Sen sijaan, että satuilet: " Presidentti Niinistö muistuttaa johtavansa Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa. Niinistö ei usko, että hallitus olisi ohittamassa presidenttiä ulko- ja turvallisuuspolitiikan hoidossa."
Niinistö, iske nyrkkiä pöytään!
ERommel
14159
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Muistuuko mieleen isäntämaasopimus?
sopimuksen allekirjoitti puolustusvoimien komentaja Jarmo Lindberg.
Tämän jälkeen Isäntämaasopimus onkin saanut erilaisen käsittelyn Suomessa ja Ruotsissa. Ruotsi ilmoitti heti alussa, että sopimus viedään eduskuntaan. Viime viikolla Ruotsin televisio (SVT) kertoi, että Isäntämaasopimus käsitellään eduskunnassa ja astuu voimaan 1. heinäkuuta. Kevään aikana Ruotsin hallitus antaa sopimukseen liittyvät lakiesitykset.
Isäntämaasopimus ei ole mikä tahansa sopimus, sillä se avaa Suomen ja Ruotsin satamat ja lentokentät Naton käyttöön niin rauhan oloissa kuin kriisitilanteissakin.
Aivan oikeutetusti voidaan kysyä, miten Isäntämaasopimuksen laillisuus on varmistettu. Puolustusvoimien komentaja Lindberg sai kyllä hallitukselta valtuudet sopimuksen allekirjoittamiseen. Hallitus ei kuitenkaan hyväksy lakeja eikä maatamme laillisesti sitovia sopimuksia. Miten on siis sopimuksen laillisuuden laita? Koska se on astunut voimaan?
Luuletko sinä presidentti Niinistö, että sinut pelastaa maanpetossyytteeltä se, että nimeäsi ei ole sopimuksen pisteviivalla? tai se, että teeskentelet, ettet käsitä tilanteen olevan laiton. Tämäkö on sinun mielestäsi ulko-ja turvallisuuspolitiikan johtamista? Itsenäisessä valtiossa?
Hyppää nyt jo ryssänpelle sinne Nevaan vikinöinesi :-D
Heikosti on Nato trollin asiat......lopputiliä pukkaa ellei ala tulla uskottavia kannanottoja.
Entä Naton sotaharjoitukset?
Amerikkalaishävittäjien toukokuinen yhteisharjoitus suomalaisten Hornetien kanssa aiheutti helmikuussa hämmennystä, kun kävi ilmi, että muun muassa presidentin johdolla kokoontuva hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittinen ministerivaliokunta oli saanut harjoituksesta ylimalkaista tietoa.
Mitä Suomen laki sanoo siitä, että amerikkalaiset kutsuvat itse itsensä Suomeen sotaharjoituksiin. Miten Suomen laki mahdollistaa tämän? Oliko sotaharjoitusten tiedottamisesta kinastelu pelkästään savuverho sille, ettei amerikkalaisten tulo perustu Suomen lakiin?
Presidenttinä sinua ei pelasta vastuusta edes puoliponneton kritiikki hallituksen omapäisyyttä kohtaan. Jos ja kun aikanaan mahdollisesti joudumme tilanteeseen, jossa käydään käräjiä sotasyyllisyydestä, olet sinä presidenttinä ilman muuta ensinmäisten joukossa.... tuomiolle joutuvien listalla.
Hehe! Onpas Rommel toivorikas? Ja sotaisa?
KUKAAN SUOMESSA ei halua/himoitse sotaa!
Toisin sanoen ainoat, jotka sellaisesta puhuu oivat Tiltu-laumat!
Ja kun ei suomalaisia asia kiinnosta niin kuka sitten sotii? Tiltut yksin?
Ei siitä ole kysymys, oletko hieman yksinkertainen.....kysymys on tehtyjen sopimusten laillisuudesta ja siitä että presidentillä on viime kädessä vastuu jos niin ääritilanteeseen jouduttaisiin että sellaista kysyttäisiin.
Siksi aloituksessa toivotaan lujuutta presidentiltä ja näyttää kaapin paikka oikein kunnolla.
on vai ajankulu sontaa,mutta saulin tulitisi muuten olla kovempi noita paskanjauhajia kohtaan ja aina etuajassa. jälkipuheet vähän niin ja näin,mutta saa sitäkin pistellä railakkaasti..
Voi Rommel, onko sinulla tulospalkkaus perustana noille jutuillesi. Samaa paskaa suollat aina muutaman päivän välein ja aina on vastaus sama. Kyllähän ryssälle tai ryssän perseennuolijalle Niinistö edustaa kaikkea pahaa, mutta kun Suomi on tasavalta eikä diktatuuri (niinkuin Putlerin ihmemaassa), niin täällä toimitaan eri tavalla. Lue lisää Wikipediasta, en jaksa sinulle kertoa itsestäänselvyyksiä.
Älä jauha, ei missään ilmene että presidentille haluttaisiin pahaa....todettiin vain realiteetit ja toive siitä että Niinistö löisi tuntuvammin jarrua Nato kiimaisille upseereille.
Sopiiko tässä yhteydessä kysyä mielipiteitä presidentti Niinistön viimeaikaisista muista lausunnoista? Itse näen, että aloite USAn seuraavan presidentin ja Putinin huippukokouksesta Suomessa on suorastaan erinomainen. Sehän lienee vasta alustavien tunnustelujen tasolla, mutta kuitenkin. Niinistö on tehnyt kelpo työtä. Tässä on Suomelle löytymässä se välittäjän rooli, jota moni on pitkään peräänkuuluttanut. Presidentti Niinistö on vieraillut melko tasapuolisesti sekä Venäjällä että USAssa. Hänhän kutsui Putininkin vierailulle Suomeen sitten, kun Venäjän presidentille sopii. Niinistö on myös lausunut, että Nato-jäsenyydestä pitää kysyä kansan mielipidettä. Sekin on oikea linja.
Kyllä siinä olisi ihan oivallinen idea, toimia jonkinlaisena välittäjänä....ei ollenkaan huono rooli.