Se oli muuten vauhdikas tuon nettilehden nousu mutta niin oli tuhokin. Nykyisin en käytä päivittäin enää kuin vanhasta muistista (selaimen "kirjanmerkit") pari minuuttia otsikkojen selailuun. Lehdestä on selvästi kadonnut särmä ja se on muuttunut mitäänsanomattomaksi. Ei ihme että kävijämäärät ovat nopeasti pudonneet eteenkin viimeisen 16 kuukauden aikana.
Verkkolehti Uuden Suomen nousu ja tuho
katkes-kuin-kanan-lento
13173
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Oikeistolaista paskaa junteille.
Oli se mahtava ja laadukkaasti toimitettu tabloidilehti 70-80-luvun taitteessa.Lukioikäinen oikein imi siitä tietoa meiltä ja maailmalta.
- muutenkin Reaganin aika oli leppoisaa.
Huuskon aikana siitä on tullut Suomen oikeistohinttien ja mokuttajien Huffington Post.
Sanoin asian juuri niin kuin se on. Huusko on heittänyt pihalle kaikki jotka olisivat tuoneen nettilehteen moniarvoisuutta.
Joskus ihan alussa tämä netti-US vaikutti mielenkiintoiselta vaihtoehdolta, mutta äkkiäkös sinne ilmestyi sivut täyteen jonninjoutavaa höpinää ja samoja missijuoruja ja klikkaussyöttejä kuin muillakin sivustoilla.
Nykyiset mediamarkkinat (puhumattakaan printtimedian keskittymisestä yhä harvempiin konserneihin) tulospaineineen yhdenmukaistavat julkaisuja aika vauhdilla.
Blogit on ton parasta antia, ei niinkään itse artikkelit. ja blogeissakin hajonta on melkoinen.
Usari on pelkkää paskaa. Blogitkin ovat vajakkinarsistien kuolinhuutoja.
"vajakkinarsistien"
Kaikkien muiden jututhan sieltä on jo pitkään sensuroituksin. Usari on ottanut hesarin linjan ja yrittää harakiriä sensuurilla.
Minä en lue mitään lehtiä enää kunnolla. Niillä voi pyyhkiä persettä. Usein käyn katsomassa kaikkia sivustoja Suomen uutissivustoilla, ja sitten ulkomaille, kun kielitaitoa löytyy. Youtubesta ihmisten itse kuvaamat videot ovat parasta lähdettä. Voi itse päätellä mikä on kyseessä, ei siihen tarvi jonkun räkänokan kommentteja. Feikkivideoita saattaa olla, mutta kylläpä nuita on oppinut välttämään. Usan mediat ovat parasta, siellä kun kerrotaan asiat mutkistelematta ja suoraan. Täällä taas pimitellään. Vaan enpä minä voi kuin sääliä niitä joilla ei ole kielitaitoja. Enkä ole maahanmuuttovastainen, joten turha esitellä jotain propagandoja siellä. Saksassakin oli media pimitelly rikostentekijöitä. Mutta kylläpä nuo saa aina selville. Kummallista on erityisesti se, kun yhdysvalloissa kerrotaan kaikkea, niin eipä Suomessa senkään edestä. Sama juttu muissa Euroopan maissa. Parempi kuin ei usko mitään, mutta tiedostaa senkin edestä.
Noh, älä nyt. Kyllä Gini Lappalainen, Manu "Puudeli" Korkman ja Pasi Kuikka ovat aivan aatelia keskusteluissa. Missään muualla ei voi lukea yhtä typeriä kommentoijia ja ovat vielä aivan sosiopaatin näköisiäkin.
Ketäs vittupäitä he ovat,ja että oikein Amerikassa on parasta mediaa,ja oikein kielitaitoa löytyy.Puhunet sitten varmaankin Espanjaa myös koskapa latinoa pukkaa ihannemaassa yllinkyllin.
Herlinin suvun nuoren perijän egotrippi.
Joskus vuosia sitten, kun Uusi Suomi aloitti toimintansa verkossa, oli sen oma uutistuotanto ihan mukiinmenevää, ja jotkut lehden kolumnisteista olivat tervetullut tuulahdus järkiperäistä konservatismia julkisessa keskustelussa, joka oli vielä tuolloin täysin punavihreiden hallinnassa.
Sittemmin lehti on näivettynyt pahasti, se alkoi harjoittamaan mielivaltaista sensuuria konservatiivisia mielipiteitä kohtaan, ja lehden blogiosio täyttyi reijahärkösillä sun muilla hörhöillä. Itse en ainakaan ole lukenut lehteä enää pitkään aikaan, enkä varmaan tule enää koskaan lukemaankaan.