ja kuluu, joskus Se kiiltää jäästä. Esim. sillä sillalla, millä Sammy ajoi:
.... "kiitää alla autostada" ....
Eikös moisen MOT -ohjelmaan löytyisi tekniikasta ymmärtävä MIES-toimittajaa?
Olisi uskottavampi.
Ehdoton totuus on, ETTÄ asfaltin (lisä)-kuluminen NYT johtuu .... ILMASTONMUUTOKSESTA!
(toissijaisesti säteilevästä atomivoimasta)
.... "kiitää alla autostada" ....
Eikös moisen MOT -ohjelmaan löytyisi tekniikasta ymmärtävä MIES-toimittajaa?
Olisi uskottavampi.
Ehdoton totuus on, ETTÄ asfaltin (lisä)-kuluminen NYT johtuu .... ILMASTONMUUTOKSESTA!
(toissijaisesti säteilevästä atomivoimasta)
Vastaukset 1
Vanhimmat
kuultavaa taas "asiantuntijoiden" kerronnat nastoista tai ilman.
kuka hyvänsä tavis tietää ja tajuaa "maalaisjärjellä",että nastat kuluttaa asvalttia enemmän kuin ilman nastoja. mitä enemmän nastoja,tien kulutus nopeutuu. tutkikaa ja väitelkää typeryyttänne vaikka lopun ikää,mutta näin se menee.
nastarengas on turvallisempi todella liukkaalla jääkelillä,siitä ei pääse yli eikä ympäri. vanha kumi 5-10v on todella liukas ilman nastoja,suorastaan vaarallinen.
jos nastan raaka-aine saadaan pitäväksi,mutta pehmeämmäksi kuin asvaltti,silloin tien kulutus vähenee ja nastojen ikä lyhenee. siis,kumpi vähempi--parempi...renges nastoilla on mielestäni turvallisempi ja parempi.