Minkälaiset häät on, jos toinen puolisoista on ortodoksi ja toinen evankelis-luterilainen? Miten se tilaisuus tapahtuu? Kertokaa joku omasta kokemuksestanne jos sattuu olemaan tälläinen tilanne...
Ortodoksin ja evankelis-luterilaisen yhteiset häät
Tietämättömät...
18
12175
Vastaukset
- neuvoja
sieltä löytyy vastaukset.
- Mikael
Häät ovat joko täysin ortodoksiset tai täysin luterilaiset riippuen siitä, kummassa kirkossa pari haluaa vihkimyksen tapahtuvan. Jos jompikumpi on eronnut aikaisemmin, kruunuja ei ort. häissä käytetä.
- Justinos
Häissä voidaan toimittaa ensin ortodoksinen vihkiminen ja sitten perään luterilainen avioliiton siunaaminen (ei siis vihkiminen, kyse on eri kaavasta). Molemmat toimitukset voivat tapahtua ortodoksisessa kirkkorakennuksessa. Itse olen ollut läsnä tällaisessa tilaisuudessa.
- Ksenija-Peterburzhskaja
Ortodoksin naimisiinmeno luterilaisessa kirkossa voi olla ongelmallista, kun kirkko ei käsittääkseni tunnusta vihkimystä siellä... Suosittelen siksi ortodoksisia häitä. Luterilaisella kirkollahan ei ole ongelmaa se suhteen, jos vihkiminen tapahtuu ort. kirkossa.
terveisin nimimerkkinsä vaihtanut Xenia, kun joku muukin kirjoittelee samalla nimellä muilla palstoilla.. - katolilaisena
solmin avioliiton luterilaisen kanssa, esitti katolinen pappi kolme vaihtoehtoa: katolinen tai luterilainen vihkiminen tai tilaisuus, jossa olisivat molemman kirkon papit.
Meidät vihki katolinen pappi luterilaisessa kirkossa... - isä Tuomas
Ortodoksinen avioliittoon vihkiminen ei muuta ulkonaista muotoaan, vaikka toinen puolisoista olisi luterilaiseen kirkkoon kuuluva. Sen sijaan ortodoksiseen riittiin ei voi sekoittaa muita riittejä, eli mahdollinen luterilainen siunaus tulee pitää toimituksesta erillään.
Toimitus on lyhyesti kuvattuna seuraavanlainen:
1. Kirkollinen kihlaus, jos sitä ei ole aikaisemmin toimitettu. Tämä tapahtuu kirkon ovella, ja tässä annetaan sormukset (oikean käden nimettömään). Ortodoksisessa perinteessä ei käytetä kaksia sormuksia.
2.Pari siirtyy kirkon keskelle, jossa heiltä kysytään lain vaatima kysymys liiton vapaaehtoisuudesta.
3. Varsinainen vihkiminen, joka koostuu, rukouksista; käsien liittämisestä; kruunauksesta (tarvitaan kruunujen kantajat); epistolasta ja evankeliumista; yhteisestä viinimaljasta, joka ei ole ehtoollinen; vihkipöydän kolminkertaisesta kierrosta.
4. Lopuksi kruunut otetaan pois ja loppu- siunauksen jälkeen pari suutelee pyhien ovien vieressä olevia ikoneja, sulhanen Kristuksen ja morsian Jumalansynnyttäjän. Sitten he toki suutelevat toisiaan ja seuraa onnittelu ja kirkosta poistutaan hurjassa riisisateessa.
Tarkemman tiedon toimituksen merkityksestä saa papin kanssa keskustellessa, silloin, kun toimitus varataan. Ortodoksisessa kirkossa on aikoja, jolloin avioliittoon ei vihitä mm. Joulupaaston loppupuolelta teofania (Herran kaste) juhlaan saakka eli 12.12.-6.1. eikä suuren paaston alusta Tuomaan sunnuntaihin saakka (tänä vuonna 7.2.-3.4.) Eikä elokuun 1.-15. välisenä aikana. Vihkimistoimituksen katsotaan näinä aikoina olevan vastoin paaston periaatteita, eikä myöskään tueta ajatusta henkilökohtaisen juhlan nostamisesta kirkon suuren juhlan esim, Joulun tai Pääsiäisen edelle.
Onnea suunnitelmille, jos todellista tarvetta varten kysyitte...
isä Tuomas Järvelin- Oisko noin
Ortodoksinen riitti
"kirkosta poistutaan hurjassa riisisateessa."
"Riisi Hedelmällisyyttä symboloivan riisin heittäminen uunituoreen avioparin päälle on englantilainen perinne. Aikaisemmin riisi korvattiin vehnänjyvillä tai leivänmuruilla, joita anoppi heitti häätaloon saapuvan miniänsä päälle. Viktoriaanisessa Englannissa heitettiin myös pähkinöitä."
http://www.yhteishyva.net/index.cfm?doc=1514
Näin ne pakanalliset tavat jalostuvat ortodoksiksi riiteiksi. - isä-Tuomas
Oisko noin kirjoitti:
Ortodoksinen riitti
"kirkosta poistutaan hurjassa riisisateessa."
"Riisi Hedelmällisyyttä symboloivan riisin heittäminen uunituoreen avioparin päälle on englantilainen perinne. Aikaisemmin riisi korvattiin vehnänjyvillä tai leivänmuruilla, joita anoppi heitti häätaloon saapuvan miniänsä päälle. Viktoriaanisessa Englannissa heitettiin myös pähkinöitä."
http://www.yhteishyva.net/index.cfm?doc=1514
Näin ne pakanalliset tavat jalostuvat ortodoksiksi riiteiksi.kyllä, että riisin heitto ei kuulu millään tavalla itse ortodoksiseen riittiin. Joissakin maissa heitellään kukkien terälehtiä jne. Toki on myös niin, ettei kaikissa tilaisuuksissa edes riisiä heitetä.
Häät ovat iloinen tapahtuma, yritin tuoda tuota iloa hieman vastaukseenkin, olisi vain pitänyt laittaa tyhjä rivi ennen tuota riisi kommenttia, ettei riittiselostukseen sisälly. Anteeksi jos huoleton kirjoitteluni aiheutti päänvaivaa.
Isä Tuomas pastori ONL ry - khaleas
Mita ort. kirkko ajattelee siviilihaista? Ovatko patevia? Lain mukaanhan on naimisissa mutta entas sakramentti, vai suoritetaanko siunaus?
Olen USAssa naimisissa (ukko on laivastossa ja piti selvittaa mun taustat tietyn paivan mennessa etta han saisi kaikki paperit, ja siihen piti olla naimisissa - vaihtoehtoja ei oikein ollut kun han ei voinnut matkustaa Suomeen). Olemme kuitenkin sita mielta etta se kirkkohaat ovat ne ainoat "oikeat". - Mikael
khaleas kirjoitti:
Mita ort. kirkko ajattelee siviilihaista? Ovatko patevia? Lain mukaanhan on naimisissa mutta entas sakramentti, vai suoritetaanko siunaus?
Olen USAssa naimisissa (ukko on laivastossa ja piti selvittaa mun taustat tietyn paivan mennessa etta han saisi kaikki paperit, ja siihen piti olla naimisissa - vaihtoehtoja ei oikein ollut kun han ei voinnut matkustaa Suomeen). Olemme kuitenkin sita mielta etta se kirkkohaat ovat ne ainoat "oikeat".Siviilihäät eivät kirkollisessa mielessä ole missään nimessä päteviä ja näinollen siviilivihitty siis elää kirkollisessa mielessä edelleen aviottomassa suhteessa.
Vihkiminen toimitetaan kokonaan uudestaan, jos kirkkohäät haluaa. Vihittäessä myös toisen puolison tulee olla kristitty. - pate
khaleas kirjoitti:
Mita ort. kirkko ajattelee siviilihaista? Ovatko patevia? Lain mukaanhan on naimisissa mutta entas sakramentti, vai suoritetaanko siunaus?
Olen USAssa naimisissa (ukko on laivastossa ja piti selvittaa mun taustat tietyn paivan mennessa etta han saisi kaikki paperit, ja siihen piti olla naimisissa - vaihtoehtoja ei oikein ollut kun han ei voinnut matkustaa Suomeen). Olemme kuitenkin sita mielta etta se kirkkohaat ovat ne ainoat "oikeat".ei ole pateva siviilivihkiminen, eika myoskaan luterilainen vihkiminen ole pateva, jos sita tarkoitat
- ??
pate kirjoitti:
ei ole pateva siviilivihkiminen, eika myoskaan luterilainen vihkiminen ole pateva, jos sita tarkoitat
Mitä tarkoitti tuo että luterilainen vihkiminen ei ole pätevä?Jos on mennyt nuorena luterilaisesti naimisiin ja ollut 20v aviossa, kääntynyt avioliiton aikana ortodoksiksi - sitten eronnut tai toinen kuollut - .Jos menee toiseen avioliittoon ensimmäistä kertaa ortodoksisessa kirkossa, minkä kaavan mukaan vihitään ja käytetäänkö kruunuja?
- Utelias.....
?? kirjoitti:
Mitä tarkoitti tuo että luterilainen vihkiminen ei ole pätevä?Jos on mennyt nuorena luterilaisesti naimisiin ja ollut 20v aviossa, kääntynyt avioliiton aikana ortodoksiksi - sitten eronnut tai toinen kuollut - .Jos menee toiseen avioliittoon ensimmäistä kertaa ortodoksisessa kirkossa, minkä kaavan mukaan vihitään ja käytetäänkö kruunuja?
haluaisin tietää, vaikka tuskin nyt käytännön tarvetta ohjeisiin tullee.
Riisejä ei pidä heittää, koska lintujen suolistossa ne eivät sula. Ruusun lehdet olisivat romanttisempia. - :::::::......
pate kirjoitti:
ei ole pateva siviilivihkiminen, eika myoskaan luterilainen vihkiminen ole pateva, jos sita tarkoitat
Siviili vihkiminen on juridisesti pätevä.
- ??
:::::::...... kirjoitti:
Siviili vihkiminen on juridisesti pätevä.
..vaan nimenomaan ortodoksisen kirkon näkemyksen kannalta.Onhan se tullut jo jokapuolella selväksi että juridiikka ja teologia ovat kaksi eri asiaa.Olen jostain ymmärtänyt että ortodoksinen kirkko ei pidä luterilaista vihkimistä pätevänä - minkä täysin ortodoksina ymmärrän.Mutta jos minua ei ole vihitty kertaakaan ortodoksisesti koska olen tullut kirkon jäseneksi myöhemmin niin mitä kaavaa minuun sovellettaisiin jos menisin uudelleen naimisiin ortodoksina/ortodoksisessa kirkossa?Ja käytettäisiinkö kruunuja?En menisi ikinä naimisiin siviilisti.
- Dibs
?? kirjoitti:
..vaan nimenomaan ortodoksisen kirkon näkemyksen kannalta.Onhan se tullut jo jokapuolella selväksi että juridiikka ja teologia ovat kaksi eri asiaa.Olen jostain ymmärtänyt että ortodoksinen kirkko ei pidä luterilaista vihkimistä pätevänä - minkä täysin ortodoksina ymmärrän.Mutta jos minua ei ole vihitty kertaakaan ortodoksisesti koska olen tullut kirkon jäseneksi myöhemmin niin mitä kaavaa minuun sovellettaisiin jos menisin uudelleen naimisiin ortodoksina/ortodoksisessa kirkossa?Ja käytettäisiinkö kruunuja?En menisi ikinä naimisiin siviilisti.
I avioliiton kaavaa. Kruunaus on aina avioliiton sakrametissa, paitsi silloin, kun kaksi aiemmin keskenään naimisissa ollutta, mutta sittemmin eronnutta avioituu keskenään uudestaan. Sellaistakin nimittäin joskus tapahtuu.
- Onko pakko sanoa
Erottiin kolmen vuoden kuluttua.
- Romantikko....
jos vain jostakin löytäisin miehen. Olisihan se niin romanttista!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta663412Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh463222Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa1282887- 462589
- 311973
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘271860- 481646
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä871525- 391340
Et siis vieläkään
Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k391331