Jotain seurauksiahan sillä on, kun lapset siirretään pois kristillisestä opetuksesta. Täälläkin aina mainostetaan tätä et-opetuata ja kehotetaan hylkäämään perinteisiä arvoja säilyttävä kristillisuskonnollinen opetus.
Eihän nämä asiat välttämättä liity toisiinsa, mutta kummasti vaan sattuvat samaan aikaan:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001190501.html
"Esikoululaiset tekivät karmivan löydön luolasta Helsingissä – asiantuntija: Viittaa satanismiin"
Eihän nämä asiat välttämättä liity toisiinsa, mutta kummasti vaan sattuvat samaan aikaan:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001190501.html
"Esikoululaiset tekivät karmivan löydön luolasta Helsingissä – asiantuntija: Viittaa satanismiin"
Vastaukset 14
Vanhimmat
Samaan aikaan? 1990-luvullahan noista puhuttiin, ja evlut kirkon asema oli silloin paljon vahvempi.
Ateismi tarkoittaa uskon puuttumista kaikkiin yliluonnollisiin jumaliin, myös Saatanaan.
Saatana on kristinuskoon liittyvä mielikuvitusolento joten sen palvontakin on osa kristinuskoa. Ateisti ei usko saataniin sen enempää kuin muihinkaan jumal-olentoihin.
Uskovaisten yksi ikävimpiä puolia on hysterian luominen ja tartuttaminen mahdollisimman moniin ihan oman aseman pönkittämiseksi.
Saatana on samanlainen satuolento kuin jumalakin. Uskovaisen olisi hyvä ymmärtää, että mikään saatana ei hallitse tätä maailmaa eikä ihmisiä vaan ihmiset itse. Raha, ahneus ja itsekkyys ovat vallalla tässä maailmassa, ei saatana. Ihminen on hyvä ja ihminen on paha, repikää siitä.
Satanismia puolestaan on monenlaista sitäkin. Yhden ääripään satanistit eivät edes usko persoonalliseen saatanaan, kun taas toisen pään kyllä. Niin tai näin, saatanan palvonta ja satanismi ovat vain yksi kristinuskon lahko. Tosin filosofisen koulukunnan satanistit voivat olla tästä eri mieltä, ja ihan perustellustikin.
Oikeastaan voi sanoa, että kristinusko on itsessään antisankarillinen uskonto, siitä on vaikea tietää ketkä ovat niitä varsinaisia hyviksiä. Paras anti juutalaisuudessa ja kristinuskossa on lasten tappamisen kielto ja ihmisuhrien kammoaminen. Sen sijaan oman pahuuden ja ns. ikävien ominaisuuksien ulkoistaminen jollekin saatanelle toimii vain kehityksen jarruna.
Jesse ei ole tulossa, mutta JEESUS TULEE TAKAISIN!
Niin on. Parempi menestys yo-tutkinnossa.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14309242/tuhoaako-kristillinen-lukio-nuorten-tulevaisuuden#comment-84851352
Vertailun mukaan kolme huonointa oli kuitenkin täysin läpiateistisia lukioita. Kolmen suhde yhteen on minusta kyllä aika huolestuttava. En sillä vedonlyöntisuhteella kalllistuisi ateismin kannattajaksi.
Uskonnottomille tietenkin uhkapelit suorastaan tuovat sisältöä elämään, kuten muutkin Raamatussa kielletyt asiat. Siksi he kai tykkäävät puolustella sellaisia, jotka kylvävät lasinsirpaleita lapsille kivoihin paikkoihin.
Niin. Uskovaisethan käyttävät niitä lasinsiruja mieluummin vaikka tyttöjen ympärileikkeukseen. Myös kristityissä piireissä tällaista tapahtuu:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016053121652911_ul.shtml
Tai sitten kuljeskelevat metsässä paneskelemassa puita:
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001191283.html
On se tuo uskonnollinen sisältö elämälle niin kivaa... XD
Määrittele läpiateistinen lukio.
Miten jonkun puliukon luola liittyy ateismiin mitenkään? Varsinkin kun tyyppi on uskovainen, saatananpalvontakin kun on uskonto.
Ja kristinuskon hedelmä.
"Tässäkö seuraus?" Vastaus: "Ei!"
Olikohan se löytö tosiaan esikoululaisista karmiva, vaiko vain uskovaiselle aikuiselle?
Uskovaiset israelinystävät viettäneet aikaa luolassa ja vääntäneet kallioon vähän epäonnistuneen Daavidin tähden.
Seurausta uskonnon pakkotuputtamisesta koulussa, vastareaktio siihen, JOS kyse s-tananpalvonnasta.
Tuo jutussa mainittu asiantuntija Perttu on mainio tyyppi. Kun hän veti ohjelmaa Radio Hgissä, niin uskovaiset kävivät kuumana, pommittivat haukkumaviesteillä. Ja perttu kontrasi fikususti, ja pani niitä ihan 6-0.
Tuossa ei mikään viittaa Satanismiin!
Pentagrammi on vain mukuloiden, uskovaisten ja hevimiesten juttu, eikä ole asia
muuttunut ainakaan sitten 70-luvun. Nuku yösi rauhassa vain.