"Ihmeparanemiset" voisivat olla tottakin

Vaikka suurinosa ihmeparantumiseksi väitetyistä onkin ollut huijausta niitä on kuitenkin todella olemassa ja niille on myös tieteellinen selitys. Kyse on niin sanotusta mielen voimasta, eli kun usko paranemiseen on tarpeeksi vahva paraneminen taphtuu vaikka lume lääkkeillä. Hyvä esimerkki mielenvoimasta on Yhdysvalloissa tehty koe jossa koehenkilöille jutettiin tavallista vettä uskotellen heille etyä se on vahvaa alkoholijuomaa ja lopputuloksena oli etyä koehenkilöt tulivat kaatokänniin pelkästä vedestä. On siis ihmeellistä mihin kaikkeen ihminen pystyisikään pelkällä mielenvoimallaan, ehkä jopa muokkaamaan kokemaansa todellisuutta. Joskus aivot saattavat tehdä ihmisille tepposet silloin saatetaan kärsiä harhoista tai jopa psykofyysisitä oireista. Periaatteessa pelkällä mielenvoimalla voitaisiin parantaa syöpiä, mutta on kuitenkin silti muistettava että aina on paras hakeutua asianmukaiseen hoitoon lääkäriin siitä huolimatta vaikka saurauden tai vamman voisi parantaa pelkällä mielenvoimalla. Saas kuitenkin nähä mihin tämä maailma kehittyy varsinkin kun parantavilla lääkkeillä on alkanut ilmenemään eitoivottuja sivuvaikutuksia ja jopa allerkisoitumista lääkkeille. Myöskin ke iallisten lääkkeiden valmistus lienee turhan epäegologista, siksi esim kehitetään penisiliiniä lypsäviä vuohia.
587
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tiedän monta, jotka ovat parantuneet Downinsyndroomasta tai amputoitu raaja on kasvanut takaisin.

Ihme.

Äänestä
  • En osaa sanoa voisiko Downinsyntroomasta parantua se riippuu siitä pystyykö potilas keskittymään ja uskomaan lujastii paranemiseensa. Amputoidun raajan taas voisi teoriassa onnistua kasvattamaan takaisinkin (onnistuuhan se joillain eläimilläkin) mutta se taas vaatisi monen vuoden keskittymisen ja kuluttaisi turhanpaljon energiaa onnistuakseen ihmisellä, parempi olisi vaikka käyttää proteesia tai kasvattaa uusi raaja laboratoriossa, se olisi ainakin helpompaa ja säästäisi aikaa.

    Äänestä

  • MitäSanooTiede kirjoitti:

    En osaa sanoa voisiko Downinsyntroomasta parantua se riippuu siitä pystyykö potilas keskittymään ja uskomaan lujastii paranemiseensa. Amputoidun raajan taas voisi teoriassa onnistua kasvattamaan takaisinkin (onnistuuhan se joillain eläimilläkin) mutta se taas vaatisi monen vuoden keskittymisen ja kuluttaisi turhanpaljon energiaa onnistuakseen ihmisellä, parempi olisi vaikka käyttää proteesia tai kasvattaa uusi raaja laboratoriossa, se olisi ainakin helpompaa ja säästäisi aikaa.

    Lumevaikutuksella ja "omalla uskolla" ei voida parantaa elimellisiä sairauksia ja vammaisuutta kuten Downin syndroomaa, CP-vammaa, 1. tyypin sokeritautia, sokeutta, kuuroutta, rampaa, kyttyräselkää eikä kuollutta voidan herättää ylös kuolleista. Jumala voi kuitenkin kaiken tämän tehdä ja hänen vaikuttamansa usko mahdollisti tällaiset ihmeet profeettojen, Jeesuksen ja apostolien aikana. Nykyisenä aikana ei ole kuitenkaan voitu todistaa yhtään sellaista ihmettä tapahtuneeksi "uskon kautta", joita Raamatussa on tapahtunut (em. elimelliset paranemiset). Tästä voimme päätellä, että Jumala ei paranna enää nykyisenä aikana samalla tavalla kuin teki Raamatun syntyaikana. Jos parantaa, niin näitä paranemisihmeitä ei ole kuitenkaan voitu todistaa aukottomasti Jumalan tekemiksi ihmeiksi (kaikki tiedossa olevat tapaukset ovat olleet selitettävissä muuten kuin Jumalan tekemiksi ihmeiksi).

    Äänestä

  • huijarit-esiin kirjoitti:

    Lumevaikutuksella ja "omalla uskolla" ei voida parantaa elimellisiä sairauksia ja vammaisuutta kuten Downin syndroomaa, CP-vammaa, 1. tyypin sokeritautia, sokeutta, kuuroutta, rampaa, kyttyräselkää eikä kuollutta voidan herättää ylös kuolleista. Jumala voi kuitenkin kaiken tämän tehdä ja hänen vaikuttamansa usko mahdollisti tällaiset ihmeet profeettojen, Jeesuksen ja apostolien aikana. Nykyisenä aikana ei ole kuitenkaan voitu todistaa yhtään sellaista ihmettä tapahtuneeksi "uskon kautta", joita Raamatussa on tapahtunut (em. elimelliset paranemiset). Tästä voimme päätellä, että Jumala ei paranna enää nykyisenä aikana samalla tavalla kuin teki Raamatun syntyaikana. Jos parantaa, niin näitä paranemisihmeitä ei ole kuitenkaan voitu todistaa aukottomasti Jumalan tekemiksi ihmeiksi (kaikki tiedossa olevat tapaukset ovat olleet selitettävissä muuten kuin Jumalan tekemiksi ihmeiksi).

    Tulee myös muistaa ettei raamatun aikaan lääketiede ollut samanlaista kuin nykyään esim ei tunnettu Downin syndroomaa eikä CP-vammaa (niiksi mahdollisesti luokiteltavien hoitoon, roomalaiset kuitenkin käyttivät kallon porausta ja jos se ei tehonnut niin kuumaa elohopeaa) ja vaivoilla oli yksinkertainen yleisluokitus joten yksi vaiva saattoi kattaa kokonaisen vaivojen kirjon kuten spitaallinen saattoi sairastaa lepraa, psoriasta ja torajyvä myrkytystä. Raamattu myöskin kuvailee aika heikonlaisesti Jeesuksen parantamien taudtien yksityiskohdat esim toisinkuin elokuvissa ja piiretyissä Jeesus hieroo tahnaa sokeitten silmiin mikä viitta ajo suoranaisesti lääkintään tai jonkin kaltaiseen rohdoshoitoon mutta ei voida olla varmoja oliko sokea juurikin sokea meidänmerkityksessämme vai saattoiko sokeuden auiheuttaa jokin muu vaiva jota ei sen kummemmin mainita. Kuolleista herättämisestä puolestaan usein tajuton tai valekuollut todettiin kuolleeksi, ja lienee Israelin alueella yleistä kun kuolleet varustettiin erillisellä hikiliinalla jonka sai helposti pois kasvoiltaan huutaakseen apua jos kullut sattuikin virkoamaan. Vakavissa asioissa kuitenkin suosittelen mememään terveyden hoitajalle ja jopa lääkäriinkin vaikka yksinkertaisimmat vaivat voi hoitaa mielenvoiman avulla esim itse salpaan kivun pelkällä mielen voimalla vaikka helpompaa olisi vain ottaa burana ja jäädä odottamaan vaikutusta. Mutta tottahan se on ettei yliluonnollisia ihmeparannuksia olekkaan ja sanoinkin jo alkuun että useimmat ovat olleet huijauksia. Ihmismieli on kuitenkin sellainen mitä hyödyntämällä voisi saada aikaan vaikka mitä kuten hevosen näyttämään vaalean punaiselta yksisarviselta, hyötyä lääkkeiden lumevaimutuksesta tai saada kaatotokännit vedestä. Sellainen seikka tosiaan vielä että totuus on suhteellista ja ja havainnoimme mailmaa aivoillamme joissa syntyy käsitys todellisuudesta esim kesiajalla ihmisille keijut ja peikot olivat todellista totta pelkällä mielen voimalla mutta nykyään totuus on ettei keijuja ja peikkoja ole.

    Äänestä

Eripituiset jalat ja selkäkivut ovat näemmä hyvin yleinen vaiva uskovaisten keskuudessa, koska nämä kaksi ovat useimmiten ihmeparantuneet.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MitäSanooTiede kirjoitti:

Vaikka suurinosa ihmeparantumiseksi väitetyistä onkin ollut huijausta niitä on kuitenkin todella olemassa ja niille on myös tieteellinen selitys. Kyse on niin sanotusta mielen voimasta, eli kun usko paranemiseen on tarpeeksi vahva paraneminen taphtuu vaikka lume lääkkeillä. Hyvä esimerkki mielenvoimasta on Yhdysvalloissa tehty koe jossa koehenkilöille jutettiin tavallista vettä uskotellen heille etyä se on vahvaa alkoholijuomaa ja lopputuloksena oli etyä koehenkilöt tulivat kaatokänniin pelkästä vedestä. On siis ihmeellistä mihin kaikkeen ihminen pystyisikään pelkällä mielenvoimallaan, ehkä jopa muokkaamaan kokemaansa todellisuutta. Joskus aivot saattavat tehdä ihmisille tepposet silloin saatetaan kärsiä harhoista tai jopa psykofyysisitä oireista. Periaatteessa pelkällä mielenvoimalla voitaisiin parantaa syöpiä, mutta on kuitenkin silti muistettava että aina on paras hakeutua asianmukaiseen hoitoon lääkäriin siitä huolimatta vaikka saurauden tai vamman voisi parantaa pelkällä mielenvoimalla. Saas kuitenkin nähä mihin tämä maailma kehittyy varsinkin kun parantavilla lääkkeillä on alkanut ilmenemään eitoivottuja sivuvaikutuksia ja jopa allerkisoitumista lääkkeille. Myöskin ke iallisten lääkkeiden valmistus lienee turhan epäegologista, siksi esim kehitetään penisiliiniä lypsäviä vuohia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu