Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Natolle jyrkkä EI

    Älkää hyvät ihmiset antako parin kokoomuslaisen politikon päättää Suomen Natoon liittymisestä. Suomessa on 600.000 miehen asevelvollisuuteen perustuva armeija, eikä Natoa tänne kaivata. Naton palkka-armeija vie vain Suomelta vähätkin maan talouden pönkittämiseen tarvittavat rahat. Naton myötä Suomesta lopetettaisiin asevelvollisuus ja annettaisiin ulkopuolisten hoitaa Suomen puolustus. Ei tuu mittään - Antti Rokan sanoin. Suomalainen reservin mies puolustaa tarvittaessa maataan kotimaisella sotakalustolla ja siinä kylkiäisenä ruotsalaisiakin, jotka pöljyyttään lopettivat asevelvollisuuden. Venäjä ja Usa moukaroivat Syyriaa ilmasta käsin vaan sota ei sillä loppunut. Kaksijalkainen ja kätinen sotilas on edelleen armeijan tehokkain ase. Jos halutaan lentokalustona, niin ruotsalaista JAS-hävittäjää on turha enää aliarvioida - hinta/laatusuhde on siinä varmasti kohdallan, toisin kuin näissä ylijäämä Horneteissa. Ostetaan mieluummin Ruotsilta 200 JAS-hävittäjää niin voidaan synkronisoida ilmapuolustus Ruotsin kanssa. Naton kenraalikin kehui Suomen armeijaa tehokkaaksi. Nyt on vain suomalaisten uskottava että se todellakin on sitä,
    2<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    No nyt tulee asiaa ihan tolkullisesti.

    Äänestä

    TOSIN Suomessa ei ole 600.000:n miehen armeijaa vaan rerservin määrä puolitettiin! Et ole sitten kuullut?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    SotamiesRiitaoja kirjoitti:

    Älkää hyvät ihmiset antako parin kokoomuslaisen politikon päättää Suomen Natoon liittymisestä. Suomessa on 600.000 miehen asevelvollisuuteen perustuva armeija, eikä Natoa tänne kaivata. Naton palkka-armeija vie vain Suomelta vähätkin maan talouden pönkittämiseen tarvittavat rahat. Naton myötä Suomesta lopetettaisiin asevelvollisuus ja annettaisiin ulkopuolisten hoitaa Suomen puolustus. Ei tuu mittään - Antti Rokan sanoin. Suomalainen reservin mies puolustaa tarvittaessa maataan kotimaisella sotakalustolla ja siinä kylkiäisenä ruotsalaisiakin, jotka pöljyyttään lopettivat asevelvollisuuden. Venäjä ja Usa moukaroivat Syyriaa ilmasta käsin vaan sota ei sillä loppunut. Kaksijalkainen ja kätinen sotilas on edelleen armeijan tehokkain ase. Jos halutaan lentokalustona, niin ruotsalaista JAS-hävittäjää on turha enää aliarvioida - hinta/laatusuhde on siinä varmasti kohdallan, toisin kuin näissä ylijäämä Horneteissa. Ostetaan mieluummin Ruotsilta 200 JAS-hävittäjää niin voidaan synkronisoida ilmapuolustus Ruotsin kanssa. Naton kenraalikin kehui Suomen armeijaa tehokkaaksi. Nyt on vain suomalaisten uskottava että se todellakin on sitä,

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu