"Venäläinen demokratia"
Venäjällä vankilaan some tykkäämisistä
13plus5
29247
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Ryssä ei enää kestä edes katsoa itseään peiliin rehellisesti!
Pohjois-Korean tie on ryssän tie.
URAA, syö ryssä kuraa!
Oli jo venäjän somessa. P.Korealaiset nyt ahkerasti mainostaa P.Korean työleirin järjestelmän. Venäjällä on yli miljoona orjaa, mitä muuta voi odotta Venäläisilta kun ne viihaa länsiä ja ihaile p.koreasta?
Mutta täytyy yhteiskunnan olla heikko jos per...le laitetaan ihminen vankilaan jonkun hemmetin sometykkäämisen takia!!! Kyllä hallinnon pelko on suuri!!!
Pieni mies Putin on aina pelännyt. Pelon aiheita on vaan tullut aina enemmän ja enemmän.
Noi pikku ukot on just pahimpia. Napoleon, Hitler, Putin...kaikille yhteistä on se, että he olivat/ovat lyhyitä tumppeja, ja kärsivät pienen miehen syndroomasta. Nämä jätkät koettavat sitten leikkiä kovaa sotimalla milloin ketäkin vastaan.
Tarkistakaa lähde, ettei takana olisi taas tämä 'jenkkien informaatiovaikuttaja' yhteistyönä tuotettu YLE:n toimittaja Jessikka Aron avustamana?
Natoon
Kelpaako tämä (New York Post):
A 2002 Russian law defines extremism as activities that aim to undermine the nation’s security or constitutional order, or glorify terrorism or racism, as well as calling for others to do so. The vagueness of the phrasing and the scope of offenses that fall under the extremism clause allow for the prosecution of a wide range of people, from those who set up an extremist cell or display Nazi symbols to anyone who writes something online that could be deemed a danger to the state. In the end, it’s up to the court to decide whether a social media post poses a danger to the nation or not.
In February 2014, when Ukraine was in the middle of a pro-European revolution, President Vladimir Putin signed a bill tightening penalties for non-violent extremist crimes such as hate speech. In July of that year, three months after Russia had annexed the Crimean Peninsula, he signed a bill making calls “to destroy” Russia’s territorial integrity a criminal offense punishable by up to five years in prison. The new amendment makes the denial of Russia’s claims on Crimea an even greater offense if the statement is made in the press or online, even on a private social media account.
Many of the shares that led to the recent rash of convictions were of things critical of Russia’s involvement in Ukraine.
This was true of the articles and images shared by Bubeyeva’s husband, a 40-year-old electrician from Tver, a sleepy provincial capital halfway between Moscow and St. Petersburg.
“Andrei Bubeyev thinks that he was charged as an example so that other ordinary citizens would be discouraged from expressing their opinion,” said his lawyer, Svetlana Sidorkina.
Bubeyev spent a lot of time online, sharing links to various articles on his VKontakte page and engaging in political debates on local news websites, his wife says.
In spring 2015, he left town to work on a rural construction site. After investigators couldn’t get through to him on the phone, they put him on a wanted list as an extremism suspect. When Bubeyev stopped by to visit his wife and young son at their country cottage, a SWAT team stormed in and arrested him.
His wife now lives alone with their 4-year-old son in a sparsely furnished apartment on the ground floor of a drab Soviet-era apartment block. After her husband was arrested, Anastasia Bubeyeva, 23, dropped out of medical school because she couldn’t find affordable day care for her child, who still wears an eye patch for an injury he suffered when he bumped his head during the raid.
Several months after his arrest, Bubeyev pleaded guilty to inciting hatred toward Russians and was sentenced to a year in prison. His offense was sharing articles, photos and videos from Ukrainian nationalist groups, including those of the volunteer Azov battalion fighting Russia-backed separatists in eastern Ukraine. Among them was an article about the graves of Russian soldiers killed in Ukraine and a video describing Russia as a “fascist aggressor” and showing Russian tanks purportedly crossing into Ukraine.
Kelpaa! :-)
Tässäpä vielä vakuudeksi linkki:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016060121657583_ul.shtml
Maksim Kornelitski sai kommentista 1v. 3kk linna.
Kirjoitti"Se on typerä mennä avantoon pelkkä uskonnon takia."
Se riitä.
Venäläinen demokratia toimii.Meillä ei.Meillä kiihotuksesta kansanryhmää somessa ei joudu vankilaan.Tässä valtava ero.
Valtava ero on sananvapaudessa, jota ei venäjällä ole.
Toveri Bäckmanin suurin huoli on se, ettei Suomessa joudu Venäjän tapaan mielipiteestä vankilaan!?
Tervetuloa länsimaiseen tiedonvälityskäsitteeseen! Kaikki on vapaata ja mitä tahansa saa sanoa!
realismista blokanneita suomessakin tuomittu mukamas vihapuheena. Naamakirja ja twitter lähtee samoille linjoille, eli hys hys!
Vankila olisi tietysti maanpetureille sopiva paikka, mutta kyllä se niin on, jotta Suomesakin pistäis nato-vouhotajat sulkea hullujen huoneelle ennalta määräämättömän pitkän hoitojakson ajaksi, eli loppuelämäksi.
Niinkö? Ja Naton vastustajana ajat tuollaista asiaa? Pitäisikö sinun kenties liittyä kannattajiin, koska meillä on täysin eri periaatteet!
Suomi on vapaa länsimaa, jossa on täydellinen sanan ja mielipiteenvapaus eikä kukaan ole vaarassa vapauden tai terveyden puolesta vain pelkän mielipiteen vuoksi!
Sen sijaan sama onnellinen tilanne ei suinkaan vallitse Tiltun ihannoimalla Venäjällä!
Tiltu ihannoi Venäjää, jossa lääke vääränlaiseen mielipiteeseen on pamputus, vankila tai lopuksi Makarovin laukaus selkään!
Vakka kantensa valitsee?
Harmi ettei Stalin ehtinyt näkemään Facebookin aikaa.
Stalinin aikana se olisi ollut Neckbook. Kuinka kätevää. Tavallaan näemmä some toimii Venäjällä tarvittaessa "tyrmäänheittoalustana".
Peukku alas Stalinille olisi tiennyt peukalon menetystä. Vähintään.
Artikkeli väittääpi näin:
"Venäjän presidentti Medvedevin mielestä parlamentaarinen demokratia on vaaraksi Venäjälle."
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Ohjattu_demokratia
On siinä joku lähdeviitekin.
On Venäjällä silti edelleen se parlamenttikin, Duumaksi kutsuttu. Senkö Karhunen ajatteli joutessaan lakkauttaa?
Toisaalta, miksi niitä vaalejakaan pitää...
Venäjällä Hallitaan kansalaisten tykkäyksiä, mutta muuten korruptio ja rikollisuus rehottaa ^^
Venäjän tiltut on valmiita hyväksymään ankarat lakit toisen ajattelijoitta vastaan. Mutta kun heitä alkaa sama hallitus tappamaan, kun novorossian "sankareita" ne alkaa ihmetellä miksi ? Muistaakseni Stalinin ammuttu kommunistit kysyvät samaa. Näin se mene, toveri ryssä!!!
Natottajalla taas tylsää?
Venäläiset dildut haluavat Stalinin paluutta länsimaalaisille, dildit eivät ymmärrä, Stalin tulee kaikille, dildutkin ammutaan.
Suomi24 vittuilee avoimesti Putinin hitlerismille laittamalla sometyylin peukut tälle palstalle juuri nyt! Hyvä.
Täällä saa ryssätiltutkin peukuttaa kelle ja mille vaan ihan vapaasti ilman pelkoa vankilaan joutumisesta!
Jostain perverssistä syystä tämä vituttaa tiltuja.