Maahanmuutto haastaa suomalaisia pohtimaan omaa suhdettaan uskontoon. Tabuaiheesta on uskallettava puhua.
Viime syksyn pakolaistulva on nostanut Suomessa uskontokysymyksen pintaan. Perinteisesti suomalaisessa kulttuurissa uskontoa on pidetty yksityisasiana, maahanmuuttajille se on kuitenkin oleellinen osa identiteettiä. Suomalaistenkin olisi opittava puhumaan uskonnosta. Tästä aiheesta oltiin yksimielisiä Suomen Lähetysseuran ja Pressiklubin järjestämässä seminaarissa, johon osallistui keskustelijoina sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg, Kirkko ja kaupungin päätoimittaja Seppo Simola, varatoiminnanjohtaja Rolf Steffansson Suomen Lähetysseurasta, bagdadilainen turvapaikanhakija Ali, sekä Vuoden pakolaisnainen 2015, päiväkerhonohjaaja Therese Ngouth.
Suomen Lähetysseuran Rolf Steffanssonin mukaan maailma on uskonnollistumassa ja yhä useampi ihminen liittyy johonkin uskontoon.
Lue lisää
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/uskonto-pois-maton-alta/
Viime syksyn pakolaistulva on nostanut Suomessa uskontokysymyksen pintaan. Perinteisesti suomalaisessa kulttuurissa uskontoa on pidetty yksityisasiana, maahanmuuttajille se on kuitenkin oleellinen osa identiteettiä. Suomalaistenkin olisi opittava puhumaan uskonnosta. Tästä aiheesta oltiin yksimielisiä Suomen Lähetysseuran ja Pressiklubin järjestämässä seminaarissa, johon osallistui keskustelijoina sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg, Kirkko ja kaupungin päätoimittaja Seppo Simola, varatoiminnanjohtaja Rolf Steffansson Suomen Lähetysseurasta, bagdadilainen turvapaikanhakija Ali, sekä Vuoden pakolaisnainen 2015, päiväkerhonohjaaja Therese Ngouth.
Suomen Lähetysseuran Rolf Steffanssonin mukaan maailma on uskonnollistumassa ja yhä useampi ihminen liittyy johonkin uskontoon.
Lue lisää
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/uskonto-pois-maton-alta/
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kunnia Herralle!
Amen.
Ja höpön höpön. Pitemmällä tähtäimellä katsottuna maallistuminen on vääjäämätöntä.
Tämä palsta muuten on surkuhupaisa esimerkki siitä, miten uskovaiset itse eivät halua keskustella uskonnosta tai ainakaan omasta uskostaan. Palstakeisari erehtyi pahasti nostaessaan tämän esiin, sillä tämä avaus puhuu oikeastaan hänen itsensä toimia vastaan.
Ateismi osio on edelleenkin vas. valikossa.
Ei se osaa lukea, kirjoittaa vaan mitä sattuu.
”Tämä palsta muuten on surkuhupaisa esimerkki siitä, miten uskovaiset itse eivät halua keskustella uskonnosta tai ainakaan omasta uskostaan.”
Niin taitaa olla. Verkkoartikkelissa suitsutettu ajatus, että suomalaisten pitäisi oppia puhumaan enemmän uskonnosta ei toimi käytännössä sellaisissa medioissa, johon pesiytynyt uskonnollisia fanaatikkoja.
”Suomessa uskonto on lakaistu maton alle. Se on aihe, josta ei saa puhua. Myös tietämys omasta uskonnosta on ohentunut. Sitä pitäisi lisätä, sanoo kansliapäällikkö Päivi Nerg.” - artikkelista
Mielestäni tämä johtuu uskonnon käyttötarkoituksesta. Uskonto keinona määritellä ja manipuloida näkemyksiä ja hallinnoida yksilöitä ja yhteisöitä menettää täysin voimansa, kun kissa nostetaan pöydälle. Mikäli kulttuuri on vielä sitä tasoa, että uskonnolliset fanaatikot voivat ottaa vallan, niin "keskustellaanhan" uskonnosta sitten - fanaatikot vain ovat niitä, ketkä määrittelevät kuka/mitä/missä/milloin uskonnosta saa puhua.
Ei tarvitse olla erityisen tarkkana huomatakseen, miten uskonnot toisia uskontoja vastaan taistelemisen lisäksi pirstoutuvat itsekin eri suuntauksiksi, joiden välinen vuoropuhelu on sivusta seuraajalle lähinnä surkuhupaisaa riitelyä. Vaan auta armias jos menee puuttumaan tuohon "keskusteluun" ihan asiallisesti ja rationaalisestikin, niin nuo tahot pyrkivät vetämään sinut tasolleen provosoimalla.
Nimenomaan heidän kyvyttömyytensä keskustella uskonnoista asiallisesti mielestäni paljastaa, että koko juttu on pelkkää politiikkaa. Tämä on vaikuttanut merkittävästi siihen, miten suhtaudun uskontoihin ja niillä päänsä sekottaneisiin ihmisiin. Tämän viestin mahdollisesti saamat kommentit muuten tulevat allekirjoittamaan pointtini, että niitä odotellessa.
”Palstakeisari erehtyi pahasti nostaessaan tämän esiin, sillä tämä avaus puhuu oikeastaan hänen itsensä toimia vastaan.”
Jotkut fanaatikot eivät tosiaan tajua olevansa Suomessa, missä uskonnollinen painostus ei valtaväestön kulttuurissa enää ole tätä päivää. Sitä yritetään kyllä, ja jotkut siihen alistuvatkin edelleen. Pääasiassa huomataan, ettei (palsta)keisarilla ole vaatteita. Hänhän voi kuitenkin aina peittää erehdyksensä jäljet nostattamalla palstalle spammimyrskyn. Vähän niinkuin emootioitaan hallitsematon kakara laittaa hiekkalaatikolla kaikkien hiekkakakut nurin kun ei oma onnistu.
>Pitemmällä tähtäimellä katsottuna maallistuminen on vääjäämätöntä.
Eihän muuta vaihtoehtoa edes ole. Kehitysmaissa lähes kaikki ovat uskonnollisia joten sieltä ei voi mitään uskonnollisuuden kasvua tulla, korkeintaan uskontojen vaihtoja lupaavampiin. Länsimaissa taas maallistutaan lujaa ja nyt jopa USA:ssa.
Stefansson esittää haaveitaan tosiasioina.
>Perinteisesti suomalaisessa kulttuurissa uskontoa on pidetty yksityisasiana,
Perinteisesti ei todellakaan ole. Uskonnon (tai sen puuttumisen) yksityisyys on valtaosin 1900-luvun tuote.
Repellä onkin etsikkoaika menossa, sillä tiiviisti katselee Jumalan sanaa.
Kaaotus
2.6.2016 17:18
Täällä ei ole keisareita muilla kuin harhaisilla.
Mitäs jos Palstakeisari jatkossa suorittaisit "kommentointisi" niin, että et sekoita omia mutinoitasi toisiin nimimerkkeihin? Se olisi nimittäin ihan normaali ja järkevä tapa, minkä ei pitäisi olla liian vaikeaa edes sinulle.
Kuten huomaamme, tähänkään keskusteluun ei ole yksikään uskovainen ihminen kyennyt sanomaan mitään asiallista. Palstakeisarilta sitä toki ei voi oikeastaan odottaakaan.