Kohtuullisten asumiskulujen jälkeen ns. köyhälle jää kuukaudessa 485 euroa elämiseen. Kyllä se riittää jos ei ryyppää. Vai mihin muka rahanne menee?
Turha muuten väittää että lääkkeisiin. Jos saa toimeentulotukea niin lääkärin määräämät reseptilääkkeet sairauden hoitoon korvataan täysimääräisesti. Ei mitään omavastuuta. Samoin maksetaan terveyskeskusmaksut, kunnallinen hammashoito ja sairaalalaskut.
Turha muuten väittää että lääkkeisiin. Jos saa toimeentulotukea niin lääkärin määräämät reseptilääkkeet sairauden hoitoon korvataan täysimääräisesti. Ei mitään omavastuuta. Samoin maksetaan terveyskeskusmaksut, kunnallinen hammashoito ja sairaalalaskut.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Jos ihminen ei osaa pitää itsestää huolta, terveydestään. Niin silloin ei mikään raha riitä yhtään mihinkään. Ilmaista rahaa kun jaetaan, niin ihminen turhautuu ja syrjäytyy hyvin helposti ja silloin ei enää osata ottaa vastuuta itsestään eikä etenkään muista. Auttava käsi voikin tehdä karhunpalveluksen terveelle ihmiselle. Ei ihmisen aivot ymmärrä miksi häntä lellitään. Sosiaaliturvalla elelijä saattaa taantua vauvan kehitysasteelle taI vielä pahemmakai. Vauvallaki on tavoitteita, vauva haluaa oppia etenee, kävelee, käyttää käsiään, syömään itse, ottamaan itsestään vastuun jne. Terveellä sossupummilla ei ole tavoitteita, hän on unohtanut vastuunsa itsestään ja muista. Katselee telkkarista 'kakka on muotia'.
Ilmainen rahan jakelu terveiltä pois, niin alkavat taas oppimaan ja muistamaan mitä on elämä, miksi tänne on synnytty jne. En syyllistä heitä tyhmyydestään, vaan tätä sosiaali järjestelmää. Yhtähyvin rikaski voi alkaa taantua ja tyhmistyä, jos muut tekee asiat hänen puolestaan..
"Pakkohan niiden on" on aina joskus kuulemani kommentti tarkoittaen yhteiskunan velvoitteita oman välinpitämättömyyden seurausten hoitamisessa.
Lausujina nuoret naiset.
Tai "kuuluu" milloin mikäkin ilmainen etu jonkun muun kustantamana.
Älä jaksa samoja aloituksia joka päivä! Jos sun rahat ei riitä kun ryyppäät, niin sille me ei voida mitään vaikka kuinka surkuttelet täällä huonoa elämää. Tee asialle jotain.
Hae apua vaikka aa kerhosta, sosusta tai ryhdistäydy itse.
Ryhdistäydy itse on paras ratkaisu. Aa kerhokin olisi turha jos ihmiset alkaisivat ottamaan vastuut. Sosiaalitoimisto olisi avoinna vain sairaille, vanhuksille ja lapsille. Terveiltä aikuisilta pitäisi olla pääsy kielletty spssuun ja kelaan. Jos terve aikuinen yrittäisi hakea avustusta kelasta tai sossusta, niin hakemus lentäisi suoraan roskiin, minkään laista vastausta, ei edes kielteistä pitäisi terveelle tulla. Ihminen voi juoda omaisuutensa, mutta heti kun rahat loppuu, niin loppuu juominenki, se olisi paras aa lääke. siinävaiheessa viimeistään jos ei halua kuolla, niin ihminen ryhdistäytyy..
Sinähän se täällä valitat. Minä vastasin enkä ollut tuosta asiasta huolissani.
Mene nyt sinne hoitoon.
täh? Niin vastasit ja myöntilin sinua. Jokainen kun ryhdistäytyisi, niin sehän olisi paras ratkaisu. Et tainnut ymmärtää kirjoitustani ollenkaan.
Ryhdistäydy j aota vastuu itsestäsi. Kannattaa katsoa eteenpäin ei taakse. Ota kavaeri joka auttaa, iske puoliso ja vei hänet leffaan ja ptsalle. Nyt kannattaa panostaa sillä maailma muuttuu ja kohta olemme pelkkiä numeroita.
Mitenniin kohta olemme pelkkiä numeroita. Mehän OLEMME JO pelkkiä numeroita.
Monet asiat estävät työllistymisen, esim. ikä!! Minä täytän pian 58-v, töitä haluaisin tehdä, vaatimatonkin työ käy, mutta työnantajien kiinnostus loppuu heti kun näkevät papereista syntymäaikani. Urheilen, ei mitää lääkityksiä, en polta en käytä alkoa. Vaatimaton toimeentulo Kelan työmarkkinatuki ja asumistuki. Pitäisikö minun elellä nollatuloilla asunnottomana ja kerjätä kadulla??
Höpsis, se on vaan yhden ihmisen luoma mielikuva jota on alettu nyt yleisesti käyttää että ikä ratkasee.
Työhön etsitään aina se sopiva.
Monesti vaan vedotaan tuohon ikään, jotta saa säälipisteitä muilta.
Jos sinut valittaisiin johonkin tiettyyn duuniin, varmasti valittaisit että olis nyt valinnu tähän jonkun nuoremman ja ihmisen joka jaksaa tehdä tätä... Koskan ihminen ei ole tyytyväinen vaikka saisi kuun taivaalta, sitten pitää saada jo avaruus.
No odotapas kun itse olet tämän ikäinen. Meihin naisiin tuo ikärasismi kohdistuu vielä rajummin kuin miehiin !
No luulisi puhelin pyyjäksi pääsevän. Eipä varmaan oikeen minneen muualle.
Eiku siis puhelinmyyjäksi :)
58 ei ole ikä eikä mikään, kunhan syöt vain terveellisesti ja liikut, niin pysyt vielä mooonta vuotta keskuudessamme.
Olin 62v kun minulle viimeisen kerran tarjottiin työtä. En kysynyt enkä hakenut vaan aikaisempiin kokemuksiin perustuen tarjottiin.
Tuskin itse hakemalla olisin tavoittanut mitään.
Olin 5-kymppinen tarjoutuessani ilmoituksen perusteella erään metallia prosessoivan keskisuuren yrityksen tuotantopälliköksi. Minulle sanottiin ominaisuuksieni ja kokemukseni sopivan täydellisesti heidän tarpeisiinsa mutta heidän organisationsa on täynnä 5-kymppisiä ukkoja eivätkä ota enää yhtään lisää.
No mie ootan, mie täytän 5 kk päästä tuon 58. Eyttä vanha kaakki tässä ollaan, mutta töitä saan kun pullia uunista, aina jotain ne tarjoo. Nyt oon menossa taas töihin, menen kirjoittamaan tarinoita.
Jos ei ole kohtuulliset asumiskulut ja joutuu asuun kalliissa yksiössä ni sanoppa mistä pieraset halvemman kun moni muukin haluaisi muuttaa.
Minkä helvetin takia olet muuttanut kalliiseen yksiöön? Halpoja yksiöitä on tarjolla kun menee vähän syrjemmälle, ei ole tarkoitus että veronmaksajien rahoilla asutaan Helsingin keskustassa. Espoon ja Vantaan lähiöt saa kelvata, itä-Helsingissäkin on halpaa.
Ei kaikki lääkkeitä korvata esim. antabus, potenssi tms.
Lisäksi ei-lääkärin määräämiä joutuu ostamaan ihan perusosasta esim. vitamiinit tai jos olet kovasti allerginen niin erityisruokavalio on kalliimpaa kun allergian takia ei voi syödä niitä kaupan halvimpia tuotteita.
Antabus korvataan aivan varmasti, koska se edesauttaa raittiina pysymistä. Viegrat saat kyllä itse kustantaa, ei oo yhteiskunnan velvollisuus.
Sain antabuksen ilmaiseksi a-klinikan kautta ja ja vuoden olin ilman alkoholia,se aika selvensi asioita aikaslailla.
Niin, sehän on jokaisen oma asia, että käyttääkö sen rahan sitten vähän parempaan ja kalliimpaan asuntoon, vai pistääkö kokonaan ruokaan ja vaatteisiin, vai käykö ruokajakeluissa ja säästää osan rahoista vaikka matkustamiseen. Joku voi ostaa viinaa ja toinen antabusta, toinen pistää rahansa seksipalveluun ja potenssilääkkeisiin. Ei se ole kielletty. Eri ihmiset arvostaa eri asioita, ja erilaisissa elämäntilanteissa on eri asiat tärkeitä. Minusta on todella hieno asia, että on oma vapaus päättää, mihin sen rahan käyttää.
Mutta joo, nimimerkille joseikoht: on ikävä, jos oikeesti tuntuu, että ei voi päättää, paljonko rahaa käyttää asumiseen, vaan on pakko asua kalliisti ja käyttää osa ruokarahoista vuokraan. ihan tosielämässä kuinkin on vapaus valita. Aina voi muuttaa pois kaliilta alueelta, halvempaan lähiöön tai kehyskuntaan tai jopa ihan maallekin voi muuttaa, koska monen suomalaisen kaupungin lähellä alkaa maaseutu jo 10 km:n sisällä keskustasta. Jos työssäkäynti maalta arveluttaa, niin vinkknä vaan, että auton saat halvimmillaan halvemmalla kuin Helsingistä yksiön, ja työmatkakulut voit vähentää verotuksessa.
Juuri noin! Muutimme 13-vuotta sitten 163m2:n ok:sta keskustan vanhan kerrostalon 74m2:n kolmioon.
Suurin yksittäinen menoerä vuosittain on matkustaminen.
Myös yksityislääkäri- ja laboratoriopalvelut ovat useana vuotena reippaasti suurempia kuin asunnon hoitovastike joka on samaa luokkaa kaikkien markettiostosten kanssa.
Kaluhankinnoista esimerkkinä edellinen sohvakalusto. Se kesti käytössä noin 30-vuotta.
Auto on uutena hankittu, keskiluokkainen eurooppalainen vm.-98.
Emme tupakoi emmekä käytä kotona ollessamme alkoholia. Vaimoni ei matkoillakaan.
Ei ole näköpiirissä kummempia vaate- tai konehankintojakaan. Matkoilla vaimo joskus hurahtaa ennakkosuunnitelmansa mukaan johonkin plaaseriin. Trendeistä emme piittaa pätkääkään.
Tämä on valitsemamme elämäntapa jossa, jos olisi tarpeen, helpoimmin olisi joustettavissa matkustelussa.
Kohtalaisen vähällä tulee toimeen kun ei anna mielikuvan kanssaihmisten mielipiteistä vaikuttaa omiin valintoihinsa!
Maalle muutto voi olla hyvä ratkaisu jollekin, joka on maalta kotoisin. Umpikorpeen muuttoa en suosittele heillekään, mutta jonkin elävän kirkonkylän liepeille ehkä mahtuu. Jos ei ole autoa, pitää asua lähellä ainakin ruokakauppaa, auton kanssa voi asua kauempanakin. Kaupunkiasunnon voi jättää aikuistuville lapsille, jos sellainen on tullut hankittua. Tai voihan sen vuokratakin jollekin.
"13 vuotta" ei ole yhdyssana, eikä myöskään "30 vuotta". Tai kuusi kärpästä, neljä päivää tai 11 pyörätuolia.
Helpottiko?
Toivottavasti sulla on "väliviiva tai alaviiva kovassa käytössä :G :G:
Mitä tarkoitat?
Tulis sota ja tappais noi pilkunnussijat
Pilkun n .. kin on sairaus, ota huomioon. Apoteekki on vaan harvassa kaupungissa, lääkäriä ei ollenkaan, joten sairauksia on vaan tulemalla tulleet.
Meidän kunnassa oli joskus asukkaita paljon enemmän. Kunnan lääkäreitä oli yksi, joka ehti hyvin hoitaa kaikki potilaat. Nykyään täällä on asukkaita vähemmän, mutta nyt meillä on iso terveyskeskus, jossa lääkäreitä ja hoitajia paljon ja meinaa olla pula. Ihmiset ovat niin sairaita tänäpäivänä ja yhä enemmän vain sairaudet lisääntyy ja se johtuu ihan pelkästään elintavoista. Ihminen on todella tyhmä ja sairas tänä päivänä. Terveyden hoito ja lääkkeet on pelkkää rahastusta. Se on iso bisnes. Ja se tulee kunnalle kalliiksi, mutta yhteiskunnassamme täytyy rahan kiertää.
Mahtaisiko muutos liittyä siihen, että keskioluen myynti vapautui v. 1969?
"Vuonna 2008 alkoholijuomien tilastoitu kulutus nousi 100 prosentin alkoholiksi muunnettuna 8,5 litraan asukasta kohti. Määrä on viisinkertainen 1950-luvun loppuvuosiin verrattuna." http://www.paihdelinkki.fi/fi/tietopankki/tietoiskut/alkoholi/alkoholinkaytto-suomessa