Lainaus Nasima Razmyar Facebook päivityksestä:
"Kun lasketaan matalapalkkaisten palvelualojen palkkoja, lasketaan naisten palkkoja. Kun leikataan lapsiperheiltä, leikataan yleensä naisilta. Kun rajoitetaan oikeutta viedä lapset päiväkotiin, vaikeutetaan naisten pääsyä töihin."
Olen ihan samaa mieltä ja haluan lisätä että pakolaisia vastaan ottaessa tulevat ahdistelluksi ja raiskatuksi myös naiset...
"Kun lasketaan matalapalkkaisten palvelualojen palkkoja, lasketaan naisten palkkoja. Kun leikataan lapsiperheiltä, leikataan yleensä naisilta. Kun rajoitetaan oikeutta viedä lapset päiväkotiin, vaikeutetaan naisten pääsyä töihin."
Olen ihan samaa mieltä ja haluan lisätä että pakolaisia vastaan ottaessa tulevat ahdistelluksi ja raiskatuksi myös naiset...
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tosin minun haaveuni itsestäni raiskaamassa maahanmuuttaja naisia on huuhaata.
Onko tuo ollut koskaan töissä. Enkä tarkoita demareiden järkkäämiä sihteerinhommia jugnerin pöydällä. Tuollaisia valittujen palojen kaltaisia käyhänolosia aforismeja politiikolta. Keihin tämän afganistanin prinsessan jutut oikein on tähdätty. Tulee mieleen surullisenkuuluisa tanja karpela. Tanjalla silarit, tällä mamutausta.
Kaikki demarit haluaa isät kotiin ja äidit töihin. Suvakkipolitiikkaa.
Ne ei anna perheen itse päättää.
Vihervasemisto mukaanlukien demarit haluavat hajottaa perheinstituution ja sukupuolien eron ja teettää lapset tulevaisuudessa koeputkessa ja katsoa vierestä, kun perheinstituution säilyttävät muslimit lisääntyvät.
Erinomainen kiteytys.
Koeputkibeibinsä ne haluaa tuottaa yhteiskunnan rahoilla. Ja beibin hoitoon yhteiskunnan kustantamana kun itse ovat matuttamassa vokeissa. Kotkassakos se esimerkki tästä oli?
Lisäksi Nazima "unohtaa", että työttömien armeijan lisääminen suurmamutuksella vaikeuttaa juuri matalapalkkaisiin työntekijöihin ja siten myös naisiin!
Vasemmisto esiintyy duunarien ja köyhien ystävänä, mutta toimii mamupolitiikassa täysin suurpääoman hyväksi???
Varsin asiallinen huomautus. Piste.
Ai Suomessa ei o enää ku yksinhuoltajaperheitä kun lapsinlisäleikkaukset kohdistuu _vain_ naiaiin!?!
Ja eikös päivähoidossakin rajotettu vain subjektiivista päivähoitoa?! Ei se työtön äiti ku vie vesselin päivähoitoon mihinkään TÖIHIN ole menossa, vaan BAARIIN!
Leikkaukset koskevat yksinomaan kantasuomalaisija veronmaksajia! Muutoin rahat eivät riitä laittomasti maahan tunkeilijoiden TÄYSIHOITOON! Demarit etunenässä haluavat vaihtaa suomen kansan,että semmoisia seteliselkärankaisija päättäjiä meillä eduskunnassa on! Tästäkö me heille maksamme,isänmaan petturuudesta!??
"Mutta miten kävikään, jäimme yksin kansanedustajien palkan alennuksessa"
Kokoomuksen Timo Heinonen ihmettelee, mihin katosivat palkkaleikkaukseensa valmiit kansanedustajat.
Kansanedustaja Timo Heinonen (kok.) muistelee blogissaan, miten tasavallan presidentti Sauli Niinistö leikkautti omaa palkkiotaan 160 000 eurosta 126 000 euroon.
"Edes eläkkeelle jääneet entiset presidentit eivät esimerkkiä seuranneet. Saatikka yritysjohtajat tai eläkeyhtiöiden pomot. IS:n mukaan Varman Vuorian korvaus on 757 000 euroa ja Ilmarisen Sailaksen vastaava palkka 612 500 euroa", Timo Heinonen kirjoittaa.
"Ja maltillisuudesta on nämäkin herrat puhuneet, mutta näköjään siis ilman omaa esimerkkiä".
Timo Heinosen mukaan "eduskunnan puhemies Eero Heinäluomahan lupasi presidentti Sauli Niinistön perässä kiiruhtaen, että eduskunnassakin palkkoja leikataan. Me kokoomuksessa olimme tähän valmiita".
Kokoomuksen eduskuntaryhmä päätti Heinosen mukaan yksimielisesti, että palkkoja voidaan alentaa. Kun asiasta piti tehdä päätös, oli kokoomus kuitenkin kantansa kanssa yksin.
"Mutta miten kävikään. Me jäimme esityksen kanssa yksin kun julkinen keskustelu laantui. Eduskunta ei siis esimerkkiä halunnutkaan näyttää", Timo Heinonen ihmettelee.
"Monella ei Suomessa ole todellakaan varaa tinkiä tuloistaan tai edes pärjätä jos palkka ei seuraa alati kallistuvien elinkustannusten mukana. Eläminen Suomessa on vain yksinkertaisesti kallista. Mutta paljon on heitäkin jotka voisivat olla mukana talkoissa", hän toteaa.