http://www.express.co.uk/news/uk/665861/european-union-eu-brexit-referendum-brussels-denmark-poland-czech-republic-britain
Experts warn European Union will ‘DISINTEGRATE’ if Britain votes to leave in June
A VOTE for Brexit in the upcoming European Union referendum could be the first step in the dismantling of the entire EU, experts have predicted.
He said: “The main concern is that an unexpected exit of the UK from the EU could lead to similar initiatives in other member states, making Brexit the first step towards the disintegration of the union.”
-Britannian EU-ero saattaa aloittaa koko EU:n hajoamisen kun EU-vastaiset voimat nousevat muissakin EU-maissa vaatimaan kansanäänestyksiä EU-jäsenyydestä. Yhä useampi maa seuraa Brittejä ovesta ulos ja EU:n ulkopuolelle.
Suomen euroero on helppoa estää, kansalta ei tarvitse kysyä yhtään mitään eikä kysytä vaan Suomi pysyy EU:ssa ja osana kansainvälistä yhteisöä olipa kansan mielipide mikä tahansa. Suomi on EU:n loppuun asti mukana EU:ssa, jos ei muusta syystä niin ainakin siksi, että isänmaallisesti vouhottavia idiootteja pitää nöyryyttää kansainvälisyydellä ja monikulttuurisuudella keinolla millä hyvänsä.
EU:n hajottua ollaan lähtöpisteessä: Eurooppa on jälleen hajonnut kansallisvaltioihin joiden välillä tavara ja ihmiset eivät liiku vapaasti. Tullit palaavat takaisin samoin kuin aikaa vievä ja hankala passintarkastussirkus. EU:n hajoaminen romuttaa EU:n talouden, yhtenäisyyden ja yhteistyöhalukkuuden.
Experts warn European Union will ‘DISINTEGRATE’ if Britain votes to leave in June
A VOTE for Brexit in the upcoming European Union referendum could be the first step in the dismantling of the entire EU, experts have predicted.
He said: “The main concern is that an unexpected exit of the UK from the EU could lead to similar initiatives in other member states, making Brexit the first step towards the disintegration of the union.”
-Britannian EU-ero saattaa aloittaa koko EU:n hajoamisen kun EU-vastaiset voimat nousevat muissakin EU-maissa vaatimaan kansanäänestyksiä EU-jäsenyydestä. Yhä useampi maa seuraa Brittejä ovesta ulos ja EU:n ulkopuolelle.
Suomen euroero on helppoa estää, kansalta ei tarvitse kysyä yhtään mitään eikä kysytä vaan Suomi pysyy EU:ssa ja osana kansainvälistä yhteisöä olipa kansan mielipide mikä tahansa. Suomi on EU:n loppuun asti mukana EU:ssa, jos ei muusta syystä niin ainakin siksi, että isänmaallisesti vouhottavia idiootteja pitää nöyryyttää kansainvälisyydellä ja monikulttuurisuudella keinolla millä hyvänsä.
EU:n hajottua ollaan lähtöpisteessä: Eurooppa on jälleen hajonnut kansallisvaltioihin joiden välillä tavara ja ihmiset eivät liiku vapaasti. Tullit palaavat takaisin samoin kuin aikaa vievä ja hankala passintarkastussirkus. EU:n hajoaminen romuttaa EU:n talouden, yhtenäisyyden ja yhteistyöhalukkuuden.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Onko tuo nyt paha juttu? Suomen valtio pystyy pelastamaan oman rahansa devalvaatioilla kun muuta keinoa ei tunnu löytyvän. Rajavalvontakin kenties palaisi...
On se kansainvälisen kaupankäynnin ja rahtiliikenteen kannalta katastrofi. Suomi tulisi täysin eristetyksi ja tullien taakse laitetuksi jos EU hajoaa. EU:ssa tavara ja ammattitaito liikkuvat vapaasti joten Suomi on osa Euroopan sinänsä hyvin toimivaa kauppa-aluetta. ilman EU:ta Suomi jää yksin ja sille jää ainoaksi suureksi kumppaniksi Venäjä, eli palataan siihen asetteluun josta nimenomaan on haluttu aina irti. Venäjästä ei ole kauppakumppaniksi eikä Venäjään voi luottaa millään tasolla koska Venäjä on ainoastaan vihollinen jota pitää vihata ja halveksia.
Rajavalvonnan puute on hyvin pieni haitta siitä kaikesta hyvästä minkä EU tuo Suomelle.
Eiköhän EU:n hajottua jää kumminkin se pohjarakenne eli ETA eli EES ,Euroopan Talousalue jäljelle....ei kai tässä nyt tullimuureja ryhdytä toistensa kiusaksi laatimaan.
Eilisen uutisten mukaan puhelinkyselyissä BREXIT olisi noussut eka kertaa BREMAINin edelle, 45 -43 prosentein, hyvä........
Osa EU-maista kostaisi Brexitin taatusti nostamalla ne tullimuurit taas käyttöön. EU pyrkisi taatusti vaikeuttamaan eroavien maiden tulevaisuuden rakentamista kaikin mahdollisin keinoin, tullit ovat yksi keino laittaa kapuloita eroavien maiden talouden rattaisiin.
Eikös se kauppa kuitenkin käy molempiin suuntiin.
Valitettavasti ei käy kauppa mitenkään tasapuolisesti. Esimerkiksi Suomi tarvitsee suuria EU-maita kauppakumppanikseen, mutta vaikkapa Saksa tai Ranska ei vastaavasti tarvitse Suomea yhtään mihinkään. Kauppa siis ei hyödytä tasapuolisesti kaikkia. Suomen etu on pysyminen EU:ssa ja vapaakaupan mahdollisuuksien hyödyntäminen nykyistä tehokkaammin.
Lopulta jäljellä on saksa. Rakentakoot muurit uudelleen. Niillähän sitä kokemusta niistä on.
Tuossa puhut täyttä paskaa! Itsenäistä Suomea on aina arvostettu. Jos EU hajoaa niin siitä huolimatta entiset EU-maat tarvitseva kauppakumppaneita, aivan kuten aikoina ennen EU:ta. Eu:n purkaminen selkiyttäisi asioita Suomenkin eduksi.
Toisaalta: Siinä vaiheessa kun ei ois enää tota EU-kiviriippaa perässä raahattavana, Suomi vois sanoa piut-paut koko Venäjäpakotteille ja alkaa tekemään kauppaa taas niitten kanssa! Ja joka ois logistiikankin kannalta paljon helpompi ratkasu kun kauppa Keski-Euroopan kanssa, joka on niin monen mutkan takana, ja toi Venäjä on ihan tossa noin!
"On se kansainvälisen kaupankäynnin ja rahtiliikenteen kannalta katastrofi. Suomi tulisi täysin eristetyksi ja tullien taakse laitetuksi jos EU hajoaa. EU:ssa tavara ja ammattitaito liikkuvat vapaasti joten Suomi on osa Euroopan sinänsä hyvin toimivaa kauppa-aluetta. "
Älä sure, veli hyvä. Asialla ei ole avuttomat, luota sinäkin itseesi ja tee kaikkesi, niin keksit vaihtoehdot tai onnistut.
Miksi tehdä toisille kiusaa tahallaan???
Englantilaiset ovat paljon suomalaisia rohkeampia. Täällä kuvitellaan, että EU on ikuinen, jonka kuitenkin jokainen tietää mahdottomuudeksi. Olisi Suomessakin aika kysyä oman kansan mieltä monesta muustakin asiasta, eikä vain mielistellä esimerkiksi EU:ta.
Britannia on Suomea paljon suurempi ja vakaampi talous. Se ei tarvitse EU:ta toisin kuin Suomi. Suomessa ei missään nimessä pidä mennä tekemään sitä virhettä, että kysytään tietämättömältä ja väärässä olevalta euroskeptiseltä kansalta yhtään mitään. Suomen on pysyttävä EU:ssa jo taloudellisistakin syistä.
Suomen on erottava nimenomaan jo taloudellisista syistä. Vai meneekö niinkun omasta mielestäsi nyt hyvin?
Koeta nyt saatanan idiootti ymmärtää, että jos Suomi eroaa EU:sta niin Suomen talous romahtaa vielä pahemmin! Meille jää enää Venäjä kauppakumppaniksi. Suomi ei saa liukua Venäjän vaikutuspiiriin, tämä maa kuuluu kansainvälisene yhteisöön ja länsimaihin. Suomen pitää pysyä EU:ssa, maksoipa se taloudellisesti miten paljon tahansa. Isänmaallisille taukeille ei tulla antamaan yhtään periksi.
Ja HÖPÖÖÖÖ-Höpööööö-höpöööö ja vielä kerran höpööööö!!!!
Saatais oma raha = paljon parempi kilpailuvaltti mitä nykyset kikyt!!
Ja siks toisekseen! Vaikka me EUsta erottaiskin, niin kait me nyt edelleen EEC:n sentään kuuluttais, koska kuuluttiin ennen liittymiatäkin!? Ja tossa on firmoille hyvin pitkälti samat edut voimassa kun EUssakin on! Ilman direktiivitaakkaa.
Toisaalta eroominen on sula mahdottomuus, ennenku muutetaan perustuslaista takas se kookoomuksen sinne runnoma "Suomi on EUn jäsen" kohta! :/ Ja perustuslain muuttaminen ei suju ihan tosta noin vaan!
EU:n säilymiselle on kaksi ehtoa:
1) EU:lle oma armeija
2) NATO pois euroopasta
Tosta vakaudestakin voidaan olla kahtakin mieltä? ;)
Kysyppäs vaikka Sorokselta! :D
"Koeta nyt saatanan idiootti ymmärtää, että jos Suomi eroaa EU:sta niin Suomen talous romahtaa vielä pahemmin! "
Se EU:n kantama raha ei kauan kaivossa pysy, maan on luotava itse sitä toimintaa, josta tulee rahaa ja tuloja. EU tuki kylläkin lisää aktiivisuutta, mutta se voiteluöljy katoaa pian pois, ei siitä jää mitään tänne. Sipilän kööri ottaa omansa ja se siitä.
Juu ja EU ero tois VÄLITTÖMÄSTI Suomen kassaan EU-jäsenmaksun verran (olikoa se nyt 1150 miljoonaa?) riihikuivaa rahaa valtion kassaan! Ei mitenkään pikkusumma sekään! Paljon isompi kuin tää köky-sopimuksesta saatu hyöty!
Britit voivat suksia vittuun kaikin mokomin. E se edes kuulu Eurooppaan.
Scotlannissa järjestetään uusi äänestys Britanniasta eroamiseksi. Nyt se lähtee!
niin siinä kyllä tulee uusi kierros...skotithan ovat kai eu-myönteisiä,,,,
Eu:n olisi kannattanut hoitaa tämä pakolaiskriisi järkevästi, Merkelille olisi pitänyt antaa potkut heti, kun se rupesi hourimaan, niin mistään Brexitistä ei olisi edes pelkoa.
Paitsi itse siirtolaisinvaasion pelottavuus brittejä riepoo erityisesti se, miten kansalle valehdellaan ja vääristellään lukuja koko ajan. Ei kerrota esimerkiksi rehellisesti kustannuksia eikä haittapuolia hallitsemattomasta maahanmuutosta.
Alkaako kuulostamaan tutulta jossain toisessakin maassa?
väläyttänyt vaalikeskusteluissa, että Suomen tulisi lähteä EU:sta samalla oven avauksella kuin Britannia. Soini on kyllä sen jälkeen kääntänyt takkinsa.
Soinihan ei sitä päätöstä pääse tekemään ja fakta on se, että kokoomus ja keskusta pitävät Suomen EU:ssa vaikka väkisin. Persut eivät voi sooloilla hallituksessa.
koskaan edes ollut Brexitin tai Fixitin kannalla vaan vaalipuheet ovat olleet pelkkää populismia.
Katainen ja Tiilikasa tulevat ns. "hulluiksi" jos eu:sta tulisi eropäätös eduskunnassa. Merkelikin huuteli 2010 -2012, että:"vain minun ruumiini yli euro ei hajoa" tai ajatus oli tuon tapainen. Nyt nuoremmat eu-nilkit ovat kovia vastustajia erolle. Joten tosi isoa vaatisi, että eroa voisi edes noille sanoa ääneen.
Hitler kuulee...-tyyliin, ei kestä kertoa.
Toivottavasti hajoakin!
Johan tää on nähty et ei ainakaan MEILLE o ollu EUsta mitään hyötyä, mut sitäkin enemmän haittoja! :/
Ja+eikös+tää+vaali+ole+nyt+jo+kaikin+puolin+osottanu+pelkästään+SEN,+et+EU+on+syvältä?!
Totta turiset Timosein....!!!
Koko EU palvelee vain suuryrittäjiä. Kansalle siitä ei ole ollut mitään hyötyä. Leipä ei halventunut, suomalaisen ostovoima on yhtä huono kuin 90-luvulla. Kansalaiselle on ihan se ja sama näyttääkö passia kerran pari vuodessa reissatessaan. EU:n virkamiehet ovat paniikissa, mistä löytyy uusi hieno virka.
Vapaakauppasopimus Yhdysvaltojen kanssa olisi viimeinen niitti kansalaisille. Ja Perussuomalaiset kannattavat sitäkin! Varsinaisia kansan pettureita.
Täsmälleen. Pitäisi siis taas olla toinen puolue, mutta vallassa ollessa tekevät kiltisti käskytä kuten virkamiehet. Se ei auta ketään eikä vaikuta mihinkään muuhun kuin kokoomuksen eu-saneluun.
Kataisellahan oli eu-politiika yksi hallitusohjelman vaihtoehto.
Elämää ja kauppaa on ollut ja käyty ennen EU:ta joten EU paskan katoaminen ei mitään muuttaisi. Vain lapselliset pelkäävät olemattomia. Olisipa yksi byrokratiareikä vähemmän nielemässä rahaa.
Annapas, kun rouva t.tiilikasa, eu-nilkki kuulee kaiken. Voi, v, että tulee taas akan juttua pressan johtamasta ulkopolitiikasta. Tarkoittaa sitä, että pressa on lähes seniili tai sinnepäin ja hän päättää kokoomuslaisena nokkanaisena. Ja eu taas tarkottaa noille, sotastrategiaa, ei kauppaliiittoa.
No, niin, nyt EU keksi alkaa estää kaikkea KIELLETTYÄ AINESTA NETISSÄ. Tänään asensin internet exploreria ja hämmästyin, kun siihen msn:n kotisivulle tulee url-osoitteeseen lopuksi kirjaimet "EU_PP" tai jotain hyvi outoa. Nyt tuli vastaan tämä uutinen. EU:sta pitää päästä eroon vielä, kun eivät ala sotia erosta, myöhemmin Merkel saataa nostattaa sodan, kun Saksa on tehnyt suurta velkaa.
Luulosairas stubbi pelkää ja sieltä lähtee näitä ehdotuksia melko varmaan, olis sellaine kutin. Noiden ukkojen pitäisi itse jättäytyä kieroilevasta toiminnasta oman terveytensä vuoksi eikä alkaa kiristää koko Eurooppaa. Kun hanke on pakolla tänne tuotu, mitään siitä ei muuta voi seurata. Kannettu eu-sosiaali- ja maataloustuki lämmittää kuin kusi sukassa pakkasella. Hullujen totalitaristien kanssa vehkeily on syönyt suomen aikaa ja resursseja, ihan turhaa, tyhmä sipilä jatkaa samaa paskaa.
European Union Declares War On Internet Free Speech
by Tyler Durden - Jun 3, 2016 1:18 PM
http://www.zerohedge.com/news/2016-06-03/european-union-declares-war-internet-free-speech
"The European Union (EU), in partnership with Facebook, Twitter, YouTube and Microsoft, has unveiled a "code of conduct" to combat the spread of "illegal hate speech" online in Europe."
{=Euroopan unioni (EU), yhdessä Facebook, Twitter, YouTube ja Microsoft, on julkistanut "käytännesäännöt" leviämisen torjumiseksi "laittomien vihapuhetta" online Euroopassa.
Kannattajat aloitteen väittävät, että jälkimainingeissa viimeaikaisista terrori-iskujen Pariisissa ja Brysselissä tehoisku "vihanlietsontaa" on tarpeen torjua jihadisti propagandaa verkossa.
Vastustajat counter että aloite merkitsee hyökkäystä sananvapautta Euroopassa. He sanovat, että EU: n määritelmän "vihanlietsonnan" ja "yllyttämisen väkivaltaan" on niin epämääräinen, että se voi sisältää lähes mitä pidetään poliittisesti epäkorrekti Euroopan viranomaisten, kuten kritiikki joukkosiirtolaisuuteen, islam tai jopa Euroopan unioni.
Osa Euroopan parlamentin jäsen on ominaista EU: n koodin online käyttäytyminen - joka vaatii "vihamielisiä" poistettavan materiaalin internetistä 24 tunnin kuluessa, ja korvataan "vasta-kerronta" - nimellä "Orwellin."]
Tuon jutun kommenteissa arvioidaan, että sensuuri alkaa heti Brexitin yhteydessä. Jotenkin pitää varautua mitä pirua ne keksii, ei pelkkä sensuuri. Tuleeko jotan sipilän kirjoittamia papereita, joista kerrotaan jälkeen päin. Mies on niin uuno, sen voisi saada allekirjoittaman vekselin tai jotan tuollaista, varsinkin, jos maksajana olisi Suomen valtio. Suodatus henkilöstössä nollatasolla, kukaan ei ymmärrä mitä allekirjoitetaan. Tärkeintä noille on, että jää positiivinen mieliekuva, niin tyhmiä business-tai politikkaihmisiä saa hakea.
European Union Declares War On Internet Free Speech
by Tyler Durden - Jun 3, 2016 1:18 PM
http://www.zerohedge.com/news/2016-06-03/european-union-declares-war-internet-free-speech
Kommentin g-käännös:
["Ennustan, että 5 vuoden kuluessa, minkä tahansa ja kaikki keskustelut edes etäisesti liittyvät pysäyttämällä islamilainen invaasio tulee sensuroida kaikki Orwellin web 2.0-sivustot, että sheeple rakastavat tutkia. Yksinkertaisesti lähettämistä kuvaaja osoittaa, että muslimiväestö ohittaa nonmuslim perusjoukko X vuoden on mahdotonta. Joten miten kukaan pysäyttää sen? Vastaus on ne tapana. Eräänä päivänä kaikki heräävät ja ymmärtää, että hyökkääjät ovat vallanneet ja äänestää itselleen vapaa paska ja ovat siten äänestäneet konkurssiin maansa ja tuhota niiden talouden ja muuttaa sen Venezuela."]
Väestönkasvu tekee loput.
Millonkas se kansainvälisiä sopimuksia joka paikassa kailottava Uuninpokamammanpoika tekis jutun siitä kun EU harjoittaa YKn yleismaailmallisen ihmisoikeusjulistuksen vastaista toimintaa? :)
"1. artikla.
Kaikki ihmiset syntyvät vapaina ja tasavertaisina arvoltaan ja oikeuksiltaan. Heille on annettu järki ja omatunto, ja heidän on toimittava toisiaan kohtaan veljeyden hengessä.
2. artikla.
Jokainen on oikeutettu kaikkiin tässä julistuksessa esitettyihin oikeuksiin ja vapauksiin ilman minkäänlaista rotuun, väriin, sukupuoleen, kieleen, uskontoon, poliittiseen tai muuhun mielipiteeseen, kansalliseen tai yhteiskunnalliseen alkuperään, omaisuuteen, syntyperään tai muuhun tekijään perustuvaa erotusta.
18. artikla.
Jokaisella ihmisellä on ajatuksen, omantunnon ja uskonnon vapaus; tämä oikeus sisältää vapauden uskonnon tai vakaumuksen vaihtamiseen sekä uskonnon tai vakaumuksen julistamiseen yksin tai yhdessä toisten kanssa, sekä julkisesti että yksityisesti, opettamalla sekä harjoittamalla hartautta ja uskonnollisia menoja.
19. artikla.
Jokaisella on oikeus mielipiteen- ja sananvapauteen; tähän sisältyy oikeus häiritsemättä pitää mielipiteensä sekä oikeus rajoista riippumatta hankkia, vastaanottaa ja levittää tietoja kaikkien (HUOM! _KAIKKIEN_!!!!) tiedotusvälineiden kautta."
Sekä:
"Ihmisoikeudet ovat:
-Yleismaailmallisia, eli universaaleja. Ne kuuluvat saman sisältöisinä kaikille maailman ihmisille ja ovat voimassa kaikkialla.
- (HUOM!!! _Lovuttamattomia_, niitä ei voida poistaa keneltäkään, _ei_edes_enkilön_omalla_päätöksellä.
- Toisiinsa liittyviä ja toisistaan riippuvia. Yhden oikeuden edistämisellä on suotuisia vaikutuksia muiden oikeuksien toteutumiseen. Vastaavasti yhden oikeuden loukkaus vaikuttaa usein kielteisesti muiden oikeuksien toteutumiseen.
-Perustavanlaatuisia. Vain kaikkein tärkeimmät oikeudet on nimetty ihmisoikeuksiksi."
Joten: Jos EU sekä useat Yhdysvaltalaistoimijat alkaa nyt rikkomaan tätä julistusta vastaan, niin eikös nyt sit ENSIN kaikkien EU-maiden ( USAn?) pitäs sit erota YKsta?
Ja ainakin mä henkilökohtasesti tuun ottamaan yhteyttä Ykhon et mitäs mieltä ne nyt on? Et pistetäänkö sit ihmisoikeusjulistus kokonaan uusiks, lakkautetaanko koko YK vai miten tästä edetään?
Kyllä joutaisi lopettaa koko YK. Tuota aikanaan tärkeää sopimusta käytetään nyt Merkelin ja kumppanien julistuksen takia törkeästi hyväksi väärin perustein ja sillä tuhotaan ainakin Eurooppa.
Kun luin, mitä YK:n (afrikkalaiset) rauhaa turvavat sotilaat tekevät suojaamissaan maissa lapsille ja naisille (yksi erityisen hauska huvitus on ollut sitoa tyttö puuhun kiinni ja laittaa koira ... no en tiedä oikeata termiä, mutta kuvitelkaa itse), niin kehoittaisin kyllä siivoamaan oman pesän, ennenkuin tulevat neuvomaan, että kaikki mikä teillä on, on annettava onnenonkijoille. Asia on ollut YK:n johdon tiedossa, mutta ovat muka järkyttyneitä, mutta mitään ei ole ilmeisesti tehty asian korjaamiseksi.
Jos EU ei viime syksyn siirtolaisten hukuttamisaallon jälkeen ole saanut asiaan minkäänlaista ratkaisua, niin turha odottaa, että sellaisella järjestöllä on mitään annettavaa jäsenmaille. Ja jostain kumman syystä ne eilenkin hukkuneet ovat juuri niitä naisia ja lapsia.