MIKSI Martina Aitolehti voi esiintyä julkaisuissanne ikäänkuin roolimallina/asiantuntijana, ja moitteettomana? Hän on ollut lukuisissa yhteyksissä kahnauksissa muiden ihmisten kanssa. Hänet on tuomittu käräjillä pahoinpitelystä, kotirauhan rikkomisesta ja laittomasta uhkauksesta. Hän sai aikoinaan lähestymiskiellon toista naista kohtaan! Kaikki tietää, että lähestymiskielto määrätään painavin perustein Suomessa! Hän on kärähtänyt ratista. Hänen ja miehensä fyysisiä tappeluita on virkavalta selvittänyt. Jne. Lista on aikamoinen.
Miksi nämä asiat sivuutetaan nyt kun väkivallan käyttö on otsikoissa Jessicaa kohtaan? Aitolehti tuomitsee väkivallan, mutta itsellään pitkä lista, ja tuomiotakin kontollaan.
Saisiko kommenttia, mitä mieltä hän on omasta menneisyydestään?
Miksi nämä asiat sivuutetaan nyt kun väkivallan käyttö on otsikoissa Jessicaa kohtaan? Aitolehti tuomitsee väkivallan, mutta itsellään pitkä lista, ja tuomiotakin kontollaan.
Saisiko kommenttia, mitä mieltä hän on omasta menneisyydestään?
Vastaukset 55
Vanhimmat
En tiedä menneisyydestä, mutta nyt hän ainakin puhuu viisaasti tässä Miss Helsinki-kohussa. Ehkä hän on oppinut omista kokemuksistaan? Eikö Jessicankin pitäisi oppia tästä ja mennä eteenpäin.
Ei ole viisasta hankkia huomiota itseensä, kun käyttää toisen ihmisen kärsimystä ponnistuslautanaan.
Nuo valitut sanat, ns. "viisaudet" ja fraasit on muualta poimittuja. Vaikuttaa siltä, kuin hän ulkolukisi kansalaisten asiakaspalautteita.
Niin fiksu se ei ole, että olisi itsenäisesti ja pyyteettömästi huolehtinut asiat oikeaan suuntaan. Tämä taparikollinen on huomannut mahdollisuuden esiintyä julkisuudessa ja sen hän käyttää häikäilemättä hyväkseen.
"Viisaat sanat" on copy paste systeemillä varastettu netistä ja useista, kansalaisten tarjoamista kriittisistä keskusteluketjuista (ilman viitetietoja tottakai).
Missiemon ym tehtäviin kuuluu olla kuvassa mukana mistään hyväksikäytöstä kysymys ole
Tietty joku voi kaiken vääntää negatiiviseksi
Omista kokemuksista oppii ja viisastuu
Missi vuoden aikana on ihan selvää et kruunu vaihtuu
Kiinnostaisko välimerkit? Mulla olis pari vähän käytettyä nyt tarjolla. Halvalla lähtee!
Mitä viisasta tuossa oli, taisin missata
Unohtui ettei ole ollut kiinnostunut maksamaan velkojaan, ainakaan sellaisia joiden antajat noudattavat lakia. Kaikki lehdet joihin verkostoitunut, seiska ensimmäisenä ovat täyttä -askaa.
Miten maksaa velkoja, jos ei ole tuloja missibisneksestä, jossa kukaan ei halunnut tilata keikalle rikollisjengiläisen tyttöystävää?
Oon jo kauan ihmetelly ip-lehtien suhtautumista Aitolehteen. Kuinka ne jotenki hehkuttaa sen aivan jokapäiväisistä asioista. Ja sit ku MA kehuu huikeita tulevia haasteitaan, jotka sit kuitenki lässähtää. Tosi outoa.
Kun ajattelee millä meriiteillä hänestä on tullut "julkkis", ei voi kun oikeasti ihmetellä hänelle annettua median huomiota. yli 30 kymppisenä ihmisenä, joka tienaa enemmän kuin äitinsä ja äiti maksaa hänen vanhat ulosottovelkansa pois, niin ei voi kuin vaan ihmetellä kuka tälläistä ihmistä voi jotenkin fanittaa. Roskajulkkis.
Samaa täällä ihmettelen. En itse ottaisia tuolla taustalla ihmistä mainostamaan tai myymään mitään tuotettani. Ihankuin osa ihmisistä ei olisi tietoinen hänen elämäntapahtumistaan.
Laita viesti Allerille jollekin bosselle, ip lehtiin jne. Riittävän korkeassa virassa olevalle vain viesti ja pyyntö vastata. Tätä naista ei pitäisi julkisuudessa hehkuttaa!
Tässä joutuu pakostakin ihmettelemään, onko missiemolla itsellään vihanhallintaongelmia? Kun tarkastelemme henkilön lähihistoriaa, siellä kaikki syytteet ja tuomiot viittaisivat juurikin tämälaiseen käytökseen.
Hänellä on ollut jo pitempään huono maine, mutta viime aikoina tapahtumien kulku on ollut sitä luokkaa, että negatiivisuus heijastuu suoraan organisaation johtoon ja maine on auttamattomasti ryvettynyt.
Mätääntyminen on alkanut. Keikat kusee, eikä raahaa tule mistään.
Jäljelle jää vain kauhun ja epätoivon lamaannuttava hiljaisuus.
The End!
SEsiittä aitolehmästä
Miksi tuo Aitolehti on niin vihattu ihminen?
Hänen arvomaailmansa on kieroutunut, eikä ko. henkilö sovi esikuvaksi / roolimalliksi kenellekkään. Pois julkisuudesta heti!
Aitolehdessä henkilöityy halveksittu, kohuilla ja paljaalla pinnalla myyvä viihdejulkisuus ja ko. julkisuuteen kaikin keinoin hakeutuvat ns. "tyrkyt", joilla ei useinkaan ole mitään erityisosaamista, koulutusta tai näkyvää lahjakkuutta. Ihmiset eivät ylipäätään arvosta näkyvillä olemista "ammattina" kovin korkealle.
Martina on jäykkä kuin rautakanki, kun keskustelu liippasi aivan läheltä häntä itseään...olipa vaikean oloinen missimamma...mikäs ihmeen ammatti se edes on. Nämä missit nyt kaiken kaikkiaan ovat sellaista hömppää, ettei naurettavampaa voisi olla. Oikeasti luulisi aikuisten naisten keskittyvän ihan oikeasti johonkin elämässä tähdellisempään asiaan, kuin joku hiivatin misseys ja nimittää sitä vieläpä ammatiksi. Martina ei ole itse mikään roolimalli kenellekään; pettäjä, käräjillä tuomioita, lähestymiskielto jne....Nämä Yle:n toimittajatkaane eivät vaikuta järin viisaalta; kyselevät asioita, joista oikeasti Martina voisi ihan omalta kohdaltaan vastata. Aika huikeaa oli myös Martinan kommentti, että hän...öhöm...hän siis päätti asian, vaikka taustalla oli myös muita vaikuttajia...no, ne taustalla olevat vaikuttajat olivat ne tärkeimmät...no, eiköhän se Martinakin ole vain joku jatke jossakin, eikä mikään pomo. Jos nyt on pakko valita jokku missi Helsinki....on hänenkin taustansa oltava sellainen, että se kestää päivänvalon...nämä ovat ennenkin olleet edellytyksenä, nimenomaan esikuvana ja mainosbrändäyksessä...jatkossa...nyt koko ajan ruoditaan ex-missin suhdetta rikollisjärjestön henkilöön...ja eiköhän tuo koko asia ollut tiedossa jo ennenkuin tuo missi valittiin.....
Miksi Aitolehti on niin vihattu ihminen? Siksi, että hän on kaunis, älykäs ja menestyvä bisnesnainen. On todella surullista lukea näitä kateellisten ja onnettomien ihmisien myrkyllisiä purkauksia täällä suomi24:lla. Ne eivät kerro Aitolehdestä vaan kirjoittajasta. Toivottavasti saatte myrkylliset anonyymit elämänne kuntoon.
Just joo, kaunista tuosta naisesta ei saa tekemälläkään, paitsi jos tykkäämiesmäisestä naisesta. Älykkyys, hahaha, siitä voidaan olla eri mieltä to dellakin, rikollinen tausta hänelläkin, vai onko sen jälkeen "fiksuuntunut", tuskinpa, kaikesta päätellen.
Joo, sä voit surkutella ja arvostella meitä ilman mitään näyttöä, niin me voidaan tehdä samoin martinalle tulenkestävällä näytöllä. Sellattiin se menee, pieni piiri pyörii, sinä siinä mukana ; )
En oikein jaksa uskoa, että kovin moni kadehtisi Aitolehteä. Ja ehkä "halveksittu" kuvaa yleistä asennetta paremmin kuin "vihattu". Aitolehti on salarakas-tissi-kohujulkkis, jonka pullottavasilmäiset ponnistelut tulla kunnioitettavaksi ja vakavasti otettavaksi julkiseksi hahmoksi herättävät hilpeyttä ja ärtymystäkin.
Virheistään oppinut , eikös se ole hyvä
Se tuntuu olevan kadehdittavaa kun on muuttunut parempaan
Toiset vaan ei salli sitäkään
Nyt on Aitolehdellä näytön paikka nostaa ryvettynyt Miss Helsinki-kisan maine sellaiseksi kuin se on ollut joskus muinoin Anne Pohtamon aikoihin ollut...
Martina ei ole kaunis. Tuon ikäsellä silmäpussit . Turvonneet kasvot, pömppö maha. Ryppyjä otsassa. Ja ihan järkyt hampaat.ihankuin ois alhaalta jopa puuttunut yksi hammas. Ohuet hiukset.en näe hänessä mitään kaunista
Minusta Martina on timmi mimmi ja yrittäjä-äiti.
Just. Ja tämä mielipiteesi on tullut meille kaikille selväksi. Mutta kertaushan on opintojen äiti.
Hampaat iho hiukset ja myrkky ihon alla on siinä esikuva nuorille kiipiä luonne ja oman kehun marinoima ikäloppu nainen .
Miksi kysyt täällä? Miksi et laita viestiäsi suurelle "Keltaiselle lehdistölle"?
Miksi puolustat ja nuolet Martinaa täällä? Miksi et laita viestiäsi suurelle "Keltaiselle lehdistölle"?
Olen laittanut. IP-lehdet eivät reagoi.
Olisko se niin, että medioiden on tarkistettava jutun todenperäisyys ennen kuin julkaisevat sen? Siksi he eivät voi noin vaan kirjoittaa sitä, mitä joku julkkisjuoruforumilainen heille suoltaa. Yleesnäkin julkkisjuoruforumeilla liioitellaan ja väritetään asioita. Ja toisekseen, mikä jonkun juoruforumin kirjoittajan saa kuvittelemaan, että se voi käskeä mediaa ja pahoittaa siitä mielensä, kun hän ei saa tahtomaansa?
Täytyy muistaa, että Martina on tunnettu noista sekoiluistaan ainoastaan juoruforumeilla. Paskalehdistön lööpit painuvat unholaan muutamassa kuukaudessa, eikä niitä kukaan enää sen jälkeen muista. Ei tällaiset forumit tavoita, kuin ehkä pari kourallista ihmisiä. Martina tunnetaan juoruforumien ulkopuolella tavallisen kansan keskuudessa menestyneenä ja yritteliäänä TV:stä tuttuna henkilönä.
Yleesnäkin on kortekielen yleesnäskin sonajo.
"Martina tunnetaan juoruforumien ulkopuolella tavallisen kansan keskuudessa menestyneenä ja yritteliäänä TV:stä tuttuna henkilönä"
"Railin" palvonta idoliaan kohtaan on oikeasti sairasta.
Kohta hän perustaa Riihimäelle Martina-seurakunnan.
"Martina tunnetaan juoruforumien ulkopuolella tavallisen kansan keskuudessa menestyneenä ja yritteliäänä TV:stä tuttuna henkilönä."
Juu ei tunneta.
Kyllä se nyt vaan niin on, että "emme hyväksy väkivaltaa" on pikkusen paksua julistusta tullessaan Maran, tuomitun väkivaltarikollisen suusta.....
Ja KYLLÄ.
Laitoin suoraa palautetta ip-lehdelle, jotta pikkasen tarkkuutta, vaikka todellista ammattitaitoa ei olekaan.
En usko, että Martina hyväksyy itseltäänkään väkivaltaa. Eiköhän hän häpeä ja kadu tekojaan.
Eihän se ole missään niin sanonut. Tuskin se edes osaa hävetä.
Kaikkea muuta puutaheinää se jaksaa suoltaa pitkin mediaa, mutta raadollinen totuus siltä unohtuu aina kertomatta. Omaa häirikkökäyttäytymistä se ei myönnä, vaan laikaisee kaiken ns. maton alle.
On se vaan jännä juttu tuollainen valikoiva muisti ja - kerronta.
Martina taisi unohtaa tai ei osaa lukea, että hänen omaa päätään vaaditaan vadille. Syystä, että hän saanut oikein käräjäoikeudessa tuomion väkivaltaisuudesta. Ja huumerikoksesta ja lähestymiskielto myös on. Sitten hänellä on kuitenkin otsaa julistaa, ettei hyväksy väkivaltaa. Hän ei tuomitse sitä itseltään, mutta muilta kyllä.
Eipä silti, eihän maailma mitään kummoista kauneuskuningatarta Jessicassa menettänyt. On siinä vaan niin kolhon näköinen nainen. Mutta kaikella oikeudenmukaisuudella Martina pitää erottaa Miss Helsinki -produktiosta. Kilpailusta voisi tulla ihan varteenotettavat kinkerit, kun ehdokkaat olisivat eivät peelkästään kauniita, muta myös kunnon tyttöjä. Näillä nykyisillä on lähes kaikilla herneen kokoiset aivot, mutta pitää olla silikoonitissit :) Jotain täytettä jossain sentään pitää olla. Ajatelkaapa vaikka sitä Cheyenneä! Siinä vasta prototyyppi miss hell -kilpailijoista.
Miss Hell kisaajilla on todistetusti valtava halu näyttää persettään ja rintojaan ilmaiseksi mahdollisimman laajalle yleisölle.
Entinen ex-Helsinki missi on kyllä aikamoisen zombin näköinen..onko yhtään hymykuvia...tuijottaa tyhjä katse silmissä, ei mitään eloa..
Ex-missiä katsoessa tulee mieleen yksi sana: huumeet.
Marttiina ulos missikisoista! Raukkis! Ei mikään kunnon missiemo, kun vaalii noita narkkareita. Olen antanut itselleni kertoa, että Victoriaa odottessaan Martti oli käynyt huumevälittäjältä kysymässä "piriseviä" eli kokaa tai amfetamiinia.
Olitko kenties se diileri, kun noin hyvin tunnut tietävän? Kaikki diilerit pitäis viedä saunan taakse ja opettaa.
Totta puhut. Samoin pitää ampua rattijuopot. Vaarantavat sivullistenkin elämän.
Sanoin opettaa, en lopettaa. Ymmärthän eron?
Pakko myös sanoa, että mullekin tuli mieleen hänestä huumeidenkäyttäjä. Jotenkin niin kovin outo........................koko ihmisestä huokuu jotenkin, "auttakaa minua" näkee ihan selvästi, että hänellä on paha olla.
En valitettavasti.
Mitä siis tarkoittaa "ymmärthän"?
Onko se kortekieltä?
Näin Aitolehden ekan ja toivottavasti vikan kerran kun se oli tossa ohjelmassa ja kelasin heti sen naaman nähtyäni et hyi vittu. Ja se sen älytön läppä, että hän päätti viedä missiltä tittelin helpottaakseen missin taakkaa. Eihän tuossa argumentissa ole mitään järkeä.
Aitolehti itsehän toi alunperin tuon pahoinpitelyasian näyttävästi julkisuuteen, ei Jessica. Asia olisi pitänyt jo tuolloin hoitaa mahdollisimman vähällä julkisuudella ammattiauttajien avulla. Tuolloin Mara raahasi ihmisrauniolta näyttävää Jessicaa haastattelusta toiseen. Tuli mielikuva, että Mara itse haluaa naamaansa joka paikkaan.
Aamu- tv:ssa puolestaan Mara näytti olevan eri mieltä asiantuntijavieraan kanssa. Hänen selvästi teki mieli kivahtaa jotain asiantuntijalle, mutta muisti olevansa tv:ssa ja pisti suun suppuun."Helpottaa Jessican taakkaa. Asia pitää käsitellä ilman mediaa". Itsehän Martina esitteli alunperin asian medialle ja nyt kun juttu paisui, on hän vetämässä juttua pois julkisuudesta. Mielestäni oikea syy kruunun pois ottamiseen on työtilaisuuksien väheneminen ja huono mainos Miss Helsinki-kilpailulle. Rahaa ei tule Martinan firmalle entiseen malliin. Saa nähdä, paraneeko tilanne missiä vaihtamalla vai onko kisan maine kärsinyt peruuttamattomasti. Eipä tuo Miss Helsinki-kisa aikasemminkaan ole ollut kovin korkeatasoinen.
Kaikki+ketjun+aloitusviestissä+mainitut+asiat+ovat+100%+totta,+ja+lehdet+ovat+näistä+kirjoittaneet+tapahtumahetkellä.
Miksi mies helsingiksi valitaan sellaisia joilla on täytettä naamassa ja tossut tehty jotka eivät ole edes millään lailla kauniita, päin vastoin aika ällön näköisiä?
Kun kuitenkin kisaan pyrkii nuoria, raikkaita ja ihan näpsäkän näköisiä, heidät karsitaan pois ja finaalissa juuri noi reilusti retusoidut valitaan. Ketäköhän noihin valintojen takana on?
Maralla on näpit kyllä mukana. Ja kuitenkin oli miksi mikä tahansa niin miss Hesakin on nuorille esikuvana. Nyt voi sanoa että miss helsinki- botox, yäk.
Saisi tuo Mara jo häipyä julkisuudesta, kuuluu sarjaan ällöjulkkis ja huono esimerkki kaikille muille eritoten nuorille.
Martina, Jutta, Bull Mentula, miksi iltapäivälehdet näistä puoskareista jatkuvasti juttuja tekee?
Bulli ja Jutta saa tulla vaikka asumaan meille täydellä ylläpidolle, jos höyrähtänyt misuemo Martina vain kaikkoaisi julkisuudesta!
Miss helvetin organisaatio sallii turpaan antamisen , muttei turpaan ottamista.
Ei ole totta. Martina otti fagottia turpaan Levin vessassa.