"Kansanedustaja Adlercreutz (RKP): Suomen kansaan ei voi luottaa
RKP:n kansanedustaja Uudenmaan vaalipiiristä Anders Adlercreutz tyrmää kansan tahdon kuuntelemisen Nato-jäsenyysasiassa. .."
sanoo umpihurri ja jatkaa:
http://mvlehti.net/2016/06/02/kansanedustaja-adlercreutz-rkp-suomen-kansaan-ei-voi-luottaa/
Ei ole ensimmäinen kerta kun hurrit uhraavat SUOMALAISEN.
RKP:n kansanedustaja Uudenmaan vaalipiiristä Anders Adlercreutz tyrmää kansan tahdon kuuntelemisen Nato-jäsenyysasiassa. .."
sanoo umpihurri ja jatkaa:
http://mvlehti.net/2016/06/02/kansanedustaja-adlercreutz-rkp-suomen-kansaan-ei-voi-luottaa/
Ei ole ensimmäinen kerta kun hurrit uhraavat SUOMALAISEN.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Joten Adlerkroitsi vois sit tehdä Waahlryysit, ja muuttaa Ruotsiin? :)
Kun ei tunnu se kotoutuminenkaan oikein sujuvan kun suomenkielen oppiminenkin on jääny vähän vaiheeseen vaik sukus on sitä vasta monta sataa vuotta harjuutellu! :)
Ritarihuoneen mukaan suku elää ja voi hyvin ruotsissa.
http://www.ritarihuone.fi/svenska/atter_och_vapen/view-63454-3104
Hauska kommentti tuo "piiloutua kansanäänestyksen taakse".
Aateliset ei paljon kansantahdosta piittaa. Ilmeisesti muut aateliset on tuon äänestäneet eduskuntaan tai sitten wannabe-aateliset
Kansanedustaja+Adlercreutz+on+harvinaisen+oikeassa+sanoessaan,+että+Suomen+kansaan+ei+voi+luottaa+tollaisissa+vaativissa+asioissa+kuten+maanpuolustus+ja+mahdollinen+Nato+jäsenyys.+Sanoisin,+että+korkeintaan+5+%+kansasta+osaa+edes+perustella+mielipiteensä.
Onneksi Ruotsissa on maanpuolustus hoidettu hyvin. Norjasta, tai Norjan kautta tuskin Ruotsiin hyökätään, Suomi taas on sopiva puskurimaa Venäjän ja Ruotsin välissä. Suomi onkin oivallinen ja tarpeeksi iso taistelutanner, jos Venäjä tulee sitä kautta Ruotsiin.
Sukellusveneet ja ilmatilassa lentely on tietysti erityinen uhka Ruotsille. Harjoitelkoot sen takia poninhäntäpoikiensa taistelutaitoa!
Näin taitaa asiat olla. Hauskaa, että seuraava kommentti on lainattu MV-lehteen, jota tämän jutun aloittajakin linkittää. Juuri MV on Venäjän asialla propagandasodassa:
”Kansanäänestys sopii huonosti turvallisuusasioihin. Tiedämme, miten aktiivisesti itänaapuri pyrkii vaikuttamaan yleiseen mielipiteeseen tänään. Voimme vain kuvitella loukkaavaa propagandaa, jonka kansanäänestys aiheuttaisi. Vapaasta tahdonilmauksesta puhuminen ei ole tässä vaiheessa realistista” (Adlercreutz).
Wipä tota kyllä vaadita missään muissakaan äänestyksissä et pitäs jotain perustella, joten miks sit noissa?
Nuoret jullit varsinkin äänestää naista jolla on isoimmat tissit tai hyvä perse, ja jopa vähän vanhemmatkin naiset sitä miestä jolla on nätti hymy ja hyvä perse!
Jaa hyvin? Oliks sun mielestä palkka-armeijaan siirtyminen fikau veto Ruottissa?
Annas ku mä kysyn sulta yhen jutun? Hurrit jouruu sotaan, ja siinä niitten koko 60 000 miehen armeija ottaa niin pahasti pataan et suurin osa joko kuolee tai haavottuu!
... Mitäs sen jälkeen? Mistä lisämiehitys? Kun ei o mitään reservejäkään?!
Sotilaspassini palautan jos NATOon liitytään. Aikomuksenani ei ole koskaan lähteä taistelemaan esim: Turkin puolesta mihinkään.
Onkohan toi mulkku edes käynyt armeijaa?
-Ruotsalaiset ovat aina valmiina uhraamaan viimeisenkin suomalaisen miehen.
Ruotsalaiset taistelevat viimeiseen (suomalaiseen) mieheen.
Sama asenne aatelishurreilla ollut vuosisadat eli tavissuomalaisten syvä halveksunta. Aina välillä se putkahtaa esille kaiken suvaitsevaisuushuuhaan lomasta. Koska ovat lukumääräisesti pieni porukka mutta kovaääninen, niin noiden itsekorostajien sanomisille ei voi muuta kuin nauraa ja antaa samalla mitalla takas. Tää on pelin henki nyt ja ollut jo jonkin aikaa.