piiritys. Natsit ja Suur-Suomen sotilaat piiritti ja näännytti nälkään miljoona Leningradilaista. Koskapa Suomi on asiantuntija saarto hommissa voisiko jeesata nyky tilanteessa.
Suomi piiritti Leningraaadia, nyt Fallujassa
Hitler.Marski
17135
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Jos sinulla on noin heikko historiantietämys niin ei voi muuta kuin valittaa. Suomi nimittäin eteni Kannaksella niihin asemiin joihin oli suunnitellut etenevänsä (Valkeasaari-Taipale) ja pysäytti Itä-Karjalan Aunuksessa hyökkäyksensä jo syyskuun puolivälissä 1941 eikä tehnyt minkäänlaista elettäkään saksalaisten pyynnöstä huolimatta edetäkseen vielä nuo ratkaisevat 50 kilometriä jotta Leningradin saarto olisi ollut täydellinen. Suomi ei myöskään tehnyt yritystäkään estää venäläisten huollon liikkumisen Leningradiin. Talvela kesällä 1942 ylitti valtuutensa mutta hänet pantiin siitä ojennukseen.
Pidä kuvitelmasi. Totuus ja historia on kerrottu avauksessa.
Höpö höpö. Syyskuussa 1941 NL oli heikoimmassa tilanteessa koko sodan aikana. Mutta kenraali Talvela ilmoitti yleisradion haastattelussa että hyökkäys pysäytetään Syvärille jonne joukot asettuvat asemiin. Sen jälkeen Suomi ei tehnyt elettäkään edetäkseen Laatokan pohjoispuolelta etelään/lounaasee eli kohti Leningradia.
Kerros nyt vielä kuinka stalin oli humaani ja ihmisrakas johtaja. Kuinka yhtään neuvostoliittolaista ei tuomittu "kansanvihollisina" kuolemaan tai 25 vuodeksi pakkotyöhön. Kuinka Suomi raukkamaisesti ja salakavalasti aloitti Talvisodan tarkoituksenaan valloittaa suuri mahtava neukkula.
Outo tulokulma. Suomi vs. - Aatu ja Isä Aurinkoinen
No mutta, Aatu ja Isä Aurinkoinenhan olivat molemmat sosialisteja. Aatu ihan jopa KANSALLISsosialisti. Periaatteet käytännössä ihan samat, kansa on hallitsijaa varten, sotilaat ovat tarkoitettu sotimaan, sosialismi rakennetaan henkilökultille.
Kävi vaan niin ikävästi Euroopan kannalta, että nämä ystävykset ja aatetoverit sitten kuitenkin riitaantuivat, varmaan joistain sosialistisen aatteen pikku nyansseista. Ystävällisessä hengessä toteutetun Puolan jaon jälkeen meni sosialisteilla sukset ristiin ja loppuhan tiedetäänkin.
No Suomihan ei tykännyt kummankaan tarjoamasta sosialistisesta vaihtoehdosta, mutta kun Stalin halusi omansa väkisin tuoda maahan, niin tilaisuuden tullen Suomi haki apua toiselta sosialistilta, joka ei ollut aseellisesti halunnut valloittaa maatamme. Eikös tämä ole ihan selvä juttu?
PS. Olen sitä mieltä että Suomi toimi hyvin. He halusivat juuri toiminnallaan ettei heillä ollut intressejä Leningradin kukistumisen edistämiseksi vaan he jättivät vastuun yksin saksalaisille. Juuri siksi sekä länsimaat että NL hyväksyivät Teheranissa 1943 de facto Suomen erillisotateesin. Muussa tapauksessa NL olisi miehittänyt Suomen - keskittänyt tarvittaessa miljoona miestä jotta Ihantalan ihmettä ei olisi millään tullut.
Aloittaja onkin revisionistinen kommarisatusetä.
Kaikki kunnia Suomelle siitä että säilyi hengissä II maailmansodasta mutta kyllä Mannerheim oli viisas kun suositteli Suomelle YYA-sopimusta Neuvostoliiton kanssa. Ylivoimaan vastaan on turha pyristellä. Ja se millä Suomi jatkossakin hoitaa suhteensa hyvin Venäjän kanssa on hyvät välit ja suunsoiton kaikenpuolinen välttäminen. Näillä eteenpäin. Eikä missään tapauksessa Nato-jäsenyyttä, siitä ei ole Suomelle muuta kuin harmia.
..Suomi näytti, että koko Neuvostoliiton sota suomea vastaan oli turhaa. Suomi ei sodan aikanakaan hyäkännyt Leningradiin. Rajojahan piti siirtää leningradin turvallisuuden vuoksi.
Myös ennen sotaa meillä paska ryssien kanssa sopimukset. Mutta, ne kun ei ryssälle koskaan mitään merkitse....
Mikä+hätä+on+erottautua+Natseista+aseveljistämme.+Aloittaja+on+100%+oikeassa.+Valitettavaa,+mutta+historiaamme+emme+voi+muuttaa.++Paavo+Rintala+kertoo+kirjassaan+lisää.
Kirjailija+kertoi+saksalaisten+ja+suomalaisten+vuosina+1941-1943+piirittämän+kaupungin+ja+sen+asukkaitten+tarinan.+»Leningradin+kohtalonsinfonia».
Sehän ero on nykytilanteeseen, että Marski ja Hitler tappo nälkään.
sotaahan.se.vain.oli
karua luettavaa, olen lukenut aiemmin
Mun tietääkseni Suomi jeesaa jo tilanteessa!?!
Ainakin kurdien joukoissa on suomalaisia sotilasneuvonantajia ollu jo jonkun aikaa!
Välimeren elävät ruokitaan ihmislihalla. Järkyttävää. Suomi mukana, mutta nyt ja vaihteeksi auttajana.
Taas on aloittajakusipää lukenut vain neuvostohistoriaa.
http://www.iltalehti.fi/kuvagalleria/data/yleinen/544/
Onko kuvat Suomalaisten kaukopartiomiesten uhreja. Härskiä touhua, oli kumman tekosia vaan.