Tämä on mielenkiintoinen kysymys.
Miksi intellektuellit ovat aina vasemmistolaisia?
dfgjhfgh
30329
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Siksi, että kun sitä älyä ei oikeasti ole, niin on pyrittävä ainakin esiintymään älykkäänä. Kyse on tarpeesta kompensoida henkistä vajavaisuutta. Siitä puhe, mistä puute.
Kyse on vain siitä, että media on täynnä vasemmistolaisia, jotka nostavat esille ja huutavat euforiaa vain vasemmistolaisille kulttuuri-ihmisille, muut eivät juuri saa näkyvyyttä, siitä punaniskat kyllä pitävät huolen. Älykkyydestä voidaan kyllä olla montaa mieltä, se kun ei ole yhden eikä kahden ominaisuuden summa välttämättä.
Kaikissa keskusteluissa vasemmistolaisilta menee jauhot suuhun heti, kun heille vähän avataan, mitä heidän mielipiteensä todellisuudessa pitävät sisällään eli silkkoa sisältöä.
No eihän esim. kimi räikkönen ole vasemmistolainen, tai se salakuvaaja alex. nehän on porvarei-intellektuelleja, älykkäimmästä päästä.
Kimi Räikkönen oli skdl-pioneeri
Koska oikeistolaisen aatteena on ahneus. Ahneuteen ei tarvita ajattelua, tahtotila riittää.
Hahahahah, työpaikoilla vasemmistolainen kun pääsee vallankahvaan, niin ahneudella ei ole mitään rajaa.
Koska vasemmistolaisen aatteena on kateus. Kateuteen ei tarvita ajattelua, tahtotila riittää.
He ovat helpoiten huijattavissa. Mitä enemmän luet valtavirtamediaa eli ole "älymystöä" sitä helpommin joudut virallisen propagandan uhriksi. Koulutustasoa ikäänkuin muodostuu rasitteeksi. (vrt. AKS 1930-luvulla, taistolaisuus 1970-luvulla ja punavihreä monikulttuurisuushuuhaa 2000-luvulla)
Tuo listaus oli hyvä, kiitos.
"vrt. AKS 1930-luvulla, taistolaisuus 1970-luvulla ja punavihreä monikulttuurisuushuuhaa 2000-luvulla"
Onko Arhinmäki intellektuelli. Huusi': Sten , Sten, Cristensen. Tunkeutui: Pressanlinnan kutsille, oli kuulemma KU:n toimittajana mukana (joo älyä), Sammui: Lätkämiesten kekkereissä edustustehtävissä. Siinä se.
Arhinmäen silmistä ei paista muuta kuin suuri tyhjyys.
Otahan lääkkeesi persu-urpo
Menikö tunteisiin hipillä? Haista ido haiseva persereikä ja paska, venäjän kätyri.
Koska sellaista maailmoja syleilevää munatonta hyysärismiä pitää suoltaa, jos haluaa edetä mädätetyssä akateemisessa maailmassa tänä päivänä.
-keksivätkö sosialismin tiedemiehet vai poliitikot, toimittaja kysyi mummolta
-poliitikit tietysti, mummo vastasi
-mistä tiedät, toimittaja jatkoi
-tiedemiehet olisivat kokeilleet ensin rotilla, mummo vastasi
Monta kommunistia tarvitaan vaihtamaan hehkulamppu?
Kaikki!
Intellektuelleja ovat he, jotka kykenemättöminä mihinkään tuottavaan toimintaan turvautuvat semanttiseen sekoiluun, jota kukaan ei ymmärrä, eikä näin ollen pysty kiistämään.
Tapa se on tuokin elantonsa ansaitsemiseen...
Ei ne ole mitään intellektuelleja. Ne vaan luulevat olevansa. Ihan niinkuin muslimit kuvittelevat olevansa jotain hienoa. Eihän intellektuelli voi olla yksinkertainen pölvästi, joka tarkkailee maailmaa vain yhdeltä oikeaksi luulemaltaan kantilta. Oikea älykkö osaa muutakin kuin siteerata Leniniä tai koraania.
Eivät intellektuellit tietenkään ole aina vassareita. Valtamediassa näkyvät ja akatemiassa selkääntaputtelijoiden ja myötähymistelijöiden nostamat ovat.
Ai ovat vai?
Minkä mukaan?
Monta vasuria?
http://www.bachelorsdegreeonline.com/blog/2009/25-great-thinkers-every-college-student-should-read/
Entäs tässä?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/FP_Top_100_Global_Thinkers
Tai tässä?
http://www.thefamouspeople.com/intellectuals-academics.php
I rest my case
Saksankielisistä kuuluisista intellektuelleista tulee äkkiä mieleen sellaiset sosialismin vastaiset ja konservatismiin kallellaan olevat ajattelijat kuin Goethe, Hegel, Schopenhauer, Nietzsche, Wagner, Spengler, Heidegger ja Popper.
Suomi kuului toisen maailmansodan hävinneisiin maihin. Vaikka itsenäisyys säilytettiin niin käytännössä meitä ohjattiin muualta. Tietyt maailmannäkemykset olivat muita halutumpia, tämä antoi kasvupohjaa vasemmistolle ja on luonut tietynlaisen hyväksytyn intellektualismin Suomeen josta ei päästy eroon Neuvostoliiton romahdettua. Sama paska jatkuu edelleen.
Älykkyys on niin vasemmistolaista
..MTV# aamu TV:ssä Embuske ja vieras keskustelivat SDP:n ja vasemmiston sosialismiin menosta ja mitä he tekivät suomalaisille, jotta olisivat päässeet päämääräänsä.
Lapsia aivopestiin koululaitoksessa. YLE TV:n kautta ohjattiin vähintääänkin ihmisiä olemaan samaa mieltä SDP:n kanssa.
Intellektuelli ja vasemmisto on kuin lukusuora: vasemmalla on vasemmisto ja oikealla on intellektuelli...
Laiskat vasurit ehtivät pohtimaan kaikenlaista tarpeetonta ja tyhjänpäiväistä.
Suomessa on upea, moderni Vasemmistoliitto - niminen, työväestön, tavallisen kansan puolue, jota kannattaa äänestää.
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3554800-kommentti-kilpailukykya-suurempi-kiky
Tavallista pieni- ja keskituloista suomalaista, kohtaa raaka ja armoton markkinavoimien peli, jossa maaseudun tukijussienkin, vanhemmiltaan ilmaiseksi saadut omaisuudet, tullaan pakkolunastamaan veropakolaiseliitin käteiskassaan.
Olisitte miettineet, keille äänenne annoitte. Ahneudelle ei todellakaan laitettu rajoja, vieläkään, olisi pitänyt. Väkivalta puolustuskyvyttömiä ihmisiä kohtaan, on ala-arvoista toimintaa, säälittävien olentojen rikollista toimintaa. Pitäisi olla kiellettyä Suomen perustuslaissa. EK-sss-Veroparatiisi-äärioikeistohallitus on mätä.
Oletko sinä vasemmistolainen? Jihuuuuuu
Eivät vasemmistolaiset ole intellektuelleja muiden kuin itsensä mielestä.