Todellinen pähkinä purtavaksi
Pähkinässä oikeustaju koetuksella. Täytyy olla vähintään Sosialidemokraatti ymmärtääkseen tapauksen. Voisi melkein sanoa, että muut älkää vaivautuko, vain Sosialidemokraatti voi tälläisen ymmärtää. Siksi verran kiumura on juttu, ihan oikeuslaitoksen päätöksenkin jälkeen.
-Auton oikea omistaja jää nuolemaan näppejään, kun varas myy omaisuuden eteenpäin.
-Auton alkuperäinen, huijattu omistaja jäi siis puille paljaille.
.
-Syytetty vuokrasi matkailuauton jyväskyläläismieheltä 18. huhtikuuta viime vuonna. Vuokraaja käytti ulkopuolisen henkilön tietoja, näytti väärennetyn ajokortin ja allekirjoitti vuokrasopimuksen tämän nimellä.
-Neljä päivää myöhemmin mies myi samaisen auton Noormarkussa ostajan kotona. Tällä kertaa hän esiintyi auton vuokralle antaneena jyväskyläläismiehenä ja näytti tätä esittävän väärennetyn ajokortin. Noormarkkulaismies osti matkailuauton 17 500 eurolla.
-Auton huijarille vuokrannut mies halusi omansa takaisin, mutta koska oikeus katsoi auton ostajan toimineen vilpittömässä mielessä, auto päätyi jälkimmäiselle.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001192783.html
Tätä harvat osaa, kokonaisuutta, ja nekin täytyy olla Sosialidemokraatteja.
Pähkinässä oikeustaju koetuksella. Täytyy olla vähintään Sosialidemokraatti ymmärtääkseen tapauksen. Voisi melkein sanoa, että muut älkää vaivautuko, vain Sosialidemokraatti voi tälläisen ymmärtää. Siksi verran kiumura on juttu, ihan oikeuslaitoksen päätöksenkin jälkeen.
-Auton oikea omistaja jää nuolemaan näppejään, kun varas myy omaisuuden eteenpäin.
-Auton alkuperäinen, huijattu omistaja jäi siis puille paljaille.
.
-Syytetty vuokrasi matkailuauton jyväskyläläismieheltä 18. huhtikuuta viime vuonna. Vuokraaja käytti ulkopuolisen henkilön tietoja, näytti väärennetyn ajokortin ja allekirjoitti vuokrasopimuksen tämän nimellä.
-Neljä päivää myöhemmin mies myi samaisen auton Noormarkussa ostajan kotona. Tällä kertaa hän esiintyi auton vuokralle antaneena jyväskyläläismiehenä ja näytti tätä esittävän väärennetyn ajokortin. Noormarkkulaismies osti matkailuauton 17 500 eurolla.
-Auton huijarille vuokrannut mies halusi omansa takaisin, mutta koska oikeus katsoi auton ostajan toimineen vilpittömässä mielessä, auto päätyi jälkimmäiselle.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001192783.html
Tätä harvat osaa, kokonaisuutta, ja nekin täytyy olla Sosialidemokraatteja.
Vastaukset 1
Vanhimmat
SAK:n pitkäaikainen lakimies Tarja Halonen nostaa väärin perustein vaatimansa ylisuuren presidentin eläkkeen vilpittömässä mielessä, koska toveri Urpilainen järjesti valtion kassasta rahat.