Näinkö rakennetaan rauhaa Pohjolassa?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001192846.html

Ei hyvältä näytä ja Suomikin on jo kaksin käsin mukana Venäjän vastaisessa sotaliitossa. Niinistö on näämmä uusi Risto Ryti, vie Suomen sotaan jossa tulee turpiin kuten edellisessäkin.

Miksi meneen näin, että hirveästi huudetaan ja maalataan uhkavuvia heti jos Venäjän kone lentää pikkasen jossain mutta Venäjä ei saisi reagoida mitenkään kun B-52:t lentelee sen nurkissa ja sotajoukkoja kootaan harjoituksiin ihan sen viereen? Olisiko tämä sitä hybridisotaa josta tosin syytetään Venäjää mutta ei länttä.
11108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

"Ei hyvältä näytä ja Suomikin on jo kaksin käsin mukana Venäjän vastaisessa sotaliitossa. Niinistö on näämmä uusi Risto Ryti, vie Suomen sotaan jossa tulee turpiin kuten edellisessäkin."

Ryti ei vienyt Suomea sotaan, vaan NL:n hyökkäys 30.11. 39.
Suomi ei ole Naton jäsen, eikä pyrkimässäkään.
Niinistöllä on hyvät suhteet itään ja länteen.
Ulkoministeri on menossa Moskovaan itäsuhteita vahvistamaan.

Suomi on isäntämaa vain Hankoniemen maihinnousuharjoituksessa.
Siihen eivät B-52:t osallistu.

Entisten stallarien hysteria on hirmuinen, sanoisi Paasikivi. Sotakiihko menee jo yli äyräiden.

Harjoitukset eivät ole sotia. Ne alkavat ja loppuvat suunnitelmien mukaan.

Äänestä
  • ------vaan NL:n hyökkäys 30.11. 39.----

    Talvisota ja Jatkosota olivat kaksi eri sotaa vaikka sinä ne sekotatkin samaksi. Sori vaan puolestasi.

    ------Harjoitukset eivät ole sotia.-----

    Paitsi silloin kun Venäjä pitää länsiosissaan harjoituksia. Älämölöö on hirveä ja kansoja pelotellaan miten Venäjä on juuri hyökkäämässä. Sitä se hybridisota teettää.

    Äänestä

  • .......Harjoitukset eivät ole sotia.....

    Kerro tuo rauhottava tietosi lännessäkin ettei Venäjän pikkuharjoituksista tai muutaman lentsikan lennosta pitkin Itämerta pidettäisi niin kauheaa meteliä eikä niiden perusteella alettaisi raahata tankkeja ja sotakalustoa Suomeen ja Baltiaan. Tietääkseni Venäjä ei ole hyökännyt minnekään mutta silti länsi raahaa kaikkea mahdollista sotaroinaa Venäjän rajoille.

    Äänestä

Harjoitus ei ole = sota!

KUKAAN EI OLE HYÖKKÄÄMÄSSÄ VENÄJÄLLE!

KUKAAN AINAKAAN SUOMESTA ei halua/himoitse sotaa!

Toisin sanoen ei kukaan muu kuin Tiltut!

Ja kun ei suomalaisia asia kiinnosta niin joutunee Tiltu-parka höökimään Venäjälle yksinään!

Äänestä

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Cajanderin_III_hallitus

Cajanderin III hallitus oli Suomen tasavallan 22. hallitus. Se oli enemmistöhallitus, jossa olivat mukana Sosialidemokraattinen puolue, Edistyspuolue, RKP ja kolme ammattiministeriä. Hallitus toimi 995 hallituspäivää 12. maaliskuuta 1937 - 1. joulukuuta 1939.

Äänestä

http://www.kolumbus.fi/r.katajaranta/talvisota.html

Mauri Ryömä: Asiakirjojen todistus Talvisodasta 1939-40

( julkaistu mm. Työkansan Sanomissa nro 3/2000)

Nyt kun Talvisodan loppumisesta tulee 13.3.2000 kuluneeksi 60 vuotta, on syytä tuoda esiin tohtori Mauri Ryömän tutkimus Talvisodan syistä. Tutkimus on julkaistu marraskuussa 1954. Alkuperäisessä tutkimuksessa oli mukana laaja aineisto virallisten asiakirjojen kopioita, jotka joudumme jättämään pois tästä julkaistavasta liitteestä. Kysymys Talvisodan syttymisen syistä, Suomen silloisen johdon politiikasta ja Neuvostoliiton roolista toisessa maailmansodassa on edelleenkin mitä ajankohtaisin asia. Totuus näistä asioista on kerrottava, koska vääristely jatkuu edelleenkin. Lääketieteen lisensiaatti Mauri Ryömä (1911-1958) toimi 30-luvulla Sosialidemokraattisen puolueen vasemmistosiivessä. Sodan aikana hän oli vankilassa. Rauhan tultua hän vuodesta 1944 toimi SKDL:ssä ja SKP:ssa. Ryömä oli SDP:n kansanedustajana 1936-37 ja SKDL:n kansanedustajana vuodesta 1944 lähtien kuolemaansa asti. Työkansan Sanomien päätoimittajana hän toimi vuodesta 1944 kuolemaansa asti.

Mikä johti siihen, että Suomi syksyllä 1939 - joutui onnettoman sodan jalkoihin?

Äänestä

Tämä vihkonen on todellinen bibliofiilinen harvinaisuus, jonka löysin sattumalta divarista. Tuosta nettiversiosta puuttuu kartat ja piirrokset.

http://www.kolumbus.fi/r.katajaranta/talvisota.html

Mauri Ryömä: Asiakirjojen todistus Talvisodasta 1939-40

( julkaistu mm. Työkansan Sanomissa nro 3/2000)

Äänestä

Mauri Ryömä: Asiakirjojen todistus Talvisodasta 1939-40

( julkaistu mm. Työkansan Sanomissa nro 3/2000)

Nyt kun Talvisodan loppumisesta tulee 13.3.2000 kuluneeksi 60 vuotta, on syytä tuoda esiin tohtori Mauri Ryömän tutkimus Talvisodan syistä. Tutkimus on julkaistu marraskuussa 1954. Alkuperäisessä tutkimuksessa oli mukana laaja aineisto virallisten asiakirjojen kopioita, jotka joudumme jättämään pois tästä julkaistavasta liitteestä. Kysymys Talvisodan syttymisen syistä, Suomen silloisen johdon politiikasta ja Neuvostoliiton roolista toisessa maailmansodassa on edelleenkin mitä ajankohtaisin asia. Totuus näistä asioista on kerrottava, koska vääristely jatkuu edelleenkin. Lääketieteen lisensiaatti Mauri Ryömä (1911-1958) toimi 30-luvulla Sosialidemokraattisen puolueen vasemmistosiivessä. Sodan aikana hän oli vankilassa. Rauhan tultua hän vuodesta 1944 toimi SKDL:ssä ja SKP:ssa. Ryömä oli SDP:n kansanedustajana 1936-37 ja SKDL:n kansanedustajana vuodesta 1944 lähtien kuolemaansa asti. Työkansan Sanomien päätoimittajana hän toimi vuodesta 1944 kuolemaansa asti.

Mikä johti siihen, että Suomi syksyllä 1939 - joutui onnettoman sodan jalkoihin?

-

Tarkennan vielä kuvaustani Ryömän hengentuotteesta.

Kyseisessä 40 -sivuisessa huonolle paperille painetussa lehtisessä ei ole karttoja saatika piirustuksia. On vain muutamia valokuvia ja alle 10 kopiota lehtileikkeistä ja asiakirjoista / muistelmista.

Äänestä

http://www.kolumbus.fi/r.katajaranta/talvisota.html

Mauri Ryömä: Asiakirjojen todistus Talvisodasta 1939-40

( julkaistu mm. Työkansan Sanomissa nro 3/2000)



Kyseistä karttapiirrosta, joka on luvussa Erkko ja Tanner "neuvotteleva" EI OLE alkuperäisessä vihkosessa sivuilla 20-21 tai missään muuallakaan. Samoin Aimo Aaltosen Lukijalle esipuhe puuttuu. Se on päivätty Helsingissä 13. marraskuuta 1954

Äänestä

Kommentoi aloitusta


novoisunsimpura kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001192846.html

Ei hyvältä näytä ja Suomikin on jo kaksin käsin mukana Venäjän vastaisessa sotaliitossa. Niinistö on näämmä uusi Risto Ryti, vie Suomen sotaan jossa tulee turpiin kuten edellisessäkin.

Miksi meneen näin, että hirveästi huudetaan ja maalataan uhkavuvia heti jos Venäjän kone lentää pikkasen jossain mutta Venäjä ei saisi reagoida mitenkään kun B-52:t lentelee sen nurkissa ja sotajoukkoja kootaan harjoituksiin ihan sen viereen? Olisiko tämä sitä hybridisotaa josta tosin syytetään Venäjää mutta ei länttä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu