Laiskat sosiaalitukia käyttävät vanhemmat

Säälittää nuo perheet, missä kaksi pienituloista tai yksi pienituloinen yrittää elättää perhettään nykyisissä olosuhteissa. Jos vanhemmat ovat ns kunnollisia ihmisiä, ei esimerkiksi päihteidenkäyttäjiä, heitä ei auteta mitenkään - mutta heti kun on päihderiippuvaisuutta ja suoranaista laiskuutta (en tarkoita työtähaluavia työttömiä) ilmenee vanhemmissa niin sosiaalihuolo astuu kuvaan ja näille perheille tarjotaan kaikenlaisia palveluja. Heidän lapsilleen kustannetaan kaikkea kivaa, harrastuksia, vaatteita, matkoja... Kun taas kunnollisten pienpalkkaisten vanhempien lapsineen on tultava mitenkuten toimeen, eikä lastenkaan harrastuksiin tai matkoihin ole varaa.
Joidenkin lapsiperheiden asunnot siivotaan, pyykitkin pestään ilmaiseksi kunnan toimesta vaikka vanhemmat ovat kotona, kun taas pitkää päivää tekevät pienituloiset vanhemmat saavat siivota ja laittaa ruokansa ihan itse.

Päiväkoti on hyväksi lapselle, mutta pitääkö lapsen olla siellä koko päivän kun vanhemmat ovat kotona, eikö puoli päivää riittäisi? Olen kyllästynyt katselemaan näitä vätysvanhempia, jotka käyttävät kaikki päivänsä vain joutilaisuuteen. Ymmärrän jos on työtön ja hakeee töitä ja yrittää, mutta nämä " limanuljaska muijat ja äijät ", jotka ei aiokaan mennä töihin, eivätkä halua tehdä muutakaan järkevää edes hoitaa omia lapsiaan ovat mielestäni vihoviimeistä yhteiskunnan pohjasakkaa. Lapsensa eivät ole heitä valinneet vanhemmikseen, eli heidän vikansa se ei ole.

Nyt kesälläkin maata röhnöttävät kaljapulloineen nurmikoilla - nuoret miehet ja naiset. Lapset ovat päiväkodissa. Kiva sitten hakea pienessä sievässä lapsi kotiin, missä kunnan palkkaamaa siivooja on siivonnut, pessyt pyykit ja laittanut ehkä ruokaakin. Nämä limanuljaskat osaavat kyllä imeä yhteiskunnanlta kaikki palvelut.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


muumix kirjoitti:

Säälittää nuo perheet, missä kaksi pienituloista tai yksi pienituloinen yrittää elättää perhettään nykyisissä olosuhteissa. Jos vanhemmat ovat ns kunnollisia ihmisiä, ei esimerkiksi päihteidenkäyttäjiä, heitä ei auteta mitenkään - mutta heti kun on päihderiippuvaisuutta ja suoranaista laiskuutta (en tarkoita työtähaluavia työttömiä) ilmenee vanhemmissa niin sosiaalihuolo astuu kuvaan ja näille perheille tarjotaan kaikenlaisia palveluja. Heidän lapsilleen kustannetaan kaikkea kivaa, harrastuksia, vaatteita, matkoja... Kun taas kunnollisten pienpalkkaisten vanhempien lapsineen on tultava mitenkuten toimeen, eikä lastenkaan harrastuksiin tai matkoihin ole varaa.
Joidenkin lapsiperheiden asunnot siivotaan, pyykitkin pestään ilmaiseksi kunnan toimesta vaikka vanhemmat ovat kotona, kun taas pitkää päivää tekevät pienituloiset vanhemmat saavat siivota ja laittaa ruokansa ihan itse.

Päiväkoti on hyväksi lapselle, mutta pitääkö lapsen olla siellä koko päivän kun vanhemmat ovat kotona, eikö puoli päivää riittäisi? Olen kyllästynyt katselemaan näitä vätysvanhempia, jotka käyttävät kaikki päivänsä vain joutilaisuuteen. Ymmärrän jos on työtön ja hakeee töitä ja yrittää, mutta nämä " limanuljaska muijat ja äijät ", jotka ei aiokaan mennä töihin, eivätkä halua tehdä muutakaan järkevää edes hoitaa omia lapsiaan ovat mielestäni vihoviimeistä yhteiskunnan pohjasakkaa. Lapsensa eivät ole heitä valinneet vanhemmikseen, eli heidän vikansa se ei ole.

Nyt kesälläkin maata röhnöttävät kaljapulloineen nurmikoilla - nuoret miehet ja naiset. Lapset ovat päiväkodissa. Kiva sitten hakea pienessä sievässä lapsi kotiin, missä kunnan palkkaamaa siivooja on siivonnut, pessyt pyykit ja laittanut ehkä ruokaakin. Nämä limanuljaskat osaavat kyllä imeä yhteiskunnanlta kaikki palvelut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu