Kiina on voimakkain valtio ja Venäjä sen kaveri

Eli suoraan kysymykseen: onko Suomen herrat taas kerran veikanneet väärää hevosta ennen ravikisojen alkua?
16216
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Sitä pitäisi kysyä Vermon raviradan kanta-asikkaalta maisteri ja ulkoministeri Timo Soinilta (Millwall).

Äänestä
  • Soini ja Saukki on hevosmiesten uutistoimisto - kaikkien aivottomien natottajien sankarit.

    Äänestä

Venäläiset kuluttavat Suomenvierailullaan keskimäärin 252 euroa, kiinalaiset 504 euroa. Lapin lumo alkoi tehota aasialaisiin: pelkästään joulukuussa Rovaniemen Joulupukin kylässä kävi vähintään 40 000 kiinalaista.

Ihan turha haikailla kuihtuvan ryssäkaupan perään, investoidaan suoraan kiinalaisiin.

Äänestä
  • Juuri näin. Unohdetaan epävarma venäjänkauppa kokonaan!

    Äänestä

  • KatseetLänteenJaKiinaan kirjoitti:

    Juuri näin. Unohdetaan epävarma venäjänkauppa kokonaan!

    Miljardi kiinalaista ei voi olla väärässä. Jokainen kiinalainen käymään kerran elämässään Suomessa, niin johan loppuu talousongelmat. Voidaan ostaa vaikka koko Venäjä (ja EU ja USA).

    Herätys nyt, hallituksen matikkapäät. Enkä kerro kiusallanikaan, puhunko nyt kaloista vai matematiikasta.

    Äänestä

Venäjälle käy huonosti kun Kiina ja Pohjois-Koreakin liittyvät natoon.

Äänestä
  • Sinun pitäisi olla väkijuomia juomatta näin päiväaikaan.

    Äänestä

Ensimmäinen lähtökohta on se että Venäjä on vallattu vain idästä päin (mongoolit). Sen sijaan lännestä päin tehdyt hyökkäykset se on aina lyönyt. Otetaan nyt muistin virkistämiseksi kaksi viimeisintä:

1812 Napoleonin porukka haahuilemassa Moskovassa - 1814 Venäjän joukot Pariisissa.

1942 Hitlerin porukka Stalingradin taistelussa valtaamassa kylpyhuoneita - 1945 Venäjän joukot Berliinissä.

Nyt kun tuo idänsuunta ei ole Venäjän suhteen ainoastaan turvattu vaan siellä on mahtava liittolainen Kiina, niin mitäpä muuta lännestä hönkiville onkaan luvassa kun vanha kunnon selkäsauna.

Äänestä
  • Neuvostoliitto romahti ja hajosi 1990-luvun alussa Lännen voitettua kylmän sodan. Toisen maailmansodankin NL olisi hävinnyt ilman lännen apua. Afganistanissa tuli turpaan niin että rytisi. Siinä sitä "voittajaa" kerrakseen.

    Äänestä

  • Tuossa on Frankenilla vain yksi pieni looginen lipsahdus.

    Venäjältä katsottaessa Tyynen (Valta)meren tai Beringinsalmen yli tuleva joukko on tulossa idästä, jolloin Venäjä on valloitettavissa naurettavan helposti - vaikka kolmella Rambolla ja kahdella Jack Bauerilla sekä yhdellä näitä ilmasta tukevalla dronella. VAIKKA dronessa olisi koko ajan transponderi päällä :DDDD

    Nokitatko? :D

    Äänestä

Kiina ei todellakaan pidä Venäjää kaverinaan. Kiina haluaisi tietenkin Venäjän olevan mahdollisimman heikko, mutta sietää Venäjää niin kauan kuin se on jotenkin voimissaan.

"Kaveruuden" tasosta kertoo jotakin esimerkiksi 1960-luvulla käyty sota Ussur-joella.

Äänestä
  • Konfliktin eräs syy oli se että Nikita Hrustsov ei herättänyt Kiinassa luottamusta. Välin viilenivät juuri Nikitan aikana. Samainen Nikita hölmöyksissään meni myös siirtämään venäläisen Krimin Ukrainalle.

    Venäjän ja Kiinan välit lämpenivät selvästi Putinin kaudelle. Jeltsiniä Kiina piti heikkona lännen nukkehallitsijana mutta Putin herättää Kiinassa luottamusta.

    Äänestä

  • vbnjjkk kirjoitti:

    Konfliktin eräs syy oli se että Nikita Hrustsov ei herättänyt Kiinassa luottamusta. Välin viilenivät juuri Nikitan aikana. Samainen Nikita hölmöyksissään meni myös siirtämään venäläisen Krimin Ukrainalle.

    Venäjän ja Kiinan välit lämpenivät selvästi Putinin kaudelle. Jeltsiniä Kiina piti heikkona lännen nukkehallitsijana mutta Putin herättää Kiinassa luottamusta.

    Kiina esittää taitavasti, että luottamusta Putiniin löytyisi. Kiinalaiset ovat fiksuja. Niin kauan kuin pilkkahintaista öljyä ja kaasua virtaa Venäjältä Kiinaan, Kiina jaksaa leikkiä Venäjän kaveria. Venäjä joutuu olemaan kieli keskellä sormea, ettei ärsytä Kiinaa vahingossakaan.

    Kiina on Venäjän pahin pelko ja Kiinan mahdolliset aluevaatimukset Venäjän kaukoidästä Venäjän pahin painajainen.

    Äänestä

Kiinasta puhutaan Suomen mediassa harmillisen vähän. Tässä taannoin radiossa oli ohjelma jossa asiantuntija kertoi kiinnostavan ja suomalaisten kannalta lupauksia herättävän asian: Suomella on Kiinassa hyvä maine koska kiinalaisilla on pitkä muisti. He nimittäin muistavat että Suomi oli ensimmäinen Euroopan maa neuvostoblokin ulkopuolella joka solmi diplomaattiset suhteen Kiinan kansantasavaltaan kun muut läntiset maat rettelöivät vastaan ja soittivat suutaan vielä pitkään.

Suomella on siis positiivista pääomaa valmiina. Toivottavasti Suomen hölmöt nykypoliitikot eivät sitä tärvele. Siihen ei riitä kuin se että esim. vihreät kutsuvat tuon separatistiuskonhihhulin Dalai Laman tänne ja alkavat sättiä Kiinaan.

Äänestä

Ei meidän tarvitse veikata. Me osaamme lukea poliittista karttaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


minulla-ei-muuta kirjoitti:

Eli suoraan kysymykseen: onko Suomen herrat taas kerran veikanneet väärää hevosta ennen ravikisojen alkua?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu