Kysymys: Miten tulkitsette Raamatun 5 ensimmäistä

Jos on jumalasta kyse, niin todennäköisesti noin viitisen minuuttia riittää
vallan mainiosti. Eihän tuossa vielä kovin montaa asiaa tullut tehtyä, joten
jumala viisaasti vältti tässä vaiheessa turhat keulimiset ja jatkoi..

Tuohan on perusastronomiaa ja fysiikkaa, eikä kenellekään kovin
vaikeaa hahmottaa. Luonnontieteistä kiinnostuneille voisi olla arvokasta
saada tietää mitä tuon jälkeen tapahtui. Hyvä, että on foorumi, missä voi
tällaisista asioista keskustella ja vaihtaa mielipiteitä!

Kohdassa kaksi, on selvästi jo gravitaatiovoimia ja kaasukehä.

Tässä aikoinaan oli Tv; ssa kokonainen dok, -sarja aiheesta maailman luominen , siinä tutkijat sanoivat mm ,, että teksti kuvaa tarkasti maapallon kasautumista ja muodostumista palloksi , ja, engl, käännöksen mukaan " ..hirmuinen rajutuuli riehui vesien pinnalla , " joka johtui siitä , että kuu oli ihan maan liki, ja maa pyöri nopeasti , ja kilometrien kork, vuorovesiaallot kiersivät maata , pimeys oli syvyyden yllä , Syvyys tark, aina muin , tekstissä konkreettista avaruutta , jonka silloin musta vesisumu peitti näkymästä , kun Kuu etääntyi Maasta , niin lopulta aurinko pääsi Maanpinnalle ,
Ja tuo "jumalan henki " ei pidä paikkaansa käännöksenä , koska sana "Henki " esiintyi alkukirkon tekstissä vasta vuoden 350 j, aa jälkeen , kirkkoisä Basileioksen väärin kääntämänä.
-mutta eihän nämä Opit etsi tosiasioita , vaan valtaa huutamalla . siis ei tosiasioista haluta keskustella , vaan samat , tekstintutkijoiden jo aikoinaan virheelisiksi todetut tekstikohdat tupataan aina ja aina uudestaan tosina palstalle ,

Täytyy ensimmäiseksi ymmärtää se että raamattu on pyhä kirja samoin kuin koraanikin. Näiden tarkoitus on henkinen kehitys koko ihmiskunnan tasolla. Asiat ovat merkityksellisiä monella eri tasolla. Tämmöisiä ei pysty kirjoittamaan pelkällä ihmisjärjellä ja kun ihmisjärki ja järjettömyys tulkitsee niin lopputulos on uskonnolliset sodat kuka on oikeassa ja kuka väärässä.

Ainoastaan ensimmäisiä alkuperäisiä raamattuja voidaan tutkia. Kaikki muut ovat ihmisten kääntämää ja matkalla merkitys muuttuu ihan erilaiseksi. Kuten se että numero 7 on merkitty Jumalan koodiksi heti ensimmäisessä jakeessa alkuperäisessä raamatussa joka sisältää 7 sanaa.

Tuo maa ja taivas ovat myös vertauskuvia joista on olemassa monta eri tulkintaa eikä yksikään viittaa fyysisesti maailman luomiseen. Valkeus ja pimeys voivat esim. olla se että maailma on jumalan testi miten ihminen kehittyy ja toimii pimeys (asiat jotka tällä hetkellä maailmaa pyörittää kuten ahneus jne) ja yritetään päästä valoon eli valkeuteen.

Jeesus sanoi opetuslapsilleen että vain teille kerrotaan taivaiden salaisuudet kuin muille ne kerrotaan vertauskuvina. Ihmiset eivät ymmärtäneet näitä ja aikojen muodossa on perustettu miljoonia eri lahkoja jotka tulkitsevat raamatun omalla tavalla.

Ei näköjään kiinnosta keskustella aloituksen liittyvästä kysymyksestä.
Antaa olla sitten.
Se on moro!

Utsjoella on kesällä pidempi PÄIVÄ kuin Helsingissä
Siellä on aurinko paistanut päivätolkulla jo helvetin kauan,
seuraavan kerran aurinko laskee kuulema Utsjoella vasta HEINÄKUUSSA
joten kenenkäs pvn pituuksia tässä kysellään?

Kukaan ei ollut tarkkailemassa tilannetta, siksi kysymykseen ei ole vastausta. Kaiken lisäksi maailmankaikkeudessa ei ole mitään jumalaa joka loisi jotain. Tarvitaan mustia aukkoja ja niiden räjähtämisiä, jotta joku hebrealainen pääsee joskus kirjoittamaan viisauksiaan. Aikaa ei ole singulariteetissa, normaalit fysiikan lait ei päde.

Tuo maailman luominen ei mennyt lainkaan kuin aloituksessa on kerrottu. Nimittäin silloin, (sinä iltana, joka edelsi päivämäärää 23. lokakuuta vuonna 4004 eaa.) kun minä loin maan aikani kuluksi. Niin ensiksi maankamaran suoturpeesta ja päreistä ja veden kupillisesta kuumaa kus*a. Sitten loin rektumin. Sitten huilasin, ja seuraavana päivänä sain kiinni yhden hengen, joka liikkui vetten päällä. Laitoin sen rektumiin hauskuuttamaan tulevia ihmisiä. Sitten loin ilman, maan ja veden elukat. Ja viimein harjoittelin tekemään ihmisen luomalla ensin jt, ja sitten lukuisten korjausten jälkeen ihmisen.

Auringonpalvonta oli varhaisin monotheismin muoto. Tuossa tehdään
kuitenkin selväksi, että tämä jumala loikin auringon, eikä ollut edes
ensimmäinen asia mielessään. Täällä pohjoisessa sotka muni munan,
mutta siitä ei taida raamatussa olla mitään...