Vihreistä eronnut puhuu suunsa puhtaaksi: Tämä on kaikista surkein esimerkki vihreiden kyynisyydestä
Demokraatti.fi
Vihreistä eronnut Tuomas Saloniemi avautuu blogikirjoituksessaan syistä, miksi hän päätti lähteä puolueesta. Helsingin vihreissä työskennelleen Saloniemen mukaan vihreiden ongelmaksi on muodostunut täysin reaktiivinen oppositiopolitiikka.
– Vihreiden poliittisessa profiilissa on kaksi asiaa yli muiden: nykyisiä tai mahdollisesti tulevia kannattajaryhmiä ei saa pelästyttää yhdelläkään poikkipuolisella ajatuksella, ja hallituksen esitykset täytyy kaikki poikkeuksetta tuomita — vaikka sitten minkälaisella populismilla.
Hän mainitsee muun muassa kansanedustaja Emma Karin, joka kirjoitti Facebookissa, miten Sipilän hallitus haluaa muuttaa gynekologit täysin maksulliseksi, yksityiseksi palveluksi.
– Tämä ei tietenkään pidä paikkaansa. Kyseessä ei ole Sipilän hallituksen ehdotus vaan soteuudistuksen pohjana käytettävä selvitysmies Mats Brommelin työryhmän raportti. Koko paperissa ei mainita gynekologeja sanallakaan. Raportti sisältää kyllä ajatuksen luopua yksityislääkärikäynneistä maksettavasta 15 prosentin kela-korvauksesta. Yksityislääkäreiden kela-korvauksista luopuminen on myös vihreiden omasta varjohallitusohjelmasta. En usko että Emma Kari asiaan perehtyneenä ammattipoliitikkona tekisi näin karkeaa virhettä vahingossa; tämä on täysin puhdasveristä populismia ja ihmisten peloilla ratsastamista.
Kristillisten, vihreiden ja vasemmistoliiton välikysymystä maataloustukien maksattamisesta Saloniemi sanoo, että se lienee ”kaikista surkein esimerkki vihreiden kyynisyydestä”.
– Kyllä vihreätkin tietävät että valtioneuvosto ei pysty tekemään yksittäisen viraston yksittäisen tietojärjestelmän suhteen varsinaisesti mitään mitä ei jo tehtäisi ja että kyseessä on aivan oikeiden ihmisten oikea toimeentulo, josta siitäkin tehtiin tällä kertaa populismin polttoainetta.
Saloniemi on pahoillaan vihreiden tilasta.
– Milloin vihreistäkin tuli tällaisia? Kansanedustajilla on valta päättää minunkin puolestani asioita, ja tällainen sirkus on kaikille arvotonta. Vihreiden piti olla se jengi jolla on uusia ideoita, uusi tapa tehdä asioita ja uusia vaihtoehtoja.
Saloniemen mielestä vihreät ovat menneet todella huolestuttavasti asentoon, jossa politiikkaa tehdään ainoastaan seuraavan kuun Ylen gallup mielessä.
– Ja kyllähän populismi ja pelottelu toimii, miksei toimisi. Poliitikot ja ennenkaikkea niin äärimmäisen fiksu jengi kuin vihreät ovat kuitenkin sen velkaa äänestäjilleen että he todella antavat kaikkensa eivätkä tee politiikkaa maksimoidakseen kannatusta vaan maksimoidakseen koko planeetan hyvinvoinnin. Yrittäisitte edes. Minun nimissäni ei tällaista tehdä.
Demokraatti.fi
Vihreistä eronnut Tuomas Saloniemi avautuu blogikirjoituksessaan syistä, miksi hän päätti lähteä puolueesta. Helsingin vihreissä työskennelleen Saloniemen mukaan vihreiden ongelmaksi on muodostunut täysin reaktiivinen oppositiopolitiikka.
– Vihreiden poliittisessa profiilissa on kaksi asiaa yli muiden: nykyisiä tai mahdollisesti tulevia kannattajaryhmiä ei saa pelästyttää yhdelläkään poikkipuolisella ajatuksella, ja hallituksen esitykset täytyy kaikki poikkeuksetta tuomita — vaikka sitten minkälaisella populismilla.
Hän mainitsee muun muassa kansanedustaja Emma Karin, joka kirjoitti Facebookissa, miten Sipilän hallitus haluaa muuttaa gynekologit täysin maksulliseksi, yksityiseksi palveluksi.
– Tämä ei tietenkään pidä paikkaansa. Kyseessä ei ole Sipilän hallituksen ehdotus vaan soteuudistuksen pohjana käytettävä selvitysmies Mats Brommelin työryhmän raportti. Koko paperissa ei mainita gynekologeja sanallakaan. Raportti sisältää kyllä ajatuksen luopua yksityislääkärikäynneistä maksettavasta 15 prosentin kela-korvauksesta. Yksityislääkäreiden kela-korvauksista luopuminen on myös vihreiden omasta varjohallitusohjelmasta. En usko että Emma Kari asiaan perehtyneenä ammattipoliitikkona tekisi näin karkeaa virhettä vahingossa; tämä on täysin puhdasveristä populismia ja ihmisten peloilla ratsastamista.
Kristillisten, vihreiden ja vasemmistoliiton välikysymystä maataloustukien maksattamisesta Saloniemi sanoo, että se lienee ”kaikista surkein esimerkki vihreiden kyynisyydestä”.
– Kyllä vihreätkin tietävät että valtioneuvosto ei pysty tekemään yksittäisen viraston yksittäisen tietojärjestelmän suhteen varsinaisesti mitään mitä ei jo tehtäisi ja että kyseessä on aivan oikeiden ihmisten oikea toimeentulo, josta siitäkin tehtiin tällä kertaa populismin polttoainetta.
Saloniemi on pahoillaan vihreiden tilasta.
– Milloin vihreistäkin tuli tällaisia? Kansanedustajilla on valta päättää minunkin puolestani asioita, ja tällainen sirkus on kaikille arvotonta. Vihreiden piti olla se jengi jolla on uusia ideoita, uusi tapa tehdä asioita ja uusia vaihtoehtoja.
Saloniemen mielestä vihreät ovat menneet todella huolestuttavasti asentoon, jossa politiikkaa tehdään ainoastaan seuraavan kuun Ylen gallup mielessä.
– Ja kyllähän populismi ja pelottelu toimii, miksei toimisi. Poliitikot ja ennenkaikkea niin äärimmäisen fiksu jengi kuin vihreät ovat kuitenkin sen velkaa äänestäjilleen että he todella antavat kaikkensa eivätkä tee politiikkaa maksimoidakseen kannatusta vaan maksimoidakseen koko planeetan hyvinvoinnin. Yrittäisitte edes. Minun nimissäni ei tällaista tehdä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tulit järkiis ja erosit vihreistä, niin tein minäkin, tämän puolueen kansanedustajat huvittavia pellejä, luononsuojelu ei näytä kiinostavan, mutta maahanmuuttajat kiinostaa ja heidän hyvin vointi, kantaväestöstä ei niin väliä,