Sipilä on KANSAN sankari! Ay-mafia on vuosikausia alistanut omia jäseniään, ja tehnyt typeriä päätöksiä jäsenkuntaansa kuulematta. Nyt Sipilä puristi ruuvia, ja pisti viimeisenä olleet Metalliliiton änkyrät selkä seinää vasten: jos ette hyväksy kiky-sopimusta muiden liittojen tapaan, niin kansalta jää veronalennukset saamatta. Eihän siinä sitten muu auttanut, kuin hyväksyä sopimus, koska Metallin pomot eivät halunneet saada kansan raivoa niskaansa. Pelkurit olivat paskat housuissa Sipilän käsittelyn jälkeen.
Kaunista. Nerokasta. Suorastaan LOISTAVAA, Juha Sipilä! Ja kiitokset myös muillekin SSS:n miehille!
Kaunista. Nerokasta. Suorastaan LOISTAVAA, Juha Sipilä! Ja kiitokset myös muillekin SSS:n miehille!
Vastaukset 43
Vanhimmat
Kiitos Jussi!
EKokoomusmafia kiittää ja kuittaa.
Ensisijaisesti kylläkin työttömät kiittää ja kuittaa, että hallitus helpottaa näin heidän työnsaantiaan. Onneksi sentään edes hallitus pitää työttömien puolta, kun kerran ay-mafia ei sitä tee.
Eteläranta 10:n maksettu hybriditrolli taas massapostaa SSS-EKokoomusmafian aloituksia, joilla valheesta koitetaan tehdä totta muka "yleisenä mielipiteenä", kun niitä tarpeeksi toistetaan.
Jos AY-liikettä ei olisi, ei olisi Suomen hyvinvointivaltiota ja sen tänne nostamaa valittavaa kermaperseporvarisukupolvea, joka koittaa ajaa alas järjestelmän joka heidät on hyvinvointiin nostanut. Kaikki on saatu, mutta mitään ei haluttaisi antaa muille ja tuleville polville. Perin itsekästä.
Suomen palkkakulut ja työn sivukulut ovat kilpailijamaidemme keskitasoa, siis muiden Pohjoismaiden ja Keski-Euroopan hyvinvointidemokratioiden. Niiden joukkoonhan me kuulumme, emme Baltian maiden, Itä-Euroopan tai Kiinan halpatyömaiden ryhmään, joiden hyvinvoinnin huonosta tasosta tilastot kertovat.
SSS-EKokoomusmafia kusettaa kansaa ja on saanut valtamedian ja informaatiosotatrolliensa massiivisen mediamanipulaation avulla yleisen mielipiteen sellaiseksi, että kansa luulee kusetusta todeksi eikä uskalla kyseenalaistaa ideologisia valheita.
Suomi on hyvin kilpailukykyinen maa omistajien kannalta:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14100455/sss-ja-ek---miksei-yrittajyys-kannata-suomessa
Meidät kyllä kannattaisi liittää suoraan viiteryhmämme kilpailijamaihin Pohjoismaihin ja Keski-Euroopan hyvinvointidemokratioihin, joihin nähden Suomen työvoimakulut ja työn sivukulut on erittäin kilpailukykyiset. Kiinaan ja muihin halpatyömaihin verrattuna Länsi-Eurooppalaisen työn kalleus olisi vielä suurempaa. Mutta kuka haluaa Itä-Euroopan, Aasian tai Afrikan halpatyömaiden elintasoa tänne?
.
"Maiden väliset erot ovat selvityksen mukaan hurjia. EU:n halvin työvoima löytyy Bulgariasta. Siellä työtunti maksaa keskimäärin vain 3,8 euroa. Kalleinta työ on taas Tanskassa. Siellä työtunti maksaa 40,3 euroa.
Suomi asettuu listan yläpäähän, muttei aivan kärkeen. Työtunti maksaa Suomessa 32,3 euroa. Suomea kalliimpaa työ on Tanskan lisäksi Belgiassa, Ruotsissa, Luxemburgissa, Ranskassa ja Hollannissa.
Tutkimuksessa vertailtiin myös sivukulujen ja palkan osuutta työvoiman kokonaiskustannuksista. EU-alueella sivukulut kattavat keskimäärin 24,4 prosenttia työvoimakustannuksista. Suomessa luku on 22,2 prosenttia.
Ylivoimaisesti pienimmät suhteelliset sivukulut löytyvät Maltalta. Siellä ne kattavat vain 6,9 prosenttia työvoimakuluista. Korkein sivukulujen osuus on puolestaan Ranskassa (33,1 prosenttia) ja toiseksi korkein Ruotsissa (31,6 prosenttia)".
Lähde ja lainaukset: http://www.verkkouutiset.fi/talous/tyovoiman_kustannukset_suomi_bulgaria-34030
Jotenkin EKokoomusmafia ja perskekopetosjytkyhallitus saavat kansan uskomaan valheitaan. Mitä meille oikein syötetään?
Ay änkyrät haluavat palkansaajille lisää veroja. He elävät toisten siivellä.
Ammattiliitot eivät maksa veroja mistään tuloistaan. Ammattiliittojen henkilökunta elää verovapailla rahoilla.
Mihin duunarit enää tarvitsee näin raukkamaisia ammattiliittoja?
Nämä lammasmaiset liitot antavat periksi joka sektorilla ja akkavaltainen PAM ei uskalla itse päättää mitään.
Vain AKT on jämy liitto ja pitää päänsä!
Työnantajien pomot, samoin työntekijöiden liittojen pomot vetää niin käsittämättömän suuria palkkoja, ettei ne tajua miten 1500-1700 suuruisella palkalla edes voi elää. Silti ne on valmiita nyhtämään niitäkin alas. Saatana kun tulisi kunnon lakot ja pantais maa seisomaan viikoksi pariksi.
Saavutetuista eduista ei pidä antaa senttiäkään periksi!
Syytät AY-liittoja siitä että persu-kokkare-kepuhallitus EK-politiikalla vaatii työläiseen k8hdistuvia yksipuolisia leikkauksia. Ellet olisi EK-trolli joka manipulou keskustelua niin tajuaisit ketä tässä pitää syyttää.
Jos kerran yritysten kilpailukykyä pitää parantaa, niin mistä muualtakaan leikkauksia voidaan tehdä kuin sieltä, mistä niitä kustannuksia yrityksille tulee?
Taidat olla täydellinen pölkkypää, kun et asioiden perusasioita ymmärrä. Onneksi sentään SAK:kin ymmärsi ja hyväksyi tämän asian.
Ongelma ei ole kilpailukyky vaan yritysideoiden puute ja se että Suomessa yrittäjyys mielletään rikastumiskeinoksi, kun se muualla on elinkeino. Tämä tarkoittaa ylisuuria katteita, voitto-odotuksia ja osinkoja. Suomen yrittämiseen, omistamiseen, pääomiin ja varallisuuteen kohdistuva verotus on kilpailijamaidemme alhaisimpia. Itkupotkuraivari-kermaperseille ei mikään riitä kun ahneus on saanut vallan.
Rupea sitten keksimään niitä yritysideoita, jookos? Me luvataan heti taas lyhentää duunarien työpäiviä ja nostaa liksaa, kunhan olet sen tehnyt. Sovitaanko näin?
Muussa tapauksessa vedä idiootti vittu päähäsi.
Juhana Vartiainen totesi, että suomalainen ay-liikkeen tapa kiristää hallitusta on museaalinen jäänne, joka pitäisi pian poistaa.
Ay-liike onnistui kuitenkin vesittämään kiky-sopimusta.
Ylhäältä käskytys on dinosaurusjäänne, Suomi on menestynyt sopimisyhteiskuntana ja tilanne on huonontunut kun 12 viime vuotta porvarit päähallituspuolueina ovat tätä sopimiskulttuuria purkaneet.
Sipilä lahtasi suomalaisen duunarin.
Sipilä pelasti suomalaisen duunarin työpaikan säilymisen, ja lisäksi antoi paremmat mahdollisuudet työttömille työllistyä.
Suomalainen työ säilyy vain jos raha kiertää täällä kotimaassa - sen tiesi myös Adolf Hitler ja nosti kansansa kurjuudesta yhdessä vuodessa - potki juutalaispnkkiirit ja median vittuun.
"Jos raha kiertää kotimaassa"
Siinä näköjään joku pölkkypää on keksinyt ikiliikkujan :D
Kysyt japanilaisilta - siellä niitä puupaäitä on - ovat velkaa, MUTTA itselleen.
http://uberuutiset.fi/2016/04/18/adolf-hitler-taisteli-pankkeja-vastaan/
Kennedy oli tekemässä saman kuin Hitler - henki lähti.
Ai pelasti vai?
No millos ne kummankin massiivisen yhteisöveronalennuksen työllisyysvaikutukset alkais näkyä työllisten määrässäkin? :)
Tässä on nyt jo muutama vuos odoteltu! :)
Näin sitä kuseksitaan duunaria silmään ja saadaan vielä duunari uskomaan että se on hieno ja ylistettävä asia.
Kuseksiko myös siis SAK duunaria silmään, kun kerran hyväksyi sopimuksen?
Kyllä siellä SAK:n johdossa on sentään sinua järkevämpiä ihmisiä, kun hekin ymmärtävät, että työpaikkojen säilyttämiseksi ja luomiseksi Suomen kilpailukyky pitää saada kilpailijamaiden tasolle.
Suomen ala-ajo alkoi tästä ja AY-liike teki parhaansa että tämä toteutui,
http://jormajaakkola.fi/Koiviston_konklaavi
Tulen kokoamaan tälle sivulle dokumentit niinsanotusta Koiviston konklaavista, jolla oli 1990-luvun laman ja pankkikriisin hoidossa katastrofaaliset seuraukset; "Pankit voittavat aina".
Mutta ei tässä kaikki. Kyse on vielä merkittävämmästä asiasta. Konklaavissaan presidentti Koivisto asettautui Hallitusmuodon 2 §:ää rikkoen Suomen tuomioistuinlaitoksen yläpuolelle.
Tässä on todiste HM 2:n rikkomisesta eli Korkeimman oikeuden riippumattomuuden hävittämisestä:
Suomi äänesti SSS-porvarihallituksen valtaan joka haluaa kepittää duunareita ja heikentää AY-liikkeen valtaa. Turha syyttää muita kuin äänestäjiä jotka halusivat tavallisen kansan leikkauspolitiikkaa.
Suomen kilpailukyky on kilpailijamaidemme tasoa, ja parantunut koko ajan, kiitos ay-liikkeen äärimaltilliset palkkaratkaisut jo monta vuotta.
Nyt on kyse omistajien ja työnantajien halusta kasvattaa voittojaan.
ay pomot ne vaan nostelee yli suuria palkkojaan?
Ek pomot vielä korkeampia.
Joo mutta yritykset maksavatkin heidän palkkansa, eli ei siinä muilla mitään urputtamista pitäisi olla. Ay-mafiosot sen sijaan nostavat ökypalkkansa ay-liikkeen köyhien jäsenten verottomista jäsenmaksuista.
Metalliliitto nostaa VVO:sta 3,6 miljoonan optiot siis vuokralaisten varat ay-pomojen ryyppäämiseen.
Joo, eli liiton jäsenet maksavat ay-väelle heidän palkkansa edunvalvontatyöstä ihan saman mallin mukaan. Mikä asia tästä EK-trollin on vaikea tajuta?
Ay-liiton jäsenet saavat jäsenmaksuistaan täydet verovähennykset, jolloin siis yrittäjät ja kaikki muutkin liittoihin kuulumattomat joutuvat kustantamaan nämä ay-liittojen perimät jäsenmaksut, ja varsinkin ay-pomojen ökypalkat.
Oletko siis vähän vitun urpo kun täällä samana päivänä edes vertaat joitakin EK:n verollisia ja ay-liittojen johtajien verottomia ökypalkkoja keskenään? Onko sinulla rusina aivojen tilalla? :D
No+eihän+Suomessa+muutenkaan+makseta+kuin+työn+ansiotuloista+veoja,+muilla+on+jo+pääomaverotukseen+perustuva+veroton+perustulojärjestelmä/kansalaispalkka,+joka+on+tullut+kalliiksi+maksajalle+eli+yhteiskunnalle,+kansalle+ja+veronmaksajille.
No kuinkas moneen kertaan noista jäsenmaksuista sit sun mielestä PITÄS maksaa verot? :) Koska eiköhän AY-pomot palkastaan kuitenkin tuloverot sentään maksa, joten verot pitäs sit sun puupään mukaan maksaa sekä mennen että tullen!
Entäs miks ei yritykset maksa asiakkailtaan keräämistä ALV-veroista veroa? :)
Varallisuus on Suomessa verottajan erityissuojeluksessa
http://vastavalkea.fi/2015/06/03/varallisuus-on-suomessa-verottajan-erityissuojeluksessa/
"Tilastokeskuksen Olli Savela: Pääomaverojen osuus on Suomessa EU-keskiarvoa pienempi
Blogikirjoituksessaan http://tietotrenditblogi.stat.fi/paaomaverojen-osuus-on-suomessa-eu-keskiarvoa-pienempi/ 4.5.2015 Tilastokeskuksen tutkija Olli Savela kirjoittaa EU:n verotilastoista. Niistä käy ilmi huomionarvoisia seikkoja Suomen verotuksesta.
Savela toteaa EU:n jakavan veroasteeseen luettavat verot ja maksut kolmeen osaan veropohjan perusteella. Ne ovat: työhön kohdistuvat verot, kulutukseen kohdistuvat verot ja pääomiin kohdistuvat verot.
Koska kaikkien EU-maiden tiedot tilastoidaan, tilasto ilmestyy melko pitkällä viiveellä. Uusimmat tiedot on koottu vuodelta 2012.
Suomessa kulutukseen ja työhön kohdistuvien verojen osuus kaikista veroista ja pakollisista maksuista on suurempi kuin EU-maissa keskimäärin. Vertailu tuottaa seuraavan tuloksen:
*
Työhön kohdistuvat verot ovat Suomessa 53,2 prosenttia, EU-maissa 51 prosenttia.
*
Kulutusverojen osuus on Suomessa 32,4 prosenttia, EU-maissa 28,5 prosenttia.
*
Pääomaan kohdistuvien verojen osuus oli Suomessa sen sijaan tuntuvasti kevyempi eli 14,3 prosenttia, kun taas EU-maiden keskiarvo oli 20,8 prosenttia. Suomen verotus oli siis kokonaista 6,5 prosenttiyksikköä eli suhteessa yli 30 prosenttia EU:n keskiarvoa kevyempi.
*
Euroissa laskettuna ero oli 5,5 miljardia euroa. EU:n keskimääräiseen pääomaverorasitukseen nähden Suomella olisi siis varaa verottaa pääomaa ja sen tuottoja 5,5 miljardia euroa enemmän vuosittain.
Savela toteaa, että myös suhteessa kansantalouden kokoon oli pääomaverojen osuus Suomessa selvästi pienempi kuin EU-maissa keskimäärin, siitä huolimatta, että veroaste on Suomessa keskimääräistä korkeampi. Suomessa pääomaverojen suhde bruttokansantuotteeseen oli 6,3 prosenttia, kun taas EU-maissa se 8,2 prosenttia".
--
Sipilän täysporvarihallitus aivan selvästi haluaa edelleen suurentaa tätä epäsuhtaa työn ansiotulojen ja kulutusverotuksen ja toisaalta omaisuuden ja varallisuuden pääomaverotuksen vääristämisellä.
Merkataas vähän lisää ylitöitä ja kilometrikorvauksia, kyllä se siitä.
Lupaan syödä piponi jos työajan pidennys lisää työpaikkoja. Sipilä on gansterin ja kiukuttelevan lapsen sekoitus. Tämä on tarjous josta ei voi kieltäytyä, höysti uhkauksella pakkolaista. Kokoomuksen ja persut pakotti sotesopuun uhkaamalla potkia leikin rikki jo ei tehdä kuten kepun sutkit haluaa.
Sattuu oleen pikkasen kotimaisii sijoituksii(EI talvipaskaa). Odotettavissa kiva "palkankorotus" parin vuoden päästä. Kiitos kaikille avittaville!
Voittohan tulee siitä, että, porukka tekee jokusen tunnin vuodessa lisää. Suuremmassa porukassa se tarkoittaa ettei kaikille ole töitä. Voitot kotiutetaan antamalla ylimääräisiksi jääneille potkut, nääs ne työvoimakustannukset.
Syksyllä sipilä lisäsi liittoihin liittymistä pakkolaki uhkailuillaan.
Sipilä toteutti sen mitä Aho ei saanut aikaan. Nyt Suomi saa ylvästellä Euroopan kansojen edessä saksalaistyyppisen työrintaman herätyksestä henkiin.
Perinteinen ay-liike nujerrettiin ja tilalle tuli uusi uljas suomalainen työrintama malli, FAF, joka on melko suora kopio saksalaisesta työrintama DAF:ista jota johti Ley.
Nyt saamme vain odottaa mikä organisaatio Suomessa tulee vastaaman Todtin "pakkotyö" organisaatiota.
Just joo, senpä kunniaksi Pöpilä juhannussalkoon tai olisiko kokko varmempi.
..Sipilän hallitus on niin paljon EK:n kanssa veisannut tuota, että suomi on äärimmäsiessä taloudellisessa ahdingossa ja että palkansaajien roisto ammattiyhdistyslikkeet ovat kaikkeen syynä!
Med pöljäre, Ulkomailla uskotaan! ja Sipilä sai aikaan sen, että suomen luottoluokitus tipahti yhden A:n verran alaspäin. Homma maksaa miljardin enemmän koroissa.
On se muuten hyvä, että lomarahan alennuksilla "tienattiin pari miljoonaa"!...ja että maatalouden tukiin lisättiin 150 miljoonaa....
ammattiyhdistysten perustaminen usa:ssa 1900-luvun alussa johtui TYÖNANTAJIEN kauheuksista työväkeä kohtaan. tekijät eivät olleet edes elukoiden arvoisia,niin raa´asti kovalla kädellä heitä kohdeltiin.
em.takia työntejijät yhdistyi,koska massa on voimaa,jossa rahalla ei ole enää merkitystä. näin ns. yhteistyö pakotettiin ja saatettiin voimaan,joka on ehdottoman hyvä asia.
jos työnantajien tapa toimia olisi nyt toinen,liittoja ei enää tarvittaisi,mutta valitettavasti mikään ei ole työnantajien käytöksissä muuttunut liittojen alkutaipaleen jälkeen. ahneuden kiristyskeinot vain muuttuu,ei juurikaan muu inhimillisyys milloinkaan...vain pakko poikii uutta,vaikka tapa on todella sairas.
siksi ja juuri siksi liittoja ei saa tuhota millään keinolla,se olisi idioottimaisinta koskaan. uudistus sisältä on silti välttämätön.
liittojen sisäisiä ongelmia on paljon,koska sinne on alkanut pesiytyä vain herroja omia etujaan vedättämään,eikä liittoväen passaus enää heille riitä.
joten,,,liitot ovat elämisen takia luotu pakko,tarpeeton tavallaan,
mutta muuten ei asiat aikoinaan edenneet,eikä edes nyt, vaikka ollaan niin helvetin "sivistyneitä" olevinaan.
täys tosi ja napakymppi.