http://yle.fi/uutiset/joka_neljas_turvapaikanhakija_jaa_suomeen__6_olennaista_asiaa_turvapaikkatilanteesta/8925447
YLE väittää, että muka vain neljännes eli 25% turvapaikanhakijoista jäisi Suomeen. Vaikka jutussaankin sanoo vain kolmanneksen hakemuksista hylättävän? Sehän tekee normaalin matematiikan mukaan, että 67% jää maahan!
Miksi päämamutusmediamme ei julkaise tarkkoja lukumääriä? Ne varmasti löytyvät ja ovat julkista tietoa. Tälläkin palstalla niitä on julkaistu. Ja niiden mukaan noin 85% hakemuksista on hyväksytty.
Pitääkö YLE kansalaisia tyhminä?
YLE väittää, että muka vain neljännes eli 25% turvapaikanhakijoista jäisi Suomeen. Vaikka jutussaankin sanoo vain kolmanneksen hakemuksista hylättävän? Sehän tekee normaalin matematiikan mukaan, että 67% jää maahan!
Miksi päämamutusmediamme ei julkaise tarkkoja lukumääriä? Ne varmasti löytyvät ja ovat julkista tietoa. Tälläkin palstalla niitä on julkaistu. Ja niiden mukaan noin 85% hakemuksista on hyväksytty.
Pitääkö YLE kansalaisia tyhminä?
Vastaukset 46
Vanhimmat
YLE laskelmoi, että tavallinen kansalainen jaksaa lukea vain otsikon! Ja siten se pyrkii aivopesemään kansaisia, jotta he eivät tajuaisi tilannetta eivätkä vastustaisi mamutulvaa.
Yle on valemedia, jonka lopettamiseksi pitäisi järjestää kampanjoita.
Samaa mieltä.
Aivan. YLE ei ole kansan radio eikä kansan media eikä kansa puolesta toimiva.
Kaikkein selvin ja yksinkertaisin tapa on todellakin julkaista maakohtaisesti tarkat luvut hakemuksien määrästä ja niiden hyväksymisluvuista. Ja toimittaja voisi vielä vaivautua käyttämään laskukonetta esittääkseen hylkäämis- tai hyväksymisprosentit.
Kyllä tavallinenkin kansalainen näkee siitä todellisen tilanteen. Ei tarvita mitään pitkiä monen kohdan selityksiä tilanteesta. Mutta eihän noin selvä esitystapa kelpaa, koska se paljastaisi liian hyvin totuuden!
Pääpointtina+toimittaja+esittää,+että+hakemuksista+jopa+puolet+raukeaisi,+koska+muka+puolet+mamuista+palasivat+tai+aikoo+palata+takaisin+maahansa?
Päämediamme valehtelee jutuissaan, mutta niitä ei saa edes kommentoida!?
PAITSI ruotsinkielisellä puolella?? Kuulemma "ei ole resursseja" järjestää kommentointia suomenkieliselle puolelle? ;-)
Siis suurella laitoksella ei muka ole varaa palkata yhtä harjoittelijaa moderoimaan kommentteja?! Todellinen syy on se, että YLE ei halua tuoda esiin kritiikkiä omasta uutisoinnistaan ja aivopesustaan.
Kaksi on suomessa joilta pitäisi ottaa kaikki rahoitus kokonaan pois...YLE ja eduskunta. Täynnä ammattitaidotonta paskasakkia kumpainenkin.
Kansan etu ei todellakaan ole se, että tänne otetaan lisää matuja. Nyt pitäisi voimat yhdistää tämän vastustamiseen. Suurin osa ymmärtää, että päämääränä on pikkuhiljaa jakaa kansa kahtia. On omistava luokka ja työtätekevät. Mitä halvemmalla työtä tehdään, sitä rikkaammaksi omistajat tulevat (tämän vuoksi mamut otettiin).
Median mielipiteenmuokkaus on läpinäkyvää ja vastenmielistä, se saa tällaisen tavallisen, ei poliittisen ihmisen, kirjoittelemaan tänne, jotta oikeus ja kohtuu voittaisi.
Sen lisäksi kansan kannattaisi miettiä mitä mieltä on liittovaltiosta, koska sitä kohti päättäjämme meitä vie, vaikkei siitäkään media paljon kirjoittele.
Ja keskiluokan alasajosta.
Täällähän kirjoitellaan ihan kuin pakolaisten kotimaissa olot olisivat muuttuneet paremmiksi ja palaaminen siten vain viitsimiskysymys.
Jos vähänkään on lukutaitoa ja kuullun ymmärtämistä, niin pitäisi tietää, että sota ja terrorismi jatkuu täysillä Syyriassa, Irakissa jne. Ihmisiä kuolee myös nälkään, ja lämpötilat huitelevat 40-50 asteen vaiheilla.
Ei palaaminen todellakaan ole vaihtoehto monille.
Joka toisessa kolmannen maailman maassa soditaan tai on jokin muu kriisi. Onhan se ikävää. Mutta ratkaisuna ei VOI olla se, että noiden maiden väestöstä suuri osa tulee Eurooppaan. Kyse on yli miljardista hädänalaisesta.
Tyypillinen suvakin virhe on yksilöidä jokainen tapaus erikseen. Kuulostaa humaanilta, mutta entäs kun yksilötapauksia onkin yli miljardi!?
Joten koeta sinäkin vaivata edes hieman pikku päätäsi ja yritä keksiä järkevämpi, toimivampi ja edes mahdollinen ratkaisu!
Sota ja terrorismi tulee jatkumaan IKUISUUDEN ihan kaikissa noissa *köh* rauhan uskonnon maissa! :) Koska siihen EI vaikuta se maa jossa he asuvat, vaan itse asukkaat! Siksi pidänkin tyhmyyden multihuipentumana sitä että moisten maiden asukkaita haalitaan Eurooppaan joka alkaa vasta pääsemään eroon omasta ei-niin-mairittelevasta historiastaan, ja on (tai oli?) oppinut eläämään suht siivosti!
Nälkäkuolemista Lähi-idän maissa taas en ole kuullutkaan, joten olisko sulla jotain linkkiä aiheeseen?
Ja ainakaan toistaiseksi pätevä turvapaikanhakuperuste lienee EI ole se, että omassa maassa tulee hiki? :)
Ja eikös öbaut kaikissa maissa josta pakoloisia Suomeen tulee ole hyvin paljon myös täysin turvallisia alueita, joten: Pakeneminen muun kuin elintason takia on täysin turhaa, koska pakolaisuus voidaan toteuttaa noissa kaikissa maissa ihan maan sisäisilläkin siirroilla! PISTE!
Stubido tehnyt laskelmat hänhän ei ole kauhean kuuluisa matikkapäästään.
Osa palaa vapaaehtoisesti.
Ja osa ei lähde kirveelläkään.
Kauan+on+ollut+jo+tiedoaa+että+somalsits+lähes+jokainen+saa+maanmuuttoluvan+(98%).
Katsokaa nykyisiä koululuokkia! Sieltä näette millainen väestömme on jo aivan lähitulevaisuudessa.
Tosta puuttu se kaikista OLEELLISIN kohta! Eli kohta 7!
Kohta 7. Noniin! Nyt meillä on sitten maassa 20 000 turvapaikkaturistia, kun kaikki hakemukset on käsitelty! Siis 20 000, joita mikään maailman maa ei suostu ottamaan vastaan, ja jotka eivät suostu vapaaehtoisestikaan palaamaan. Siis 20 000, joiden takasin lennättäminenkin (kunhan keksimme ensi että mihin maahan heidät voidaan palauttaa!?) maksaa 20 000 * 2 000 €! :)
On taas ihan loppuun asti fundeerattu tää Suomen pakolaispolitiikkakin! :)
Approbatur matematiikasta oli ihan väärä arvosana Stubidolle. Stubido ja Yle ovat ehdottomasti improbaturin arvoisia.
Yle oiken kehuu että näin moni saanut kielteisen päätöksen. Mutta SE EI TODISTA VIELÄ MITÄÄN ! Kaikki valittavat päätöksestä korkeimpaan oikeuteen asti ! Tämä lisäpelleily vielä rahoitetaan maidän verovaroista. Tuota pelleilyä jatkaa vuosia maan kalleimpien asiaajajien armeija, tekevät karmeita laskuja veronmaksaljille. Lopullinen käännytettyjen määrä on vain murto-osa kielteisen päätöksen saaneista. Lisäksi suvakit tekee mielellään valeavioliittoja että karkotus estyisi. Taas Yle johtaa harhaan.
Vai että semmoisia harhoja tällä kertaa.
Painajainen ei ole enää vain vinopäisten "unelma", vaan siitä on tullut tosi painajainen koko Suomelle.
Etkö kestä totuutta vieläkään ? Yritä vaan tottua, se leviää väkisin.
Täällähän noi tilastot ovat, mutta niissä oli jotain ilmeisesti hämäämistarkoituksessa tehtyä jippoa kuten aina ennenkin vuosien varrella.
Muistaakseni raunneet on mukana hylätyissä hakemuksissa. Kuitenkin hyväksymisprosentti on todellista pienempi.
http://www.migri.fi/tietoa_virastosta/
tilastot
Vuodenvaiheeseen menneaaä oli käaitelty 7000muata, joiata hyväksyttyjä n. 1000!
Ja nyt YLEn uutisen mukaan on sit käsitelty 3000 hakemusta lisää ton 7000 päälle, joista on hyväsytty 5000? :)
Suht huvittavaa? :/
VIHREIDEN mukaan on täysin kohtuutonta, että hallituksen tiukennukset turvapaikkapolitiikkaan koskevat myös niitä ihmisiä, jotka ovat jo kotoutuneet Suomeen.
Hallitus päätti toukokuussa poistaa mahdollisuuden saada oleskelulupa humanitaarisen suojelun perusteella. Noin neljäsataa Suomessa asuvaa ihmistä sai kirjeen, jossa kerrotaan, että heidän maassaolo-oikeutensa päättyy. He ovat voineet olla Suomessa useita vuosia.
"Hallitus perustelee päätöksiään Euroopan pakolaiskriisillä, mutta tekee käytännössä päätöksiä, jotka koskevat jo Suomessa olevia ihmisiä", sanoi vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö tiedotustilaisuudessa perjantaina.
Kaikista Suomessa tehdyistä suojelupäätöksistä noin kuusi prosenttia on myönnetty humanitaarisen suojelun perusteella. Viime vuonna 119 ihmistä sai oleskeluluvan sillä perusteella. Heidän on todennäköisesti vaikea saada oleskelulupaa muulla perusteella, kun taas Suomessa pidempään olleet voivat todennäköisesti saada luvan muulla perusteella. Silti uusi hakemusprosessi on heillekin stressaava.
Perheenyhdistämisen tiukennukset hyväksytään eduskunnassa todennäköisesti kesäkuun aikana. Ne koskevat huomattavasti suurempaa määrää turvapaikanhakijoita.
Niinistön mukaan ei ole mitään vakavasti otettavaa näyttöä siitä, että mahdollisuus perheenyhdistämiseen muodostaisi vetovoimatekijän Suomeen hakeutumiselle. Sen sijaan perheenyhdistämisen tiukentaminen vaikeuttaa jo täällä olevien kotoutumista.
Niinistö vaatii sisäministeri Petteri Orpoa (kok) tilille turvapaikkapolitiikan muutoksista.
Siinäpä jälleen hyvä osoitus siitä, miksi elämän realiteeteista, kuten taloudellisista resursseista, mitään ymmärtämättömille vihreille nauravat aidan seipäätkin.
Tässäpä jälleen osoitus siitä, että Vihreät ovat tässäkin asiassa kartalla: Lapsiasiavaltuutettu Tuomas Kurttilan mukaan perheenyhdistämisestä ollaan tekemässä mahdotonta. Hänen mukaansa Suomi ei ota päätöksissään huomioon lasten etua.
”Lasten oikeuksien sopimuksen yhdeksäs artikla edellyttää, että lasta ei eroteta vanhemmistaan kuin poikkeustapauksissa. Tämä ei enää toteudu Suomessa. Toivon päättäjiltä rehellisyyttä tässä: pitää todeta, että Suomi ei enää noudata tätä artiklaa”, Kurttila sanoo.
”Suomessa tehdään päätöksiä, joissa perheet rikkoutuvat, perheitä ei voi yhdistää ja alaikäinen lapsi ei saa vanhempiaan luokseen. Tämä on nyt osa meidän suomalaista arkeamme.”
Kurttila on huolissaan erityisesti yksin tulleista alaikäisistä, jotka eivät saa vanhempiaan Suomeen.
Suomi myönsi viime vuonna 986 oleskelulupaa, joiden perusteena oli turvapaikan saaneen perheenyhdistäminen. Kielteisiä päätöksiä tehtiin 406. Alaikäisten lasten huoltajille myönnettiin viime vuonna vain viisi oleskelulupaa. Kielteisiä päätöksiä tehtiin 15.
On kohtuutonta, että todellisuudesta vieraantuneet viherpiiperöt vaativat suomalaista veronmaksajaa elättämään jokaisen rajan yli laittomasti tunkeutuneen kehitysmaamuslimin ja tämän koko suvun. Vihreät eivät jostain syystä kykene ymmärtämään sitä faktaa, että Suomella ei yksinkertaisesti ole varaa toimia koko maailman sosiaaliaputoimistona. Tänne jo nyt tulleet elintasopakolaiset pitäisi kotiuttaa oikeisiin kotimaihinsa mahdollisimman nopeasti, eikä heidän sukulaistensa päästämistä Suomeen pidä edes harkita.
vihreät hengittää jo kokoomuksen niskaan. Persut taistelee viidenneksi suurimman puolueen asemasta vasemmistoliiton kanssa. Kyllä kansa tietää.
P**kankin on pakosti oltava hyvää, kun miljoonat kärpäset eivät mitenkään voi olla väärässä.
tämä kuulostaa kovin tutulta. Taisin käyttää tätä vertausta persujen vaalivoitosta.
se on varsin yleinen vertaus, joten jos et ole elänyt koko elämääsi tynnyrissä, niin olet tod. näk. kuullut sen monessa eri yhteydessä.
Mä luin sen saman höpötyksen!? :/
Se on NIIN täynnä lasku- ja kaikkia muitakin virheitä et on tainnu YLEn toimittaja vetää överit huumausaineistakin kun sitä moskaa naputteli? Ei tollasta houretta edes kaatokännissä pysty suoltamaan! :/
YLE, härski propaganda kone, joka maksattaa valheensa kansalaisilla. Hyi helevetti, ihan sylettää koko lafka.
Ylen toimittajat jatkuvati valehtelee, nämä matumutut on jotain yliihmisiä ylen toimittajille, tosi asiahan on näistä matuista jää tänne kaikki, vaikka tulis kielteinen turvapaikka päätös, sitten alkaa valitus prosessi joka kestää vuosia, ja rahaa palaa, suomalainen veronmaksaja maksaa , voi helvetti mitä touhua tämä hyysääminen on.
Näiden nykyisten pakolaisten lapsenlapsetkin ovat vielä jonossa täällä perheenyhdistämisineen vuosien päästä hakemusten ja eri oikeusasteiden valittamisoikeuksineen.
Yle, valheiden pesä. Se pitäisi lopettaa, verovaroilla rahottaminen. Kansalle pitää puhua totta, olis se sitten hyvää, tai vähemmän hyvää!!!
Kohta meillä on kuin Itävallassa jossa n 117 äänestysaluetta, joista n 90 vaaliepäselvyyksiä. 500 000 ääntä kyseenalaista, vaalitulos oli 30 000 ero.
Voi olla että siellä vielä tulee kolmas pressanvaalikierros.
http://searchlight-germany.blogspot.fi/2016/06/austrian-nationalists-will-challenge.html?m=1
Samaa manipulointia, aina vain härskimpänä, tehdään eri puolilla euta. Brexit vaaleissa lähetetty 5000 (tämä määrä vasta myönnetty, kasvanee?) äänestyslippua alaikäisille ja ei kansalaisille...ennakkorekisteröinnissä sotkujen jälkeen yks kaks plus 250 000 rekisteröintiä joista epäillään 200 000 olevan "junttaamista". Rekusteri oli häiriössä 50 minsaa, Cameron jatkoi aikaa 48 tuntia, sai aikaa junttaukseen?
Mv lehdessä oli tänään se juttu eu virkamiesten päätöksestä että jatkossa matut saa millä papereilla vaan siirtyä eussa minne vaan. Mustapekkaa pelataan hölmölöismaiden, parhaiden etujen antajien käsiin. Suomeen siis ainakin.
Suvakeilla ja eu-eliitillä on hätä, peli rumenee.
Itävallan+vaaleissa+oli+hassuja+piirteitä.+Vaikka+koko+maan+äänestyslipukkeista+hylättiin+570+000+lipuketta+niin+silti+äänestysprosentti+kipusi+paikoin+yli+100%:n,+parhaimmillaan+äänestysprosentti+oli+147%.
"Pitääkö YLE kansalaisia tyhminä?"
Pitäisin tätä maatamme hölmölänä eli tyhmyreitä on koko kansa.
Tuohon selitys kun kansa on äänestänyt hölmölässä niin voiko muuta vaatia kuin että ne valitut on myös hölmöjä ja sen näkee maamme tilanteessa kaikki menee reisille.
Olen katsonut tänä aamuna aamuteeveelähetyksiä, maikkarilla on se yksi puhelias tyttö hoitanut koko aamun lähetyksen, yleltä olen 6 minuutissa bongannut jo 3 toimittajaa (en laske tähän uutis-ja säätoimittajia). Nyt ylellä ylen toimittaja haastattelee ylen toimittajaa. On se mukavaa kun on puolen miljardin budjetti.
Yle on vihervasurisuvakkien ruoska.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1818
Allekirjoita ylevero pois.
Täällä päivittäinen tubekanava, josa sanotaan totuus maailmanmenosta.
https://www.youtube.com/watch?v=NIQ7p6Yp7Hc
Siis+mikäli+YLE+on+käyttänyt+tuoreimpia+Migrin+tilastoja+niin+niiden+mukaan+TEHTYJEN+PÄÄTÖSTEN+osalta+mennään+nyt+tällä+hetkellä+näin+ajanjaksolla+Tammi-Huhtikuu+2016:
Mitä sanoo lapsiasiainvaltuutettu niistä vanhemmista jotka lähettävät alaikäisen lapsensa Suomeen rikollisten salakuljettajien mukana ja maksavat vielä salakuljettajille. Eikö kyseessä ole heitteillejättö, josta on määrättävä rangaistus. Jos näissä tapauksissa hyväksytään perheenyhdistäminen, suojellaan ja edistetään rikollista toimintaa.
Missään tilanteessa ei tule ankkurilapsitapauksessa hyväksyä perheenyhdistämistä.