Valitettavasti vain toimittajan uutisnenä haistoi uutisen sijaan jotakin muuta:
http://yle.fi/uutiset/lesboparille_syntyi_poika__sosiaalityontekijat_huolestuivat_kuka_opettaa_pojan_kaymaan_puskapissalla/8920647
(Hassuuksia ymmärtämättömille: Lesbot ovat sellaisenaan lisääntymiskyvyttömiä.)
http://yle.fi/uutiset/lesboparille_syntyi_poika__sosiaalityontekijat_huolestuivat_kuka_opettaa_pojan_kaymaan_puskapissalla/8920647
(Hassuuksia ymmärtämättömille: Lesbot ovat sellaisenaan lisääntymiskyvyttömiä.)
Vastaukset 3
Vanhimmat
Lesbo ei ole lisääntymiskyvytön sen enempää kuin homoseksuaali mieskään. Monia on uskonnon nimissä tietysti puijattu ajattelemaan näin.
Kyllä ehdottomasti yksinhuoltajaäitienkin osalta tämä tärkeä asia tulisi selvittää. Joskushan isä häipyy tai tästä ei ole tietoakaan, kuka se on. Kukas sitten opettaa pojan pissimään. Sosiaalitoimistolle pitäisikin ilmoittaa jokainen yksinhuoltajaäidin poikalapsi ja mikäli tilanne on, että isä on häipynyt tai hänestä ei ole tietoa tai hän maksaa vain elatusmaksut, eikä osallistu pojan kasvatukseen, pojalle tulisi määrätä viranomaisten toimesta virallinen pissimisen opettaja. Tällaisia virkoja tulisi perustaa riittävä määrä ja siihen tulisi järjestää mitä pikimmin sovelias koulutus.
Mistä syystä kuvitellaan, että pojan pissimisen opettaja ei voi nainen?
Täytyykö opettajallakin olla penis vai riittääkö se, että oppilaalla on penis.
Minun mielestäni riittää.
Vai tullaanko tässä jostain syystä amerikkalaismalliseen oppisuuntaan, jossa naisen kosketus oman pojan penikseen on pedofiliaa tai insestiä? Suomessa? Ei kai sentään?