http://www.taloussanomat.fi/energia/2016/06/03/rosatomin-laaksonen-huolissaan-fennovoimasta-kommunikaatio-ei-toimi-paperit-pyorivat/20166020/12?rss=t96
Fennovoima ei etene. Laaksonen on yleensä tympeän suorapuheinen, mutta taiteilee nyt nuorallatanssijina. Rivien välistä: Rosatom yrittää oikoa sopimuspykälissä ja Fennovoima panikoi ja pyörittelee papereita.
Freudilainen lipsahdus jutun lopussa: Fennovoiman oma ydinjäteratkaisu ei tulisi sen kalliimmaksi "yhteiskunnalle".
Laaksonen suosittaa ydinjäteratkaisun siirtämistä 30 vuodella. Se on vastoin Stukin ja Suomen lainsäädännön periaatteita, mutta Venäjän bulvaanin ehdottamana ovela veto ja kustannusten mukava häivyttäminen, jolloin osakkaat voivat vieläkin kuvitella olevansa mukana jossakin järkevässä toiminnassa (tosin aika harva enää siihen uskoo).
PS. laitoin tämän oman otsikon alle, kun palstan tekniikka ei tunnu toimivan.
Fennovoima ei etene. Laaksonen on yleensä tympeän suorapuheinen, mutta taiteilee nyt nuorallatanssijina. Rivien välistä: Rosatom yrittää oikoa sopimuspykälissä ja Fennovoima panikoi ja pyörittelee papereita.
Freudilainen lipsahdus jutun lopussa: Fennovoiman oma ydinjäteratkaisu ei tulisi sen kalliimmaksi "yhteiskunnalle".
Laaksonen suosittaa ydinjäteratkaisun siirtämistä 30 vuodella. Se on vastoin Stukin ja Suomen lainsäädännön periaatteita, mutta Venäjän bulvaanin ehdottamana ovela veto ja kustannusten mukava häivyttäminen, jolloin osakkaat voivat vieläkin kuvitella olevansa mukana jossakin järkevässä toiminnassa (tosin aika harva enää siihen uskoo).
PS. laitoin tämän oman otsikon alle, kun palstan tekniikka ei tunnu toimivan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jäteasioiden suhteen ei ole mitään kiirettä. Menee aikaa ennen kuin laitos käynnistyy, eikä vuosittain syntyvä jäte ei ole määrältään kovin suurta. Loppuihan Loviisasta jätteen vienti 1996 eli kaksikymmentä vuotta sitten.
Laaksonen on aivan oikeassa ja laitoksella voidaan välivarastoida vaikka vuosikymmeniä.
Taitaa aika kullata muistoja Laaksosella. Varmaan Loviisan laitoksen rakentamislupahahemus hoidettiin ripeästi eikä rakentamisessakaan ollut suuria viipeitä. Mutta sitten koko 80-luvun tehtiin laitokseen turvallisuusparannuksia.
Mikähän+muuten+on+Fennovoiman+laskettu+tappio+tuotannosta.+Kun+ydinalan+liikevaihdosta+jo+nyt+-70%+on+pelkkää+tappiota?..+..
"Taitaa aika kullata muistoja Laaksosella. "
Niinpä. Loviisassa mm ensiöpiirin putkistot jouduttiin hylkäämään huonon laadun johdosta ja tilalle hankittiin pikatilauksena putket Saksasta. Tämä prosessi johti myöhemmin KRP:n tutkintaan, kun kävi ilmi, että putkien tarkastuspöytäkirjat olivat toistensa kopioita. Saksalainen toimittaja onnistui vakuuttamaan Suomen viranomaisen, että kaikki putket olivat tarkastettu ja kopioita otettiin vain ajan puutteen takia. Toisiopiiriin jätettiin kelvottomia hitsattuja laippaliitoksia, koska se ei ollut niin kriittinen. Pari toisiopiirin putkirepeämään onkin jo sattunut. Toisen reaktorin paineastian valuvika korjattiin paikanpäällä.
Olihan sitä monenlaista jälkisäätöä:
* Suojaelementit reaktorisydämen ympärille neutronisäteilyä heikentämään ja myöhemmin paineastian hitsialueen hehkutuskäsittely
* Hätävesijärjestelmä jolla saadaan höyrystymille vettä vaikka turbiinihalli palaisi
* Päämuuntajien suojaus palon varalta
* Putkistoja tukevien kiilapulttien uudelleen asennus
* Höyrystimen kollektorin hitsauskorjaus.
Toisaalta moni asia on osoittautunut hyväksi. Polttoainetehtaalle ei voitu alussa tehdä tarkastuksia ja sen laatua pelättiin mutta se osoittautuikin varsin luotettavaksi. Vaakahöyrystimien korroosiokestävyys on ollut paljon parempi kuin länsimaisten pystyhöyrystymien. Radioaktiivisia jätteitä on kertynyt vähän niin että vasta nyt on sementtikiinteytyslaitos otettu käyttöön. Käyttökertoimet ovat maailman huippuluokkaa.
Toivon että Laaksosella on edes vähän isänmaallisuutta ja rehellisyyttä jäljellä. Venäjä ei suojelua tarvitse.