Tiltu valehtelee Niinistöstä

"Niinistö on luovuttanut Suomen kansan USA:n vapaaseen käyttöön."

Tällaista ei ole huomannut kukaan muu kuin tiltu.

"On mahdoton ajatella, että näin jyrkkä muutos Suomen perinteiseen ulko-, turvallisuus- ja puolustuspolitiikkaan (entinen määritelmä kuului: ”Suomi on sotilaallisesti liittoutumaton ja pysyttelee suurvaltaristiriitojen ulkopuolella”) voisi tapahtua vastoin tasavallan päämiehen ja armeijan ylipäällikön tahtoa ja mukanaoloa."

Mitään muutosta turvallisuuspolitiikkaan ei ole tapahtunut.
Jos olisi, niin siihen reagoisivat muut kuin valehtelevat tiltut.
1291
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Putinin vierailu sopia tiltujen maailmankuvaan?

Äänestä

Käsittääkseni tiltujen valehtelu johtuu kateudesta, tietoisesta tai tiedostamattomasta.

Kateudesta ja muista epäharmonisista tunteista voi toipua.

Äänestä

Empä tiedä, ehkä johtuu siitä mitä yle jättää kertomatta. Ei siitä mitä kertoo.

Suomen sotilaallinen alistaminen Washingtonin siirtomaaksi johtuu myös maamme kansallisvarantojen hallinnasta. Länsimaisille suuryrityksille Pohjanmaan litium-esiintymä on strategisesti tärkeä. Se on koko Euroopan suurin. Se on pidettävä, maksoi alkuasukkaille mitä maksoi. Kannattaa muistaa, että pitkää ja veristä Kongon sotaa käytiin merkittävässä määrin juuri litiumin hallinnasta. Ei siis ihme, että Suomeen halutaan pysyviä ulkomaalaisten sotajoukkojen tukikohtia. Ne tullaan tekemään "varusteiden varastoinnin" nimissä.

Kannattaa muistaa sekin, mitä Nato on itse tiedottanut Suomessa järjestettävistä sotaharjoituksista. "Harjoittelemme toimintaa Suomessa". Ulkomaalaiset sotajoukot siis harjoittelevat sotimista Suomessa. Keitähän täällä mahtaa niitä vastassa olla?

Ääri tyhmiä suomalaisia.

Äänestä

Ekämme tasavallassa, eikä kukaan voi luovuttaa ketään ilman riippumattoman tuomioistuimen päätöstä. Emme yksinvaltaisessa mafia Venäjällä, jossa mafiapomo Putin on demokratia.

Äänestä

Pohjois-Atlantin puolustussopimus. Englanniksi North Atlantic Treaty Organization (NATO)

Puolustusliitto Nato eli Pohjois-Atlantin puolustus sopimus (Treaty).
Naton päätehtävä on turvata sen jäsenten yhteisiä arvoja, joita ovat demokratia, yksilönvapauksien kunnioittaminen, oikeusvaltio ja kiistojen rauhanomainen ratkaisu. Näihin tavoitteisiin päästään jäsenmaiden keskinäisen solidaarisuuden avulla. Nato huolehtii jäsenmaiden turvallisuudesta ja poliittisesta vapaudesta viimeisenä keinona sotilaallisella puolustuksella.
Naton ”ydin” on määritelty sopimuksen artiklassa viisi (tutustu ja lue), jossa osallistujat sitoutuvat siihen, että hyökkäys jotain jäsenmaata vastaan on hyökkäys jokaista Nato-jäsenmaata vastaan. Jokainen jäsen maa puolustaa itse sekä yhdessä puolustusliitto Naton kanssa (huom. Natolle kuuluu vain puolustus). Koskaan mikään maa ei ole ”uskaltanut” milloinkaan hyökätä Nato-jäsenmaata vastaan.
Nato ei siis ole koskaan ollut sodassa minkään maan kanssa, koska puolustus on onnistunut vähemmälläkin (ainoastaan Syyskuun 11. 2001 terroristisyyllisten etsimiseksi ja ko. terroristien vastuuseen saattamiseksi on tarvittu artiklaa 5).
Nato auttaa vain ja ainoastaan puolustuksessa. Nato ei koskaan auta hyökkäyksessä. Natolla on hyvä puolustus esim. hirveiltä hyökkäysohjuksilta eli ns. ohjuskilpi (Tutustu esim. netissä) Nato vakauttaa ja on hyvä rauhan takuu.

Nato- jäsen maita ovat esim.
Tanska, Grönlanti
Islanti
Norja
Viro, Eesti
Latvia
Liettua
Alankomaat, Hollanti
Luxemburg
Iso-Britannia, Englanti
Belgia
Kanada
USA, Yhdysvallat
Saksa, Slovenia
Puola, Tshekki
Bulgaria, Romania
Unkari, Slovakia
Kroatia, Albania
Italia, Turkki
Portugali, Kreikka
Espanja, Ranska

Siis Pohjoismaista Islanti, Norja ja Tanska ovat Naton jäseniä. Lähinaapureista Naton jäseniä ovat mm. Viro, Latvia, Liettua.
Naton läheisiä liittolaisia ovat lisäksi esim. Australia, Uusiseelanti, koko Brittiläinen yhteisö, Japani, Etelä-Korea Suomi, Ruotsi jne. Näillä maailla ei ole kuitenkaan täyttä Nato turvaa mutta kuitenkin osalla esim. ohjuskilpi yms.
On ymmärrettävää, että jotkut pahat ryöstäjä ”valtiot” raivoavat jos ryöstösaalis menee sivusuun esim. ohjuskilven vuoksi, eikä ryöstö onnistu.

Äänestä

Tänä keväänä Kreikan entinen valtiovarainministeri Varoufakis kertoi Helsingin Sanomien kuukausiliitteen haastattelussa, että Kreikan pohtiessa Grexitiä eurosta ja EU:sta, heille ilmoitettiin että siinä tapauksessa maassa tapahtuu sotilasvallankaappaus. Varoufakis erosi ja Tsirpas pelkäsi henkensä puolesta. Yhdysvallat avasi sotilastukikohdan Bulgariaan "Venäjän uhkaa torjumaan", vaikkei Bulgarialla ole edes maarajaa Venäjän kanssa. Sen sijaan uudesta sotilastukikohdasta, jonne sijoitettiin panssarijoukkoja, oli Ateenaan vain 150 kilometriä. Presidentti Obama piti myös puheen, jossa ilmoitti ettei Kreikka voi erota eurosta ja EU:sta, koska se on Nato-maa. Siinä se tuli demonstroitua mistä on kyse.

Usa miehittää eurooppaa.

Saksa, Slovenia
Puola, Tshekki
Bulgaria, Romania
Unkari, Slovakia
Kroatia, Albania
Italia, Turkki
Portugali, Kreikka
Espanja, Ranska
Yhdelläkään noista edellä mainitsemistasi maista ei ole oikeasti toimivaa armeijaa.
Koska aseet ja niiden osat, käyttöjärjestelmät ovat usan hallussa.

Yksikään usasta ostettu kone/ohjus ei lennä jos usa niin haluaa!
Nuo maat on miehitetty ampumatta yhtään laukausta.
Et ilmeisesti ymmärrä miten yhdysvallat oikeasti toimii.

Äänestä
  • ovat täysin itsenäisiä. Niiden velvoite on ensisijaisesti puolustaa itse itseään. Siksi kaikilla on asevoimat ja ne harjoittelevat yhdessä.

    Maiden aseet ja joukot ovat niiden omassa käskyvallassa.

    Äänestä

"Pahaksi onneksemme maan korkein johto ja puolustusvoimien johto ovat osoittautuneet kaikki quislingeiksi, maansa ja valtionsa, kansansa pettäneiksi ulkomaalaisten sätkynukeiksi, joiden suurin ilo ja ylpeys on palvella ulkolaista herraa oman kansansa ja maansa etujen vastaisesti."

Maanpettureita ovat vain valehtelevat ja Suomea mustamaalaavat tiltut.

"Juuri siksi kenraali Lindberg allekirjoitti Suomen täydellisen ja ehdottoman antautumisasiakirjan, kaikkia mahdollisia lakeja rikkoen, presidentti Niinistön valvovan katseen alla. Juuri siksi Nato miehittää nyt Suomea."

Lindberg allekirjoitti isäntämaasopimuksen, joka yhdisti vuodesta 1994 voimassa olleet yhteisymmärrysjärjestelyt yhteen paperiin.
Lindbergin valtuutti presidentti ja hallitus.

Äänestä

Lindberg siis kirjoitti sopimuksen perustuslain ja rikoslain vastaisesti!
Vai onko molempia lakeja jo muutettu salassa?

Äänestä
  • Oikeuskansleri on tutkinut asian ja todennut menettelyn täysin lailliseksi.
    Tiltujen valeet eivät asiaa muuta.

    Äänestä

Presidentti Niinistöstä esitetään tosiaan joskus aivan kummallisia väitteitä. Tässä muutama enemmän todellisuutta kuvaava linkki:

"Suomalaisten mielestä Sauli Niinistö on suoriutunut tehtävästään hyvin. Hän on päivänpolitiikan yläpuolella. Uudenvuodenpuheen jälkeen kansansuosio on taas vähintäänkin paria pykälää parempi."

http://www.hameensanomat.fi/paakirjoitukset/300996-presidentti-vahvisti-paikkaansa-arvojohtajana

"Niinistö vankasti ykkönen"

http://www.taloustaito.fi/Yhteiskunta/Talouspaattaja-2014/Niinisto-vankasti-ykkonen/

Äänestä

kaverinsa Vladin vieraaksi. Ja Vladi tulee,
Niin sitä pitää.
Tiltukin ovat taas mykkinä, kun valeet kaatuvat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


TiltunHarmi kirjoitti:

"Niinistö on luovuttanut Suomen kansan USA:n vapaaseen käyttöön."

Tällaista ei ole huomannut kukaan muu kuin tiltu.

"On mahdoton ajatella, että näin jyrkkä muutos Suomen perinteiseen ulko-, turvallisuus- ja puolustuspolitiikkaan (entinen määritelmä kuului: ”Suomi on sotilaallisesti liittoutumaton ja pysyttelee suurvaltaristiriitojen ulkopuolella”) voisi tapahtua vastoin tasavallan päämiehen ja armeijan ylipäällikön tahtoa ja mukanaoloa."

Mitään muutosta turvallisuuspolitiikkaan ei ole tapahtunut.
Jos olisi, niin siihen reagoisivat muut kuin valehtelevat tiltut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu