Sisäministeri Urpo hädissään

"Äiti ja 3-vuotias karkotetaan Suomesta – Orpo pyysi selvityksen maahanmuuttovirastolta" http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001194367.html

Kyllä on todella vakavat murheet Suomen Sisäministerillä.
871053
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 87

Vanhimmat

totta kai tilalle partalapsia lisää ja lisää ja enemmän lisää
ja hiekka apinatr ja jne

Äänestä
  • "On helppo huudella, että meillä on varaa. Jos isällä ei katsota olevan varaa elättää perhettään niin onko sellainen velvollisuus suomalaisilla veronmaksajilla?

    Isän pizzataksin palkka ei takuulla riitä nelihenkisen perheen elatuksen pyörittämiseen. Sopii kysyä, että mikä velvollisuus veronmaksajilla on elättää tätä(kin) perhettä.
    He eivät tarkastiottaen ole minkään suomalaisen kovan yhteiskunnan uhreja vaan itse yrittivät veivata itsensä sisään suomalaisten veronmaksajien kukkarolle, mutta tällä kertaa homma ei toiminut. On sääli, että heidän ankkuriksi tekemä lapsi erotetaan äidistään joksikin aikaa, jos äiti ei ota häntä mukaan irakiin, sillä hänenhän ei tarvi jättää lastaan Suomeen. Mutta se ei ole suomalaisten ongelma vaan perheen ongelma, joka itse ajoi itsensä siihen asemaan."

    lisää: <http://tuonenjoutsen.blogspot.fi/2016/06/miten-huijaripariskunta-irakista.html?spref=fb>

    Äänestä

Niin. Suomalaisen ystäväni väkivaltainen marokkolainen aviomies karkoitettiin jo vuosia sitten Suomesta avioliitosta huolimatta. Tämä oli ihan ok.

Nythän tänne on tullut pääsääntöisesti yksinäisiä partalapsia, miehiä.

Seuraavaksi alkaa se vinkuminen siitä, että noiden partalapsien perheet pitää myös tuottaa Suomeen ja yhteiskunta maksaa.

Ei yhtään yllätä, että kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita on vähän, n. 2500 ja saman verran on turvapaikan hakijoita kateissa.

Kuinka moni noista arabinaisista saatikka somalialaisista naisista tulee koskaan tekemään päivääkään töitä Suomessa?

Somaleista ei edes suurin osa miehistä elätä itseään saatikka perhettään työtä tekemällä.

Mikä vitun velvollisuus meillä on elättää kaiken maailman loiset, jotka haluavat kaikki edut ja elellä ihan oman kulttuurinsa mukaan?

Ihan turha lässyttää suomalaisista syrjäytyneistä tässä yhteydessä. Se on toinen ongelma.

Äänestä
  • "Kuinka+moni+noista+arabinaisista+saatikka+somalialaisista+naisista+tulee+koskaan+tekemään+päivääkään+töitä+Suomessa?"Vastaus+on+100%+varmasti+0+ja+eikä+miehillä+ole+yhtään+sen+isompi+prosentti:+KAIKKI+arabit+ja+somalit+ovat+pelkkiä+loisia,+ilman+poikkeusta.

    Äänestä

  • vitunvitunvitutus kirjoitti:

    "Kuinka+moni+noista+arabinaisista+saatikka+somalialaisista+naisista+tulee+koskaan+tekemään+päivääkään+töitä+Suomessa?"Vastaus+on+100%+varmasti+0+ja+eikä+miehillä+ole+yhtään+sen+isompi+prosentti:+KAIKKI+arabit+ja+somalit+ovat+pelkkiä+loisia,+ilman+poikkeusta.

    Olet sataprosenttisesti väärässä.

    Äänestä

  • oletväärässä kirjoitti:

    Olet sataprosenttisesti väärässä.

    Niin oletkin.

    Äänestä

  • oletväärässä kirjoitti:

    Olet sataprosenttisesti väärässä.

    Onko sinulla tilastoa esittaa muslimimaista tulleiden naisten tyollistymisesta? Somalit, irakilaiset ja afgaanit voisit aluksi esitella tilastojen valossa.

    Äänestä

  • Puhdistukset-aloitettava kirjoitti:

    Onko sinulla tilastoa esittaa muslimimaista tulleiden naisten tyollistymisesta? Somalit, irakilaiset ja afgaanit voisit aluksi esitella tilastojen valossa.

    Meilläkin on ollut töissä somaleja ja irakilaisia. Ai niin ja onpa ollut yksi afgaanikin.

    Äänestä

  • PELIMIE5 kirjoitti:

    Meilläkin on ollut töissä somaleja ja irakilaisia. Ai niin ja onpa ollut yksi afgaanikin.

    Onko sinulla oikeasti tapana kysellä mielenterveyshoitajiltasi ja psykiatreiltasi heidän kansallisuuksiaan, vai onko tämäkin pelkkää harhakuvitelmaasi?

    Äänestä

  • Aha- kirjoitti:

    Onko sinulla oikeasti tapana kysellä mielenterveyshoitajiltasi ja psykiatreiltasi heidän kansallisuuksiaan, vai onko tämäkin pelkkää harhakuvitelmaasi?

    ”Lapsiperheissä tuntuu olevan halua pysyä Kyyjärvellä, jos vain töitä löytyy. Ja löytyyhän niitä. Tälläkin hetkellä kymmenkunta miestä on työharjoittelussa betonitehtaalla ja muutkin yritykset ovat työllistäneet”, kuvaa Johanna Humalajoki, joka on myös kunnanvaltuuston keskustalainen puheenjohtaja.

    Afganistanin Kabulista Kyyjärvelle päätyneet Wahid ja Tamana Aini haluavat jäädä, ja niin haluaa moni muukin.
    JÄÄMINEN ei ole kuitenkaan itsestään selvää. Monen kohdalla se on epätodennäköistä. Ainit saivat Maahanmuuttoviraston päätöksen kyyjärveläisistä ensimmäisenä, ja se oli kielteinen.

    ”Olimme hyvin pettyneitä ja olemme valittaneet päätöksestä”, Wahid Aini toteaa.

    MAAHANMUUTTOVIRASTO on luvannut Kyyjärven vastaanottokeskukselle aikaa marraskuun loppuun. Sekä kunnanjohtaja että kyyjärveläinen kansanedustaja Aila Paloniemi (kesk) ovat vedonneet hallitukseen, jotta päätös pyörrettäisiin.

    ”Kyyjärvellä on selvästi löydetty ne langanpäät, joista vetämällä homma toimii. Jos toiminta nyt ajetaan alas, sitä ei nosteta ylös sormia napsauttamalla”, Paloniemi korostaa.

    Hänestä on poikkeuksellista, että Kyyjärvellä toimitaan keskuksen lakkauttamista vastaan.

    ”Päinvastaisia mielenosoituksia kyllä on nähty ja polttopullojen heittelyä.”

    Äänestä

  • se on se rikkaus ja voimavara. tosin hieman piilossa

    Äänestä

  • järki-ihminen kirjoitti:

    ”Lapsiperheissä tuntuu olevan halua pysyä Kyyjärvellä, jos vain töitä löytyy. Ja löytyyhän niitä. Tälläkin hetkellä kymmenkunta miestä on työharjoittelussa betonitehtaalla ja muutkin yritykset ovat työllistäneet”, kuvaa Johanna Humalajoki, joka on myös kunnanvaltuuston keskustalainen puheenjohtaja.

    Afganistanin Kabulista Kyyjärvelle päätyneet Wahid ja Tamana Aini haluavat jäädä, ja niin haluaa moni muukin.
    JÄÄMINEN ei ole kuitenkaan itsestään selvää. Monen kohdalla se on epätodennäköistä. Ainit saivat Maahanmuuttoviraston päätöksen kyyjärveläisistä ensimmäisenä, ja se oli kielteinen.

    ”Olimme hyvin pettyneitä ja olemme valittaneet päätöksestä”, Wahid Aini toteaa.

    MAAHANMUUTTOVIRASTO on luvannut Kyyjärven vastaanottokeskukselle aikaa marraskuun loppuun. Sekä kunnanjohtaja että kyyjärveläinen kansanedustaja Aila Paloniemi (kesk) ovat vedonneet hallitukseen, jotta päätös pyörrettäisiin.

    ”Kyyjärvellä on selvästi löydetty ne langanpäät, joista vetämällä homma toimii. Jos toiminta nyt ajetaan alas, sitä ei nosteta ylös sormia napsauttamalla”, Paloniemi korostaa.

    Hänestä on poikkeuksellista, että Kyyjärvellä toimitaan keskuksen lakkauttamista vastaan.

    ”Päinvastaisia mielenosoituksia kyllä on nähty ja polttopullojen heittelyä.”

    Vajakkipapukaija, eli muttaneiti, se jaksaa spämmätä näitä vasemmistopopulistisia propagandauutisia joka ketjuun vaikka vuorokauden ympäri. Sitä se ekolalia yhdistettynä vaikeisiin mielenterveysongelmiin aiheuttaa.

    Äänestä

  • Somalitytöt valmennetaan synnyttäjiksi ei ansitöihin. Eipä näy somalityttöjä, joilla olisi lansimaiset vaatteet, jokainen on kultuurinmukaisessa asussa ja hiukset huivitettuina. Missa ammatissa Suomessa näin voi pukeutua? Nuoria somaliäitejä lastenvaunuineen on paljon. 14- vuotias, noin vuoden ikäisen lapsen somaliäiti suuttui, kun sanoin, että hän on aivan liian nuori äidiksi. Vastaus oli "minähän teen lapsia niin paljon kun haluan etkä sinä sille mitään voi". Olen nähnyt nuoren somalinaisen S-marketissa hedelmien esille panossa mutta siitäkin on jo varmaan vuosi aikaa, muita työssä olleita somalinaisia en ole nähnyt. Missä he työskentelevät ehkä Suomen somalit yhdistyksessä ja heille räätälöidyissä tukitöissä heitä on. Ai niin on kätilöksi mainittu Sahra, joka yritti kansanedustajaksi, en tiedä työskenteleekö kätilönä. Kerran somalien äänenkannattaja Hesari kertoi kahdesta somalinaissiivoojasta ja olikin sen viikon hesarivitsi, somalisiivoojaa ei takuuvarmasti Helsingissä tai koko Suomessa ole mutta Hesarillahan näitä somaliylistyksiä piisaa.

    Äänestä

  • Puhdistukset-aloitettava kirjoitti:

    Onko sinulla tilastoa esittaa muslimimaista tulleiden naisten tyollistymisesta? Somalit, irakilaiset ja afgaanit voisit aluksi esitella tilastojen valossa.

    Eipä löytyny erikseen, mut tää oli aika mielenkiintonen?

    "Maahanmuuttajat saavat myös kantaväestöä enemmän tulonsiirtoja varsinkin välittömästi maahanmuuttoa seuraavina vuosina. Kotitaloudet, joissa ainakin mies on taustaltaan maahanmuuttaja alit-
    tavat 20 vuoden kuluessa kantaväestöstä muodostetun alempaa koulutustasoa edus-
    tavan vertailuryhmän saamien tulonsiirtojen määrän. Kotitalouksien, joissa ainakin
    nainen on maahanmuuttaja kohdalla tulonsiirtojen taso vaikuttaa jäävän pysyvästi
    kantaväestöstä muodostettujen vertailukotitalouksien tulonsiirtojen tasoa korke-
    ammaksi. (Sarvimäki 2010.)"

    Eli siis SAAVAT siis enemmän kuin kantaväestö!? No kukas kiikuttais sen sossuämmän takas telkkariin haastateltavaks joka kivenkovaa väitte ETTEIVÄT saa?

    Ja tota kans ihmettelin et minkähän takia sekä maahanmuutttaja naisten että miesten keakuudessa toi "muut työvoiman ulkopuolella olevat" kohta oli öbaut 3 kertaa suurempi kuin kantaväestöllä?! Minkähän hiton takia, ja mikä toi sit yleensä on!? koska kyl tos oli sit erikseen eritelty kuitenkin työttömät, koululaiset, eläkeläiset ja opiskelijat?!

    Äänestä

  • PELIMIE5 kirjoitti:

    Meilläkin on ollut töissä somaleja ja irakilaisia. Ai niin ja onpa ollut yksi afgaanikin.

    Miten olet viihtynyt suojatyöpaikassasi?

    Äänestä

  • On edelleenkin. Hyvin täällä viihtyy jos ei töitä pelkää. Eipä ihme että Odinin solttuja ei ole näkynyt.

    Äänestä

  • PELIMIE5 kirjoitti:

    Meilläkin on ollut töissä somaleja ja irakilaisia. Ai niin ja onpa ollut yksi afgaanikin.

    Laita tilastot, niin ei tarvitse keksia tarinoita ja ymmarrat varmaan, etta ilman tilastoja voidaan myos sanoa, etta tarinasi somali, irakilainen ja afgaani ovat vain yksittaistapauksia.

    Joten laita tilastot, niin voidaan yhdessa riemuita muslimien hyvasta tyollistymisesta. Huhuu missa viipyy tilastot:)

    Äänestä

  • järki-ihminen kirjoitti:

    ”Lapsiperheissä tuntuu olevan halua pysyä Kyyjärvellä, jos vain töitä löytyy. Ja löytyyhän niitä. Tälläkin hetkellä kymmenkunta miestä on työharjoittelussa betonitehtaalla ja muutkin yritykset ovat työllistäneet”, kuvaa Johanna Humalajoki, joka on myös kunnanvaltuuston keskustalainen puheenjohtaja.

    Afganistanin Kabulista Kyyjärvelle päätyneet Wahid ja Tamana Aini haluavat jäädä, ja niin haluaa moni muukin.
    JÄÄMINEN ei ole kuitenkaan itsestään selvää. Monen kohdalla se on epätodennäköistä. Ainit saivat Maahanmuuttoviraston päätöksen kyyjärveläisistä ensimmäisenä, ja se oli kielteinen.

    ”Olimme hyvin pettyneitä ja olemme valittaneet päätöksestä”, Wahid Aini toteaa.

    MAAHANMUUTTOVIRASTO on luvannut Kyyjärven vastaanottokeskukselle aikaa marraskuun loppuun. Sekä kunnanjohtaja että kyyjärveläinen kansanedustaja Aila Paloniemi (kesk) ovat vedonneet hallitukseen, jotta päätös pyörrettäisiin.

    ”Kyyjärvellä on selvästi löydetty ne langanpäät, joista vetämällä homma toimii. Jos toiminta nyt ajetaan alas, sitä ei nosteta ylös sormia napsauttamalla”, Paloniemi korostaa.

    Hänestä on poikkeuksellista, että Kyyjärvellä toimitaan keskuksen lakkauttamista vastaan.

    ”Päinvastaisia mielenosoituksia kyllä on nähty ja polttopullojen heittelyä.”

    Niin, kunnathan haluavat "pakolaisia" koska valtio kattaa kaikki kulut ensimmäiset kolme vuotta. Sen jälkeen heidät hätistellään pääkaupunkilaisten ja muiden suurempien kaupunkien asukkaiden riesaksi. Uusista tulokkaista saa taas uudet miljoonat.

    Äänestä

  • PELIMIE5 kirjoitti:

    Meilläkin on ollut töissä somaleja ja irakilaisia. Ai niin ja onpa ollut yksi afgaanikin.

    Veikkaanpa että työ on ollut taas jotain valtion maksamaa koordinaattoritoimintaa. Plus miinus nolla taikatemppua. Jos ei olisi ylimääräistä työtä niin ei olisi tarvetta maksaa palkkaa. Näillä ei saada suomen taloutta kuin keskiajalle.

    Äänestä

  • Thisisrape kirjoitti:

    Veikkaanpa että työ on ollut taas jotain valtion maksamaa koordinaattoritoimintaa. Plus miinus nolla taikatemppua. Jos ei olisi ylimääräistä työtä niin ei olisi tarvetta maksaa palkkaa. Näillä ei saada suomen taloutta kuin keskiajalle.

    Veikkasitpa väärin. Sori siitä.

    Äänestä

Ja aiheesta.

Äänestä

Vittuako tämä orpolle kuuluu, päätös on tehty, pois vaan suomesta säästyy iso summa euroja, orpo pyytää selvitystä maahanmuuttovirstolta, kyllä menee touhu naurattavaksi touhuksi, jos päätös jälleen keran kumotaan, uskottavuus viranomaisia kohtaan mennyt.

Äänestä

Asiahan ratkeaa peruuttamalla miehen oleskelulupa. Mies ja vauva lähetetään siis vaimon perään. Siinäpähän perhe yhdistyy, eikä meidän tarvitse maksaa koko klaanin loppuelämää.

Äänestä
  • Eikös vauva yleensä ole äidin kanssa paremmassa hoidossa varsinkin, jos mies menee töihin Suomessa?

    Ja kyllähän suomalaistenkin joukossa on monia siirtotyöläisiä, jotka ovat ulkomailla töissä samaan aikaan, kun vaimo ja lapsi on kotimaassa. Olen itsekin sellainen, enkä voi kehua tilannetta mukavaksi, mutta pakko mikä pakko. On aivan turhaa suurennella tätä asiaa! Kyllä sen kestää.

    Pakolaisella on lisäksi syytä olla tyytyväisempi, koska on päässyt turvaan ja saanut elämän eväät lahjaksi Suomelta vieläpä ilman vastinetta. Ettäs kehtaavat vielä valittaa asiasta!

    Äänestä

Kaikkein oikeudenmukaisin ja inhimillisin ratkaisu olisi palauttaa koko perhe takaisin Irakiin, maa on riittävän turvallinen paluumuutolle.

Äänestä
  • Samaa mieltä. Myös somalit voi kuulemma palauttaa. Odotan että menevät takasin. Turvapaikan tarve on lakannut ja takasin vaan somaliaan. Tervemenoa!

    Äänestä

takaisin vaan, koko sakki....

Äänestä

Tämä oli taas tälläinen keltaisen lehdistön kupla. Mieshän on ollut täällä jo 7 vuotta. Hommannut itselleen vaimon kotimaastaan neljä vuotta sitten. Siemenet sisään heti avioliiton alettua, josta tuloksena 3 v. lapsi ja nyt 3 kk ikäinen vauva.
Tilapäinen oleskelulupa ei tarkoita sitä, että sitä saa automaattisesti jäädä tänne loisimaan yhteiskunnan siivellä.

Äänestä

Lapset ovat Suomessa syntyneet! Mutta, maahanmuuttovirasto on katsonut, että on turvallinen paikka, jonne äiti ja toinen lapsi palaisi. Jos tuo pelkuri raukka mies ei nyt hylkää vaimoaan ja jää äiti Suomen helmoihin, vaan lähtee vaimonsa mukaan. Jolloin koko perhe kotiutuu takaisin Irakiin, niin kuin kuuluu! Orpo ei nyt sählää tätä.

Äänestä
  • Nämä miehet ovat jättäneet jo lapset ja naiset " turvattomaan " maahan ja lähteneet itse hakemaan parempaa sosiaaliturvaa. En voi nostaa hattua.

    Äänestä

Pääasiallinen syy karkotukseen ovat perheen liian pienet palkkatulot. Eipä naikkosellekaan työpaikka kelvannut, vaikka sellaistakin ehdittiin jo asian ratkaisemiseksi tarjota.

Naisella on lisäksi kotimaassaan turvaverkosto kunnossa, joten mihinkään tyhjän päälle ei tämä mimmi kyllä joudu.

Äänestä

Migrihän päätökset tekee ja olin ymmärtävinäni, että edes Orpolle ei kaikkia tietoja päätöksen perusteista voi kertoa saati sitten lehdistölle.
Jotenkin tuo juttu kyllä vähän haiskahtaa, miten se vaimo sitten ilmestyi yhtäkkiä monta vuotta täällä asuneen elämään? Lähettikö joku Irakista vai kävikö itse hakemassa pyöräilijämurhaajia uhmaten?
Joka tapauksessa tietysti mieluummin tämmöisen perheen täällä pitäisi, kuin niitä vihaisia ruuan ja kuntosalin laadusta valittajaäijiä.

Äänestä

Kyllä sieltä olis tulossa vaikka kaikki Irakilaiset ja muutkin afgaanit, jos vaan otetaan ja pystytään elättämään. Nyt kyllä pystytään kun saatiin se kiky!
Nämä perheen yhdistämiset on lajissaan huvittavat. Tänne tulee, tai lähetetään ensin "täky", joka sitten saa turvapaikan ja jää tänne. sitten se hakee perheenyhdistämista koko suvulleen. Sieltä tulee yhden turvapikan saaneen siivellä sitten kymmenkunta muuta, vaikka he eivät ole oikeutettujakaan turvapaikkaan. Jos täky haluaa yhdistää suvun, niin helpompi ja meille edukkaampaa on sen yhden mennä sinne lähtömaahan takasin. Tällä pienellä järjellä ei kyllä ymmärrä tällasta touhua!
Näissä asioissa ei sais antaa tunteille liikaa valtaa, vaan kattoa realiteetteja kokonaisuutta maailmalla.
Tarja vois ottaa heidät elätettäväksi, koska hänellä on sen verran hulppeat eläkkeet. Hyvä se on Tarjankin huudella, kun ei tartte itte suoraan maksaa huutelujan. Sipilä meni puihin omissa huuteluissaan pakolaisten asuttamisessa.
Kun suomen lehdistö kirjoittelee tällaisia juttuja, niin ne ei sitten avaa juttua kommentointiin netissä, tai jos avaakin, niin he ei julkaise kirjoituksia, jos vähänkin kirjoittaa tosiasioita. Sananvapautta ei suomessa näissä asioissa ole.

Äänestä

Työtätekevä suomalainen, ahkeroitko pidempää päivää siksi jotta voit elättää noita saatanan irakilaisia loisia?

Äänestä

Kannattaa varmaan pentuja pukata tuollaiseen tilanteeseen?
Missä on Irakin vastuu omista kansalaisistaan, maksasivat tukea ulkomailla oleville loisilleen.

Äänestä

Mistä sitä tietää miten monta vaimoa ja lasta näillä tulijoilla on ? Yhdelle kun antaa periksi niin kohta onkin jo jono pystyssä vaimoja ja lapsia vaatimassa maahanpääsyä. Vasta oli juttua iltapäivälehdessä kuinka joku Muhammed oli mennyt 300 kertaa naimisiin.

Äänestä

Paskapuhetta. Kukaan, ketkään ei koskaan ole nykysuomesta karkoitettu. Mitään todisteita lennätyksistä ei ole.

1poliisi yks irakilainen ja finskin kone mukamas viemässä. Pelkkää paskaa kaikki. Kukaan ei moista ole koskaan nähnyt. Teatteri ja tarinat, sirkus. Hölmöläiset uskoo kaiken.

Äänestä

Tämäkin tapaus osoittaa sen kuinka tärkeää olisi osoittaa maahanmuuttajille perhesuunnitelun tärkeys. Eipä tulisi monellekkaan kantaväestöön kuuluvalle alkaa hankkia lapsia elämäntilanteessa josssa toimeentulo on epävarmaa ja lähtö voi tulla koska tahansa.

Äänestä

>Bulletto: Kannattaa varmaan pentuja pukata tuollaiseen tilanteeseen?

Oikea vastaus tuohon pohteeseen valitettavasti on: Kannattaa ehdottomasti ja kannattaa aina. Myönteinen turha-paikkapäätös on sitä varmempi mitä enemmän pentuja on ja vale-pakolainen saa sitten sitä suuremmat tuet, suuremman asunnon, suuremman auton jne mitä enemmän pentuja on. Ja jos jotain ongelmaa sattuisi tulemaan eteen niin kuten tämä esimerkki osoittaa, pennun ansiosta peräti Suomen Sisäministeri saatiin herätettyä johtamaan tämän äärimmäisen vakavan sisäpoliittisen ongelman käsittelyä.

En tiedä miten syntyminen Suomessa vaikuttaa pennun kansalaisuuteen mutta esimerkiksi USA:ssa pentu saa automaattisesti USA:n kansalaisuuden mikäli käy niin että putkahtaa maailmaan USA:n alueella.

Äänestä

vaimo ottaa luonnollisesti myös vauvan mukaan kotimaahansa,missä islam on jo valmiina odottomassa.

Äänestä

maanantai 6. kesäkuuta 2016
Miten huijaripariskunta Irakista itketti hölmöläisiä

Huner Ali Mohamed -mies, joka tykkää siittää lapsia, joita ei kykene elättämään- ja hänen perheensä.

Iltapäivälehdet ovat retostelleet nyt "rikkirevittävän irakilaisperheen" tarinalla. Heidän tarinankerrontansa on tarkoituksellisen tunteisiinvetoavaa ja taustatiedoiltaan puutteellista, koska tositarinalla ei samoja reaktioita saisi.

Kun lukee vaikkapa Iltalehden juttuja aiheesta, syntyy tällainen kuva tilanteesta:

Perhe on tullut Suomeen yhdessä hakemaan turvapaikkaa tai vaihtoehtoisesti mies on tullut hieman ennen perhettään. Sitten kun perhe yritetään yhdistää, myönnetäänkin julmasti ja mielivaltaisesti oleskelulupa vain miehelle ja perheen vauvalle.

Tosiasiassa juttu menee näin:

Mies sai turvapaikan seitsemän vuotta sitten ja omaa pysyvän oleskeluluvan. Kun hän saapui Suomeen hakemaan turvapaikkaa, ei hän hakenut välitöntä perheenyhdistämistä, koska hän ei silloin vielä edes tuntenut vaimoa. Mies ehti asua Suomessa naimattomana useita vuosia. Hän lähti ilmeisesti lomailemaan vaaralliseen Irakiin, missä hän tapasi naisen nelisen vuotta sitten.

Mies tiesi, ettei hän pizzataksin kuskina ansaitse tarpeeksi perheen elättämiseen ilman sosiaaliturvaa, joten oleskelulupaa sillä perusteella vaimolle ei heru. Yrittivät kuitenkin. Mies tiesi myös, ettei nainen ansaitse turvapaikkaa, koska on kotimaassaan turvassa. Yrittivät senkin kuitenkin saada.

Lapset tehtiin kaikesta päätellen ankkureiksi. Monet maahanmuuttajat luulevat elokuvien perusteella, että kaikissa länsimaissa on laki, jonka nojalla maassa syntyvä lapsi saa automaattisesti kansalaisuuden. Tällainen birthright citizenship on kuitenkin vain Yhdysvalloissa. Ankkuritkaan eivät pelanneet, joten sitten turvaudutiin lehdistöön, joka auliisti kertoo valeilla ja kertomatta jättämisillä höystetyn nyyhkytarinan.

Median väki ei kuitenkaan ole hölmöläisyytensä kanssa yksin. Julkimot ja poliitikot syöksyvät suin päin tuomitsemaan "perheen rikkomisen" tietämättä asioista yhtään mitään. Edes sisäministeri Orpo ei ollut perehtynyt tapaukseen ennen lausuntojen antamista. He vain nielevät pureksimatta naurettavat nyyhkyotsikot, kuten Rikkirevittävän irakilaisperheen äidin kyynelkanavat tulehtuivat itkemisestä.

Voi hyvänen aika, mikä hölmöläislandia Suomesta on tullut.

Tilannehan on varsin yksinkertainen. Mies tiesi, että häneen pätevät kaikki samat lait kuin suomalaisiinkin. Mikäli hänellä olisi ollut vaimo ja lapset jo turvapaikkaa hakiessa, olisi hän voinut heille kolmen ensimmäisen kuukauden ajan hakea perheenyhdistämistä ilman ansiotulovaatimusta. Perhettä ei kuitenkaan silloin vielä ollut.

Mies halusi tuoda lomareissulta löydetyn vaimon Suomeen ja perin pohjin epärehellisenä ihmisenä yritti kaikki vippaskonstit, hakivat turvapaikkaakin naiselle, vaikka varsin hyvin tiesivät, ettei hän sellaista ansaitse. Nainenkin tiesi, että lähtö Suomesta varmasti tulee, koska mitään oikeutusta oleskeluluvalle ei ole. Kuitenkin pari ryhtyi hankkimaan lapsia tietoisena vääjäämättömästä karkotuksesta ja ilman kykyä elättää heitä.

Tietenkään lapset eivät ole syyllisiä tähän, mutta olemme kerta toisensa jälkeen nähneet, miten maahantulijat hyväksikäyttävät lapsia asemansa edistämiseen. Me emme voi pelastaa jokaista maailman lasta huonoilta vanhemmiltaan.

Nämä kyseiset irakilaiset eivät ole mitään järjestelmän uhreja, vaan sen häikäilemättömiä hyväksikäyttäjiä. He tiesivät tilanteensa, mutta yrittivät huijata itselleen jotain sellaista, mikä heille ei kuulu. He hankkivat lapsia, vaikka tiesivät, ettei heillä ole varaa lapsia elättää.

Paljonko on jo kulunut suomalaisten veronmaksajien rahaa tähän hullutukseen? Paljonko perusteettomat hakemus- ja valitusprosessit ovat maksaneet? Paljonko vaimon ja ankkurilasten ylläpito on maksanut?

Nämä ihmiset ovat huijareita, eivät mitään muuta.

http://tuonenjoutsen.blogspot.fi/

1Äänestä
  • Mies ollut 7 vuotta Suomessa, eikä vielä edes puhu suomea. Se siitä integroitumisesta suomalaiseen yhteiskuntaan. Oleskelulupa saatu. Vaimo haettu lomamatkalta Irakista. Kun vaimo Orpon myötävaikutuksella saa turvapaikan ja oleskeluluvan, puolisot eroavat ja mies voi tehdä taas lomamatkan Irakiin ja hakea toisen vaimon. Tämä jatkuu niin kauan kun kaikki sallitut neljä vaimoa on haettu ja kaikkien kanssa tehdään toistakymmentä elätettävää suomalaisille. Yksi mies siementää 50 lasa. Kolme vaimoa nauttii yksinhuoltajien etuuksista ja Suomi elättää kuten somalitkin.

    Äänestä

  • Kiitos! On mukava huomata, että asioiden oikeat puolet tulee esille. En vielä ole menettänyt toivoani vaikka media huijaakin ihan täysillä suomalaisia. Kiitos linkistä ja kirjotuksestasi.

    Äänestä

Niin tuntuu olevan sinullakin, koska piti tulla ihan erikseen avautumaan tänne. Sun intressin tapaukseen ovat nolla, nillität ihan pelkästään angstias täällä. Et tunne kyseistä perhettä, et asu naapurissa, milliäkään et ole tekemisissä. Orpo sentään liittyy ammattinsa puolesta edes jotenkin asiaan. Oliko sulla jotain ihan oikeatakin asiaa, vai halusitko pelkästään pillittää täällä ?

Äänestä
  • Mistäs tiedät että ei ole tekemisissä? Jokainen suomalainen joka maksaa veroja on tämän asian kanssa tekemisissä, ja vankasti.

    Äänestä

Vanhemmat itse ovat tilanteeseensa syyllisiä. TÄYSIN VASTUUTONTA hankkia lapsia vaikka oleskeluluvan saaminen ja perheen yhdessäolo jatkossa oli epävarmaa. Kai ajattelivat ettei perhettä eroteta mutta toisinpas kävi. Esimerkki muillekin ettei lapsia voi käyttää pelinappuloina ja tehdä oleskeluluvan takeeksi. NYT PÄÄTTÄJÄT SELKÄRANKAA!! Lipsumalla vesitätte kaikki päätöksenne ja lait.

Äänestä

Lapsia ei todellakaan pidä hankkia, kun elämäntilanne on epävarma. Se on täysin omassa päätäntävallassa.

Muutenkin, pitäisi LAPSILISÄT POISTAA niiltä pakolaislapsilta, jotka on pantu alulle Suomessa oloaikana, koska näyttää siltä, että kaikki mamuämmät ovat raskaana ja suomalaisille koituu raskas vero- ja yhteiskunnallinen taakka uusista mulkeroista.

YHDEN LAPSEN POLITIIKKA on otettava käyttöön SEKÄ Afrikassa ETTÄ Suomessa olevilla mamuilla. Muuten olemme kusessa - EIKÄ SYY OLE AMERIKAN, vaan pelkästään nuslimien itsensä!

Äänestä

Lapsia teetetään ja käytetään hyväksi sekä oleskelulupaa että korkeampia tukia varten. Tämä on tullut selväksi, eikä epärehellisyydestä ja keinottelusta pitäisi palkita.

Äänestä
  • "adressissa yli 22 000 nimeä"

    Eli käännytystä puoltaa useampi miljoona Suomalaista.

    Äänestä

  • 22 000 matua. ennakkopäätös olisi tuhoisa suomelle mutta matuille kultakaivos.

    Äänestä

  • Alpo.Yksikivi kirjoitti:

    "adressissa yli 22 000 nimeä"

    Eli käännytystä puoltaa useampi miljoona Suomalaista.

    Väärin, matemaattinen analfabeetti. Ei se, että promille kansakunnasta rääkyy täällä, tee siitä mitään enemmistöä. Pillitätte, rääytte, kiljutte, kiroilette ja parutte ainoastaan ihan helvetin äänekkäästi äänekkäästi, ei se teistä mitään enemmistöä siltikään tee.

    Äänestä

  • LässynLässynTaas kirjoitti:

    Väärin, matemaattinen analfabeetti. Ei se, että promille kansakunnasta rääkyy täällä, tee siitä mitään enemmistöä. Pillitätte, rääytte, kiljutte, kiroilette ja parutte ainoastaan ihan helvetin äänekkäästi äänekkäästi, ei se teistä mitään enemmistöä siltikään tee.

    Sama tai paljon pienempi promille on siellä adressisivulla joten vähintään tasoihin käyvät.

    Äänestä

  • Vitun homo, että särkee tommonen isänmaaton paska.

    Äänestä


  • Buaha haa haa. Suvakki yrittää olla vakuuttava. Asiahan on niin, että Suomi on valtio jossa noudatetaan lakia. Mikäli lain pykälät täyttyvät niin ämmähän lähtee kuin "kuppa Töölöstä" oli siinä adressissa sitten ihan monta nimeä vaan.
    Maahanmuuttovirasto ei ole lähtenyt tähän mediavouhotukseen yhtään mukaan.

    Äänestä


  • Alpo.Yksikivi kirjoitti:

    Sama tai paljon pienempi promille on siellä adressisivulla joten vähintään tasoihin käyvät.

    Niin, ja lisäksi siellä näyttää olevan iso joukko näitä itsiänsä, jopa Kurdistanista saakka käyty allekirjoittamassa. Mitäköhän joukkoa ovat sitten ne, jotka eivät ole halunneet ilmaista henkilöllisyyttään? Nettiaikana sinne voi käydä laittamassa nimensä vaikka jok´ikinen maailman ihminen...

    Äänestä

Kyllä suomalainenkin mies joutuu olemaan yksin siirtotyöläisenä ulkomailla. Niin joudun itsekin, kun perhe ja vaimo ovat kotimaassa ja mina työskentelen muualla. Ei se herkkua ole, mutta minkäs teet, kun on pakko!

Turvapaikan saanella miehellä tilanne on sellainen, että olisi syytä olla kiitollinen Suomen anteliaisuudesta ja turvallisuudesta, eikä yritää tuoda lisää ulkomaan elätettäviä Suomeen.

En tiedä tätä tapausta tarkemmin, mutta olen kyllä hyvin ymmärtänyt, että lapsia käytetään hyväksi turvapaikan saamiseksi Suomesta. Se on epärehellistä ja väärin meitä siirtotyöläisiäkin kohtaan, saati suomalaista veronmaksajaa kohtaan!

Äänestä

Ei pidä antaa periksi tarkoitushakuiselle epärehellisyydelle - ei suomalaisille, eikä ulkomaalaisille. Pitäkää viranomaiset rima korkealla. Älkää alistuko minkääntasoiseen keinotteluun ja kiristykseen!

Äänestä

Koko perhe käänytettvä irakkiin, siten perhe yhdistyy, jos he saavat jäädä tänne, luottamus mennyt täysin viranomaisiin, jos ja kun karkotus toden totta perutaan, sehän varma asia, suvakit vois tämän porukan elättää, halonen, rinne adersson, he tästä metelin nostivat ja viellä v.niinistö, heilähän on varaa elättää varmasti matuja.

Äänestä

Tempoilevaa matu-politiikaa.

Kyseinen tapaus on m omantyyppisensä ja kielisi jonkin tason jäntevyydestä mutta vastapainoksi, kun rajalle ilmestyy jostakin vinkuintiasta lähtenyt ( itse ilmoittanut lähtömaan ) 30v karvaperse ja ilmoittautuu alaikäiseksi turvapaikan hakijaksi niin ei muuta kuin heppu täysihoitoon odottelemaan hakemuksen käsittelyä. Kun mahdollinen epäävä päätös tulee aikanaan niin valitus seuraaavaan asteeseen ja loisiminen jatkuu.
Eikö näitä perkeleitä selvissä tapauksissa voi käännyttää välittömästi jo rajalla.
Suurinta ääliömäisyyttä on sallia yhdenkään turviksen tulon Ruotsista!

Ei oo järkee, järkee, järkee!

Äänestä

mennään lainmukaan niin eipitäis olla sanomista kiitos

Äänestä
  • Justiinsa jetsulleen näin.

    Äänestä

Nytkö siis seuraavaksi yritetään kammeta läpi sitä et turvapaikan saaneet voi vapaasti käydä eukon mistä lystäävät, vaikka sieltä turvattomasta kotimaasta ja vaatia sen pääsyä suomeen.

Äänestä

Suomalaiset, me olemme toisarvoisia ministeriemme silmissä. Säännöt ja määräykset eivät koske kaikkia.

Äänestä

No niinhän siinä käy, jos se sallitaan ja meillä on kohta tuplamäärä turviksia, jotka rupeavat tehtailemaan lisää pikkuturviksia.

Koko ajan keksitään uusia keinoja, joilla viilata Suomen ja Euroopan viranomaisia ja kansoja linssiin. ...

Äänestä
  • Tästä kun tulee ennakkotapaus, niin pian on 30 000 partalasta hakemassa Irakista kukin ainakin kolme vaimoa itselleen ja tuo heidät tänne ilmaisen elämän pariin.

    Äänestä

On täältä karkotettu egyptiliset sydänsairaat mummot ja alzheimerit. Jokaisella on tarina, joka jatkuu kotimaassaan.

Äänestä

Haloska twiittasi: "Suomi ohoi! Perhe pitää yhteiskuntaa koossa - myös pakolaisen perhe.

Jokaiunen saa olla minun puolesta ihan mitä mieltä haluaa, mutta jos esittää perusteluja kannallenn niin olisi ihan kiva jos niissä olisi edes jotain päätä tai edes häntää. Tai sitten voi olla kokonaan perustelematta, sen kun lataa mielipiteensä julki. Typerällä perustelulla ei pysty omaa mielipidettään edistämään.

Miten pakolaisperhe joka ei pysty elättämään itseään ilman sossun tukia pitää Suomea pystyssä?

Onhan tuo tilanne sinänsä vaikea perheelle, mutta jos perhelle yhdessä olo on kaikista tärkein niin ehkäpä ko. perhe voi muuttaa sinne mistä tulivat. Toki 7 v. Suomessa on pitkä aika, silläkin merkitystä asiassa.

Migri vastaa`Haloselle, että se tekee päätökset lakien ja säädösten mukaan, ja että lasten asema ja etu otetaan aina huomioon - (riittävästi vai ei?) - se ei kuitenkaan tarkoita, että lapsille annettaisiin vain myönteisiä päätöksiä.

"Riihimäellä perhettä ovat yrittäneet auttaa ystävät ja srk. Perheen äidille olisi kauttamme järjestynyt osapäiväinen apuohjaajan työpaikka MLL:n lasten kesätoiminnassa- Tämä yritys kilpistyi siihen, että äiti ei saa tehdä töitä ilman työlupaa", kertoi kirkkoherra. (Ei kai kukaan saa tehdä töitä ilman työlupaa?)

"Työluvan saaminen saattaa kestää jopa 4 kk. Käännytys voidaan panna toimeen jo perjantaina."

Kylläpä taas löytyi avuliaita Aatuja, kun pakolaisesta on kyse, väännytään vaikka luokille, jotta käännytys vältettäisiin.

On sitä paljon kantasuomalaisiakin, joille työ kelpaisi, vaikkapa lasten kesätoiminnassa, mutta eipä ole kirkko sitä järjestämässä. Säästää ilmeisesti apunsa pakolaisille. Sitten kyllä alkaa tapahtua.

Hyvä, että tuo pakolainen, jota lasten pariin työhön on suunniteltu on nainen, niin ei ole niin suureksi vaaraksi lapsille. Onkohan taustaselvitykset jo tehty, kun lasten parissa työskentelisi? Ja mitenköhän se pakolaisen taustojen selvitys oikein sujuu. Että onko sopiva työskentelemään lasten parissa?

Kirjoitan Metron-lehden jutun perusteella.

Äänestä

Kyllähän se potuttaa jos omat bisnekset kusee. Joku näistä pummeista voi saada vielä käsityksen, että ei ole tervetullut. Urpo ei ajattele kuin omaa persettään.

Äänestä

Sossuelätiksihän se ämmä olisi tulossa. Nyt olisi Orpolla sauma näyttää, että suomeen pääsyä on turha pitää itsestäänselvänä asiana. Pahoin pelkään, että meillä on pian yksi pummi enemmän. Lapsi näyttää aivan dalidomilta tai muuten dorkalta eli varmaa elättiainesta.

Äänestä

Tämä on sitä rahastusta, matut osaa hyvin käyttää sosiaali etuuksiA hyväksi, tehdään vaan paljon lapsia kyllä täällä sitten hyvin toimeen tulee, eikä vanhenpien tarvitse mennä töihiin, kantaväestö jotuu tekemään pidenpää päivää töissä enemän maksamaan veroja, täytyyhän nämä loiset elättää, voi helvetti mihin tämä loppujen lopuksi johtaa, käänytykset heti käytäntöön.

Äänestä

Irakilainen sossumamuperhe ei ole tienannut edes tuhatta euroa kuukaudessa, silla jos olisivat, niin karkotusta ei olisi tullut.

Sossumamujen tuloiksi lasketaan myos sossutuet kuten asumistuki ja lapsilisat. Nettotuloiksi riittaa perheelle 2200 euroa ja yli puolet "ansioista" voi tulla sossusta, mutta ne lasketaan kuitenkin omiksi ansioiksi.

Äänestä

Ehdottomasti karkotettava koko perhe. Tässä on nyt malliesimerkki siitä, mitä tulevaisuus tuo tullessaan, lisää ja lisää vain loiseläjiä. Nämä tulijat ovat äärimmäisen epärehellisiä, äärimmäisen röyhkeitä, äärimmäisen laiskoja ja lisäksi äärimmäisen vastenmielisiä, ainakin minun mielestäni. Näille loisilleko lahjoitetaan isiemme ja äitiemme raatamalla kerätty hyvinvointi? Orpo on osoittanut olevansa näitten huutajien ja tappelijoitten ministeri, ei meidän suomalaisten. Kysyn vaan, että onko virkamiehellä oikeus toimia näin?

Äänestä

>Puhdistukset-aloitettava: "Sossumamujen tuloiksi lasketaan myos sossutuet kuten asumistuki ja lapsilisat. Nettotuloiksi riittaa perheelle 2200 euroa ja yli puolet "ansioista" voi tulla sossusta, mutta ne lasketaan kuitenkin omiksi ansioiksi. "

Että mitä? Kunka monen puhtaan Suomalaisen, koko aikuisikänsä rehellistä työtä tehneen, eläkeläispariskunnan tulot ylittävät 2200 euroa _nettona_ kuukaudessa? Ja hehän eivät saa yhtään mitään tukia jos netto"tulot" ovat lähelläkään noin suuria summia.

Mistä näitä tunkeutujien tukien todellisia määriä voisi selvittää? Kun kaiken sen tosiasiallisesti maksaa Suomalaiset palkan- ja eläkkeen-saajat niin niidenhän tulisi olla julkista tietoa.

Äänestä

Suvakki vai sossumamu? Kumpi on suurempi kustannus/haitta hyodyllisille suomalaisille ja Suomelle?

Koveneva talous putsaa itse itsensa kuten markkinatalous aina tekee. Hyodyton kuona-aines tai liete valuu maasta pois tai sitten kuihtuu ravinnotta pelkaksi lemuavaksi tahraksi. Tama on vain evoluutiota aidoimmillaan.

Vakivaltaa ei tarvita.

Äänestä

Onkohan tää Irakilaismies tehnyt kaupat tuosta naisesta? Saanut rahaa ja omaisuutta, että nai tuon naisen..tuoden sen Suomeen?
Eikös naisia naiteta suurilla summilla noissa maissa.. kun naisen arvo on huono tai olematon. Perhe joutuu maksamaan siitä, että joku huolii naisen.
Onko tämä Irakilaisheppu rahastanut naisen sukulaiset ja nyt sillä meinaa mennä bisnekset sekasin, kun kaikki ei menekään suunnitelmien mukaan. Olisi medialle tutkittavaa ja töitä ihan oikeasti, eikä vaan valehdella "mitä sattuu höpöä".

Äänestä

Naurettavaa paskaa koko Suomen touhut näissä maahantunkeutumisissa. Sisäministerilläkin on aikaa alkaa yksittäistapauksia puimaan erikseen..!?. Pitäkää vittu tunkkinne!. Koko homma on karannut lapasesta tässä maassa. En äänestä enää koskaan näin mätää järjestelmää!. Veroja kyllä peritään ja ihan vitusti kokoajan, ja mihin menee rahat.. tiet on rapakunnossa, vanhukset makaa ilman hoitoa, ja sairaalatkin pitää rakentaa kansalais-keräyksillä jotta ne voidaan sitten yksityistää..ttu!. Ja ilmeisesti koko maailma pitäisi ottaa elämään tänne veronmaksajien varoilla..!?. Nyt riitti !

Äänestä

outoa,että vauva ei halua palata äidin kanssa?

Äänestä

Loisia ja mitään muuta kun kansantaloudellista vahinkoa ynnä kuuluisaa kestävyysvajetta aiheuttavia suojatyöläisiä suomella on jo omasta takaa enempi kun liikaa riittävästi. Ansaitsevatko he korkeat palkkansa kun mokailevat jatkuvasti ja pahasti?

Äänestä

Oli etusivun lööpissä kissan kokoisin kirjaimin että tämän Irakilais-äidin kyynelkanavat tulehtuivat itkemiestä. Miksei samalla tavalla voi olla isoja etusivun lööppejä kuinka kantasuomalaisten tyttöjen sukupuolielimet tulehtuivat pahasti näiden apinoiden tekemien raiskausten seurauksena?

Esim lainaus Hesperian puistoraiskauksesta:
Nainen alkoi rimpuilla ja yritti huutaa apua, mutta Sajjad Hassoon Chasib Al-Saedi kuristi häntä kaulaliinalla. Naisella oli vaikeuksia hengittää kuristamisen takia.

Nainen pääsi hetkeksi irti miehestä ja ehti ottaa muutaman juoksuaskeleen, mutta mies sai jälleen kaulaliinan hänen kaulansa ympärille. Nainen kaatui maahan, jonka jälkeen mies raahasi hänet pusikkoon ja raiskasi tämän. Teon aikana mies piti välillä kättään naisen suun edessä niin, ettei tämä saanut happea.

Nainen kertoi pelänneensä, että mies tappaa hänet. Hän kuvaili miehen mielentilaa psykoottiseksi.

Naisen mukaan mies rauhoittui teon jälkeen ja pyysi anteeksi. Nainen näytteli, että kaikki on hyvin, jotta hän pääsisi tilanteesta pois. Mies pyysi naista Facebook-kaverikseen. Nainen lisäsikin miehen tiedot kännykkäänsä, jotta saisi miehen henkilötiedot ylös.

Nainen teki saman tien rikosilmoituksen poliisille ja antoi miehen tuntomerkit. Al-Saedi otettiin kiinni tapahtumapaikan lähistöllä. Hän on ollut siitä lähtien vangittuna.

Nainen sai suojaamattomassa yhdynnässä klamydian, useita ruhjeita ja hankaumia. Hän on joutunut intensiiviseen psykoterapiaan raiskauksen aiheuttaman stressihäiriön takia.

Oikeus piti tekoa törkeänä, sillä raiskaus kohdistui sattumalta kadulla tavattuun, tuntemattomaan nuoreen naiseen. Uhri oli pelännyt henkensä puolesta, ja hänen hengityksensä on ainakin kahteen otteeseen ollut salpautunut kuristuksen vuoksi.

Oikeus piti raskauttavana tekijänä myös sitä, että mies tartutti naiseen sukupuolitaudin, joka nuorella naisella voi aiheuttaa lapsettomuutta.

Äänestä
  • Ehkä se karma vielä hoitaa...

    Äänestä

Pakoloisien ylivoimaisesti yleisin ammatti on "maahantunkeutuminen elätettäväksi veronmaksajien varoilla"

Äänestä
  • Joo, ne elää sossun rahoilla ja vie meidän työpaikat. Lisäksi ne haluaa vaimonsa tänne ja vie meidän naiset. Ne haluaa myös lapsensa tänne ja on pedofiilejä.

    Äänestä

Jos ei seitsemässä vuodessa ole oppinut sujuvaa suomenkieltä, ei tule koskaan oppimaankaan. Näitä oppimishaluttomia, työrajoitteisia ei Suomeen tarvita. Kotiin vaan koko konkkanokkaronkka.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Alpo.Yksikivi kirjoitti:

"Äiti ja 3-vuotias karkotetaan Suomesta – Orpo pyysi selvityksen maahanmuuttovirastolta" http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001194367.html

Kyllä on todella vakavat murheet Suomen Sisäministerillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu