Raamatun Historia

Sain Arkkimandriitta Benediktin (Knjazev) teoksen Raamatun Historia. Kirja pohjautuu hänen Moskovan hengellisessä seminaarissa pitämiinsä luentoihin. Onko kukaan lukenut ko. teosta? Mielipiteitä? Itse vasta aloittelen lukemaan.
10145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat
  • Mikä mestariteos sen olla pitäisi? Ortodoksit nyt kirjoittelee puuta heinää kun vain saavat nimensä esille. Tuo sivusto ei ainakaan ole mikään mestariteos.

    Äänestä

  • Ahneidenvaltakunta kirjoitti:

    Mikä mestariteos sen olla pitäisi? Ortodoksit nyt kirjoittelee puuta heinää kun vain saavat nimensä esille. Tuo sivusto ei ainakaan ole mikään mestariteos.

    Noo, nimeä vaan tahdotaan esille ja rahaa luostareille, ja sitten vielä ne sisäpiiriläiset ja käännynnäisten naisten kiusaajat ja piispat ja ne karjalaiset ja...

    Äänestä

  • lopetajonuohorinat kirjoitti:

    Noo, nimeä vaan tahdotaan esille ja rahaa luostareille, ja sitten vielä ne sisäpiiriläiset ja käännynnäisten naisten kiusaajat ja piispat ja ne karjalaiset ja...

    Vähitellen päästään taas ortodoksisuuden ytimeen näemmä. Tähän menee aihe kuin aihe....

    Äänestä

Ei raamatulla ole mitään historiaa, se on kristittyjen vuonna 325 hamalaisten peduiini muslimien nuotiotarinoista kirjoittama satukirja jossa ei ole mitään järkeä eikä juonta ja täynnää räikeitä ristiriitaisuuksia.

Äänestä
  • Voi herraisä mitä totaalista tietämättömyyttä....

    Äänestä

  • Kovasti vain näyttää ateistihörhöäkin nämä keskustelut kiinnostavan. Jos menisit välillä lahkolaisten palstoille älyttömyyksiäsi kirjoittelemaan.

    Äänestä

Olkoonpa ko. kirjan kirjoittaja kuinka paljon vaan arkkimandriitta ja Kolmannen Rooman hengellisen akatemian opettaja, mutta lueskeltuani tuon teoksen läpi, niin toteaisinpa vaan, että se silloin aikoinaan lukiossa käyttämämme Viktor Railaksen Ortodoksinen Raamattutieto on paljon tiiviimpi, selkeämpi ja modernimpi. Joten kaivelkaapahan ne kouluaikaiset Railaksen uskontokirjat vaan ihan ylpeänä esiin, kenellä niitä vielä on tallessa.

Äänestä
  • Heikki Räisäsen Raamattutieto vielä tiiviimpi, modernimpi, ja todenmukaisempi.

    Äänestä

  • gfgdfdgh kirjoitti:

    Heikki Räisäsen Raamattutieto vielä tiiviimpi, modernimpi, ja todenmukaisempi.

    Räisänen on harhaoppinen jumalanpilkkaaja. Ei suosisteltavaa luettavaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


opiskelemaaan kirjoitti:

Sain Arkkimandriitta Benediktin (Knjazev) teoksen Raamatun Historia. Kirja pohjautuu hänen Moskovan hengellisessä seminaarissa pitämiinsä luentoihin. Onko kukaan lukenut ko. teosta? Mielipiteitä? Itse vasta aloittelen lukemaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu