Venäjä aloitta vastatoimet, sitä saa mitä tilaa..todellakin olisi ollut muitakin paikkoja harjoitella kuin Venäjän rajalla , nämä oikein kerjäävät verta nenästä.
Oliko jollekulle yllätys ??
sotaministeri
38310
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Kuka harjoittelee Venäjän rajalla ja mitä?
ALOITTAJA, MILLANEN SÄÄ SIELLÄ PIETARISSA ON?? TÄÄLLÄ PILVISTÄ :D
Naton ulkopuolella Suomi on Venäjän armoilla
https://www.youtube.com/watch?v=n1P1b8eCHH8&list=PLmb1Thl8L0Njfxp_yTz93iOvHtvlfeTuf&index=64
Venäjä hölmöilee itse taas ja saa mitä tilaa!
Harjoitteleehan Venäjäkin kaikkien naapuriensa rajoilla!
Venäjä harjoittelee jopa muiden maiden rajojen sisäpuolella...
Aloittajan kirjoitus epäselvä ulosanniltaan.
Suomi ja suomalaiset voivat tehdä maaperällään aivan mitä haluavat sillä Suomi ei ole osa Venäjää vaan itsenäinen valtio Venäjän aiemmista ryöstöyrityksistä huolimatta. Mikäli minulla olisi naapurina riitaahaastava, aseilla uhkaileva ja ryöstävä naapuri niin kyllä minäkin etsisin kättä pidempää sillä en ole hölmö. Tämän on Suomen johtokin ymmärtänyt.
Se että Suomessa on puolustusvoimat johtuu vain siitä syystä että naapurimme on Venäjä. Yksikään muu naapurimaamme ei anna syytä pitää Suomen puolustusvoimia yllä.
Mikäli naapureinamme olisi vain nykyisenkaltaisia demokraattisia länsimaita, puolustusvoimamme voitaisiin lakkauttaa.
Totuus on se että vain ja ainoastaan Venäjä on se joka verta nenästään kaivaa. Maa on vuosisadasta toiseen harvainvaltainen ja kehittymätön. Harvat rikkaat ja lukuisat köyhät, lastenhuolto, terveyspalvelut, sosiaalitoimi, koulutus, oikeus, demokratia, tasa arvo jne, kaikki retuperällä.
Ne jotka eivät ole harvainvaltiaiden ystäviä, ryöstetäään, tapetaan ja mukiloidaan. Putin ystävineen kiikuttaa omaisuutensa suojaan länteen, demokraattisiin maihin koska edes he eivät luota Venäjään vaan pelkäävät Hodorkovskin ja tsaarin kohtaloa itselleen.
Näiden harvainvaltiaiden ulkopuolella elävä koulutettu kansa muuttaa länsimaihin. Vain yksinkertaiset helposti ohjattavat ja harvainvalta jää Venäjää asustamaan. Tästä seuraa toistuvat talouden romahdukset, valtaapitävien lynkkaukset ja maan kehittymättömyys.
Jenkit ne tässä riitaa haastavat, katso vaikaa viisaan miehen puhetta:
https://www.youtube.com/watch?v=P2lsEVlqts0
Höpö höpö.
Venäjä on kehitysmaa.
Sekö oikeuttaa jenkkien uhittelun?
Afganistan, Irak, Syyria, Libya?
Slobot nyt naalkuttaa aina! Ei siitä pidä välittää!
Koittakaan muistaa ettei se naapuri siitä rajan takaa poistu eli miksi ei voisi käyttäytyä kunnolla eli jos Venäjä sanonut Selkokielellä ettei hyvällä katso rajalla tapahtuvaa toimintaa ja varsinkin Naton toimintaa, tästä saatiin vaan kierre taas aikaan Venäjä laittaa rajalle lisää joukkoja ja harjoituksia mitä Suomi ei ole toivonut vaan pelolla odottanut, nyt itse sen taas itse tilasi !!!!
No miksei Venäjä voi käyttäytyä kunnolla..?
Mitähän se meille on tehny? Liikuttaa täällä suomessa ihan vitusti kenen hallussa krimi on.
Liikuttaa se sen verran että voi olla Suomi seuraavaksi Venäjän hallussa jos kukaan ei tee mitään....
Sitähän tässä on odoteltu jo pitkään että ryssä sivistyisi ja alkaisi käyttäytyä kunnolla!
Sitä kyllä saa odottaa....
Höpö höpö. Ei pidä mennä pimeän aikaan ulos, siellä voi tulla paha venakko ja viedä mukanaan. Nyt äkkiä kaikki naattoon piiloon.
Onneksi kukaan ei oikeasti tee mitään.
Niin, mitä pahaa ne olikaan meille tehneet?
Onhan se tietysti kauheeta, että ne on olemassa. Rumat, haisevat venakot. Olis vaan niidenkin tilalla noita jenkkejä, niin olisi Suomessakin rennompaa asua.
Odotettavissa on kiristyvää ilmapiiriä ja jenkit tekevät sen tahallaan....siis heidän etunsa että Suomen ja Venäjän välit tulehtuvat.
Jos Suomen omat joukot harjoittelevat omalla maaperällään ja vaikka itärajalla, onhan se kokonaan toinen juttu kun Naton joukot jenkkien johdolla harjoittelemassa Suomen maaperällä? Ellei tätä eroa ymmärrä, on ajatuksenjuoksussa paljon toivomisen varaa ja tässä yhteydessä voidaan sanoa että Suomi saa mitä tilaa....seuraukset tullaan näkemään aivan varmasti.
Höpö höpö!
Jenkit haastaa riitaa euroopassa ja aasiassa. ne haluaa ww3.
Venäjä haastaa riitaa kaikkien naapureittensa kanssa ja sitähän tuo sotiminen näyttää kovasti kiihottavan.
Höpö höpö!
Meillä on Suomessa Venäjän rajaa niin paljon, että ei oikein mahdu muualla harjoittelemaan... Eli siis vastauksena: Ei, ei ollut muita paikkoja harjoitella. Toisekseen ei meillä ole muita syitäkään harjoitella tai pitää koko armeijaa yllä kuin Venäjä, Venäjä, Venäjä. Emme usko ruotsalaisten, norjalaisten tai virolaisten hyökkäävän Suomeen.
Hihih...Hii tuo on hyvä pointti!
Tämä on täysin totta, armeija on vain ja ainoastaan Venäjää varten.
Ei se kansallinen turvallisuus olekaan mikään uskon asia. Kyllä ruotsia, norjaa ja viroa pitää pelätä aivan samoin kuin venäjää. Ne ovat todellisuudessa aivan yhtä suuri uhka Suomelle.
Lisäksi näyttää siltä, että Suomessa on kokonaan unohdettu islannin uhka. Islanti on vakava uhka, siellä on tulivuoriakin. Suuntaavat vielä yhden tulivuorista kohti Suomea, niin siinä sitä sitten ollaan.
Tai Fär-saarten uhka. Sieltä voi tulla suuria turskia ja syödä suihinsa koko Suomen maan. Nyt äkkiä kaikki naattoon piiloon.
Olisivat Jenkit vain harjoitelleet Saksassa , mitä ne tänne tunkee eikä Suomi edes ole Natomaa, jos tuo ei suututa Venäjää niin mikä sitten ???
Ei ne tunge, ne on pyydetty, toisin kuin ryssät jotka menee pyytämättä....
EI Venäjällä ole VARAA suuttua!
Kuka ne on pyytänyt? En minä ainakaan, eikä olisi pitänyt olla muillakaan aihetta.
Mitä v****a ne täällä tekee?
Aikaisemmin Suomikin on ollut itsenäinen valtio.
Venäjää ei ole varaa suututtaa ! Pieni Suomi jenkkien shakinpeluussa ensimmäinen syöttinappula.
Toki maassa on 30 000 maahanmuuttajaakin. Se on 3 divisioonaa ukkoja rajojen sisällä.
Jopas vitsin murjaisit?!
- ne 30.000 ukkoa ovat paenneet sotimista jo OMASTA MAASTAAN
- heitä ei ole koulutettu Suomessa
- moraaliltaan tuollaisella sakilla ei ole mitään arvoa!
Noille nato harjoitiksia puolustaville.
"Kaikki sotapropaganda, kaikki huudot, valheet ja viha ovat väistämättä peräisin niiltä, jotka eivät itse taistele."
Ahtisaari sai suomen eu;hun, ei yksikään lupaus pitänyt.
Niinistö ajaa suomea "rauhan"liitto natoo , joka on puhtaasti sotilasliitto.
Liitto joka on täysin usa;n hallussa. Aseet ja niiden osat toimitetaan usa;ta.
Kansalle on jo alkanut selvitä koko kauheus. Globalisaatio ja EY ovat hirvittävä ansa. Nämä tuhoavat Suomen niin taloudellisesti kuin myös sosiaalisesti. Miksi puolustusvoimat ei reagoi. Vastaus siihen on, koska Suomen ylin johto on puolensa valinnut. Kysynkin onko ja oliko strategiset valinnat niin vääriä, ettei peruutusvaihdetta ole. Kyllä ”pakittaminen” olisi mahdollista mutta peruutusvaihdetta ei siis ole suhteessa päättäjien henkilökohtaiseen kohtaloon.
Sotilaallisesti tilanne on varsin mielenkiintoinen. Allekirjoittaneelle on väitetty, että Hornet koneisiin liittyy olennaisesti Yhdysvaltojen hallitsema tiedonsiirtojärjestelmä. Itse asiassa koneissa olisi teknologiaa, kolmessa suhteessa – koneesta maahan, koneesta koneeseen ja koneen sisäinen. Tämän teknologian suhteen Suomi olisi allekirjoittanut sopimuksen, joka oikeuttaa Yhdysvallat sulkemaan ko. toiminnot niin halutessaan. Mikäli tämä on totta merkinnee se sitä, että Hornetit eivät lennä jos ulkopuolinen taho niin päättää. Viimeisimmän tiedon mukaan myös muita asejärjestelmiä ohjataan erilaisilla kommunikointitekniikoilla. Kysymys kuuluu, mitkä muut asejärjestelmät ovat käyttökelvottomia jos ulkopuolinen taho näin päättäisi. Onko siis niin, että viimeaikoina lehdistössä annetut viestit suhteitten tiivistämisestä länteen on strategisten emämunausten ja tahallisen politiikan sanelema pakko, siis pakko suhteessa henkilökohtaiseen kohtaloon. Jos Suomi ei hanki uusia hävittäjiä tai muita merkittäviä järjestelmiä Yhdysvalloista voitaisiin spekuloida esimerkiksi sillä olisiko raha seuraavaksi niukkuushyödyke Suomessa.
Pohjois-Atlantin puolustussopimus. Englanniksi North Atlantic Treaty Organization (NATO)
Puolustusliitto Nato eli Pohjois-Atlantin puolustus sopimus (Treaty).
Naton päätehtävä on turvata sen jäsenten yhteisiä arvoja, joita ovat demokratia, yksilönvapauksien kunnioittaminen, oikeusvaltio ja kiistojen rauhanomainen ratkaisu. Näihin tavoitteisiin päästään jäsenmaiden keskinäisen solidaarisuuden avulla. Nato huolehtii jäsenmaiden turvallisuudesta ja poliittisesta vapaudesta viimeisenä keinona sotilaallisella puolustuksella.
Naton ”ydin” on määritelty sopimuksen artiklassa viisi (tutustu ja lue), jossa osallistujat sitoutuvat siihen, että hyökkäys jotain jäsenmaata vastaan on hyökkäys jokaista Nato-jäsenmaata vastaan. Jokainen jäsen maa puolustaa itse sekä yhdessä puolustusliitto Naton kanssa (huom. Natolle kuuluu vain puolustus). Koskaan mikään maa ei ole ”uskaltanut” milloinkaan hyökätä Nato-jäsenmaata vastaan.
Nato ei siis ole koskaan ollut sodassa minkään maan kanssa, koska puolustus on onnistunut vähemmälläkin (ainoastaan Syyskuun 11. 2001 terroristisyyllisten etsimiseksi ja ko. terroristien vastuuseen saattamiseksi on tarvittu artiklaa 5).
Nato auttaa vain ja ainoastaan puolustuksessa. Nato ei koskaan auta hyökkäyksessä. Natolla on hyvä puolustus esim. hirveiltä hyökkäysohjuksilta eli ns. ohjuskilpi (Tutustu esim. netissä) Nato vakauttaa ja on hyvä rauhan takuu.
Nato- jäsen maita ovat esim.
Tanska, Grönlanti
Islanti
Norja
Viro, Eesti
Latvia
Liettua
Alankomaat, Hollanti
Luxemburg
Iso-Britannia, Englanti
Belgia
Kanada
USA, Yhdysvallat
Saksa, Slovenia
Puola, Tshekki
Bulgaria, Romania
Unkari, Slovakia
Kroatia, Albania
Italia, Turkki
Portugali, Kreikka
Espanja, Ranska
Siis Pohjoismaista Islanti, Norja ja Tanska ovat Naton jäseniä. Lähinaapureista Naton jäseniä ovat mm. Viro, Latvia, Liettua.
Naton läheisiä liittolaisia ovat lisäksi esim. Australia, Uusiseelanti, koko Brittiläinen yhteisö, Japani, Etelä-Korea Suomi, Ruotsi jne. Näillä maailla ei ole kuitenkaan täyttä Nato turvaa mutta kuitenkin osalla esim. ohjuskilpi yms.
On ymmärrettävää, että jotkut pahat ryöstäjä ”valtiot” raivoavat jos ryöstösaalis menee sivusuun esim. ohjuskilven vuoksi, eikä ryöstö onnistu.
Natoon