Aluetutkija Timo Aro on tehnyt tutkimuksen Suomen kuntien vetovoimasta. Naapurikaupunki Lapua oli hyvällä sijoituksella 45. Kauhava oli vasta sijalla 251. Missä vika ?Onko Kauhavan kunta liian pieni vai missä vika ?
Onko keskustan pienuus ja yritysten palveluiden suppea tarjonta syynä vai harrastemahdollisuudet ja perinteet ?
Onko keskustan pienuus ja yritysten palveluiden suppea tarjonta syynä vai harrastemahdollisuudet ja perinteet ?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ollaan ratkaisevat 15 km kauempana Seinäjoesta, siinä syy.
Pitäis äkkiä saara kaistoja vt 19 lisää, auttais se asiaa.
Toki kun kangas-Annala-tie saadaan auki, purkaa se melkoisen liikennesumpun ja Kauhavan talous saa siitä valtavan piristysruiskeen.
Siis Kangas-Annala-tie ratkaisee melkoisen liikennesumpun!? Miten ja minkälaisen sumpun?
Alueella on vuosisatojen saatossa syntynyttä hyppööpainetta, joka pääsee nyt purkautumaan arvoisellaan tavalla. Kangas-Annala-tie on kustannus-hyöty suhteeltaan ylivoimainen investointi. Kunhan se nyt vain saataisiin äkkiä hyötykäyttöön. Voisiko esim. koulukeskuksen suunnittelua ja ABC-risteyksen rakentamista hieman myöhästyttää Kangas-Annalan hyväksi?
SE uusi tie aukaisee vain kalasumppuja.
Tarvitaan suora oikaisutie Annalasta valtatielle.
Lapualla ei ole mamuloisia!
Kyllä se suurelta osalta on vokin syytä, että vetovoima on laskenut kuin lehmän häntä.
Kauhava on itse kehitysmaa ja tykkää kehitysmaan tapista jotta sitä vaan kauhavalla kehitysmaan tapia.
kylää färi muuttuu kauhavalla ja hollaus, siitä saahaan olla varma, näin hommat etenee.
Ei tule kynnelle kykenevää ei.
Mutta soile hoitaa.
Kai sitä turhempiakin tekeleitä on kuin tuo Kangas - Annala tie. En vaan millään nyt keksi että mitä...
ABC liikenneympyriäänen
Kauhava on vaan kurja paikka.
Kauhavalla on loistava menneisyys.Oli varuskunta ,oli jos jonkunlaista valtion virastoa,nyt ei mitään näistä.Kunta oletti kaiken jatkuvan näin loputtomasti,jättäen elinkeinoelämän kehittämättä,luottaen valtion huolehtivan tuloista.Jättihän se kyllä huolehtimasta rakennuskannastaan,pysyen tiukasti linjassa kehittämisen kanssa.
Ajakaappas nyt hissukseen sen pienen kirkonkylän raittia, mitä kaupungin keskukseksi kutsutaan.Ehkä ymmärrätte miksi tänne ei muuteta,näitä vetovoimattomia taantuvia pikku keskuksia on Suomi täynnä,tämän asianomaisen julkikuva ei vielä ole niitä kaikkein houkuttelevampia.
Liian vähän,liian myöhään.
Kehitys kulkee kohti suuria keskuksia,näin se vaan nyt valitettavasti on.Kauhava ei kuulu siihen joukkoon.
Hyvin sanottu menneisyys muttei tulevaisuutta
Joo, Kauhava kuihtuu. Mutta eniten naurattaa, kun Härmä luuloo notta se kehitys siirtyys jotenkin heille päin. Keinotekoosestihan sinne on jos jonkinlaista rakennelmaa rakennettu, mutta kyllä se kehitys suuntaa Seinäjoelle. Härmässä ei tajuta sitä, vaan rakennetaan suuruudenhulluja rakennelmia, ja kuvitellaan liikoja. Käytännössä Kauhavalta ja Härmästäkin väki suuntaa Seinäjoelle, yhä enemmän ja enemmän. Enemmän muuttaa väki poispäin, ja suuntana Seinäjoki tai Etelä-Suomi yleensäkin. Kauhava kuihtuu, sille ei voi enää yhtään mitään. Härmäskin kannattaas lopettaa se turhien rakennosten rakentelu, ei sinne väkiä tuu vaikka kuinka kuviteltaas.
Kauhava on menetetty. On hyvää vauhtia tulossa islamisaation avainpaikaksi johon ei valkoihosilla ole asiaa hetken päästä. Säälin niitä vanhuksia joilla ei ole vaihtoehtoja muuttaa pois. On tavallaan makaaberia kun kauhava on ollut etulinjassa puolustamassa suomea iivanoita vastaan ja nyt näkee sen tällaisessa alennustilassa. Mitä kauhavan ihmisille ja isänmaallisuudelle on tapahtunut kun annoitte pyhän paikanne isalmisaation ja SPR:n hämäräbisneksen keskukseksi.