Turkki lupaa meille halpatyövoimaa hallitus hyvill

http://magneettimedia.com/onko-eu-turkin-armoilla-muut-havainnot/

Turkki vaatii lisää rahaa 20 miljardia euroa Euroopan unionilta, viisumivapauden kansalaisilleen Schengen-alueelle ja Turkin EU-jäsenyystarjouksen käsittelyn vauhdittamista. Vaatimuksiaan Turkki tehostaa uhkaamalla vapauttaa miljoonien pakolaisten tulvan EU:n alueelle. Mitä keinoja EU tulee käyttämään katastrofin torjumiseksi?
___________
Jotenkin tässä mieleeni hiipii että pitäiskö meidän erota EUsta ja sulkea rajat,
Eu suostuu kaikkeen mitä vaaditaan ja EU kansa maksaa.
588
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ei. Ei. Ja vielä kerran ei!

Ja tehääs Turkki kuules silviisii!
Et jos sieltä alkaa YHTÄÄN niitä pakolaiaia valumaan taas, niin: Myö karkotetaan sit täältä EUsta KAIKKI turkkilaiset ja tänne tulleet muslimit takas sinne TURKKIIN! :)

Kus pärjäätte tollasen 20 miljoonan pakolaisen kanssa ITSE? :)

Äänestä

miljonistien päivä uni työvoiman vapaa liikkuvuus.

Äänestä

Onko tässä jotain uutta? Hesarihan kirjoitteli jo 10 vuotta sitten kiilusilmäisiä artikkeleita Turkin EU-jäsenyydestä. Jäsenyys kuulemma helpottaisi muuttoa Eurooppaan, eikä noissa artikkeleissa todellakaan jätetty sitä mainitsematta, että Turkissa on valtaisa joukko alle viisikymppisiä ja maan palkkataso olematon. Hehkuteltiin jopa sillä, että nyt on Euroopalla mahdollisuus kilpailla kiinalaisella palkkatasolla...

Hesari, tuo vanha pääoman äänitorvi, siis töräytti ilmoille jo 10 vuotta sitten sen, mikä nyt on toteutumassa. Kannattaa myös huomata, että jo tuolloin Erdogan oli nousemassa Turkin johtoon, eikä sekään haitannut mitenkään Hesarin Turkki-kiimaa, vaikka silloisten jäsenyysneuvotteluiden aattona Turkki poliisi sumutti, hakkasi ja potki kadulla mieltään osoittaneita feministejä. Tämä Turkin EU-jäsenyys on siis niin tärkeä askel EU:lle, että edes naisten ja vähemmistöjen tasa-arvosta kirkuvalle Hesarille ei Turkin toimilla ollut mitään merkitystä.

Jos Turkin EU-jäsenyys on näin tärkeä Suomelle, voi vain arvailla, millaista kiimaa Brysselin käytävillä podetaan? Ranskalaisten diplomaattien mukaan Turkin jäsenyyttä on ajanut aivan erityisesti Englanti, mutta ei varsinaisesti sen omasta tahdosta, vaan Englanti on toiminut tässä asiassa USA:n vasallina, joka on pitänyt itsepäisesti kiinni Turkin EU-jäsenyydestä. Näin Turkin jäsenyys on pysynyt pinnalla ja neuvottelut käynnissä yli 10 vuotta. USA haluaa nimittäin naittaa Turkin ja EU:n keskenään. Aikoinaan Merkel ja Sarkozy vastustivat, mutta mitä ilmeisemmin käsky on nyt käynyt Washingtonista eikä Merkelillä ole muuta tehtävissä, kun laittaa pyörät pyörimään.

Uutisten mukaan tässä välillä oli aika, jolloin Erdogan itse ei ollut laisinkaan koko jäsenyydestä kiinnostunut. Se oli EU, joka roikkui kiinni Erdoganin takinliepeissä. Nykyisessäkään katastrofissa ei Erdogan erityisemmin näytä kiinnostuneen jäsenyydestä niinkään kuin siitä, että saa miljardit nyhdettyä Brysselistä. Ilmeisesti tuo Turkin EU-jäsenyys onkin livautettu kolmannen osapuolen toimesta mukaan tähän kuvioon, eikä liene kenellekään vaikea arvata, mikä tai kuka se osapuoli on?

Äänestä
  • Turkki EU-jäsenenä olisi johtavassa asemassa ja niin meistä tulisi burkhaan pukeutunei Allahin palvojia, naiset ilman ihmisoikeuksia.

    Äänestä

hivutetaan takaovesta turkki eun jäsenäksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ettesanosi kirjoitti:

http://magneettimedia.com/onko-eu-turkin-armoilla-muut-havainnot/

Turkki vaatii lisää rahaa 20 miljardia euroa Euroopan unionilta, viisumivapauden kansalaisilleen Schengen-alueelle ja Turkin EU-jäsenyystarjouksen käsittelyn vauhdittamista. Vaatimuksiaan Turkki tehostaa uhkaamalla vapauttaa miljoonien pakolaisten tulvan EU:n alueelle. Mitä keinoja EU tulee käyttämään katastrofin torjumiseksi?
___________
Jotenkin tässä mieleeni hiipii että pitäiskö meidän erota EUsta ja sulkea rajat,
Eu suostuu kaikkeen mitä vaaditaan ja EU kansa maksaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu