Menkää kaikkeen maailmaan

Kristuksen tunnustaminen
Matt10:32 "Joka tunnustautuu minun omakseni ihmisten edessä, sen minäkin tunnustan omakseni Isäni edessä taivaissa. 33 Mutta joka ihmisten edessä kieltää minut, sen minäkin kiellän Isäni edessä taivaissa.
34 "Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan maan päälle rauhaa. En minä ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan. 35 Minä olen tullut nostamaan pojan isäänsä, tyttären äitiään ja miniän anoppiaan vastaan. 36 Viholliset ovat oman talon väkeä.

37 "Joka rakastaa isäänsä tai äitiänsä enemmän kuin minua, ei kelpaa minulle, eikä se, joka rakastaa poikaansa tai tytärtänsä enemmän kuin minua, kelpaa minulle. 38 Joka ei ota ristiään ja seuraa minua, se ei kelpaa minulle. 39 Joka varjelee elämäänsä, kadottaa sen, mutta joka elämänsä minun tähteni kadottaa, on sen löytävä.

40 "Joka ottaa vastaan teidät, ottaa vastaan minut, ja joka ottaa minut vastaan, ottaa vastaan sen, joka on minut lähettänyt. 41 Joka ottaa profeetan vastaan siksi, että tämä on profeetta, saa profeetan palkan, ja joka ottaa vanhurskaan vastaan siksi, että tämä on vanhurskas, saa vanhurskaalle kuuluvan palkan. 42 Ja joka antaa yhdellekin näistä vähäisistä maljallisen raikasta vettä vain siksi, että tämä on opetuslapsi -- totisesti: hän ei jää palkkaansa vaille."

En minä julista tässä evankeliumia kenellekään, vaan kysyn ihmisten mielipiteitä yleisesti tässä asiassa. Onkohan kovin uskottavaa kuunnella jotain, jonka alkuperää ei voi tunnistaa? Minusta ainakin sellainen on aina epäilyttävää, en tiedä. Apostolit ainakin oli tunnettuja henkilöitä.

Kyselijävaan kirjoitti:

Kristuksen tunnustaminen
Matt10:32 "Joka tunnustautuu minun omakseni ihmisten edessä, sen minäkin tunnustan omakseni Isäni edessä taivaissa. 33 Mutta joka ihmisten edessä kieltää minut, sen minäkin kiellän Isäni edessä taivaissa.
34 "Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan maan päälle rauhaa. En minä ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan. 35 Minä olen tullut nostamaan pojan isäänsä, tyttären äitiään ja miniän anoppiaan vastaan. 36 Viholliset ovat oman talon väkeä.

37 "Joka rakastaa isäänsä tai äitiänsä enemmän kuin minua, ei kelpaa minulle, eikä se, joka rakastaa poikaansa tai tytärtänsä enemmän kuin minua, kelpaa minulle. 38 Joka ei ota ristiään ja seuraa minua, se ei kelpaa minulle. 39 Joka varjelee elämäänsä, kadottaa sen, mutta joka elämänsä minun tähteni kadottaa, on sen löytävä.

40 "Joka ottaa vastaan teidät, ottaa vastaan minut, ja joka ottaa minut vastaan, ottaa vastaan sen, joka on minut lähettänyt. 41 Joka ottaa profeetan vastaan siksi, että tämä on profeetta, saa profeetan palkan, ja joka ottaa vanhurskaan vastaan siksi, että tämä on vanhurskas, saa vanhurskaalle kuuluvan palkan. 42 Ja joka antaa yhdellekin näistä vähäisistä maljallisen raikasta vettä vain siksi, että tämä on opetuslapsi -- totisesti: hän ei jää palkkaansa vaille."

En minä julista tässä evankeliumia kenellekään, vaan kysyn ihmisten mielipiteitä yleisesti tässä asiassa. Onkohan kovin uskottavaa kuunnella jotain, jonka alkuperää ei voi tunnistaa? Minusta ainakin sellainen on aina epäilyttävää, en tiedä. Apostolit ainakin oli tunnettuja henkilöitä.

Lue lisää

Kiitos. Asiaa. Ehkei ratkaisevaa olekaan puhujan nimi. Jeesuksen oma kansa hylkäsi Hänet, vaikka Hän esiintyi arvovaltaisen Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumalan nimessä.

Toki ymmärän pointtisi. Suomessa, jossa ei ole vainoa, ei tarvitse mennä "maan alle". Herraan luottavat ihmiset voivat esiintyä omilla nimillään, eivätkä he joudu häpeään.

Biblia (1776) Sillä Raamattu sanoo: jokainen, joka uskoo hänen päällensä, ei pidä häpiään tuleman.

Menkäämme siis kaikkeen maailmaan. Asiamme on maailman TÄRKEIN asia.

2Kor. 5:20 Kristuksen puolesta me siis olemme lähettiläinä, ja Jumala kehoittaa meidän kauttamme. Me pyydämme Kristuksen puolesta: antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa.

Kyselijävaan kirjoitti:

Kristuksen tunnustaminen
Matt10:32 "Joka tunnustautuu minun omakseni ihmisten edessä, sen minäkin tunnustan omakseni Isäni edessä taivaissa. 33 Mutta joka ihmisten edessä kieltää minut, sen minäkin kiellän Isäni edessä taivaissa.
34 "Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan maan päälle rauhaa. En minä ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan. 35 Minä olen tullut nostamaan pojan isäänsä, tyttären äitiään ja miniän anoppiaan vastaan. 36 Viholliset ovat oman talon väkeä.

37 "Joka rakastaa isäänsä tai äitiänsä enemmän kuin minua, ei kelpaa minulle, eikä se, joka rakastaa poikaansa tai tytärtänsä enemmän kuin minua, kelpaa minulle. 38 Joka ei ota ristiään ja seuraa minua, se ei kelpaa minulle. 39 Joka varjelee elämäänsä, kadottaa sen, mutta joka elämänsä minun tähteni kadottaa, on sen löytävä.

40 "Joka ottaa vastaan teidät, ottaa vastaan minut, ja joka ottaa minut vastaan, ottaa vastaan sen, joka on minut lähettänyt. 41 Joka ottaa profeetan vastaan siksi, että tämä on profeetta, saa profeetan palkan, ja joka ottaa vanhurskaan vastaan siksi, että tämä on vanhurskas, saa vanhurskaalle kuuluvan palkan. 42 Ja joka antaa yhdellekin näistä vähäisistä maljallisen raikasta vettä vain siksi, että tämä on opetuslapsi -- totisesti: hän ei jää palkkaansa vaille."

En minä julista tässä evankeliumia kenellekään, vaan kysyn ihmisten mielipiteitä yleisesti tässä asiassa. Onkohan kovin uskottavaa kuunnella jotain, jonka alkuperää ei voi tunnistaa? Minusta ainakin sellainen on aina epäilyttävää, en tiedä. Apostolit ainakin oli tunnettuja henkilöitä.

Lue lisää

Jeesus oli vitunmoinen narsistinen paskiainen. :-) :-) :-)

Jeesus oli mekossaan tepasteleva transvestiitti ja hän viihtyi 12 karvaisen kalastajan seurassa harrastaen heidän kanssaan irstaita menoja. Hän eleli myös erään prostituoidun kanssa. Ei ihme, että hänelle julistettiin kuolemantuomio. Hänen 12 karvaista kaveriaankin lopulta hylkäsivät hänet.

yurki1000js kirjoitti:

Kiitos. Asiaa. Ehkei ratkaisevaa olekaan puhujan nimi. Jeesuksen oma kansa hylkäsi Hänet, vaikka Hän esiintyi arvovaltaisen Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumalan nimessä.

Toki ymmärän pointtisi. Suomessa, jossa ei ole vainoa, ei tarvitse mennä "maan alle". Herraan luottavat ihmiset voivat esiintyä omilla nimillään, eivätkä he joudu häpeään.

Biblia (1776) Sillä Raamattu sanoo: jokainen, joka uskoo hänen päällensä, ei pidä häpiään tuleman.

Menkäämme siis kaikkeen maailmaan. Asiamme on maailman TÄRKEIN asia.

2Kor. 5:20 Kristuksen puolesta me siis olemme lähettiläinä, ja Jumala kehoittaa meidän kauttamme. Me pyydämme Kristuksen puolesta: antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa.

Lue lisää

Kiitos itsellesi. Ainakin sentään yksi asiallinen palaute.

ei.ihme kirjoitti:

Jeesus oli mekossaan tepasteleva transvestiitti ja hän viihtyi 12 karvaisen kalastajan seurassa harrastaen heidän kanssaan irstaita menoja. Hän eleli myös erään prostituoidun kanssa. Ei ihme, että hänelle julistettiin kuolemantuomio. Hänen 12 karvaista kaveriaankin lopulta hylkäsivät hänet.

Lue lisää

ihmeellinen evoluutio

Kyselijävaan kirjoitti:

Kiitos itsellesi. Ainakin sentään yksi asiallinen palaute.

Kiitos. Löytö/aarre:)
https://www.youtube.com/watch?v=OyP_vf6oHho

ei.ihme kirjoitti:

Jeesus oli mekossaan tepasteleva transvestiitti ja hän viihtyi 12 karvaisen kalastajan seurassa harrastaen heidän kanssaan irstaita menoja. Hän eleli myös erään prostituoidun kanssa. Ei ihme, että hänelle julistettiin kuolemantuomio. Hänen 12 karvaista kaveriaankin lopulta hylkäsivät hänet.

Lue lisää

ei.ihme kirjoitti: «Jeesus oli mekossaan tepasteleva transvestiitti ja hän viihtyi 12 karvaisen kalastajan seurassa harrastaen heidän kanssaan irstaita menoja. Hän eleli myös erään prostituoidun kanssa. Ei ihme, että hänelle julistettiin kuolemantuomio. Hänen 12 karvaista kaveriaankin lopulta hylkäsivät hänet.»

Taiteilijoiden Jeesukselle piirtämä vaatetus yrittää noudattaa tuon ajan tavallisten miehen vaatteiden mallia. Sille ei ole mitään tekemistä transvestitismin kanssa.

Irstaita menoja Jeesuksen ja hänen oppilaidensa kesken ei mainita Raamatussa. Jos sellaiset tulevat jollekulle mieleen, hänellä on luultavasti kaipausta irstaisiin menoihin.

Jeesukselle langetettu kuolemantuomio oli Rooman hallinnon kannalta kapinallisesta toiminnasta. Siinä Pontius Pilatus joutui vähän venyttämään käsitteitä ja tuomio annettiin oikeastaan vain juutalaisen pappissäädyn miellyttämiseksi ja riidan estämiseksi. Juutalaisia Jeesus ärsytti opettamalla heidän Jumalastaan tavalla, jonka he kokivat pilkkaamiseksi.

v.aari kirjoitti:

ei.ihme kirjoitti: «Jeesus oli mekossaan tepasteleva transvestiitti ja hän viihtyi 12 karvaisen kalastajan seurassa harrastaen heidän kanssaan irstaita menoja. Hän eleli myös erään prostituoidun kanssa. Ei ihme, että hänelle julistettiin kuolemantuomio. Hänen 12 karvaista kaveriaankin lopulta hylkäsivät hänet.»

Taiteilijoiden Jeesukselle piirtämä vaatetus yrittää noudattaa tuon ajan tavallisten miehen vaatteiden mallia. Sille ei ole mitään tekemistä transvestitismin kanssa.

Irstaita menoja Jeesuksen ja hänen oppilaidensa kesken ei mainita Raamatussa. Jos sellaiset tulevat jollekulle mieleen, hänellä on luultavasti kaipausta irstaisiin menoihin.

Jeesukselle langetettu kuolemantuomio oli Rooman hallinnon kannalta kapinallisesta toiminnasta. Siinä Pontius Pilatus joutui vähän venyttämään käsitteitä ja tuomio annettiin oikeastaan vain juutalaisen pappissäädyn miellyttämiseksi ja riidan estämiseksi. Juutalaisia Jeesus ärsytti opettamalla heidän Jumalastaan tavalla, jonka he kokivat pilkkaamiseksi.

Lue lisää

V.aari: Juutalaisia Jeesus ärsytti opettamalla heidän Jumalastaan tavalla, jonka he kokivat pilkkaamiseksi.
__________________

Niin... ja juutalaisia ärsytti vielä enemmän se, että Jeesus teki itsestään Jumalan kaltaisen ja sanoen vielä olleensa olemassa jo ennen kuin heidän uskonnollinen isänsä Aabraham oli !
Vrt. Joh 8:58 Jeesus sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: ennenkuin Aabraham syntyi, olen minä ollut".

Jeesus siis surmattiin ensisijaisesti "Jumalanpilkan" tähden !

Vrt.
http://otakoppi.webnode.fi/news/mita-tarkoittaa-mystinen-sanonta-ihmisen-poika/
ja
http://otakoppi.webnode.fi/news/mielenkiintoinen-kohta-on-taivaassa/

Kopittelija007 kirjoitti:

V.aari: Juutalaisia Jeesus ärsytti opettamalla heidän Jumalastaan tavalla, jonka he kokivat pilkkaamiseksi.
__________________

Niin... ja juutalaisia ärsytti vielä enemmän se, että Jeesus teki itsestään Jumalan kaltaisen ja sanoen vielä olleensa olemassa jo ennen kuin heidän uskonnollinen isänsä Aabraham oli !
Vrt. Joh 8:58 Jeesus sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: ennenkuin Aabraham syntyi, olen minä ollut".

Jeesus siis surmattiin ensisijaisesti "Jumalanpilkan" tähden !

Vrt.
http://otakoppi.webnode.fi/news/mita-tarkoittaa-mystinen-sanonta-ihmisen-poika/
ja
http://otakoppi.webnode.fi/news/mielenkiintoinen-kohta-on-taivaassa/

Lue lisää

Useissa raamatunkäännöksissä on tuotu esiin tuon Joh 8:58 kieliopin vastainen aikamuoto: Ennen kuin Abraham syntyi, Minä olen. Se vastaa kreikankielistä alkutekstiä "εγω ειμι".

Suomalaisessa sekä 1938 että 1992 käännöksessä on menneen ajan muoto.

Preesensin käytöllä viitataan Jumalan nimeen, jonka on ajateltu tarkoittavan "Minä olen", vrt kertomus Mooseksesta ja palavasta pensaasta 2 Moos 3:14.

Toinen ja syvällisempi mahdollinen tulkinta tuolle säännön vastaiselle aikamuodolle on se, että se viittaa tämän meidän universumimme ajan rajallisuuteen ja ajattomaan olemisen muotoon, joka on ihmisen ajattelulle toivoton hahmotettava. Tästä löytyisi silloin yhtymäkohta modernin kosmologian saavutusten kanssa.

Yksi ongelma, jos niin halutaan, on Johanneksen evankeliumin huomattava irrallisuus ja erilaisuus evankeliumieen joukossa. Mutta jos ei alunperinkään yritä selittää tekstejä historiallisiksi dokumenteiksi vaan muuten vain opetuksiksi, ongelma katoaa.

v.aari kirjoitti:

Useissa raamatunkäännöksissä on tuotu esiin tuon Joh 8:58 kieliopin vastainen aikamuoto: Ennen kuin Abraham syntyi, Minä olen. Se vastaa kreikankielistä alkutekstiä "εγω ειμι".

Suomalaisessa sekä 1938 että 1992 käännöksessä on menneen ajan muoto.

Preesensin käytöllä viitataan Jumalan nimeen, jonka on ajateltu tarkoittavan "Minä olen", vrt kertomus Mooseksesta ja palavasta pensaasta 2 Moos 3:14.

Toinen ja syvällisempi mahdollinen tulkinta tuolle säännön vastaiselle aikamuodolle on se, että se viittaa tämän meidän universumimme ajan rajallisuuteen ja ajattomaan olemisen muotoon, joka on ihmisen ajattelulle toivoton hahmotettava. Tästä löytyisi silloin yhtymäkohta modernin kosmologian saavutusten kanssa.

Yksi ongelma, jos niin halutaan, on Johanneksen evankeliumin huomattava irrallisuus ja erilaisuus evankeliumieen joukossa. Mutta jos ei alunperinkään yritä selittää tekstejä historiallisiksi dokumenteiksi vaan muuten vain opetuksiksi, ongelma katoaa.

Lue lisää

Mitä yrität sanoa/vääristää ? Onko Jeesuksen alku sinusta hamasta muinaisuudesta vai ei ?

Joh 1:1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
1:14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta

San 30:4 Kuka on noussut taivaaseen ja astunut sieltä alas? Kuka on koonnut kouriinsa tuulen? Kuka on sitonut vedet vaipan sisään? Kuka on kohdalleen asettanut maan ääret kaikki? Mikä on hänen nimensä ja mikä hänen POIKANSA nimi, jos sen tiedät?

vrt. http://otakoppi.webnode.fi/news/jeesus-on-kaiken-alkupera-/

ja vaari huom edellinen jae..... 8:57 Niin juutalaiset sanoivat hänelle: "Et ole vielä viidenkymmenen vuoden vanha, ja olet nähnyt Aabrahamin!"

8:58 Jeesus sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: ennenkuin Aabraham syntyi, olen minä ollut".

eli missä nähnyt Aabrahamin ? koska milloin ?
.

ps. vaikee kirjoittaa vauva sylissä yhdellä kädellä :D

Kopittelija007 kirjoitti:

Mitä yrität sanoa/vääristää ? Onko Jeesuksen alku sinusta hamasta muinaisuudesta vai ei ?

Joh 1:1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
1:14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta

San 30:4 Kuka on noussut taivaaseen ja astunut sieltä alas? Kuka on koonnut kouriinsa tuulen? Kuka on sitonut vedet vaipan sisään? Kuka on kohdalleen asettanut maan ääret kaikki? Mikä on hänen nimensä ja mikä hänen POIKANSA nimi, jos sen tiedät?

vrt. http://otakoppi.webnode.fi/news/jeesus-on-kaiken-alkupera-/

Lue lisää

Miten niin vääristää? Mikä kohta kirjottamassani oli jotenkin epäselvää tai kiistanalaista?

Minä en kirjoita tuossa mitään omia tulkintojani, vaan kerron tosiasioita ja siitä, miten mainittua tekstiä on tulkittu.

Sellaiset asiat kuin "minä" ja "aika" ovat arkiselle ajattelulle ja luonnolliselle kielelle tavoittamattomia. Kyse ei siinä ole mistään mystiikasta, vaan tieteellisestä tiedosta. Kinaaminen jonkun tekstin pohjalta on silloin aivan järjetöntä.

Ja tuo pätee ilmankin, että Jeesus olisi erityinen tai jopa ainutlaatuinen Jumalan poika. Joissakin mystisissä suuntauksissa Jeesus nähdäänkin ennen kaikkea esimerkin näyttäjänä. Silloin kuka tahansa meistä voi oivaltaa syvimmän itsensä sijoittuvan suhteessa aikaan tavalla, jota Jeesus kuvasi näissä Abraham-viittauksissa.

Ja varmuden vuoksi korostan vielä erikseen, että taaskaan en kirjoittanut omista uskomuksistani tai tulkinnoistani, vaan aivan minusta rippumatta olemassaolevista ilmiöistä.

Kopittelija007 kirjoitti:

ja vaari huom edellinen jae..... 8:57 Niin juutalaiset sanoivat hänelle: "Et ole vielä viidenkymmenen vuoden vanha, ja olet nähnyt Aabrahamin!"

8:58 Jeesus sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: ennenkuin Aabraham syntyi, olen minä ollut".

eli missä nähnyt Aabrahamin ? koska milloin ?
.

ps. vaikee kirjoittaa vauva sylissä yhdellä kädellä :D

Lue lisää

Vauva sylissä kirjoittaminen on tekniikkalaji.

Kuvittelepa siihen kaksoset…

Kopittelija007 kirjoitti:

Mitä yrität sanoa/vääristää ? Onko Jeesuksen alku sinusta hamasta muinaisuudesta vai ei ?

Joh 1:1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
1:14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta

San 30:4 Kuka on noussut taivaaseen ja astunut sieltä alas? Kuka on koonnut kouriinsa tuulen? Kuka on sitonut vedet vaipan sisään? Kuka on kohdalleen asettanut maan ääret kaikki? Mikä on hänen nimensä ja mikä hänen POIKANSA nimi, jos sen tiedät?

vrt. http://otakoppi.webnode.fi/news/jeesus-on-kaiken-alkupera-/

Lue lisää

Johanneksen evankeliumin alku on käännetty tarkoitushakuisesti väärin. Kääntäjien mielessä on oletusarvona ollut, että Jeesus olisi Isän vertainen Jumalan. He ovat kääntäneet sen vuoksi, kreikankielen demonstratiivipronominit säännöllisesti persoonapronominilla hän, kun ne tulisi kääntää sanatarkasti tämä tuo tai se. Kun Johanneksen evankeliumin teksti käännetään kieliopillisesti oikein ja tutkitaan vanhasta testamentista kuka on luonut tämän maailman ja miten hän on sen tehnyt, niin huomataan, että elävää olentoa, Jeesusta Kristusta ei mainita lainkaan luomisen yhteydessä.

näin-on-alkukielellä kirjoitti:

Johanneksen evankeliumin alku on käännetty tarkoitushakuisesti väärin. Kääntäjien mielessä on oletusarvona ollut, että Jeesus olisi Isän vertainen Jumalan. He ovat kääntäneet sen vuoksi, kreikankielen demonstratiivipronominit säännöllisesti persoonapronominilla hän, kun ne tulisi kääntää sanatarkasti tämä tuo tai se. Kun Johanneksen evankeliumin teksti käännetään kieliopillisesti oikein ja tutkitaan vanhasta testamentista kuka on luonut tämän maailman ja miten hän on sen tehnyt, niin huomataan, että elävää olentoa, Jeesusta Kristusta ei mainita lainkaan luomisen yhteydessä.

Lue lisää

Vai niin... :D

näin-on-alkukielellä kirjoitti:

Johanneksen evankeliumin alku on käännetty tarkoitushakuisesti väärin. Kääntäjien mielessä on oletusarvona ollut, että Jeesus olisi Isän vertainen Jumalan. He ovat kääntäneet sen vuoksi, kreikankielen demonstratiivipronominit säännöllisesti persoonapronominilla hän, kun ne tulisi kääntää sanatarkasti tämä tuo tai se. Kun Johanneksen evankeliumin teksti käännetään kieliopillisesti oikein ja tutkitaan vanhasta testamentista kuka on luonut tämän maailman ja miten hän on sen tehnyt, niin huomataan, että elävää olentoa, Jeesusta Kristusta ei mainita lainkaan luomisen yhteydessä.

Lue lisää

1 Joh 4:1 Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
4:2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, LIHAAN TULLEEKSI, (Joh1:14 "Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme") on Jumalasta;
4:3 ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.

näin-on-alkukielellä kirjoitti:

Johanneksen evankeliumin alku on käännetty tarkoitushakuisesti väärin. Kääntäjien mielessä on oletusarvona ollut, että Jeesus olisi Isän vertainen Jumalan. He ovat kääntäneet sen vuoksi, kreikankielen demonstratiivipronominit säännöllisesti persoonapronominilla hän, kun ne tulisi kääntää sanatarkasti tämä tuo tai se. Kun Johanneksen evankeliumin teksti käännetään kieliopillisesti oikein ja tutkitaan vanhasta testamentista kuka on luonut tämän maailman ja miten hän on sen tehnyt, niin huomataan, että elävää olentoa, Jeesusta Kristusta ei mainita lainkaan luomisen yhteydessä.

Lue lisää

näin-on-alkukielellä kirjoittaa:
" Jeesusta Kristusta ei mainita lainkaan luomisen yhteydessä "
____________________________________

1 Moos 1:3 "Ja Jumala sanoi: "Tulkoon valkeus". Ja valkeus tuli.
.
2Kor. 4:6 Sillä Jumala, joka sanoi: Loistakoon valkeus pimeydestä, on se, joka loisti sydämiimme, että Jumalan kirkkauden tunteminen, sen kirkkauden, joka loistaa Kristuksen kasvoissa, levittäisi valoansa.