Miten elämä on syntynyt?
Evoluutio ei tätä selitä. Se selittää vain lajien kehittymisen toisista lajeista. Alkuräjähdysteoriakaan ei tätä vähimmässäkään määrin selitä. Se on voinut muodostaa tähdet ja planeetat ja alkuaineet ja kaiken materian, mutta se kaikki on elotonta. Mikä siis sai elämän aikaan? Ja miksi?
Ateisteille kysymyksiä
Jos.ei.ole.Jumalaa
45
301
Vastaukset
Ei selitä Raamattukaan vaan te vain uskotte siihen, että se selittää sen.
- Toimikaa
Raamattu selittää aivan riittävästi.
Siinä on ihan riittävästi tietämistä, mitä jumala on luonnut maan päälle.......ikäsi ei riitä sen selvittämiseen!!!! Toimikaa kirjoitti:
Raamattu selittää aivan riittävästi.
Siinä on ihan riittävästi tietämistä, mitä jumala on luonnut maan päälle.......ikäsi ei riitä sen selvittämiseen!!!!Raamattu nyt ei voi todistaa itseään mitenkään.
- Toimikaa
Ei tietenkään, jos ei ota selvää mitä se pitää sisällään.
Lukemaan! Toimikaa kirjoitti:
Ei tietenkään, jos ei ota selvää mitä se pitää sisällään.
Lukemaan!miks pitäis alkaa lukee?
- mistätuli
Miten jumala on syntynyt?
Aikanaan kysymys, jota ei edes kysyä saanut, mutta tuohan kannattaisi
selvittää. Onko takana ihminen vai toinen jumala?- Toimikaa
Turha kysymys, koska Jumala on aina ollut.
Myöskään sillä tiedolla me ei tehdä yhtikäs mitään. Toimikaa kirjoitti:
Turha kysymys, koska Jumala on aina ollut.
Myöskään sillä tiedolla me ei tehdä yhtikäs mitään."Turha kysymys, koska Jumala on aina ollut."
Ja tämä sun täysin turha toteamuksesi, josta ei ole mitään näyttöä!!
- Ateistijoo
En minä tiedä miten maailma on syntynyt, eikä kukaan muukaan.
Voi vain arvailla ja tehän olettekin jo arvailleet jonkin mielikuvitusolennon olevan sen takana, jonka äiti oli joskus Asera ja myöhemmin vaimo.- Toimikaa
Lue 1. Moos. 1 luku niin sinäkin tiedät miten kaikki on saanut alkunsa.
- KaikkeaEiKannataUskoa
Joo ja Jumalan luoma puhuva käärme käski Eevaa syömään kielletyn hedelmän. Sen takia nyt sitten kärsitään täällä eikä olla paratiisissa.
- Ei_nyt_ihan_mitä_vaan
Toimikaa kirjoitti:
Lue 1. Moos. 1 luku niin sinäkin tiedät miten kaikki on saanut alkunsa.
Mieluummin luen vaikka toissavuotista mv-lehteä, jos paskajorinoita haluan lukea.
- Toimikaa
Ei_nyt_ihan_mitä_vaan kirjoitti:
Mieluummin luen vaikka toissavuotista mv-lehteä, jos paskajorinoita haluan lukea.
Et siis halua tietää TOTUUTTA mistä kaikki sai alkunsa.
Siitä huolimatta se pysyy totuutena. - Eri.kysymys
Kysymys ei ollut siitä miten maailma on syntynyt, vaan miten elämä on syntynyt. Maailma ilman eläviä organismeja voisi ehkä syntyäkin sattumalta, mutta elämä on monimutkaisempi juttu kuin läjä alkuaineita. Ja mistä muuten ne alkuaineet ovat peräisin, vaikka maailman syntyminen olisikin sattumaa?
- Toimikaa
Eri.kysymys kirjoitti:
Kysymys ei ollut siitä miten maailma on syntynyt, vaan miten elämä on syntynyt. Maailma ilman eläviä organismeja voisi ehkä syntyäkin sattumalta, mutta elämä on monimutkaisempi juttu kuin läjä alkuaineita. Ja mistä muuten ne alkuaineet ovat peräisin, vaikka maailman syntyminen olisikin sattumaa?
Kysymys oli 1. Moos 1 luvusta!
- Nohh
Aloituksessa ei ole kysymys mistään Raamatun luvusta.
- Avaruuden_hiukkasista
Te pysytte nyt melko itsekeskeisesti ja umpimielisesti maapallolla ja ihmettelette kaiken sen elämän syntyä kuudessa päivässä, vaikka avaruuden tiedetään olevan rajattoman suuri ja valonnopeuuskin tunnetaan likimain. Melko typerää olettaakkaan, että maapallon ihminen olisi muutakuin helvetinmoinen huti ja floppi. Avaruudesta tuli "kala" ja siitä ihminen on taantunut ("kehittynyt").
On tietysti helppoa kuvitella jokujumala joka olisi samannäköinen vajakki kuin itse olet, mutta kun oikein ajattelet asiaa, niin eihän se mitenkään nin voi olla.- Toimikaa
Mitään tietämättömät puhuu 6 pv!
- Justiinsa.joo
Sinä nyt itse luokittelet itsekeskeisesti ja umpimielisesti toiset ihmiset jollakin tietyllä tavalla ajatteleviksi ja ihmetteleviksi, vaikka et oikeasti tiedä hevon hittoakaan mitä toiset ajattelevat. Mutta sano nyt miten niistä elottomista hiukkasista syntyy elämää. Häh?
- Toimikaa
Justiinsa.joo kirjoitti:
Sinä nyt itse luokittelet itsekeskeisesti ja umpimielisesti toiset ihmiset jollakin tietyllä tavalla ajatteleviksi ja ihmetteleviksi, vaikka et oikeasti tiedä hevon hittoakaan mitä toiset ajattelevat. Mutta sano nyt miten niistä elottomista hiukkasista syntyy elämää. Häh?
Raamattu vastaa:
Jumala sen saa aikaan.
- Jynxtrop
Kysymys on helppo, ja vastaan siihen heti kun olet selvittänyt lukijoille miten jumala tai jumalat ovat syntyneet. Evoluutioteoria ei selitä tätä eikä mikään viittaa siihen että jumalat olisivat syntyneet alkuräjähdyksessä. Itse asiassa mikään ei viittaa siihenkään että mitään jumalia ylipäätään olisi olemassa.
- Toimikaa
Teet kysymyksen vaikeaksi...koska viittaat sattumaan
- Pöh.höh
Ei Jumala ole syntynyt. Jumala on ollut aina.
- Toimikaa
OK.
- KetäKiinnostaapi
Elämän synnystä ei ole yhtä oikeaksi todettua teoriaa, vaikkakin useampia teorioita on. Tieteeltä uupuu aineisto jota tutkia, kun niin harvinaista tapahtumaa, kun elämän/solun syntyminen luonnollisin keinoin, ei käytännössä koskaan pystytä todistamaan.
Tosin samoin kukaan ei ole koskaan omin silmin ollut todistamassa jos/kun Jumala on luonut elämän.
Minä uskon elämän syntyneen sattumalta luonnollisin keinoin kemian kautta, mikä on OK. Ne jotka uskovat Jumalan luoneen elämän saavat myös niin tehdä omassa rauhassaan.
Sen miten tieteellinen maailma näkee elämän synnyn voit googlata itsekkin tarkempaa vastausta jos tahdot. Tästä asiasta mitään järkeä tänne väitteleemään tänne tulla, kaikki kun vakaasti uskovat siihen mihin uskovat!- Toimikaa
On yksi todistaja, Jumala.
Sattuma on naurettava olettamus......kävele peilin eteen ja katso itseäsi ja kysy olisi tällainen voinut syntyä alun alkaen sattumalta??? - KetäKiinnostaapi
Ottaen huomioon universumin laajuuden, on epätodennäköisyydessään täysin mahdollista että edes jossain maailmankaikkeuden kolkassa muodostuu alkusolu, joka sitten oikeissa olosuhteissa voi evoluution avulla kehittyä korkeammiksi elämänmuodoiksi ajan kanssa.
Sanot sattumaa naurettavaksi oletukseksi, samalla kun oletat että kaikki mitä lukee kirjoissa on totta. Satukirjoja on ollut aina, ja Raamattu voi ihan hyvin olla yksi niistä. (Anteeksi negatiivinen mielipiteeni.) - Tärkeä.kysymys
KetäKiinnostaapi kirjoitti:
Ottaen huomioon universumin laajuuden, on epätodennäköisyydessään täysin mahdollista että edes jossain maailmankaikkeuden kolkassa muodostuu alkusolu, joka sitten oikeissa olosuhteissa voi evoluution avulla kehittyä korkeammiksi elämänmuodoiksi ajan kanssa.
Sanot sattumaa naurettavaksi oletukseksi, samalla kun oletat että kaikki mitä lukee kirjoissa on totta. Satukirjoja on ollut aina, ja Raamattu voi ihan hyvin olla yksi niistä. (Anteeksi negatiivinen mielipiteeni.)"täysin mahdollista että edes jossain maailmankaikkeuden kolkassa muodostuu alkusolu"
Joo, vaikka muodostuisi minkälainen rakennelma, niin mistä se elämä siihen tulee? Se on se peruskysymys. Elämän syntymistä tyhjästä ei ole vielä kukaan nähnyt missään olosuhteisa. Ainoastaan elävien solujen muuntumista ja jakautumista on nähty. Kehittyminen ensimmäisestä elävästä solusta eteenpäin ei ole enää mikään ihme, eikä evoluutiota moni uskovakaan kiistä.
No katsos, näin minä sen tein. Oli torstai, iltana joka edelsi päivämäärää 23. lokakuuta vuonna 4004 eaa. Ajattelin että on taas tylsä viikonloppu tulossa. Päätin luoda maapallon, jotta en menisi muiden jumalien kanssa Keskusgalaksin baariin.
- älämöläälämölö
päläpäläpäläpäläpäläö
- Kemistokles
Jos.ei.ole.Jumalaa 6.6.2016 12:42
" Miten elämä on syntynyt? Evoluutio ei tätä selitä. "
-Eikä sen tarkoituskaan ole sitä selittää. Evoluutiobiologienkin piirissä on paljon kristityitä, jotka uskovat Raamatun ilmoitukseen, Jumalan luomiseen.
KetäKiinnostaapi 6.6.2016 13:35
"niin harvinaista tapahtumaa, kun elämän/solun syntyminen luonnollisin keinoin, "
-Alkuaineista on saatu sähkönpurkauskäsittelyllä (salamoinnilla) yhä monimutkaisempia aminohappoja.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Elämän_alkuperä
-Mutta luono on voinut käyttää tähän miljoonia vuosia, miljoonilla planeetoilla- Paipai
Se kaikki selviää Irokeesien luomistarusta , jolloin Suuri manitou loi Taivaan ja taivaalle kuunkehän . Siiten hän loi Taivaallisen vuohen , lypsysangon ja jakkaran , ja tietty myös lammaskarsinan , Hän lypsi taivaallisen vuohen teki maidosta juustoa, ja täytti sillä Kuunkehän , sitten hän meni nukkumaan ,
silloin Taivaallinen Hiiri heräsi taivaallisesta häkistään , meni ja jyrsi puolet juustosta , sitten meni häkkiinsä nukkumaan ,silloin Suuri manitou heräsi , otti lypsy ...jne ..
Siinä se , Lisää voi udella Taiv, Hiireltä , jos se ei nuku , - Skeidaataas
"Eikä sen tarkoituskaan ole sitä selittää."
Väittikö joku niin? Aloittajahan totesi, että se selittää lajien kehittymistä. Pässi. Miksi pitää lainata osittain ja takertua sitten siihen? Ihan turhaa paskan jauhantaa. Osoittaa kyvyttömyyttä nähdä kokonaisuuksia. - Tsoppa
Niin, väittikö ?
usko vain vartiotornia. piste - Paipai
Skeidaataas kirjoitti:
"Eikä sen tarkoituskaan ole sitä selittää."
Väittikö joku niin? Aloittajahan totesi, että se selittää lajien kehittymistä. Pässi. Miksi pitää lainata osittain ja takertua sitten siihen? Ihan turhaa paskan jauhantaa. Osoittaa kyvyttömyyttä nähdä kokonaisuuksia.No tuota , kärsiskös hakee kirjastosta tuon kuuluisimman agnostikon ,stephen Hawkingin kuuluisa kirja " Ajan Lyhyt Historia , "sen jälkeen on jo tullut paljon tietoa , esim , Kvanttimaailman tapahtumista , ja tässäkin , josta Hawking puhuu alkuräjähdyksestä , ; Hän sanoo , että jos Alkuräjähdysteoria pitää loppuun asti paikkansa , niin sen takana on silloin suunnattoman hienostunut ja erikoistunut äly , Koska räjähdyksen ekan millisekunnin miljoonasosa sisältää niin paljon sofistikoitua älyä ,että sitä ei mikään sattumanvaraisuus voi selittää . Itse asiassa se sisältää koko kaikkeuden historian tapahtumavirran ,
Raamatusta puhuen , "Minä luon uudet taivaat ja Uuden Maan, entiset eivät enää ajatuksiin astu , eikä niitä enää muisteta ; "
Tämä on sama , kuin tieteen teoria toisiaan seuraavista maailmankaikkeuksista , Ja kun tiedetään , että tässä kaikkeudessa on 8-11 ulottuvuutta , niin meillä ei ole vielä kukertavansinistä aavistustakaan kaikkeuden tapahtumista .Tiede on jo selittänyt , miten tämän kaikkeuden aine, materia on syntynyt;
Kun kaikkeuden ns energiataso vääristyy , sen energia muuttuu hiukkasiksi ; aineen osat , elektronit ja positronit , räjäyttävät toisensa jälleen energiaksi , mutta koska ne eivät ole täysin balanssissa , eivät kaikki hiukkaset häviä ; tämä jäännös muodostaa materian ,
tämä on luultavimmin ollut se alkuräjähdys , - Toimikaa
Paipai kirjoitti:
No tuota , kärsiskös hakee kirjastosta tuon kuuluisimman agnostikon ,stephen Hawkingin kuuluisa kirja " Ajan Lyhyt Historia , "sen jälkeen on jo tullut paljon tietoa , esim , Kvanttimaailman tapahtumista , ja tässäkin , josta Hawking puhuu alkuräjähdyksestä , ; Hän sanoo , että jos Alkuräjähdysteoria pitää loppuun asti paikkansa , niin sen takana on silloin suunnattoman hienostunut ja erikoistunut äly , Koska räjähdyksen ekan millisekunnin miljoonasosa sisältää niin paljon sofistikoitua älyä ,että sitä ei mikään sattumanvaraisuus voi selittää . Itse asiassa se sisältää koko kaikkeuden historian tapahtumavirran ,
Raamatusta puhuen , "Minä luon uudet taivaat ja Uuden Maan, entiset eivät enää ajatuksiin astu , eikä niitä enää muisteta ; "
Tämä on sama , kuin tieteen teoria toisiaan seuraavista maailmankaikkeuksista , Ja kun tiedetään , että tässä kaikkeudessa on 8-11 ulottuvuutta , niin meillä ei ole vielä kukertavansinistä aavistustakaan kaikkeuden tapahtumista .Tiede on jo selittänyt , miten tämän kaikkeuden aine, materia on syntynyt;
Kun kaikkeuden ns energiataso vääristyy , sen energia muuttuu hiukkasiksi ; aineen osat , elektronit ja positronit , räjäyttävät toisensa jälleen energiaksi , mutta koska ne eivät ole täysin balanssissa , eivät kaikki hiukkaset häviä ; tämä jäännös muodostaa materian ,
tämä on luultavimmin ollut se alkuräjähdys ,Usko vaan satuihin.
Jumala on kaiken takana. Piste. - Nobelmies
Toimikaa kirjoitti:
Usko vaan satuihin.
Jumala on kaiken takana. Piste.Onko Stephen Hawking satuhahmo...
- JumalaOnKusipää
Miksi Jumala haluaa ihmisten kärsivän? Jos on niin kaikkivoipa, miksei lopeta kärsimyksiä? Ylhäällä katselee kun toiset kärsii vittu mikä kusipää...
- Öö.jaa
"Jos on niin kaikkivoipa, miksei lopeta kärsimyksiä?"
Miksi pitäisi? Lopetatko sinä muurahaisten kärsimykset? Autatko hiiriä ongelmissaan? - JärkiKäteen
jos vaan voisin...
- puurotjavellit
Elämän alkuperää koskeva tutkimus menee myös eteenpäin
https://fi.wikipedia.org/wiki/Elämän_alkuperä
Eikä evoluutiota pidä hylätä siksi, ettei se selitä elämän syntyä. Ei evoluutio selitä myöskään sitä, miksi kännykkä toimii, tai joskus ei toimi.- Evoltyeah
Totta! Evoluutio ei edes pyri selittämään muuta kuin lajikehitystä.
- väärinymmärrystä
Kuka tässä on evoluutiota hylkäämässä? Aloitushan nimenomaan sanoo, että evoluutio selittää lajien kehittymistä ja siis hyväksyy sen sellaisena. Mutta elämän alkuperää ei mikään selitä ja useimmilla usko täyttää tämän aukon. Vaan miten ateisteilla?
- kissa-allergiggo
ENSIN OLI PIMEYS??? ei,kyllä toi ääretön avaruus on ja aina ollut ja taitaa laajeta edelleen?mutta ajassa taaksepäin.jos fossiilejä voidaan tutkia(jo) 500miljoonaa vuotta?ns.taaksepäin nykyhetkestä & arvioidaan (homo)=alkuihminen alkoi kehittyä vasta 50miljoonaa vuotta sitten(tarkistamaton tieto) vetelen hatusta noita lukuja.Niin hyvässäkin teoriassa "ihminen"asteli eka kerran pää-osin karvattomana ja JO pikkasen älliä saaneena ehken n.10miljoonaa sitten.No-jokatapauksessa;"ihminen" eleli muiden kehittyneiden "olioiden"kanssa.(tarkoitan olioilla muita nisäkkäitä,kaloja kasveja)yhteiseloa .Milloin tapellen,milloin syöden niitä.
Eloa jatkui ......tuli maanjäristyksiä.tuli tulvia.Silloin tällöin tulivuorten purkauksia....Vuodet vieri....Taas posahti ja kunnolla!tuli pimeys (tälle ns.MAApallolle.)Mollukkaa ei näkynyt ei näkynyt vuosikausiin.SIT Aurinko voitti ja läpäisi paksut pilvet ja jääkausi alkoi vetäytyä.MAApallolla saatiin lopettaa kuivien paikkojen etsiskely ja tappelu parhaista paikoista.....
Olikin porukka kutistunut pieniin.Mitä nyt kalakanta rehotti ja kaikki jäljelle jääneet (nisäkkäät)söivät niitä.Mutta?nekin oli kehittyt.tuli valtataistelu nisäkkäiden kanssa.MYÖS IHMINEN oli kasvattanut niin älliään kuin taitojaan.
Aika oli jälleen tehnyt temppujaan.EVOLUUTIO JATKOI KULKUAAN .............
Ollaan ajassa jo alle 1miljoona vuotta...jne,,,jne....
Ihminen oli vottanut kaikki vastoinkäymiset nokkeluudellaan.kesyttänyt kissankin kaverikseen.JA seurakseen..(ite kissoille allerginen) kissoilla kun paremmat aistit kuin ihmisellä.Kenties ottaakseen oppia kissojen taidoiåa metsästyksen ja kalastuksen parissa??? JA yhteiselo jatkuu edelleen......
niin .........MISSÄ JUMALA?????
SIELLÄ korkealla,sadetta pidellessä (tulvaa paossa vaimo ja jälkeläiset &KISSA pentuineen) OLI aikaa kertoilla tarinoita ja päivän tapahtumia .
ehkä vähän liioitellen(ihmisten tapa edelleenkin)....JA tarinavuoria oli ympäri maapalloa.Siksi meitä on niin montaa väriä!!! oukki doukki...NYT PIKA LOPETUS,,,,,,,,,,
EIPÄ SITÄ JUMALAA TULLUT PELASTAMAAN MEIDÄN PIKKUPERHETTÄ JA KISSAPERHETTÄ SIELTÄ UKKOSEN JYLISTÄMÄLTÄ VUORELTA...
Kyllä ne on tarinoita mitä isältä pojalle kerrotaan !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
inkkaritkin teki sitä kertoillessaan pojalle tarinoita&kiinalaiset ja ja......
ympäri maapalloo löytyy vuoristoja missä selvittiin JA turinoitiin.....
(ja eiköhän NE salakielellä kirjotetut painavat laatatkin osottaudu juuri sellaisiksi aikanaan)
kun nat.geo ja nasa yhdistävät tietokoneensa ja miksei joku muukin nörttikone-porukka siihen samaan NIIN EIKÖHÄN ALA TAPAHTUA!!!!!!!!!!!!!!! - AvoimiaKysymyksiä
Kun elämän ja varsinkin sittemmin älyllisen elämän syntyä ei ostata tieteellisesti selittää, niin tuohon existentiaaliseen olemassaolon perusdilemmaan ihmiset ovat sitten luoneet itse itselleen jumalia, joiden joukossa kristittyjenkin Jumala on vain yksi, ei ainoa.
Kuin sattumalta nuo jumalat muistuttavat ominaisuuksiltaan ja reaktiotavoiltaan suuurelta osin ihmisiä itsejään keppeineen ja porkkanoineen.
Agnostikot tunnustavat pienuutensa tuon existentiaalisen dilemman edessä, ett'ei ehdotonta varmuuttaa suuntaan tai toiseen ole, eivätkä rajoita teoreettista Jumalaa vain kritistittyjen jumalkuvaan sen tekemine VT:n hirmutöineen, jotka muistuttavat lähinnä itse ihmisten töiltä, vain väitetty jumaluus ne erottaa ihmisten harjoittamasta sadismista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 924567
Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?723597Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki1282953Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1152605Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1292514- 422105
Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian282037Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2251800Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91687- 291648