Osaisiko joku vastata ihmetykseeni tyhjentävällä tavalla?
Käydessäni Oulusta Helsingissä useiden ja useiden vuosien ajan, tapaan toistuvasti ihmettelyäni vain vahvistavia ihmisiä. Ihmetykseni kohdistuvat ylimielisyyteen ja kaikkitietäväisyyteen.
En ihmettele toistuvasti kuulemiani kommentteja murteestani, jotka herättävät jonkinsorttista ihmetystä (luultavasti ärtymystä) keskustellessani pääkaupunkiseutulaisten kanssa, sillä tähän törmää missä vain. Jos "vejättelen" (kuten normaalisti) kieltäni tyyliin "Ookko nää käyny kattomasa jääkiekkua?", tämä herättää samalla tavoin oudoksuntaa kuin stadin nuori Oulussa kyselemässä nasaaliäänellä "Ooks sä käyny tsiigaamas yhtää lätkämatsii?". Näihin törmää aina.
Eroavaisuutta huomaan kuitenkin siinä, miten ulkopaikkakuntalainen otetaan vastaan normaaleissa keskusteluissa. Kuulen kysymyksiä, kuten "Miten voit asua maaseudulla?" Vastaan: "Euroopan mittapuun mukaan jokainen Suomen kaupunki on maaseutua. Viihdyn 120 000 asukkaan maaseudulla oikein hyvin." Sitten tulee sellaisia kuten "Miten voit löytää sieltä yhtikäs mitään viihdykettä" On pakko vastata: "En keksi mitään, mitä Oulussa olisi Helsinkiä vähemmän tuossa mielessä. On nähtävyyksiä, museoita, baareja, monenlaista liikettä, kauppakeskusta, putiikkia, jääkiekkoa, konsertteja, you name it!" Parhaita ovat kysymykset, kuten "Miten siellä Lapissa voi elää?", "Juoksevatko porot ihan pihoilla asti?", "Käytkö siellä tuntureilla vaeltamassa tai laskettelemassa?", ym. ym. Näihin vastaan yleensä, että enhän asu Lapissa tai lähellä tuntureita ja poronhoitoalueita.
Mistä tahansa tulee juttu, helsinkiläisten keskustelukumppanieni lause alkaa: "Näinhän se on, että ..." Mitään muuta vaihtoehtoa ei ole ja heistä jokainen on tuntunut tietävän suurinpiirteen kaikesta kaiken, niistä poroistakin. Tietoni mukaan ne syövät jäkälää, mutta yhden helsinkiläisen mukaan niitä kuuluisi talviruokkia lintulaudalla kuten pikkulintuja ja oravia. Ne kun kuulemma vaeltelevat niillä oululaisilla takapihoilla vapaana ja ilman ruokaa. Niin kai sitten ne tekevät. Keskusteleminen ja asioiden pohtiminen on tuntunut mahdottomalta, kuten kaikesta on pakko tietää aivan kaikki ja välittömästi. Olen yrittänyt olla avoin, mutta miksi väittää tietävänsä jotain asiasta, josta ei selvästikään tiedä mitään. Ei ymmärrä ...
Suurimmat loat sain niskaani, kun puhe tuli liikenteestä. Kuinka erinomaista se on Helsingissä ja niin, niin tumpeloa Pohjois-Suomessa noin yksityisautoilijan näkökulmasta ja niin edelleen. Tokasimpa sitten vain pienessä ärtymyksessä, että tuo talviautoilupuoli on kuitenkin erittäin paljon hakusessa pääkaupunkiseudulla. Luvalla sanoen, Oulussa ei näe lehti- tai uutisotsikoita, joissa kerrotaan ensimmäisten liukkaiden kelien aiheuttaneen toistasataa kolaria ja ojaanajoa. Harvoin ylipäätänsä näkee talvikelillä ajetun kolarin, vaikka niitä pitäisi olla yhtenään huomioonottaen eron väestömäärässä: 120 000 verrattuna 600 000:een. Ehkä jonkinlainen tietoisuus siitä, että kesällä kelit eivät ole samanlaiset kuin talvella, auttaa. Talven mittaan (kun säähän on totuttu) huomaa myös eroavaisuuksia ajokäytöksessä. Ehkä kuten jotenkin säikäyttämällä ja Oulu-väristen silmälasien läpikatsottuna :-), talviliikenne Helsingissä on varsin ylivarovaista ja hidasta Ouluun verrattuna. Nyt tuli vain vastattua siihen väitteeseen. Jotakin sanon minäkin, perk*le! :-)
Asioita voi nähdä monella tapaa. Joidenkin pääkaupunkiseutulaisten (ilman yleistämistä) mielestä Suomi loppuu Kehä 3:een. Monen muun käsittäessä asian, sen ulkopuolella se vasta alkaa. Nämä eivät häiritse minua yhtään, pidän tätä normaalina. Mutta mikä saa tietämään kaiken vaikkapa jostain elukasta, joka on nähty vain kuvassa biologian tunnilla? Tämä on vain yksi esimerkki.
Käydessäni Oulusta Helsingissä useiden ja useiden vuosien ajan, tapaan toistuvasti ihmettelyäni vain vahvistavia ihmisiä. Ihmetykseni kohdistuvat ylimielisyyteen ja kaikkitietäväisyyteen.
En ihmettele toistuvasti kuulemiani kommentteja murteestani, jotka herättävät jonkinsorttista ihmetystä (luultavasti ärtymystä) keskustellessani pääkaupunkiseutulaisten kanssa, sillä tähän törmää missä vain. Jos "vejättelen" (kuten normaalisti) kieltäni tyyliin "Ookko nää käyny kattomasa jääkiekkua?", tämä herättää samalla tavoin oudoksuntaa kuin stadin nuori Oulussa kyselemässä nasaaliäänellä "Ooks sä käyny tsiigaamas yhtää lätkämatsii?". Näihin törmää aina.
Eroavaisuutta huomaan kuitenkin siinä, miten ulkopaikkakuntalainen otetaan vastaan normaaleissa keskusteluissa. Kuulen kysymyksiä, kuten "Miten voit asua maaseudulla?" Vastaan: "Euroopan mittapuun mukaan jokainen Suomen kaupunki on maaseutua. Viihdyn 120 000 asukkaan maaseudulla oikein hyvin." Sitten tulee sellaisia kuten "Miten voit löytää sieltä yhtikäs mitään viihdykettä" On pakko vastata: "En keksi mitään, mitä Oulussa olisi Helsinkiä vähemmän tuossa mielessä. On nähtävyyksiä, museoita, baareja, monenlaista liikettä, kauppakeskusta, putiikkia, jääkiekkoa, konsertteja, you name it!" Parhaita ovat kysymykset, kuten "Miten siellä Lapissa voi elää?", "Juoksevatko porot ihan pihoilla asti?", "Käytkö siellä tuntureilla vaeltamassa tai laskettelemassa?", ym. ym. Näihin vastaan yleensä, että enhän asu Lapissa tai lähellä tuntureita ja poronhoitoalueita.
Mistä tahansa tulee juttu, helsinkiläisten keskustelukumppanieni lause alkaa: "Näinhän se on, että ..." Mitään muuta vaihtoehtoa ei ole ja heistä jokainen on tuntunut tietävän suurinpiirteen kaikesta kaiken, niistä poroistakin. Tietoni mukaan ne syövät jäkälää, mutta yhden helsinkiläisen mukaan niitä kuuluisi talviruokkia lintulaudalla kuten pikkulintuja ja oravia. Ne kun kuulemma vaeltelevat niillä oululaisilla takapihoilla vapaana ja ilman ruokaa. Niin kai sitten ne tekevät. Keskusteleminen ja asioiden pohtiminen on tuntunut mahdottomalta, kuten kaikesta on pakko tietää aivan kaikki ja välittömästi. Olen yrittänyt olla avoin, mutta miksi väittää tietävänsä jotain asiasta, josta ei selvästikään tiedä mitään. Ei ymmärrä ...
Suurimmat loat sain niskaani, kun puhe tuli liikenteestä. Kuinka erinomaista se on Helsingissä ja niin, niin tumpeloa Pohjois-Suomessa noin yksityisautoilijan näkökulmasta ja niin edelleen. Tokasimpa sitten vain pienessä ärtymyksessä, että tuo talviautoilupuoli on kuitenkin erittäin paljon hakusessa pääkaupunkiseudulla. Luvalla sanoen, Oulussa ei näe lehti- tai uutisotsikoita, joissa kerrotaan ensimmäisten liukkaiden kelien aiheuttaneen toistasataa kolaria ja ojaanajoa. Harvoin ylipäätänsä näkee talvikelillä ajetun kolarin, vaikka niitä pitäisi olla yhtenään huomioonottaen eron väestömäärässä: 120 000 verrattuna 600 000:een. Ehkä jonkinlainen tietoisuus siitä, että kesällä kelit eivät ole samanlaiset kuin talvella, auttaa. Talven mittaan (kun säähän on totuttu) huomaa myös eroavaisuuksia ajokäytöksessä. Ehkä kuten jotenkin säikäyttämällä ja Oulu-väristen silmälasien läpikatsottuna :-), talviliikenne Helsingissä on varsin ylivarovaista ja hidasta Ouluun verrattuna. Nyt tuli vain vastattua siihen väitteeseen. Jotakin sanon minäkin, perk*le! :-)
Asioita voi nähdä monella tapaa. Joidenkin pääkaupunkiseutulaisten (ilman yleistämistä) mielestä Suomi loppuu Kehä 3:een. Monen muun käsittäessä asian, sen ulkopuolella se vasta alkaa. Nämä eivät häiritse minua yhtään, pidän tätä normaalina. Mutta mikä saa tietämään kaiken vaikkapa jostain elukasta, joka on nähty vain kuvassa biologian tunnilla? Tämä on vain yksi esimerkki.
Vastaukset 30
Vanhimmat
En minä ainakaan osaa vastata tyhjentävästi kysymykseesi, ehkä joku "hesalainen" voisi sen tehdä.
Ihmettelenpä vaan et missäpäin stadii voi törmätä noin usein noin tyhmiin ihmisiin??
Mun mielestä me ollaan kaikki suomalaisia ja käyty samat koulut ja JOKAINEN tietää oman maansa maantiedon jotakuinkin....
Saati porot jne..
Joko sua on vedätetty ja urakalla tai sit tyypit joiden kans "keskustelet" on jurrissa tai muuten vaan dorkia.
Aika rankkaa yleistämistä heitit, pitäskö laajentaa tuttavapiiriä???
Ei Oulussa mitään pahaa oo,olisko asenteessas parantamista??
Missäpäinkö? Muistellaanpas ... no ainakin Kalliossa, Keskustassa, Töölössä, Viikissä, Mellunmäessä ja yksi jannu Kauppatorilla.
Tämä porohomma on yksittäistapaus. Useampi on kuitenkin kysynyt kaikenlaista kotipaikastani Lapista. Näihin on vastaillut niillä tiedoillani, mitä minulla on keksimättä omia teorioitani, kun en ole itse asu Lapissa.
Yleistämisestä sen verran, että olen näiden TOISTUVASTI eri ihmisten kanssa selvinpäin käytyjen keskusteluiden perusteella tehnyt omia johtopäätöksiäni, kapakassa se olisikin varmasti sitten ihan eri ballgame. Nyt kysyinkin selityksiä tähän esiintyneeseen kaikkitietäisyyteen, ehkä ne ei-kaikkitietävät helsinkiläiset osaisivat vastata tähän, sillä minulta loppuvat niin sanotusti paukut tämän asian kanssa. Teitä ei-kaikkitietäviä ja asiallisia on siellä tietojeni mukaan paljon, teitä kehuakseni.
Mukauttanen tätä vääristynyttä asennettani sitten, kun saan jonkinnäköistä selvitystä syystä asenteeni aiheuttajaan.
se,että sitä lätkää pelataan paremmin muualla, on voinut saada aikaan kateuden.
Ei nyt suoranainen kommentti sinulle, mutta tulipa nyt tästä mieleeni seuraavaa:
Miksi on niin, että helsinkiläiset eivät saa kritisoida ketään, mutta kaikki saavat kritisoida helsinkiläisiä?
Yksi parhaista ystävistäni on Haaparannalta ja hän se vasta kummaa kieltä puhuukin. Kuitenkaan 10 Hgissä asutun vuoden aikana kukaan ole häntä onnistunut loukkaamaan murre- tai poropuheillaan. Koskaan hän ole taustansa takia selkkauksiin täällä joutunut. Attitude?
Murteesta: olin saada Kotkassa nyrkistä, kun käytin sanaa hima. Ouluhan sijaitsee siinä ihan vieressä, niin tämä on varmasti tuttu asia.
Sussie, selittäisitkö tämän?
Kirjoitin aloitusviestin vasta vast'ikään ja olen saanut jo kaksi elävää esimerkkiä kuvailemastani kaikkitietäiväisyydestä, johon olen törmännyt useasti. Sinä, Sussie, olet toinen niistä.
Juteltuani monien helsinkiläisten kanssa, olen usein ollut kritisoinnin kohteena johtuen siitä missä asun ja olen kotoisin. Nuo jutustelut olen aloittanut ihan "mukava jutella kanssanne" -pohjalta, mutta ne ovat kääntyneet useasti joko "maalaisuuteeni", "lappilaisuuteeni" tai johonkin vastaavaan. Usein myös siihen, miten puhun. Tuo ei juurikaan minua häiritse, olen ylypeä puhheestani. Mielestäni kaikkien tulisi olla.
Se, että olit saada Kotkassa nyrkistä viittaessasi kotiisi sanalla hima, ei kuulu tietoni piiriin. En siis lähde monien, monien muiden tapaan spekuloimaan asialla ja kertomaan sille selitystä absoluuttisena totuutena. Sussie, Ouluhan tosiaan sijaitsee aivan Kotkan vieressä, eli reilu 100 kilometriä Helsingistä koilliseen päin ja vajaa 600 kilometriä Oulusta jonnekin kaakkoon?
Tällä tarkoitin sinun olevan yksi elävistä esimerkeistä maantiedosta ja kaikkitietäväisyydestä. No hard feelings, though!
Senat meni sakasin ...
Kotka siis Oulun vieressä, eli reilu 100 kilometriä Helsingistä koilliseen päin ja vajaa 600 kilometriä sieltä Oulusta jonnekin kaakkoon?
Eikö?
Sussie selittää: viittaukseni Kotkan ja Oulun olemattomaan välimatkaan oli sarkasmia, ei maantiedettä.
tässä löytyi (ainakin osittain) selittävä tekijä sille, miksi Ihmettelijällä on niin kummallisia ja negatiivisesti värittyneitä kokemuksia kanssaihmisistään: jätkähän ei ymmärrä huumoria pätkän vertaa, elikkäs on täysi tosikko. Ei ihme, että tulkinnat helsinkiläistenkin asennemaailmasta menevät päin vittua, jos joka letkautusta tarkastellaan noin totisten lasien läpi. Kumma ettei itselläni ole Ihmettelijän kanssa yhteneviä kokemuksia pk-seudun eläjistä, vaikken kuitenkaan heihin itse voi väittää lukeutuvani. Eli olisiko se attitude nyt tosiaan siellä jossain taustalla.
"Tällä tarkoitin sinun olevan yksi elävistä esimerkeistä maantiedosta ja kaikkitietäväisyydestä."
Elikkä kun sinä et ymmärrä vastapuolen heittämää murjaisua ns. vitsiksi, on sinulla oikeus syyttää häntä, ja muita helsinkiläisiä, kaikkitietäviksi, ylimielisiksi jne. En enää yhtään ihmettele, missä ja kenessä ongelmasi pohjimmiltaan piileskeleekään. Oisko tyypin kuva sinun vessasikin seinällä, siinä lavuaarin yläpuolella. Käys vilkaisemassa.
Jos en siis ymmärrä juttua, joka ei alunperin todennäköisesti edes ollut miksikään vitsiksi tarkoitettu, vitsiksi, tiedät minun olevan tosikko. Tuo kertoo jotain sinustakin, Pena.
Kylläpä minulle sitten hauskoja juttuja on kerrottu siellä Helsingissä. Jos hyvien vitsien taso liikkuu lähellä talviruokinnan vähyydestä Oulussa kärsiviä pororukkia, sitten olen varmasti melko huumorintajuton jannu.
Ehkä se ei alunperin ollutkaan mikään vitsi, kävikö se sinun mielessäsi?
Kuten jo sanoin Penalle tällä forumilla, olen todennäköisesti melko tosikko, jos en ymmärrä porojen kärsivän täällä lintulaudoillamme talviruokinnan puutteesta. Siltä varalta, että se ei ollutkaan vitsi, lupaan piru vie ruokkia heti ensimmäisen poron, jonka näen hamuilevan ruokaa lintulaudan likellä.
Jannu ei tunnista kepeää heittoa edes silloin, kun se hänelle erikseen selitetään vitsiksi. Jos pikkaisen käyttäisit järkeäsi, niin voisit olettaa sellaisen henkilön, joka on vieraillut Kotkassa, tietävän, missä Kotka on. Ja uskonpa Sussien osaavan sijoittaa myös Oulun kartalle.
Kyllä, olet todellakin tosikko. Eikä sitä pelasta edes se, että alat vetämään omia johtopäätöksiäsi sellaisista henkilöistä, jotka tämän piirteen sinussa huomaavaat (esim. sokeatkin kepillänsä). Se itseasiassa vain pahentaa tilannettasi. En enää vähääkään ihmettele, miksi näet ympärilläsi niin paljon dorkia. Sillä kun itse olet sellainen, ja siitä narahdat, niin haet sille syyttä vastapuolesta. Vedät siis niitä omia johtopäätöksiäsi, mutta vallan vääristä lähtökohdista.
Kiitos Pena, että edes sinä luotat stadilaisten koulutustasoon ja uskallat väittää jopa minunkin tuntevan peruskoulumaantiedon pääpiirteet, vaikka en luonnontieteilijä olekaan.
Entäs tämä: Turkulaiset julmasti kiusaavat ja ilkeästi haukkuvat stadilaisia itäsuomalaisiksi tai jopa viipurilaisiksi. Pitäisikö nyt loukkaantua ja vaatia åbolaisten sivistystasoa nostettavaksi ihan kansanliikken turvin? He kun eivät ilmeisesti ymmärrä käsitettä Itä-Suomi tai ole kuulleet rauhanehdoista jatkosodassa..?
Terveisiä Kalliosta.
tuli mieleen: moniaitten mittausten mukaan pk-seudun koulut menestyvät parhaiten kansallisessa vertailussa, ja lisäksi pk-seutu imuroi tehokkaasti koulutettua väestöä muualta maasta, vääristäen väestön koulutustasoa pk-seudun eduksi. Ts. kyseiseltä seudulta pitäisi sivistystasoa löytymän. Näin ollessa on todella pelottava ajatus, mikäli Ihmettelijän havainnot pk-seudun ihmisten älyllisestä tasosta pitävät paikkaansa, että minkähänlaista sukankuluttajaa vaikkapa sinne Oulun seudulle jää, kun pk-seudullakin on tilanne päässyt noin pahaksi?
Säästän Ihmettelijältä vaivan vetää johtopäätöksiä kaikkitietävyydestäni, ja toteankin suoriltaan em. heiton olleen ns. huumoria. Tai ehkä pikemminkin itäsuomalaisten kansallisurheilua, v..uilua. Oulun maine korkeakoulukaupunkina ja IT-paratiisina on tuttu kyllä. Vaikka eiköhän ko. kaupungistakin löydy henkistä potentiaalia laidasta laitaan, tästä osoituksena Ihmettelijä itse.
Pentti, Pentti, Pentti!
Korjaa ihmeessä, jos olen väärässä. Kerro pois vain, milloin olen väittänyt stadin ihmisten älyllisen tason olevan jossainmäärin puutteellista muuhun maahan verrattuna? En ole puhunut älystä yhtikäs mitään. Olen yrittänyt hakea selitystä sille *kaikkitietävyydelle*, joka on mielestäni poikkeuksellista.
Nostit esille koulutustason esimerkkeinä Helsinki ja Oulu. Tällä koulutustasolla ei ole yhtikäs mitään tekemistä kaikkitietävyyden kanssa. Toisin sanoen ... olet sitten tohtori, insinööri, ekonomi tai kioskinmyyjä, et ole ammattiisi lukiessasi joutunut tiedostamaan koti-Suomemme maantietoa pisaraakaan ketään muuta peruskoulun käynyttä enempää. Eri asia ovat sitten maantieteellisiä aloja koskevat tutkinnot, mutta kenties monet bussikuskitkin tuntevat tämän maan mannut melkoisen hyvin kokemuksiensa perusteella. Tätä maantietoa käytin vain YHTENÄ esimerkkinä siitä *kaikkitietävyydestä* (pidä tämä sana nyt mielessäsi), kaikkien itselle epäselvien asioiden esittämisen varmoina faktoina.
Jos sinä tätä huumoria nyt ymmärrät ja väität minun sitä oleman tajuamatta (syynä henkisen potentiaalini puute), olet harvinaisen selvästi melkoisen kaikkitietäväinen (lue: et älyllisesti vajavainen, mutta ehkä kuitenkin stadilaisen kaikkitietäväisyysgeenin omaava yksilö ja aavistuksen normaalia kaduntallaajaa parempi "jackass").
Pena, ja huumorimieshän sinä ainakin mainostit olevasi ... (vinkki: se testattakoon nyt)
"Osaisiko joku vastata ihmetykseeni tyhjentävällä tavalla? Ihmetykseni kohdistuvat ylimielisyyteen ja kaikkitietäväisyyteen"
Tässä vastaus: Helsingissä asuu tismalleen samanlaisia suomalaisia kuin muuallakin. Suomalaisiin sisältyy ylimielisiä, kaikkitietäviä, empaattisia, sympaattisia, älykkäitä, tyhmiä, tunnevammaisia, itseriittoisia jne. ihmisiä. Helsinki on Suomen isoin kaupunki, ja kaikista Suomen kaupungeista Helsingissä asuu eniten ihmisiä. Tilastomatematiikka kertoo että Helsingissä törmäät helpommin ylimielisiin ja kaikkitietäviin ihmisiin koska Helsingissä on enemmän ihmisiä kuin pienemmissä kaupungeissa.
Älä kuitenkaan erehdy luulemaan että ylimielisyys ja kaikkitietävyys olisivat ainoastaan Helsinkiläisille ominaisia luonteenpiirteitä, kyllä nämä ominaisuudet vaivaavat muitakin suomalaisia.
Kiitos vastauksestasi!
Näin minäkin toivon.
Riihimäkeläisen kirjoitus oli ainakin minun mielestäni tyhjentävä.
Pitkästä aikaa todella mielenkiintoinen keskustelu. Ehkä siitäkin syystä että kosketti minuakin jollain tapaa. Mie olen siis muuttanu Helsinkiin Torniosta...Torniolaisenahan minusta tuntuu että Oulukinhan itsessään on jo todella iso kaupunki. Asia mitä yritän tähän kertoa on seuraavanlainen..Mie olen itsekkin törmännyt samoihin asioihin..nimenomaan siihen et siinä vaiheessa kun selviää että olen kotoisin Torniosta, keskustelut kääntyvät poroihin, neljän tuulen hattuihin, ym. "lappalaisiin" juttuihin. Mutta...ei näin käy ainoastaan helsingissä, vaan yleensäkin sellaisissa paikoissa jotka ovat kohtalaisenkaan paljon torniota etelämpänä...Eli siis..tämänsuuntaiseen olen törmännyt jopa Oulussakin..Ja minä kun kuitenkin olen vain Torniosta..kuinka moni sodankyläläinen tähän törmää...:) Torniossa olen asunut n. 20 v..en ole montaa poroa elämäni aikana ähnyt..luonnossa vapaana kerran..et semmottia...=) Mutta jatkakaa...!
Nina
Nina, ei niihin poroihin tosiaan näillä leveysasteilla useasti törmää, tien päällä pohjoiseen mentäessä aina joskus.
Voi olla, että kun Tornio (ja etelämpänä myös Kemi) jo kuuluvat Lapin lääniin, tuollaiset kysymykset alkavat jo jonkun päätä mietityttämään. Jos haluaisi kuitenkin tutustua saamelaiskulttuuriin - niihin neljän tuulen hattuihin ja poroihin - jonnekin vähän Lapimmas sitä suunnistaisi kyllä.
Minulla ei ole koskaan ollut minkäänlaista asenteita torniolaisista tai kemiläisistä mitenkään lappalaisina. Kun olen sielläpäin käynyt, aina olen viihtynyt. Ruotsi alkaa jo olla aika lähellä, mutta ei se mitään. Mielestäni on vain hienoa tulla Haaparannasta Tornioon ja saada sanoa, että nyt sitä ollaan taas Suomessa! Home Sweet Home!
Olen vanha stadilainen toista polvea ja olen kanssasi aivan samaa mieltä. Monet yrittävät korjata typeryyttään ja osaamattomuuttaan asenteella. Mikä useimmiten vain nostaa typeryyden aivan uusiin sfääreihin.
Useimmat näistä idiootti helsinkiläisistä kuitenkaan eivät ole stadilaisia vaan jostain landelta muuttaneita tai espoon soilla ja korvissa syntyneitä pystynokkia.
Oikea stadin kundi tietää miten talvella ajetaan, olihan täällä ennen 80 lukua ihan oikeat talvet, ja tietää että myös stadin ulkopuolella on elämää.
mun duunikaveri on kotoisin Ii:stä,viime viikolla
oli just puhetta vähän tästäkin asiasta.Kundi
kertoi että Oululaiset on kuulema tosi viisastelijoita pikku kylistä/kaupungeista sinne
tulleille.Kuulema on it-osaaminen noussut päähän,
en osaa siihen mitään sanoa kun en ole siellä käynyt.Kaveri myös sanoi että hänen kaveripiirissään helsinkiin ja täällä kauemmin
asuneet ovat muuttuneet toisia arvosteleviksi ja
helvetin ylpeiksi.En rupea sua neuvoon,tämäkin
duunikaveri heittää läppää maalaisuudestaan
ja omista kieli kömmähdyksistään eikä ota ranteita
auki sen takia jos sitä vähän mollataan,osaa antaa
takaisin ja homma toimii.
Ps.Duunissa kaikki kutsuu sitä Aslakiksi
En tiedä, voiko tuota IT:llä selittää, mutta en epäile yhtään tuota joidenkin yksilöiden asenteita pienemmiltä paikkakunnilta tulleita kohtaan, ollaan missä tahansa.
Kuten sanoin, minua kestää kutsua maalaiseksi, puhettani saa haukkua (mitä enemmä, sitä ylypiämpi mää siitä oon :-), ym. Mikä herättää ärsytykseni, on tietämättömyyden peittäminen ylimielisellä asenteella ja kaikkitietävästi. Minkäänlaista juttua ei saa aikaan, kun kaikesta aina tiedetään jo varmuudella kaikki, huolimatta siitä kuinka kaukana totuudesta oltaisiin. Tuo mollaaminen ei myöskään saa minun karvojani pystyyn.
Täytyy olla liikkeellä hyvällä asenteella, jos antaa kutsua itseään Aslakiksi ja ei ole kotoisin läheltäkään Lappia. Joku kun samalla logiikalla saattaisi kutsua helsinkiläisiä joko turkulaisiksi, savolaisiksi tai virolaisiksi mitään aluetta mitenkään väheksymättä.
Tai suomalaista ruotsalaiseksi ...
ovatko kaikki kaikentietävät stadilaisia ???
Voisit kysyä mistä on muuttanut tai kauanko on
asunut?? Eikös kaikki ole asenteesta kiinni ja
miten suhtautuu heittoihin ?? Ainakin mä pyrin
olemaan rennolla asenteella ja avaralla mielellä
asioissa.Kyllähän mäkin saisin vetää ranteet auki
landella (vuokramökki)kun ollaan käyty lomailemassa,aivan mielettömät ennakkoluulot on
jengilla ollut mua kohtaan mutta olemalla oma
itseni niin homma toimii jos on toimiakseen.
On tottakai ollut ihmisiä landella,töissä,
kaupungeissa ettei vaan homma toimi,ei kait
kaikkien kanssa pidäkkään.Kaverillani on mun
mielestä loistava asenne ja on päässyt juttuun
monien kanssa.
Täysin samaa mieltä. Asenteesta se on aina kiinni. Tutustuessaan johonkin itselle outoon, ei kuuluisi asettaa itseänsä jalustalle ja tietyllä tavalla arvioida kaikkitietäväisesti jotain itselle outoa. Käyttäytymismalli, jota kerroit harjoittavasi, on täysin oikea.
Ennakkoluuloja kohtaa missä vain. Tämä kaikkitietäväisyys on minulle se kiinnostava asia. Olit kiinnostunut siitä, kuinka kauan ne stadilaiset ja kritisoimani keskustelukumppanit ovat itseasiassa Helsingissä asuneet? Vähäkselleen harjaantunut kielikorvani erotti vain sen nasaalislangin, nyt tarvittaisiin joku kaikkitietäväisempi arvioimaan monennenko sukupolven helsinkiläisestä on kysymys.
Ei pienestä leuan heitosta kannata ottaa nokkiinsa. Itse tiedät mistä olet kotoisin, ja ole ylpeä siitä.
En minäkään loukkaannu siitä, kun Briteissä käydessäni ystäväni kyselee miten Rudolf-laumani jakselee siellä Helsinskissä.
Mää oon iha kaikesta siitä pottuilusta oikiastaan aina vaa hel**etin palijo ylypiämpi.
Siis voiko pikkusieluisuus pidemmälle enää mennä?
Sulla on pahat fiilarit ittestäs ja omasta kotikaupungistas, olisko aika sanoa kiitos näkemiin?
Jos niin usein sua "mollataan" selvien ihmisten keskusteluissa, mistähän moinen johtuis?
Mainostatko itseäs provosoimalla muita vai onko smalltalkissa parantamisen varaa kenties:D
Nyt vissii suuttu ison kaupungin mies tälle pohojanmaan pojalle.
Jos mää alotan kysymällä tuosta kaikkitietävyyestä jällee kerran niin nää vissiin älyät nyt heiton suuntautuva tuohon sun viestiis päin. Mistähän ihimeestä nää nyt päättelit mun voivan jotenki huonosti tai mun pitävän kotikaupunkiani jotenki heikkona? Ymmärrä nyt mies hyvä, että mollattu mua ei oo eikä sitä todennäkösesti pysty heleposti tekemäänkää, mutta ouvosti pistää korvaan tuo kumma ja ihimeelline kaikkitietävvyys (vihje nyt sullekki stadilaiselle). Empä oo ittiäni mainostellu. Ehkä on mun vika siinä smooltookissa, jos joku alakaa mulle puhumaa niistä helekatin porroista, joita en oo nyt varmana 10 vuoteen nähänykkään (täällä koskaan). Mää kuulemma pijän niitä nälässä ja asun Lapissa.
Tuon verran vikkaa siinä mun smooltookissa ainaki on ...
P.S. Tämän alueen hommat tai kieli ei ota minua aivoon sitten yhtään, mutta kiitos päätelmästäsi kuitenkin.