Maahanmuuttovirasto irakilaisperheestä: "Ei erityiskohtelua" - ministeri Orpolle annetaan tänään selvitys
Tänään klo 15:29 (muokattu klo 16:15)
Maahanmuuttovirasto kertoo tiedotteessaan, että se tekee maanantain aikana selvityksen sisäministerille julkisuudessa esiintyneen irakilaisperheen tapauksesta.
Riihimäellä asuvan irakilaisperheen tapaus on herättänyt suuria tunteita. Perheen äiti Gashaw Khaleel Hamad sekä Suomessa syntynyt Sämä-tytär karkotetaan Suomesta, kun taas isä Huner Ali Muhammed ja perheen kolmekuinen vauva saavat jäädä.
Riihimäellä asuvan irakilaisperheen tapaus on herättänyt suuria tunteita. Perheen äiti Gashaw Khaleel Hamad sekä Suomessa syntynyt Sämä-tytär karkotetaan Suomesta, kun taas isä Huner Ali Muhammed ja perheen kolmekuinen vauva saavat jäädä. JUHA RAHKONEN
Maahanmuuttovirasto haluaa tiedotteellaan selittää irakilaisperheen kohtaloa. Viraston mukaan irakilaisperheen tapauksesta esitettiin julkisuudessa vain yksi näkökulma.
HS uutisoi sunnuntaina, että Suomi on käännyttämässä perjantaina äidin ja 3-vuotiaan tyttären. Suomeen jää turvapaikan saanut isä ja perheen 3 kuukautta vanha vauva.
Äiti imettää vielä vauvaa, mutta pienokainen ei ole vielä saanut käännytyspäätöstä ja jää siksi isänsä kanssa Suomeen.
Perhe asuu Riihimäellä. Isä on saanut turvapaikan jo vuonna 2009.
- Media on siteerannut päätöstekstiä valikoiden, minkä vuoksi tapauksesta on muodostunut yksipuolinen kuva, tiedotteessa kirjoitetaan.
- Maahanmuuttovirasto haluaa oikaista julkisuudessa syntyneitä väärinkäsityksiä siltä osin, kuin sen voi tehdä ottamatta kantaa salassa pidettäviin yksityiskohtiin. Tämäntyyppiset tapaukset eivät ole ainutkertaisia.
Selvitys
Sisäministeri Petteri Orpo (kok) teki selvityspyynnön eilen sunnuntaina irakilaisperheen tilanteesta.
Maahanmuuttovirasto kertoo ministeri pystyy selvityksen avulla tarkistamaan, onko Maahanmuuttovirasto toiminut lainmukaisesti.
Maahanmuuttoviraston mukaan ministerille annettava selvitys sisältää hakijoiden henkilökohtaisia tietoja, eikä sitä siksi voida julkaista.
- Mediassa esiintyneet tapaukset eivät saa erityiskohtelua vaan käsitellään samoin periaattein kuin kaikki muutkin tapaukset, tiedotteessa sanotaan.
"Uusi perhe"
Maahanmuuttoviraston mukaan jos turvapaikan jo Suomesta saanut henkilö matkustaa kotimaahansa, avioituu ja perustaa perheen siellä, on kyseessä ulkomaalaislain tarkoittama uusi perhe.
Ilmoitus
ad
ad
Uusia perheitä on vuodesta 2010 lähtien koskenut toimeentuloedellytys oleskelulupaa haettaessa. Perhe ei ole elänyt tosiasiallista ennen turvapaikan saamista.
Perheen äiti haki lupaa elää Suomessa kahdella tavalla: ensin perheenyhdistämisen kautta, sitten turvapaikkahakemuksella. Ensimmäinen hylättiin aviomiehen alhaisten tulojen vuoksi.
Turvapaikkaa perheenäiti ei saanut, koska hänellä sanottiin olevan turvaverkko kotimaassaan.
Lapsen etu
Tiedotteen mukaan Korkein hallinto-oikeus on ratkaissut vastaavia tapauksia ja todennut, että jos hakijalle on tehty kielteinen perheenyhdistämispäätös, ei turvapaikkahakemuksella voi ohittaa kielteistä perheenyhdistämispäätöstä.
- Lapsen etu huomioidaan aina päätöksenteossa. Lapsen etu voi olla jäädä Suomeen, jos hän on luonut jo vahvat siteet suomalaiseen yhteiskuntaan esimerkiksi käymällä koulua täällä. Jos lapsi on hyvin pieni, hänen etunsa on yleensä olla yhdessä vanhempiensa kanssa. Jos äidin osalta on arvioitu, että kansainväliselle suojelulle ei ole perusteita ja hänet voidaan palauttaa turvallisesti kotimaahansa, on lapsen etu mennä äitinsä mukana.
Irakilaisperheen tapauksessa vauva ja äiti eroavat toisistaan. Samoin isä ja 3-vuotias lapsi.
- Silloin kun vauva on syntynyt äidille annetun turvapaikkapäätöksen jälkeen, linjana on, että hänet voidaan käännyttää äitinsä mukana. Korkein hallinto-oikeus on vahvistanut Maahanmuuttoviraston päätökset useissa tapauksissa, Maahanmuuttovirasto kirjoittaa.
ELLI HARJU
[email protected]
Tänään klo 15:29 (muokattu klo 16:15)
Maahanmuuttovirasto kertoo tiedotteessaan, että se tekee maanantain aikana selvityksen sisäministerille julkisuudessa esiintyneen irakilaisperheen tapauksesta.
Riihimäellä asuvan irakilaisperheen tapaus on herättänyt suuria tunteita. Perheen äiti Gashaw Khaleel Hamad sekä Suomessa syntynyt Sämä-tytär karkotetaan Suomesta, kun taas isä Huner Ali Muhammed ja perheen kolmekuinen vauva saavat jäädä.
Riihimäellä asuvan irakilaisperheen tapaus on herättänyt suuria tunteita. Perheen äiti Gashaw Khaleel Hamad sekä Suomessa syntynyt Sämä-tytär karkotetaan Suomesta, kun taas isä Huner Ali Muhammed ja perheen kolmekuinen vauva saavat jäädä. JUHA RAHKONEN
Maahanmuuttovirasto haluaa tiedotteellaan selittää irakilaisperheen kohtaloa. Viraston mukaan irakilaisperheen tapauksesta esitettiin julkisuudessa vain yksi näkökulma.
HS uutisoi sunnuntaina, että Suomi on käännyttämässä perjantaina äidin ja 3-vuotiaan tyttären. Suomeen jää turvapaikan saanut isä ja perheen 3 kuukautta vanha vauva.
Äiti imettää vielä vauvaa, mutta pienokainen ei ole vielä saanut käännytyspäätöstä ja jää siksi isänsä kanssa Suomeen.
Perhe asuu Riihimäellä. Isä on saanut turvapaikan jo vuonna 2009.
- Media on siteerannut päätöstekstiä valikoiden, minkä vuoksi tapauksesta on muodostunut yksipuolinen kuva, tiedotteessa kirjoitetaan.
- Maahanmuuttovirasto haluaa oikaista julkisuudessa syntyneitä väärinkäsityksiä siltä osin, kuin sen voi tehdä ottamatta kantaa salassa pidettäviin yksityiskohtiin. Tämäntyyppiset tapaukset eivät ole ainutkertaisia.
Selvitys
Sisäministeri Petteri Orpo (kok) teki selvityspyynnön eilen sunnuntaina irakilaisperheen tilanteesta.
Maahanmuuttovirasto kertoo ministeri pystyy selvityksen avulla tarkistamaan, onko Maahanmuuttovirasto toiminut lainmukaisesti.
Maahanmuuttoviraston mukaan ministerille annettava selvitys sisältää hakijoiden henkilökohtaisia tietoja, eikä sitä siksi voida julkaista.
- Mediassa esiintyneet tapaukset eivät saa erityiskohtelua vaan käsitellään samoin periaattein kuin kaikki muutkin tapaukset, tiedotteessa sanotaan.
"Uusi perhe"
Maahanmuuttoviraston mukaan jos turvapaikan jo Suomesta saanut henkilö matkustaa kotimaahansa, avioituu ja perustaa perheen siellä, on kyseessä ulkomaalaislain tarkoittama uusi perhe.
Ilmoitus
ad
ad
Uusia perheitä on vuodesta 2010 lähtien koskenut toimeentuloedellytys oleskelulupaa haettaessa. Perhe ei ole elänyt tosiasiallista ennen turvapaikan saamista.
Perheen äiti haki lupaa elää Suomessa kahdella tavalla: ensin perheenyhdistämisen kautta, sitten turvapaikkahakemuksella. Ensimmäinen hylättiin aviomiehen alhaisten tulojen vuoksi.
Turvapaikkaa perheenäiti ei saanut, koska hänellä sanottiin olevan turvaverkko kotimaassaan.
Lapsen etu
Tiedotteen mukaan Korkein hallinto-oikeus on ratkaissut vastaavia tapauksia ja todennut, että jos hakijalle on tehty kielteinen perheenyhdistämispäätös, ei turvapaikkahakemuksella voi ohittaa kielteistä perheenyhdistämispäätöstä.
- Lapsen etu huomioidaan aina päätöksenteossa. Lapsen etu voi olla jäädä Suomeen, jos hän on luonut jo vahvat siteet suomalaiseen yhteiskuntaan esimerkiksi käymällä koulua täällä. Jos lapsi on hyvin pieni, hänen etunsa on yleensä olla yhdessä vanhempiensa kanssa. Jos äidin osalta on arvioitu, että kansainväliselle suojelulle ei ole perusteita ja hänet voidaan palauttaa turvallisesti kotimaahansa, on lapsen etu mennä äitinsä mukana.
Irakilaisperheen tapauksessa vauva ja äiti eroavat toisistaan. Samoin isä ja 3-vuotias lapsi.
- Silloin kun vauva on syntynyt äidille annetun turvapaikkapäätöksen jälkeen, linjana on, että hänet voidaan käännyttää äitinsä mukana. Korkein hallinto-oikeus on vahvistanut Maahanmuuttoviraston päätökset useissa tapauksissa, Maahanmuuttovirasto kirjoittaa.
ELLI HARJU
[email protected]
Vastaukset 97
Vanhimmat
Faktahan on se että mies on käynyt Irakissa lomalla, avioitunut ja pannut muksun alulle.
Eikö ollutkaan lomilla henki vaarassa?
Eikös se Ruottista ton muijan hakenu eikä Irakista?!
Herää lähinnä kymysys, et mitäs toi muija Ruottissa teki, koska eihän sillä voinu sielläkään olla turvapaikkaa, koska sen piti sitä täältä hakea!?
Jos mä olisin Migrissä tota tapausta tutkimassa, niin IHAN ekaks mä ottasin yhteyttä hurrien migriin, et onks toi kyseinen henkilö hakenu sieltä turvapaikkaa jossain vaiheessa! Ja jos on, niin puhaltaisin pilliin ja pistäsin koko valituskaaren Suomessa poikki samantien ja hakemuksen käsittely jatkuis Ruotsin puolella! Lisäks laittasin ton muijan (ja ukonkin, jos se oli tietonen asiasta) korvaamaan valtiolle kaikki valituskierteestä ja perusteettomasta turvapaikkahakemuksesta aiheutuneet kulut!
niin hyvä kysymys
Mielestäni on kyse petoksen yrityksestä ja pitäisi tuomita vielä karkoituksen lisäksi, ihan vain vastaisen varalle esimerkiksi muille kusetuksia yrittäville.
Juuri näin.
Ihan selvä petoksen yritys. Taas vihervassarit pystyvät nostamaan esille ja muokata uutisesta nyyhkytarinan, vaikka oli kyse petoksen yrittämisestä. Media on niiden käsissä, vituttaa suuresti.
Ihmiset ovat oikeasti raivoissaan tästä laittomasta siirtolaistilanteesta. Kukaan ei enää puhu pakolaisista, kun ominn silmin voi stadissa nähdä miehenköriläät sliipattuine geelitukkineen tyttöjä ja naisia kyttäämässä, ei jaksa kiinnostaa maksaa näiden ylläpitoa täällä. Lähi-itää ja sen paskatapoja ei tarvita Suomessa.
Ihan samaa mieltä minäkin?!
Ei muuta ku tolle ukollekin syyte laittoman maahantulon järjestämisestä ja sen perusteella karkotus ni saavat taas olla yhdessä! Irakissa!
No, mitäs sitten tyttöjä kyyläävät? Kyyläähän ne suomalisetkin ukot ihan pikkupennusta keski-ikäiseen ja vanhaan pappaan suomalaisia naisia, eikös se haittaa ollenkaan? Huvittavaa, että tuollaisten suvaitsemattomien persuheterojunttien mielestä ei vain homoseksuaalisuus ole vain tuomittavaa, vaan nykyään myös heteroseksuaalisuus, hah hah.
Ja kun itse ulos lähden naisena niin kyllä minua ainakin kiiluvin silmin kuola valuen kyylää nimenomaan ne suomalaisjuntit känniääliöistä teinipoikiin ja keski-ikäisiin varattuihin miehiin sekä puhumattakaan alkkiksista sekä korkeasti koulutetuista. Ihan pienestä pennusta lähtien olen saanut kuulla limasia, perverssesjä huuteluja ja lääppimisiä nimenomaan niiltä suomalaisilta!
Ei ole kenelläkään tullut mieleen, että tuo nainen on kenties tullut Suomeen ja he ovat tapailleet toisiansa Suomessa. Entäs jos he oikeasti ovat toisiinsa hyvin rakastuneita, mitäs sitten? Mieti, jos itse olisit samassa tilanteessa, elämäsi rakkaus olisi Suomessa ja jotkus saatanan kusipäät väittäisivät, että yrität petosta ja kusetat. Mieti jos itseltäsi vietäisiin elämäsi rakkaus ja samalla myös omat lapsesi pois, koska kusipäät ihmiset, mieti miltä tuntuisi? Eikö empatiaa ole ollenkaan? Miten kylmiä ja julmia suomalaiset ovat, eikö teillä ole rakkautta koskaan ollut elämässä?Oletko koskaan itse ollut parisuhteessa tai syvästi rakastunut? Mieti miltä tuntuisi jos joku vajakki tyhmäsuomijuntti vaatisi, että teidän pitää erota tai jopa erottaisi teidät toisistaan, mitenkäs sitten suu pantais?
Ei myöskään ole tullut mieleen, että jos henkilö on vainottu niin se on vainottu siinä valtiossa ihan joka puolella. Näin myös Suomessa. Jos tilanne olisi, että Suomen valtio vainoasi sinua niin se vainoasi sinua ihan joka ikisessä kunnassa Suomen sisällä ja jopa Suomen ulkopuolella. Näin myös naapurimaassamme.
Onko vauvan muka etu, että hänellä ei ole isää tai sitten tämä, että hänellä ei ole äitiä (kuka sitten imettää vauvaa?). Onko myös kolmivuotiaan etu, että hänellä ei ole isää? Ja sitten jaksetaan taas suomalaisten kohdalla jauhaa yh-naisista, että missä se isä on...
Jos Irak on mielestäsi turvallinen maa, niin miksi et itse sinne mene vaikkapa lomailemaan?
Lisäksi tuo tulovaatimus on aivan perseestä, moni suomalainen ei ansaitse edes yhteensä tuota summaa saati edes yritä ansaita. Tuo nainen ja mies ovat molemmat yrittäneet saada töitä ja yrittäneet parantaa taloudellista asemaansa, moni suomalainen ei. Moni suomalainen ei mene edes siivoamaan eikä pizzakuskiksi. Tuo naisen "suojatyöpaikka" olisi kuitenkin hyvä alku, näin hän saa työkokemusta ja siitä on hyvä jatkaa etiäpäin työmarkkinoilla. Kuinka monella suomalaisella on tuollainen suojatyöpaikka? Aika monella.
No mistä lähtien rakkaus on ollu pätevä peruste turvapaikalle?
Ja toi pizzakuski on saattanu olla vallan hyvin tietonen perheenyhdistämisten tulorajoista jo aikaa sitten, et miks se ei o sit tehny ITSE asian suhteen mitään jos on haaveillu perheestä Suomessa?!
Sil on ollu saatana SEITTEMÄN vuotta aikaa kouluttautua täällä ammattiin jonka tuloraja ylittäis komeesti ton vaadittavan! Miks se ei o tehny sitä?! Minullaki on plakkarissa jo useempikin tollanen ammatti, enkä o edes yritä väittää olevani mikään Einstein!
Joten: oisko toi ihan liikaa vaadittu, et mamut kutka haluu perheensä tänne, tekis sen eteen itsekin jotain, olisko? :)
"Ei erityiskohtelua"
Oikein, sukkivakeille ei saa antaa liikaa media-asetta käyttöönsä viranomaisia vastaan sillä silloin repeää helvetti irti sanan varsinaisessa merkityksessä...
Eilen Rinne ja Niinistö räksytti vaikka eivät tiedä asian todellista laitaa
Tällä tytöllä on kaksi vanhempaa ja sisarus. On turvallinen Suomi ja konfliktien jylläämä Irak. Maahanmuuttoviraston mukaan on tytön etu olla ilman isäänsä ja sisarustaan ja tulla karkotetuksi äitinsä kanssa Irakiin, jossa olosuhteet ovat sitten ilmeisesti Suomea paremmat. Koska ei kai nyt sentään äitejä suosita isien ohi.
Ihan mielenkiintoista, että mikäs vauvan eduksi katsotaan sitten, kun se saadaan mietittyä. Ei ainakaan nopea käsittely, että äitinsä mukaan ehtisi.
Syöppä poika turbaanis
Menehän Urbaani sinne Irakiin kokeilemaan miten avokätinen sossu siellä on kun vähän itkeä tihruutat.
Minulla ei ole minkäänlaista halua matkustaa Irakiin. Onko se sinulle joku mallimaa, jonka kaltainen 'sossu' meilläkin pitäisi olla?
Tiedätkö sinä mitä mieltä sinä olet?
Mistä asiasta kaipailet mielipidettäni?
Suvakkivajukin kanssa on turha väitellä koska se kääntää koko ajan kaikki asiat ylösalaisin. Se on perse-einari.
Äityli ja lapsi karkoitetaan?
Irak on turvallinen maa irakilaisille kunhan ei ala sekoilemaan politiikassa.
Homona sulla voisi olla siellä vaikeaa.
Henkilökohtainen mielipiteeni asiaan saatavilla olleen tiedon valossa on, että pikkutytön karkottaminen on väärin. Hänellä on vanhempi myös Suomessa ja elinolosuhteet varmasti täällä paremmat lapselle. On aika karkeaa vääntää karkotus tämän pikkulapsen eduksi.
Äidin osalta tilanne ei ole yksiselitteinen ja hänen karkottamisensa voin vielä ymmärtää, mutta koska hänkin on osoittanut selkeää pyrkimystä elättää perheensä samoin kuin perheen isä, ja työpaikkaakin on tarjolla, oltaisiin työlupaa hyvin voitu kiirehtiä ja antaa äidin jäädä maahan ihan normaalina työperäisenä muuttona, kun muu ei kerran käynyt. Ei se haittaa, jos näissä vähän inhimillisyyttäkin käytetään. Ja näin se todellinen lastenkin etu olisi toteutunut.
Urpåånille on ilmeisen vieras paikka kotikaupunkinsa psykososiaaliset palvelut?
Äidin "työpaikka" on tekopaskaa ja suvakkimaanpetturien tilaustyö jotta loispaska saisi jäädä maahan meidän suomalaisten elätettäväksi.
Olet siis väärässä ja suvakki, suksi vittuun.
Mies on käynyt lomailemassa ja naimassa akkansa Irakissa joten kyllä siellä voi asua perheenkin kanssa.
Vaikka miten paska ja arvoton se työ sinusta olisi, niin minä en toisten töitä aliarvioi enkä halveksi. Ihminen, joka on valmis tekemään töitä elantonsa eteen, saa minulta pisteet kotiin.
Irakissa homot ripustetaan tolppiin.
Äläs nyt, sehän on kuulemma täysin turvallinen maa.
Kun se miehen tilanne ei tässä nyt ole arvioinnin kohteena vaan asiaan perehtyneet ovat hänelle turvapaikan tarpeelliseksi katsoneet. Tässä on nyt kyse vaimosta ja pikkutytöstä. Myöhemmin vauvastakin.
Älä jeesustele vajukki. Monoa perseelle vaan koko sakille. Meillä on jo tarpeeksi ulkomaisia elättejä Suomessa.
Irakilaisille ei homoille ihan turvallinen maa.
On se. Perhe voi nyt yhdityä Irakissa. Miehellä ei ole siellä mitään vaaraa koska on jo lomaillutkin siellä ja nainut muijaansa.
No ei varmaan ole yhdenkään irakilaislapsen etu elää Irakissa? Ei se silti tarkoita sitä, että me säätäisimme lain, joka turvaisi tulevaisuuden kaikille irakilaislapsille. Se on Irakin valtion tehtävä. Suomen valtio turvaa ensisijaisesti suomalaisten elämää.
Kysyppäs ohimennen tuolta matutarhausta kannattavalta Urbaani Legendalta vähän afgaaneista, saatat yllättyä ja saada ahaa-elämyksiä...
Miks olojen pitäs olla olla "paremmat"!?
Se riittää, et Irak on julistettu turvalliseks, ja että olot on TURVALLISET!
Ja jos toi äiti nyt sit ei koe omaa kotimaataan turvalliseks, ni maailmasta löytyy kyllä satoja turvallisia maita (miinus Suomi) mihin passaa sitten muuttaa! Ei sitä kukaan o mihinkään ilmeisesti ollu kahlitsemassa siellä Irakissa? :)
Ei se ehkä oikeudenmukaista ole, mutta on se LAINmukaista!?
Ei sekään ole oikeudenmukaista että jonkun perheen kotitalo pitää pakkolunastaa ja jyrätä matalaks tien edeatä, mutta täysin laillista tämäkin on, ja tätähän tapahtuukin aina kun teitä rakennetaan! Mut ei TOSTA ole koakaan mitään kansallista media-nyyhkymyrskyä syntyny!? :/
Totta.
Joo mikäs tää "duuni" oikeen olikaan? :D
(Ja eihän se tainnu olla vielä sekuntiakaan edes TEHDÄ sitä duunia, joku vaan vähän sinnepäin lupaili et SAATTAIS löytyä!)
Joku: Osaikainen kesäleiriläisten apulaisohjaaja? Siia pelkäks 1 kesäks!
Joo kyl Suomi nyt on menettämäisillään ihan huippuammattilaisen jota ilman toi työpaikka ei täyty IKINÄ! :)
No niin on Etelä-Afrikkakin, ja moni moni muukin paskastania! Mut en minäkään kyllä ilman helvetin hyviä perusteita Etelä-Afrikkaan muuttais! Kun vähänkään ton rikostilastoja lukasee.
Mutta vielä se, että joku maa ei saa omaa kansaansa kuriin rötöstelyistään ei kyllä millään muotoa edes minkään kansainvälisen sopimuksen pohjalta oikeuta ketä tahansa kyseisen maan kansalaista hakemaan turvapaikkaa jostain muualta ihan vaan sillä perusteella et kotimaa on niin paska! Se on sit vaan ton maan viranomaisten vika!
Ööö!?!
Jaa no MISSÄS irakilaislapsen etu olis elää, muualla kuin omassa kotimaassaan?! :D
Eipä kukaan niin ole väittänytkään. Käännytystä kuitenkin perusteltiin mm. lapsen edulla.
Jos lapsen käännytystä perustellaan lapsen edulla, niin silloinhan nimenomaan paremmasta pitäisi olla kyse.
Edelleen en naureskele toisten töille vaan arvostan ihmisiä, jotka haluavat työllä elättää itsensä ja perheensä. Kuten on useampaan kertaan todettu, niin ilman työlupaa hän ei voinut tätä työtä vastaanottaa sen enempää kuin mitään muutakaan työtä.
Aika monella suomalaisella on sinun mainitsemasi tekopaska suojatyöpaikka esim. nuorilla alle 25-vuotiailla tai yli 50-vuotialla. Aika moni suomalainen on palkattu vuorotteluvapaasijaiseksi tai palkkatukipaikkaan. Aika moni suomalainen on palkattu pelkkien suhteiden kautta tai sitten johonkin valtion tai kunnan suojatyöpaikkaan. Ajatella, kaikki ihan kantasuomalaisia!
Ja ajatella, jos vaikka mies saa olla Suomessa, mutta naiset ja lapset eivät, niin onko kovinkaan Suomen edun mukaista, että Suomeen otetaan, Suomessa on ja Suomessa kasvaa erittäin katkeroitunut, vihamielinen, masentunut kansa? Onko masentunut, katkeroitunut ihminen, jolta on viety perhe, rakkaus ja parisuhde, kovin tuottava? Suomi on jo täynnä masentuneita, vittuuntuneita, kateellisia, katkeroituneita ihmisiä, vieläkö enemmän niitä katkeria ihmisiä pitäisi olla?
Mitä luulet, jaksaako sellainen masentunut, katkeroitunut, yksinäinen ihminen, jolta on viety perhe, lapset ja parisuhde, tehdä mitään, siis yhtään mitään? Mitä luulet, jaksaako hän edes nousta sängystä? Veikkaan, että todennäköisesti ei.
Ei ihme, että Suomi on pullollaan masentuneita, katkeroituneita, itsemurha/väkivaltarikollisia kun rakkautta ei ole tai jos on niin se pitää kateellisena viedä pakostikin pois!
Parisuhde ja rakkaus on erittäin tärkeitä ihmisten mielenterveydelle. Jos ei ole rakkautta, on vain epäempaattisuutta, kylmyyttä, sotia, väkivaltaa, itsemurhia, kouluampusia, terrori-iskuja jne. Rahalla ei voi ostaa mielenterveyttä eikä ihmisyyttä. Jokainen ihminen tarvitsee rakkautta. Myös sinäkin. Mieti jos joku kateellinen, katkeroitunut ihminen veisi sinun rakkautesi, perheesi ja parisuhteesi pois, vaan sen takia, koska hänellä ei ole hyvä olla, niin sinullakaan ei saa olla hyvä.
No mä vähän veikkaan et yleisin syy antaa noille musu-julleille turvapaikka on ettei niitä värvättäis ISISiin tai vastaavaan?
(Joka sinänsä on musta suht ristiriitainen syy, koska:
1. YKn pakolaissäännöt sanoo melko selkeesti et värväystä vältteleville ei tule antaa turvapaikkaa, ja:
2. ISIS vaikuttais värväävän ihan kiitettävästi porukkaa täällä Euroopassakin!)
Ja naisillahan tätä pelkoa ei ole, koska ISIS ei värvää naisia sotilaiksi. Jos sit kaappaa seksiorjiks tai vastaaviksi, niin se taas kuuluu ihan Irakin poliisin ja/tai armeijan heiniks jos eivät pysty tollasta estämään.
http://www.migri.fi/medialle/tiedotteet/lehdistotiedotteet/lehdistotiedotteet/1/0/irakilaisperheen_tapauksesta_esitettiin_julkisuudessa_vain_yksi_nakokulma_68073
..
Kannattaa ehdottomasti lukea eilisen propagandan jälkeen
Lehdet värittäny juttua ja jopa kaunisteltu
Jos tämänkaltainen etukäteen suunniteltu maahantunkeuduttaminen menisi läpi niin silloin näitä "käynpä joutessani nussimassa lisää avustuksia lähtömaassani" alkaisi tulla lisää kuin sieniä sateella...
Mitä enemmän sukkivakkimedia pelleilee näiden "pöyristelyjensä" kanssa niin sitä enemmän maahanmuuttokriittisyys nostaa kannatustaan, niin se vaan on.
Vai sitäkö näillä ns. "nyyhkytarinoilla" on lopulta haettukin...
Suvakkimedian virallinen totuus olikin taas itse keksityä kusetusta hs uutisoi isolla suomi hajottaa perheitä hahha hs on pahempi kuin mv nykyään noiden raflaavien otsikoiden tekemisessä noh tunteisiin vetosi kun häkä tarjat vihreet ja vasurit olikin heti itkemässä somessa.
Hesari siis tekee nyyhkytarinoita, jotka eivät edes pidä paikkaansa. Hmmm....
Näin on...
https://www.youtube.com/watch?v=9LHRQMSM1xk
Kumivene tuo ja kumivene vie.
Ja ns. "kumivenekoneinsinöörit" pitävät matuvirran vakaana...
Irakilaisperheen lakimies: Käännytys pantiin jäihin - valituslupaprosessi vienee kuukausia
Tänään klo 16:54
Julkisuudessa esillä olleen irakilaisperheen äitiä ja lapsia ei käännytetä Suomesta tällä viikolla.
Perheen lakimies Jari Vuorijoki kertoo STT:lle, että korkein hallinto-oikeus (KHO) määräsi maastapoistamisen täytäntöönpanon kiellettäväksi, kunnes KHO on ratkaissut perheen valituslupahakemuksen tai määrännyt muuten toisin.
Irakilaisperheen äiti ja kolmevuotias lapsi oli määrä poistaa maasta perjantaina, sillä Maahanmuuttovirasto ei ole myöntänyt heille oleskelulupaa. Vuorijoki arvioi, että valituslupaprosessi vie todennäköisesti kuukausia.
Perheen tapaus nousi julkisuuteen Helsingin Sanomien uutisoitua asiasta viikonloppuna
Onks tää nyt sit joku uuden uutukainen vihonviimesen valituslupahakemuksen valitusprosessi, ku mä oon koko ajan olettanu et toi koko valitusrumba oli jo loppuunkäyty ja karkotuspäätös oli se lopullinen päätös? :) :/
Ei tuo perheen jättäminen sinne lähtö maihin ole mikään ongelma näyttänyt olevan tähänkään asti näillä tyypeillä.
Muutamat asuvat pokkana suomalais naisten kanssa vaikka perhe kotimaassa.
JA VALEHTELEVAT HYYSSÄÄJIEN NEUVOJEN MUKAAN MINKÄ ALLAH AGBARILTAAN KERKIÄVÄT !!!
Nehän jättää kaikki naiset sinne ja lähtee tänne ottamaan selfiekuvia ja sikailemaan.
JA HUIJAAVAT MINKÄ IKINÄ KERKIÄVÄT !!!
Kun IMAAMIT NEUVOVATKIN SIIHEN, ja LUPAAVAT HUIJAAVIA MUSLIMEITA PARATIISIIN !!!
ON SE SAATANA OUTO PARATIISI-jossa kurkunleikkaajat ja huijaavat muslimit reuhaavat neitsyeiden kimpussa !!!
Paljonkohan tuokin asianajaja maksaa palkkioita asiakkailleen, jotta saa ajaa heidän asioitaan!
Eiköhän tuo varsinainen syyllinenkin pitäisi karkoittaa muun porukan mukana.
Sinä ja minä sen asianajajan palkkio maksetaan! :/
"Käännytys jäihin"
"Vuorijoki arvioi, että valituslupaprosessi vie todennäköisesti kuukausia."
JUMALAUTA SAATANA!!!
Tämä tullaan kostamaan.
Asia pitää käsitellä nopeasti sanokoon hyysärit mitä lystäävät.
Miljoona sinne miljoona tänne tärkein on että ei ole meiltä keneltäkään suomalaiselta pois nämä pakolais säläys menot näin on vakuuteltu.
Nythän se pystyy näyttämään miten se perheensä elättää eli ei muuta kuin kaikki tuet ja avut hevonvittuun niin katsotaan miten äijän käy.
Suomalaiset vernmaksajat maksavat satavarmasti koko helvetin irakilaisrumban. Jumalauta rahaa palaa takuulla ihan sikana.
Suvakkihysterialla ja mediahäirinnällä pystytään nyky-Suomessa vaikuttamaan viranomaisten toimintaan?
Huolestuttavaa, erittäin huolestuttavaa kehitystä.
Sorkkaraudoille tulee viellä kovasti käyttöä Suomessa.
Etteivät vaan ole niitä huijaripakolaisten lisääjiä, jotka sitä väittävät !
Mistä helevetin lisäbudjetista NE RAHAT on peräisin, joita ei maksateta MEILLÄ !!!
ULOS JA ÄKKIÄ NE IDIOOTTIMAISET VIHERVASEMMISTOLAISHOMOT, KAAPPIIN TAKAISIN JA JÄRKI PALAA TÄMÄNKIN KANSAN KESKELLE TAKAISIN !!!
Pitkälle nämä tulevat turvaan ziljooooonan turvallisen maan kautta.
ei muuta ku irakiin koko perhe saatana
Mies painukoot Irakiin vaimoineen ja lapsineen, niin saavat olla yhdessä. Huijauksen makua on tuossa "perheen" touhussa.
-Go home fuckin refugees-
Siintä t-paita painoon ja levitykseen.
Tästä Austalian valtion kamppiksesta vois ottaa Suomikin mallia:
https://www.youtube.com/watch?v=rT12WH4a92w
No Way. You will not make Finnland home!
Maahanmuutto(-ja perheenyhdistämis)asioita hallitus on tiukentamassa. Monia poliitikkoja haastateltiin, muttei Orpoa. Hänhän se on näistä asioista vastaava ministeri. Millä perustelee tiukentamisen?? Millaista peliä taas medialta.
Maahanmuuttoviraston mukaan ministerille annettava selvitys sisältää hakijoiden henkilökohtaisia tietoja, eikä sitä siksi voida julkaista. Mitä henhilökohtaista siinä enää voi olla , kun nimetkin on jo julkisuuteen annettu , aivan selvää asioiden pimitystä tämäkin !
Kielteinen päätös oli jo annettu ja sen jälkeen tehtiin lapsi.
No jospa suomalainen joutuisi tuohon hätään ja tilanteeseen niin toivoisi viimeiseen asti, että äiti saisi jäädä vauvansa luokse kuten pikkusisko. Mutta on helppo änkyttää kun itse ei ole samassa tilanteessa, ainakaan vielä. Elämme kovin epävarmoja aikoja. Mutta toivokaamme parasta.
Kylläpäs sitä ollaan taas niin eläydytty näiden suomalaisten verta imevien parasitoidimatujen asemaan...
Jos itse olisit tuo irakilaismies, niin mitä luulet, mitä ajattelisit, miten toimisit ja mitkä olisivat omat fiiliksesi?
Haluaisin olla yhdessä vaimoni ja lasteni kanssa, joten lähtisin TAKASIN kotimaahan jossa saa ihan rauhassa viettää aikaansa yhdessä perheen kanssa!
Kuka on niin raukkamainen että itse jää lihapatojen ääreen kun vaimo ja lapsi lähtevät?
Lähtisitkö kotimaahasi vaimosi ja lastesi kanssa, jos siellä ei ole turvallista olla? Lähtisitkö tuohon maahan, jossa olet sekä sinä, että vaimosi että lapsesi vainottuja? Lähtisitkö maahan missä et voi itse todennäköisesti tehdä mitään töitä, missä vaimosi ei voi tehdä töitä vaan pitää linnottautua neljän seinän sisälle ja missään ulkona ei voi käydä? Miten sinä ja vaimosi elättäisitte lapsenne saati sitten itsenne jos kerta ammatinharjoittaminen, kouluttautuminen ja rahan tienaaminen on estetty?
Tottakai lähtisin suojelemaan omaa perhettäni.
Kuka MIES lähettää vaimonsa ja lapsensa turvattomaan maahan yksinään?
Totta helvetissä miehen kuuluu mennä mukaan suojelemaan perhettään!
Miksei ne vois tehdä töitä?
Esim. Turkissa ne saa ihan vapaasti kaikki asua yhdessä ja tehdä töitä.
Ei kukaan niitä siellä vainoo, eikä estä työntekoa.
Turvapaikan Suomesta saanut mies LOMAILI Irakissa, nai siellä ja sai lapsen.
Eikö ollutkaan lomilla henki vaarassa?
No montas täysin turvallista maata maailmassa on olemassa? :)
Reilu parisataa?
Pick one!
Millä helvetin logiikalla noitten tulis ittensä just nimenomaan Irakiin ittensä kahlita, jos se on kuulemma niin HIRVITTÄVÄN vaarallinen maa pyöräillä shortsit jalassa!?! :D
(Lets talk about most ridiccilous reasons to get asylum!! :/ )
Henkilökohtaisista tiedoista ilmenee, että miehen verotettavat tulot olleet olemattoat, koska tehnyt pizza kuskin homat pimeenä, kuten tavallista sossu rahoja metsästävillä.
Normaalisti verot maksaneena olis tulot riittäneet vaimon ottamiseen.
Tiukentamisen reunaehdot sanelee EU-direktiivi, jota Suomi ei toistaiseksi ole soveltanut täydessä ankaruudessaan.
1. Perheenkokoajalla oltava työpaikka ja hyvä palkka
Kaksilapsisen perheen huoltajien on tienattava yhteensä vähintään 2600 euroa kuukaudessa nettona eli käteen.
Mikäli Suomeen pyrkivällä aviopuolisolla ei ole järjestetty etukäteen työpaikkaa Suomesta, perheenkokoajan on tienattava summa yksin.
Onko sillä isällä työpaikkaa jossa on monen tonnin palkka?
Mistäs sinä sen tiedät, että on tehnyt pimeenä töitä? Suoraan sanottuna et voi tietää millään, että onko henkilö tehnyt pimeenä töitä vai ei, onko saanut pimeenä käteen rahaa vai ei, ellet sitten itse ole se työnantaja, joka on maksanut hänelle oletettavaa pimeätä palkkaa.
Pizzakuskeille ei myöskään normaalisti kamalan paljoa palkkaa makseta. Mies oli myös samaan aikaan yrittänyt opiskella, mutta kuten varmasti tiedät ei ole millään mahdollista olla työssä kokopäiväisesti ja silti samaan aikaan töissä kokopäiväisesti, joskus ihmisen pitää myös nukkua riippumatta siitä mitä kansalaisuutta edustaa.
Ihan sama monessa muussakin työssä. Monessa ammatissa lakisääteinen palkka on todella pieni näin myös ihan pizxeriatyöntekijöillä ja vaikkapa siivoojilla. Yritä itse vaikka tehdä siivojaan töitä, niin tiedät, että bruttopalkka on n.1100e, siitä nettona jää käteen alle tonni. Monet siivousyritykset myös kusettavat palkoissa, jättävät lisä ja lomarahoja maksamatta, palkasta aina tarkoituksella puuttuu tunteja, teetetään ylitöitä, mutta siitä ei makseta jne Luonnollista on myös, että opiskelijalla ei voi olla kokopäiväisen ihmisen palkkaa. Matalapalkka-aloilla, missä usein ulkomaalaiset ovat, on todella pieni nettopalkka, myös suomalaisilla. Myös suomalaiset siivoojat ja pizzakuskit joutuvat turvautumaan pienipalkkaisena toimeentulotukeen.
Eli todennäköisesti väitteesi, että tuo mies olisi tehnyt pimeenä töitä on täysin hatustasi vedettyä ja mielikuvituksesi tuotetta.
Niin eihän edes tarvi tehdä töitä koska Hesassa yksin asuva mamu saa pitkälle toista tonnia käteen joka kuukausi tekemättä yhtään mitään.
Aika vähän se on sitten ehtinyt opiskella kun ei suomea ole oppinut seitsemässä vuodessa.
4. Perheenkokoajan on puhuttava suomea
Perheenkokoajalta edellytetään suullisen tai kirjallisen kielikokeen läpäisemistä.
5. Myös Suomeen pyrkivän on ehkä puhuttava suomea
EU:n perheenyhdistämisdirektiivi mahdollistaa myös sen, että myös perhesidehakemuksen jättäneeltä – eli esimerkiksi Suomeen perheenjäsenensä luo pyrkivältä irakilaiselta – vaadittaisiin jonkinlaista suomen kielen taitoa.
Italiassa pitää osata kieltä ennenkuin saa luvan jäädä.
Italia ei maksa kielikoulutusta vaan niiden pitää itse hankkia kielitaito.
Sama malli Suomeen. Miksi veronmaksajien pitää kustantaa míljoonien kielikoulutukset?
Jos kerran mies halua olla yhdessä perheensä kanssa, niin koko perhe matkustakoon Irakiin. Ilmeisesti siellä on aivan turvallista elää, koska vaimolla on turvarengas olemassa. Jo miehellä ei ole rikollistaustaa Irakissa, niin jatkakoon perheinensä elämää tutussa kulttuurissa.
Kuuostaa varman julmalta, mutta tulijoitten määrä lisääntyy koko ajan roimasti ja jos nämä perheitten yhdistämiset ovat liian helppoja, olemme enemmän kuin lirissä ennen pitkää.
Ville Niinistö ja kumppanit itkevät ja pitävät ääntä näitten puolesta, mutta ovatko he valmiit luopumaan omasta hyvinvoinnistaan ja muitten suomalaisten vanhusten ja lapsiperheitten toimeentulon heikentämisestä.
Miettikää nyt vähän, mistä ääntä populistisesti pidätte.
> tulijoitten määrä lisääntyy koko ajan roimasti ja jos nämä perheitten yhdistämiset ovat liian helppoja, olemme enemmän kuin lirissä ennen pitkää. <
Yle arvioi että toissijaista suojelua tai turvapaikan saaneita on tänä vuonna yli kymmenen tuhatta.
Kun näistä jokainen saa tuoda vähintään ne 3 sukulaistaan Suomeen niin elätettäviä on yli 30.000.
Kun yhmamulle jolla on 1 lapsi, maksetaan 2.212,74 euroa JOKA KUUKAUSI KÄTEEN tämä tekee vuodessa lähes 30.000 euroa. Siis yks yks.
Yhmamu jolla on pari lasta saa yli 2533 euroa käteen kuussa.
Mamupari jolla on kuutisen lasta saa 4000 euroa KÄTEEN kuussa.
Kuinka monta tälläistä perhettä Suomi ja suomalaiset ovat valmiita elättämään?
90-luvulla tulleita elätetään edelleen yli 25 vuotta myöhemmin.
Haluatko maksaa veroja vain siksi että joudut elättämään vuosikymmeniä muita vierasmaalaisia?
Tiedän monta perhettä jotja oleskelevat Irakissa, Bagdadissa kuukausia kerrallaan. Kun sossun ä toimeentulotukipäätös annetaan moneksi kuukaudeksi kerrallaan ei hätää lainkaan. Naapurini oli perheineen nyt viimeksi 4 kuukautta ja ei minkäänlaista ongelmaa kuulemma ollut. Tampereella on psykiatri joka antaa todistuksen harhaisuudesta ja muusta mielenterveydellisestä ongelmasta. Tämä tietämäni henkilö kertoi kuinka oli vaan kaatunut vastaanotolla ja esittänyt dilleä. Nyt on suomen passi taskussa. Ihan oikeasti nyt pitäisi viranomaisten seurata tätä hommaa kuinka eletään täällä ja siellä vuorotellen. Lähtevät Ruotsin kautta että leima ei näy jos sossu kyselee. Ihmeekseni olen seurannut tilanteita.
KATSOKAA VIDEO!!!
Sosiaalijohtaja tunnustaa: "Turvapaikanhakijoille oli myönnetty toimeentulotukea kerralla kolmeksi vuodeksi"
Tilintarkastajat huomasivat että matuille toimeentulotukipäätös tehdään SUORAAN 3 vuodeksi kerralla?!
Suomalaisille tehdään joka kuukausi uusi päätös.
Sosiaalijohtaja selittelee että "pakolaiset on sillä lailla erilainen ryhmä että he saa, tai kunta saa myönnetyn toimeentulotuen ELY-keskukselta."
Siis koska valtio eli me kaikki suomalaiset veronmaksajat maksamme pakolaisten toimeentulotuen 3 vuoden ajalta, ne saa sen ilman mitään harkintaa?!
LISÄKSI ne saa vielä ylimääräisen erillisen harrastusrahan!!!
https://www.youtube.com/watch?v=6hoc81mDkew
Pois vain täältä loisimasta.Kyllä selityksiä ja valheita riittää toinen toistaan parempia.