Lavrov uhkaili Suomea, että niin kauan kun Suomi ei ole Naton jäsen, niin Venäjä voi hyökätä tänne vapaasti. Vasta sitten, kun Suomi on Naton jäsen, niin Venäjä ei enää uskalla hyökätä Suomeen, koska Venäjä ei ikinä hyökkäisi Nato-maata vastaan.
Siinä taisi Nato-jäsenyyden vastustajien argumentit romahtaa kuin korttitalo. Täällähän nämä apinat ovat väittäneet, että Suomi joutuisi Naton jäsenenä sotatantereeksi, mutta Venäjän ulkoministerin suulla nyt kuultiin, että homma onkin ihan päinvastoin. Vasta Naton jäsenyys takaa Suomelle sen, että saamme elää rauhassa ilman sodanuhkaa.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001195139.html
Siinä taisi Nato-jäsenyyden vastustajien argumentit romahtaa kuin korttitalo. Täällähän nämä apinat ovat väittäneet, että Suomi joutuisi Naton jäsenenä sotatantereeksi, mutta Venäjän ulkoministerin suulla nyt kuultiin, että homma onkin ihan päinvastoin. Vasta Naton jäsenyys takaa Suomelle sen, että saamme elää rauhassa ilman sodanuhkaa.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001195139.html
Vastaukset 58
Vanhimmat
Tämähän on aina tiedetty. Leikimme omalla turvallisuudellamme ja itsenäisyydellämme, kun emme ole Natossa.
Kokoomuslaista uutisen väärsitelyä. PAH!
Kuinka niin? Lavrov sanoi tuossa uutisessa selkeästi, ettei Venäjä hyökkää Nato-maan kimppuun. Eikös siis tyhmäkin tajua, että silloin kannattaa liittyä Natoon? Vai oletko joku sairas sotahullu joka haluaa sotia???
Kokoomusvenkula taas kääntää asiat ylösalaisin ja vääristelee, vatkaa, vanuttaa ja aivopieree tapansa mukaan.
Viestin aloittaja lukee taas niinkuin piru raamattua Labrovin kommenttia .Labrov tietysti piti itsestään selvänä ettei venäjä missään vaiheessa ole edes ajatellut hyökätä Suomeen ,noin sairaita ajatuksia on vain sekopääkokoomuslaisilla ja ties kenellä muulla natopeiton alle pyrkivillä terroristeilla.
Timo Soinin vierailu nyt oli pakollinen kulissi ,eikä timpan erityisalaa ole missään nimessä Venäjä.
Kyllä jos länsi hyökkää Venäjälle ,iskee Venäjä välittömästi takaisin myös natomaahan ja ensimmäisenä tuhotaan koko Puola ja Balttia ja siihen käytetään ydinaseita sitten aivan varmasti sillä Venäjällä ei ole maajoukkoja liiaksi uhrata moiseen ,koska oma maa on niin valtava ja rajat vaativat joka miehen.
Tietysti massatuhon jälkeen Venäjä ottaisi nuokin maat kuten USA nöjään haluaa sodan eurooppaan.
Valitettavasti nämä fantasiasi eivät toteudu, sillä NATO on puolustusliitto, eli se ei hyökkää Venäjälle. Toki, jos Venäjä erehtyy hyökkäämään johonkin NATO-maahan, tulee NATO puolustutumaan erittäin ankarasti, rajuimmin ja tuhovoimaisimmin käytettävissä olevin keinoin. Mutta koska Venäjäkin tietää sen, se jättää NATO-maat visusti rauhaan. Sehän nähtiin jo silloin, kun NATO-maa Turkki pudotti ilmatilaloukkauksen seurauksena Venäjän koneen, oli Venäjä vetelät paskat housuissa eikä uskaltanut tehdä Turkille mitään. Siihen muuten loppuivat ilmatilaloukkauksetkin kuin seinään.
Myös Suomen on syytä olla osa tuota vahvaa liittoutumaa.
Missä kohtaa tuota uutista, on Lavrovin uhkaus??
Naton ulkopuolella pysymällä otamme siis riskin. Riskin, joka voi sodan tullen maksaa tuhansia ja taas tuhansia ihmishenkiä. Lavrov sen itsekin sanoi: Nato-maahan Venäjä ei hyökkää. Suomen tulee liittyä Natoon pikimmiten ja lopettaa tämä järjetön "liittoutumattomuus"pelleily.
Uutisessa ei sanottu mitään siitä että Venäjä olisi hyökkäämässä Suomeen. Vaikka miten yrität vänkyröidä asia ei käänny väittämällesi tolalle.
Aloittaja on palstan sotahullu kokoomuslainen natottaja ja teksti sen mukaista. DISSATKAA tuon sotahullun hörhön jaarituksia.
Koska Lavrov ei antanut Suomelle vakuutusta hyökkäämättömyydestä (vaan ainoastaan Nato-maille), se voi enteillä sitä, että Venäjä saattaa jossain vaiheessa tehdä "Ukrainat" Suomelle.
Makustele nyt kokoomuslainen harhojasi mutta ei ne todeksi muutu. Sairas mielikuvituksesi teki taas tepposet sinun löysälle päällesi.
Vihaisen näköinen ja pelottava setä tuo Lavrov. Miks se on aina niin pahalla päällä?Kysyy...
Lavrov ei naureskele kun Nato uhkaa Venäjää, komea miehekäs mies, toisin kuin vaikka Soini.
Tuosta lausunosta saa vähän sennäköisen kun kuvan kun kirjoittaja haluaa antaa,
kuka tietää mitä oikeasti sanottiin,
Lavrod ei kyllä puhunut mitään siitä että Venäjä olisi Suomeen hyökkäämässä,
mutta se on selvä että Venäjä aseistaa Suomen vastaiset rajat nyt todella hyvin,
koska on vaaraettä Nato hyökkää Venäjälle.
Siitä ei taittu mitään puhua.
Kyllä tämä hallitus on ollut aikaansaapa, suomalaiset on saatu riitelemään keskenään, naapurimaan kanssa ja kansoitettu vierailla sotilailla.
Mihin vielä ehtiikään?
Mitä helvettiä hörhö lässytät? Luitko edes uutisen?
Koska emme saaneet Venäjän turvatakuita, on meidän siirryttävä NATO:n turvatakuiden piiriin.
Kokoomushihhuli jatkaa venkulointiaan ja jaaritustaan.
Ole nyt jo hiljaa.
Antaa pojan uhitella jos siitä tuntee itsensä jotenkin tärkeäksi.
Näytätkö missä hän uhkaili?Lavrov sanoi: Venäjä suhtautuu kielteisesti kaikenlaiseen Naton infrastruktuurin ja sotakaluston tuomiseen Venäjän rajojen läheisyyteen, olipa sitten kyse vaikka vain Naton rauhankumppanuusohjelmasta ja siihen liittyvistä harjoituksista.
Eli Venäjä tulee vastaamaan naton agressioihin,mutta niistä huolimatta ei ole hyökkäämässä mihinkään...
"Eli Venäjä tulee vastaamaan naton agressioihin,mutta niistä huolimatta ei ole hyökkäämässä mihinkään..."
Lavrov totesi, että Venäjä ei ole hyökkäämässä Nato-maahan, mutta Natoon kuulumaton Suomi ei saanut mitään vakuutusta siitä, että olisi turvassa.
– Nyt on löydetty Venäjän uhka, vaikka olen varma, että kaikki rehelliset poliitikot tietävät hyvin sen, että Venäjä ei koskaan tule hyökkäämään mitään Nato-jäsenmaata vastaan. Meillä ei ole mitään sellaista suunnitelmia ja Nato tietää sen, mutta he vain käytävät sitä verukkeena ja tuovat tekniikkaa ja joukkoja Venäjän lähelle, Lavrov sanoi.
Ei siis takuita muille. Kyllä tuon voi niinkin tulkita, että heti aamulla Naton jäseneksi.
Kyllä minua nyt alkoi pelottaa, että Venäjä aikoo hyökätä Pääsiäissaaren kimppuun, sehän ei ole Natossa.
Ja Nato hyökkää Naurusaarille, nekään eivät vielä ole Natossa...
Joko nyt jääräpäisimmätkin NATO-vastustajat tajuavat, että vain NATO:ssa olemme turvassa. NATO:n koskemattomuus vahvistettiin Venäjän ulkoministerin suulla.
IS vääristeli totutulla tavalla otsikon. Venäjä ei hyökännyt Suomen kimppuun puolueettomuuden vuosina 1945-2016 (siis tähän päivään asti). Venäjän hyökkäys tulee siinä tapauksessa että Suomea käytettäisiin sitä vastaan hyökkäysalueena.
Tuossa iltapaskan otsikossa ei ollut mitään tolkkua. Mutta kommenttiosaston hihhuleille propaganda meni täydestä.
Mitä vielä odotamme?
NATOON!
Naton pirihuorat on kiihkosta limaisina kun Lavrov sanoo jonkin sanan jonka voi tulkita ihan miten vain, sen sanon että ei tästä nato vouhotuksesta hyvää seuraa.
Suomi ajetaan natonkautta pakoloismuslimi reservaatiksi, Suomi on finitto eikä siihen tarvita Venäjää, Obaman mulkku ja sen kaverit tekee sen ihan itse meidän suosiollisella myötävaikutuksella.
Mene sinä ryssä apina hirteen. Olet Putinin kyrvän imijä pahimmasta päästä.
Mutta USA voi ja hyökkää Suomeen - korvaisiko USA/liittoutuneet Suomen sotakorvaukset?
http://aripesonen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/kayttaja/aripesonen1
Sergei Lavrov totesi tänään lehdistötilaisuudessa Timo Soinin vierellä: ”Россия никогда не будет нападать на страны НАТО.” Vapaasti suomennettuna: ”Venäjä ei [koskaan] hyökkää yhteenkään Nato-maahan.”
Asia on iso uutinen Venäjällä, josta uutisoivat mm. Pronedra, Gazeta, Ria_Novosti, Cencor ja Aif.
Lavrovin sanat olivat selvä turvallisuustae Venäjältä Naton jäsenmaalle: jos olet Naton jäsenmaa, ei Venäjä hyökkää kimppuusi. Asia on selvästi linjattu Venäjällä poliittisesti korkealla tasolla. Kyseessä on periaatekannanotto, joka nyt saatettiin julkisuuteen.
_________________
Tämäkin on taas tulkittu toisin kun on tarkoitettu, Venäjä ei siis "hyökkää" natomaahan mutta aivan varmasti vastaa Naton hyökkäyksiin ja jopa provosointiin
jota nyt harjoitetaan Venäjän rajoilla kun Nato esittelee voimaansa niinkuin kukkopoika.
"Emme katso uhaksi Naton olemassaoloa sinänsä, vaan sitä, kuinka tämä sotilasliitto toimii käytännössä, Lavrov sanoi."
Ja Venäjän toimetko ovat ystävällisiä ja maailmanrauhaa edistäviä? Esimerkiksi Suomen osalta massiivisia sotaharjoituksia rajojemme lähialueella, sotilastukikohtia maaltamme ryöstetyiltä alueilta, ilmatilaloukkauksia, elintasopakolaisten tunkemista Suomeen, jne.
Nythän on niin, että diplomaattisessa kielenkäytössä käytetyt ilmaisut poikkeavat merkittävästi esim. Suomessa keskiyöllä nakkikioskilla käytetyistä. Rivien välistä luettuna Lavrov esitti siis selkeän uhkavaatimuksen Suomelle, Venäjän uhoilut autuaasti unohtaen.
Kysymys lukijoille: löydätkö mitään eroa politiikassa Venäjän ja Pohjois-Korean välillä?
Vastaus: Yhä vähenevässä määrin. Ja tämähän se pelottaakin, Venäjän naapurimaana.
Totta, aloittaja oikeassa, Lavrov sanoi.
Katsokaa+kuinka+NATO,+EU+ja+Amerikka+MATUTTAA+MEITÄ!!+Eikö+teillä+järki+pelaa+lainkaan+vai+onko+luetun+ymmärtämisessä+vaikeuksia?+Toisaalta+ymmärrän+hyvin+teitä+kun+äänestitte+EUhun+menon+puolesta,+Halosen+jopa+KAKSI+KERTAA+presidentiksi+ja+Vihreät+yli+10%+puolueeksi.+Näillä+ansioilla+suurin+osa+kansaa+ei+YMMÄRRÄ+HÖNKÄSEN+PÖLHÄYSTÄ+politiikasta+saati+yleensä+MISTÄÄN!!
oho kyllä nyt veti hiljaiseksi, äänestin kaksi kertaa Setalespoa ja kerran Ruskeanreiän ritari Haavistoa, jäi äänestämisestä jotenkin paskamaku suuhun?
Mulla on sisäpiiri tietoa. Marssilaiset aikovat valloittaa Suomen ja tehdä Suomalaisista seksiorjia.
Nyt on pakko heti liittyä NATOON....
Natoa myllytetään nyt aivan samoin kuin -94 EU rummutusta.
EU ja NATO samaa paskaa mutta eri nimellä, NATOon mennään kansalaiset ovat uskomattoman tyhmiä ja tietämättömiä. Sitten ollaan ja lähdetään joka saatanan kahakkaan jonka jenkit saa aikaiseksi ja taas porataan jälkityhmyyttä!
"Natoa myllytetään nyt aivan samoin kuin -94 EU rummutusta."
Ja lopputulos sama: Natoon liitytään. Hyvä niin.
EU on avannut meille byrokratia ja sääntely talouden yhdistettynä Elintasoloiselätteihin joita saamme täydennyksenä brysselistä joka viikko kuorman.
Natosta saamme romurautaa rajoillemme ja kalliin jäsenmaksun yhdistettynä turvattomuuteen. Kiitos!
Kiitos Lavrov, ehkä nyt tuulipuku-junttikansakin alkaa tajuta, että vain Natossa olemme turvassa.
pelkäätkö sinä? oletko pelkuri? kerrö mitä pelkäät? haluatko turvatakuut? auttaako nato? saisitko nukuttua jos olisimme natossa? katseletko taaksesi? pelkäätkö pimeää? mörköjä? ole ressukka turvassa, ei sinua kukaan uhkaa eikä edes tiedä sinusta mitään, mene peitonalle ja ota uninalle viereesi.
Saisin nukuttua. Saisin todellakin nukuttua. Juuri nyt tieto Ruotsin puolustusministeri tapaamassa USA:n johtoa, lisäävät Venäjän uhan takia Natoyhteistyötä. Selviä signaaleja Suomelle Natoon liittymisen puolesta.
Lavrovhan innosti vaan suomalaisia liittymään NATOON. Kun hän sanoi, että Venäjä ei hyökkää Nato maihin, niin siispä Suomen on aika liittyä Natoon. Säästymme hyökkäykseltä.
Tämä totta. Juuri näin.
Lavrov ei periaatteessa uhkaillut Suomea, mutta tietäen venäläisen retoriikan, joka on perustunut aina Stalinin ajoista valehteluun kansan vihollisia vastaan, hämäyksiin, manipulointiin, propagandaan, toissijaisten puheiden korostamiseen, niin voidaan Lavrovin kommentti ottaa Suomessa ihan selvänä uhkailuna.
Muslimi obama ja hillary kyrvänlutkuttaja saa haistaa vuohenvitun kun siirsi tänne vuohennussija palkkasoturinsa irakista.
Kokoomuksen nato-propagandaretoriikka on kyllä nykyään alle kaiken arvostelun.
Ja tällaistenko varaan pitäisi valtakunnan turvallisuuspolitiikka rakentaa?
Ei ole olemassa mitään Kokoomuksen Nato-propagandaa, esimerkisi minä en ole kokoomukselainen. On vain rehellinen terve maalaisjärki joka sanoo, että on järkevää ja viisasta liittyä Natoon. Kaikki signaalit puhuvat liittymisen puolesta. Venäjällä kehitys maassa on mennyt koko ajan huonompaan suuntaan, demokratia ei etene, Putin oligarkkeineen tekee mitä haluaa lisäten diktatuuriaan, käyttäen sotimista keppihevosena pieniä naapurivaltioitaan kohtaan. Venäjä on siis arvaamaton ja pelottava ydinasearsenaliston omaava valtio tällä hetkellä.
Tällaisen arvaamattoman suurvallan naapurina Suomenko pitäisi liittoutumattomana pärjätä vielä?
On nämä hulluja nämä ihmiset jotka Natoa vastustavat. Järjettömiä. Ja mikä pahinta, todella tyhmiä.
Loppulauseesi selittää kaiken olennaisen em. retoriikan vaikuttimista. Ei lisättävää edelliseen.
Ei siinä muuten nato voisi yhtään mitään jos Venäjä päättäisi valloittaa balttian ja suomen sekä ruotsin ählämiyhdyskunnan.
Vai mitä luulette että nato tekisi, hyökkäisi Venäjälle vai? Niinpä.
Toivottavasti Venäjä hyökkää mahd.pian eikä viivytä näin Suomalaisten kärsimystä.
Up.
Riittävästi kun on rautaa alla niin venäläisten työttömien pojankloppien on helppo omata vääryys kun äidin tekemä kaalisoppa ei maistu.Naurettavaa leikkiä tässä ajassa aikuisilta(vähäjärkisiltä) ihmisiltä.
Welcome refugees muuttuu kohta Welcome Russia.