Nato hyvä vai Paha

Mielestäni nykyinen turvallisuustarve suomen osalta on hyvin vähäinen ,
En näe Natossa mitään muuta hyvää kuin maksumiehen paikan , ja meidän pikku poliitikoille taas kerran liittyä isojen poikien joukkoon....
Olettakoon että Rakas maani joutuisi agression kohteeksi sotilaallisesti ,
Ukrainan kriisissä meni vuosi ennenkuin natomaat vähä otti kantaa pakotteilla ja suurin , eli media oli se joka kriisissä oli läsnä.
<eihän tähän maahan nykyään kukaan hyökätä halua , ei ole luonnonvaroja , työttömyyttä on ja valtionvelkaa jos hyökkääjä niin haluaa ne saa, ei sotilaallista hyödyttävää sijaintia , ,,,
Joten mikäli äänestys asiasta tulisi , äänestäisin EI NATOLLE.
Menköön noi kepun ja kokoomuksen ääliöt tonne rajoille katteleen niitä uhkakuviaan , Ei kyllä varmaan miitä näkyis jos jotain tapahtus muuta kuin matkustusluetteloissa jonnekin ekalla koneella...
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Finlandfor kirjoitti:

Mielestäni nykyinen turvallisuustarve suomen osalta on hyvin vähäinen ,
En näe Natossa mitään muuta hyvää kuin maksumiehen paikan , ja meidän pikku poliitikoille taas kerran liittyä isojen poikien joukkoon....
Olettakoon että Rakas maani joutuisi agression kohteeksi sotilaallisesti ,
Ukrainan kriisissä meni vuosi ennenkuin natomaat vähä otti kantaa pakotteilla ja suurin , eli media oli se joka kriisissä oli läsnä.
<eihän tähän maahan nykyään kukaan hyökätä halua , ei ole luonnonvaroja , työttömyyttä on ja valtionvelkaa jos hyökkääjä niin haluaa ne saa, ei sotilaallista hyödyttävää sijaintia , ,,,
Joten mikäli äänestys asiasta tulisi , äänestäisin EI NATOLLE.
Menköön noi kepun ja kokoomuksen ääliöt tonne rajoille katteleen niitä uhkakuviaan , Ei kyllä varmaan miitä näkyis jos jotain tapahtus muuta kuin matkustusluetteloissa jonnekin ekalla koneella...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu