Ei ole saatu aikaiseksi kun kolme sitä hallinnoivaa kristillistä kirkkokuntaa katolinen ja 2 ortodoksista, ovat riidelleet asiasta ikuisuuden.
Tapelkaa, niin jumala antaa teille karkkia!
Hyvä sentään että uutisoitiin, sanomalla että kysessä on paikka jonka "USKOTAAN olevan" Jeesucksen hauta. Tosin sekin olisi syytä muotoilla niin,
että "jotkut "tosi"uskovaiset" uskovat sen olevan Jeesucksen hauta.
Kun nyt olisi ensin edes todisteita sen puolesta että Jeesus on ollut historiallinen henkilö, mutta kun ei ole sellaisia pitäviä todisteita, ei ainuttakaan. Täysinuskon varassa tässä asiassa ollaan. Jotkut HALUAVAT uskoa, ilman todisteitakin tai kuvittelevat ja vääristelevät sellaisia.
Tapelkaa, niin jumala antaa teille karkkia!
Hyvä sentään että uutisoitiin, sanomalla että kysessä on paikka jonka "USKOTAAN olevan" Jeesucksen hauta. Tosin sekin olisi syytä muotoilla niin,
että "jotkut "tosi"uskovaiset" uskovat sen olevan Jeesucksen hauta.
Kun nyt olisi ensin edes todisteita sen puolesta että Jeesus on ollut historiallinen henkilö, mutta kun ei ole sellaisia pitäviä todisteita, ei ainuttakaan. Täysinuskon varassa tässä asiassa ollaan. Jotkut HALUAVAT uskoa, ilman todisteitakin tai kuvittelevat ja vääristelevät sellaisia.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tämäkin vanhan Venukselle omistetun pakanatemppelin päälle rakennettu kiitos kristinuskon standardoineen keisari Konstantinoksen. Haudan paikka pääteltiin siitä, että lähistöltä tarinan mukaan löytyi kolme ristiä ja niitä kokeiltiin sairailla ihmisillä. Se joka sitten tuli terveeksi, oli tietysti koskettanut Jeesuksen ristiä!
Samalla saatiin sitten se ensimmäinen "todellinen risti", jonka palasia liikkui Euroopassa pienen laivan rakentamistarpeiden verran kirkoissa kun uskovia puijattiin, että tässä on nyt se copyrightin mukainen "aito risti".
Juutalaisethan sitä hautaa nykyään hallinnoivat, ottivat avaimetkin haltuunsa kun meinasi mennä tappeluksi siitä kuka omistaa kirkon jotenkin samaan tapaan kuin humalaiset nujakoivat perskännissä siitä kuka kuskaa poppoon autolla baarista kotia. Juutalaiset siis sitä kait alkavat nyt kunnostaakkin.
Tuot paikkaa on muuten pidetty Jeesuksen hautana jo Papiaksen ajoista jolloin paikanpäällä kävi kuvaustenmukaan usein pyhiinvaeltajia, ja tämä apostolinen isä Papias siis eli noin vuosina s. 60 jaa - k. 135 jaa. Näyttävästi varhaiskristittyjä ei haitannut se että haudalle oltiin rakennettu pakanatemppeli. Kyse on kuitenkin paikasta joka on pisimpään uskottu olleen Jeesuksen hauta vaikka hauta onkin louhittu pois kirkon laajentamisen tieltä aikapäiviä sitten.
Onhan tuosta tapeltu aikaisemminkin, ne tämän vuosikymmenen nyrkkitappelut "Jeesuksen haudalla" eivät ole ainutlaatuisia:
https://www.youtube.com/watch?v=A_fRGFbQ5O0
https://www.youtube.com/watch?v=WjogvDivTRM
Tässä kinastelijoiden väliin menivät palestiinalaiset Bethlehemin "synnyinkirkossa".
Näihän se juuri fda, turhaa mielipahaa täysin mitästömästä asiasta josta riidellään vain tunteiden ja omistushalun takia.
Uutisessa taidettiin puhuakin jostain huoneesta haudan päällä, ja sitä nyt sitten entisöitäisiin. Eli siis sitä hautaa ei enää olisikaan jäljellä, kuten mainitset.
Ja tosiaan juutalaiset kyllästyivät kristittyjen keskinäiseen riitelyyn haudasta ja ottavat hommat haltuunsa.
Mikä niistä? Jeesuksen hautojahan on kaikkiaan viisi. :)