Jotkut (muslimi-/tai ns muslimilaisista maista tulleet) pakolaiset katsovat että naisen pukeutuminen ja tai hymy miehelle on lupa häiritä naista seksuaalisesti tai jopa raiskata hänet.
Nyt sitten VOKeissa kerrotaan pakolaisille, että täällä on ok naisen pukeutua bikineihin. shortseihin, minihameeseen, ja näin pukeutuvanaien voi ollavaikka virkamies joka käsittelee pakolaisten tp-hakemuksia. (Eivät taida kertoa että ex-pornotähti, kaikkihan he tähtiä ovat, voi myös olla vaikkapa YLEn toimitttaja ja pakolaisten puolesta puhuja.)
Miten kukaan voi olla niin tollo että kuvittelee, pukeutumisen perustella, että lähes kaikki suomen naiset ovat kevytkenkäisiä moraalittomia arvottomia huoria, joita voi kohdella miten epäkunnioittavasti tahansa? Vai onko se vain veruke jolla puolustellaan käsittämättömän törkeää käytöstä.
Jos täällä kerran jonkun pakolaisen mielstä puolet kansasta on pukeutumisen ja miehille hymyilemisen takia moraalittomia hylkiöitö, niin miksi eivät poistu vapaaehtoisesti nöin turmeltuneesta maasta?
Ja luulisi heitä kummeksuttavan miten maa jossa muka puolet kansasta, lähes kaikki naiset, ovat auttamattoman turmeltuneita on kuitenkin kuitenkin onnistunut muomaan näinkin hyvän yhteiskunnan, joka vielä auttaa ja tukee runsaskätisesti, omastaan luopumalla, pakolaisia jotka eivät voineet jäädä omaan (islamilaiseen) maahansa, koska se on niin turvaton ja peestä, että siellä ei ole kaikilla ihmisoikeuksia, kansalaisoikeuksia, sanavapautta... eikä monella henkeäkään.
Aikakoneellako, jostain pimeältä keskiajalta tai kivikaudelta nämä hyväkkäät ovat Suomeen saapuneet, eivätkä bussilla, junalla, laivalla, veneellä?
Ei ole pakko jäädä jos ei talon tavat miellytä.
Talo elää tavallaan, vieraat kulkee ajallaan." (Tarkoittaa että isäntäväen ei tarvitse, ei ole velvollisuutta, muuttaa omaa elämäänsä ja tapojaan vieraan mukaan ja mieliksi. Jos ei kelpaa isäntäväen tavat, niin voi lähteä ihan vapaasti.)
Nyt sitten VOKeissa kerrotaan pakolaisille, että täällä on ok naisen pukeutua bikineihin. shortseihin, minihameeseen, ja näin pukeutuvanaien voi ollavaikka virkamies joka käsittelee pakolaisten tp-hakemuksia. (Eivät taida kertoa että ex-pornotähti, kaikkihan he tähtiä ovat, voi myös olla vaikkapa YLEn toimitttaja ja pakolaisten puolesta puhuja.)
Miten kukaan voi olla niin tollo että kuvittelee, pukeutumisen perustella, että lähes kaikki suomen naiset ovat kevytkenkäisiä moraalittomia arvottomia huoria, joita voi kohdella miten epäkunnioittavasti tahansa? Vai onko se vain veruke jolla puolustellaan käsittämättömän törkeää käytöstä.
Jos täällä kerran jonkun pakolaisen mielstä puolet kansasta on pukeutumisen ja miehille hymyilemisen takia moraalittomia hylkiöitö, niin miksi eivät poistu vapaaehtoisesti nöin turmeltuneesta maasta?
Ja luulisi heitä kummeksuttavan miten maa jossa muka puolet kansasta, lähes kaikki naiset, ovat auttamattoman turmeltuneita on kuitenkin kuitenkin onnistunut muomaan näinkin hyvän yhteiskunnan, joka vielä auttaa ja tukee runsaskätisesti, omastaan luopumalla, pakolaisia jotka eivät voineet jäädä omaan (islamilaiseen) maahansa, koska se on niin turvaton ja peestä, että siellä ei ole kaikilla ihmisoikeuksia, kansalaisoikeuksia, sanavapautta... eikä monella henkeäkään.
Aikakoneellako, jostain pimeältä keskiajalta tai kivikaudelta nämä hyväkkäät ovat Suomeen saapuneet, eivätkä bussilla, junalla, laivalla, veneellä?
Ei ole pakko jäädä jos ei talon tavat miellytä.
Talo elää tavallaan, vieraat kulkee ajallaan." (Tarkoittaa että isäntäväen ei tarvitse, ei ole velvollisuutta, muuttaa omaa elämäänsä ja tapojaan vieraan mukaan ja mieliksi. Jos ei kelpaa isäntäväen tavat, niin voi lähteä ihan vapaasti.)
Vastaukset 6
Vanhimmat
Maassa maan tavalla, tai maasta ulos!
Hmmm!?
Eks noi ählyt muutes matkustele ollenkaan ikinä mihinkään jos niille pitää kertoo ku pikkulapsille et miltä länsimainen nainen näyttää ja miten se pukeutuu!?
Ilmeisti eivät. Eikä siellä taida olla telkkaria eikä internettiäkään vielä "keksitty", liekö ne on kielletty uskonnollisista tai poliittisista syistä - ettei vain länsimainen hapatus pilaa kunnon musulmaaneja.
Ilmankos mamumusliminaiset ei paljon hymyile Suomessa, naama aina peruslukemilla. Ovat oppineet oammassa islamilaisessa kultturissaa, kenties kantapään kautta, että vieraille miehille hymyileminen on kin kutsu miehelle tullä läpimään, "tuhertamaan", jopa raiskaamaan.
Jos suomal. mies erehtyy kutsumaan naista tytöksi, niin se on ainakin feministien mielestä verinen sovinistinen loukkaus - naiset kyllä saavat pojitella miehiä ihan vapaasti.
Samat suvaitsevaiset feministit kuitenkin osoittavat loputonta ymmärrystä ja pitkämilisyyttä mamumiehiä kohtaan, jotka ovat sitä mieltä että naisen pukeutuminen vastoin islamilaisia sääntöja ja hymy vieraalle miehelle on kuin antaisi luvan tulla lääppimään ja ehkä vielä enempäänkin.
Eihän sitä nyt voi naisia halveksuvilta muslimimiespakolaisilta kauhalla vaatia kun ovat pipetillä saaneet täytettä korvien väliin.
>>Nyt sitten VOKeissa kerrotaan pakolaisille, että täällä on ok naisen pukeutua bikineihin. shortseihin, minihameeseen, ja näin pukeutuvanaien voi ollavaikka virkamies joka käsittelee pakolaisten tp-hakemuksia.<<
Onko kerrottu lisäksi, että huorat on merkitty suvakki-huora teepaidalla. Onko muka vastaanottokeskuksen virkailijaa kielletty huoraamasta vapaa-ajalla? Kannattaa varmuuden vuoksi kysyä mitä teet töiden jälkeen.
http://www.adressit.com/kansanaanestys_maahantunkeutujien_poistamisesta_maasta
Nyt jos koskaan, on aika vaikuttaa asioihimme. Jakakaa hyvänen aika tästä linkkiä!