Luther vaati 1520-luvulla ensin tukemiensa talonpoikien tuhoamista kaikin mahdollisin ja mahdottominkin keinoin, ja 1530-luvulla "itsepäisiksi lahkolaisiksi" nimittämiensä uskovien kasteen harjoittajien tappamista, ja 1540-luvulla juutalaisten ja heidän synagogiensa tuhoamista, tavalla jonka natsi toteuttivat aloittaessaan Lutherinkin vaatiman juutalaisten tuhoamisohjelman täytäntöönpanon 9.-10.11.1938 - ns. "Kristalliyönä" jolloin natsit olivat se esivalta joka toteutti Lutherin laatiman tuhoamisohjelman alkaen sen ensimmäisestä kohdasta. Natsit käyttivät Lutherin kirjaa: "Juutalaisista ja heidän valheistaan" josta Lutherin luoma juutalaisen tuhoamisohjelma löytyy valistuksena juutalaisvaaran torjumiseksi, kuten myös T.T.Karanko kirjan Suomenkielinen version kirjan esipuheessa esittelee.
Tällä esinatsi-sialla on hänen nimeään kantava oma kirkkokunta edelleenkin vallan keskiössä ja monopoliasemassa Suomessa, - ja minusta olisi aika jo ymmärtää ettei tämä lahkokirkko ole oikeutettu esiintymään kristinuskon edustajana, sillä sen teot osoittavat sen kulkevan Kainin ja joukkotuhooja Augustinuksen viitoittamaa pitkää ja veristä tietä; sitä joka on ominainen kaikille tappajakirkoille jotka seuraavat kaikkien murhaajien Isää saatanaa.
Tällä esinatsi-sialla on hänen nimeään kantava oma kirkkokunta edelleenkin vallan keskiössä ja monopoliasemassa Suomessa, - ja minusta olisi aika jo ymmärtää ettei tämä lahkokirkko ole oikeutettu esiintymään kristinuskon edustajana, sillä sen teot osoittavat sen kulkevan Kainin ja joukkotuhooja Augustinuksen viitoittamaa pitkää ja veristä tietä; sitä joka on ominainen kaikille tappajakirkoille jotka seuraavat kaikkien murhaajien Isää saatanaa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Islam
Valehtelija.
Vain vainoharhainen ihminen yhdistää Lutherin kristalliyöhön ja miksi Luther kirjoitti oheisen kirjan, johtuu siitä, että juutalaiset laittoivat Martin luo kolme kirjanoppinutta yrityksenään käännyttää hänet juutalaiseksi, tuosta voi tarkistaa asian oikean laidan;
https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/26563/Luther.pdf?sequence=2
Erityisesti sivut 59, 75, 90 ja 123 kannattaa lukea tarkasti.
Sivulla 156 nämä samat kirjanoppineet nimittelevät Jeesusta äpäräksi, Mariaa huoraksi jne...
Tuohtuminen noiden puheisiin sai Lutherin kirjoittamaan tuon kirjasen, joten valheesi jäljet balttis jälleen kerran jäivät lyhyeksi.
Henkilöön kiinni käyminen ei muuta sitä tosiasiaa että: Natsit ottivat Lutherin kirjasta: "Juutalaisista ja heidän valheistaan" ainakin yhdeksän lyhennettyä painosta jakaen niitä kansalle: vuoteen 1939 mennessä, jolloin kirjan suomenkielinen lyhentämätön versio ilmestyi. Natsit jakoivat sitä nimenomaan Hitlerin ihaileman Lutherin vaatimusten toteuttamiseksi ja juutalaisvaaran torjumiseksi tarkasti hänen ohjeitaan noudattaen ja alkaen toimet, sekä tämän kirjan vaatimusten täytäntöönpanon tarkasti Lutherin ohjeiden mukaisesti, siis tarkasti Lutherin luoman tuhoamisohjelman ensimmäisen kohdan mukaisesti "Kristalliyönä" tuhoten juutalaisten synagogat (yli 1000).
Joskus ihmettelen , miksi rasistisia ja kristityjä loukkaavaa tekstiä aina kaivetaan haudastaan. Mikä on Balttiksen motiivi?
Mitä tulee kristityn uskonpuhdistaja-Lutherin motiiveihin, niin hänhän on tärkeä lenkki uskonnon viemisessä kansoillle. Pitäähän siinä kertoa kaikki totuus, myös kristittyjen käsitys juutalaisista.
Niin ja kristittyjen käsitys selattiin esiin kun kirkko oli kuulolla. Mitään ei voi haudata niin syvälle, etttei sitä löydä eikä viedä niin kauas ettei sitä tavoita eikä unohtaa, ettei sitä muista. Sen papit todistivat yhdellä suulla. Luther elää ja voi hyvin.
Luther edustaa saksalaisperäistä väkivaltauskonto luterilaisuutta, joka on sekä tuhonnut toisinajattelijoita että: sotinut uskonnollisen monopoliasemansa saavuttamiseksi "lihan sota-asein" täysi vastoin Uuden liiton kristittyjen oikeuksia. Kyseessä on uskontofasistinen tappajalahko joka on lähinnä vain vallanpitäjien uskonnollis-poliittisten valtapelien tähden vieläkin Suomessa vallassa, tavalla joka on häpeäksi Jeesuksen Kristuksen nimelle, jota lahko myös esinatsi-sika Lutherin nimen lisäksi käyttää.
Oletatko että tapasi toimia saa jotain hyvää aikaa? Ja mitä se olisi?
Ap. kirjoittaja kertoo historian ihan sairaasti ymmärrettynä. Pitäisikö kirkkohistoriakin olla pakollinen oppiaine?
Luther nimenomaan vaati ja sai aikaankin, että kirkko käytti julkisissa tilaisuuksissaan kansankieltä eikä latinaa. Lisäksi Luther käänsi Raamatunkin kansankielelle, jotta ihan rahvaskin sitä osasi lukea.
Luther siis arvosti suuresti kansan syviä rivejä ja heidän oikeuksiaan ymmärtää ja oppia lukemaan kansankielellä.
Balttiksen kirjuri jälleen asialla.
Tuohtuminen noiden puheisiin sai Lutherin kirjoittamaan tuon kirjasen, joten valheesi jäljet balttis jälleen kerran jäivät lyhyeksi.
Tokihan kaikki "Turtolalaiset" valehtelevat niin minäkin Turtolassa. Eihän kukaan "kristitty" ole koskaan eikä missään tukenut eikä osallistunut kansanmurhiin eikä muuhunkaan "moraalinvastaiseen työhön". Mitä nyt on vähän kastetilaisuudessa kirveillä napsittu kauloja uppinisakaisilta. Sitten pitkin historiaa "vähäsen" näytetty kaapinpaikkaa milloin millekkin ryhmälle ja millon missäkin. Onpa joskus saatettu vähän tupsauttaa jotakin sumutetta johonkin. Mutta ainan on dokumentteja kirjoiteltu sen jälkeen jotta mitään ei ole tehty eikä tehdä. Joten kaikki me ollaan syyttömiä joko osallistuttuamme tai pidettyämme suumme kiinni tai vielä paremmin keillettyämme kaiken. Sillä kaikenhan olemme tehneet sen "oikian isän" kunniaksi.