Nyt on tullut kunnolla lokaa uskovaisten niskaan, silla unesco on kiistänyt Jerusalemin yhteyden juutalaisuuteen. Unescon mukaan Jerusalem on Bysantin aikainen islamilaosille Palestiinalaisille merkitsevä kaupunki ja Israel on miehittäjä Palestiinassa eikä se siis kuulu sinne. Suurin kurasatsi uskovaisten niskaan on se egte Jerusalemia ole ollutbolemassakaan Jeesuksen elinaikaan eikä Raamatunmainitsemia "Jerusalemin temppeleitä" ole koskaan ollut olemassa, kuten Salomon temppeliä ja Herodeksen temppeliä. Unesco on moittinut Israelissa tehtäviä arkeologisia kaivauksia siitä että ne tulkitsevat bysantin aikaisia rakennelmia vanhemmiksi kuin mitä ne ovat, esim pronssi ja rautakautisiksi, ja vaatii kaivaisten lopettamista välittömästi.
https://www.kotimaa24.fi/artikkeli/unesco-kiistamassa-jerusalemin-temppelivuoren-juutalaisuuden/?katselukoodi=8f2e7a25dd5414e6fba315cea70fb7a9c28a5e0aa8636a31f72f3668f1f0b9f6#.Vx88TbQY1gc.facebook
https://www.kotimaa24.fi/artikkeli/unesco-kiistamassa-jerusalemin-temppelivuoren-juutalaisuuden/?katselukoodi=8f2e7a25dd5414e6fba315cea70fb7a9c28a5e0aa8636a31f72f3668f1f0b9f6#.Vx88TbQY1gc.facebook
Vastaukset 10
Vanhimmat
Yhdenlaiset uskovaiset saivat voiton toisten kustannuksella. Järjetöntä, etteivät osaa sopia edes tuollaisen kiven yhteiskäytöstä. Palestiinalaiset jo pelkkien huhujen perusteella kyseisestä hökötyksestä rupesivat puukkojihadiin israelilaisia siviilejä kohtaan.
Unescohan se tuossa heittää kuraa uskovaisten niskaan ja israelilaiseth ne rupes puukko jihadeiksi Palestiinaa vastaan.
Mitä haet takaa? Luuletko, että ainoastaan teisti voi olla "israelin puolella"tässä konfliktissa? Vahvasti sekulaari Israel ja fundis-hamas joka teloittaa omaa kansaa jotka kehtaavat soittaa musiikkia häissä... eipä ole vaikea valinta kumpi on parempi.
Mikäli olit tosissasi teisti ja hamasin kannattaja, suosittelen sinulle paria videota:
Pallywood in the Shuhada Street - Let's fool the world
https://www.youtube.com/watch?v=fklG-G-kJmU
Tästä tehtiin "uutisiakin", en muista oliko Suomen lehdissä mutta kansainvälisissä oli... tekaistua propagandaa Isrealia vastaan
Lisää, paljon lisää löydät hakusanalla Pallywood youtubesta
Aina kun uskonto sotketaan politiikkaan tai mihin tahansa maalliseen on seurauksena kuraa, riitaa ja konflikteja. Tämä on niin tuhannesti nähty.
Mitä muuta voi uskonnon sekoittamien päistä odottaa, kuin järjettömiä touhuja.
"Suurin kurasatsi uskovaisten niskaan on se egte Jerusalemia ole ollutbolemassakaan Jeesuksen elinaikaan eikä Raamatunmainitsemia "Jerusalemin temppeleitä" ole koskaan ollut olemassa, kuten Salomon temppeliä ja Herodeksen temppeliä."
Tällaista väitettä ei linkistä ilmene, miksi pilaat aloituksesi väittämällä Unescon sanovan niin? On yleisesti tiedetty fakta, että Jerusalem on ollut olemassa jo kauan ennen ajanlaskun alkua, ensimmäinen kirjallinen maininta 1400 eaa. Ei Unesco tätä kiistää ja typerää se olisikin.
Muslimilaisia arabivaltioita kun on vähän enemmän kuin yksi Israel. Siksi äänet UNESCOssa pakkaavat menemään Israelin vahingoksi.
Lisäksi Euroopassakin näyttää kys. äänestyksen perusteella olevan jokunen muslimivaltio kuten Ruotsi, Ranska, Espanja ja Venäjä.
Meitä ei kiinnosta, mitä UNESCO sanoo, vaan mitä Jumala sanoo. Jos UNESCO on ristiriidassa Raamatun kanssa, niin vika on UNESCOn puolella. Sen tulee korjata virheelliset näkemyksensä vastaamaan totuutta.
Jumala on niin hiljaa tässäkin konfliktissa, että ei kerro kenellekään mitään. Osapuolet luulevat seuraavansa Jumalaa ja sotivat silti kukkulasta idioottimaisesti. Sopu sijaa antaa, uskon erot ei sitten senttiäkään.