http://yle.fi/uutiset/ptn_ennustepaallikko_kilpailukykysopimus_runnottiin_vaarin_oletuksin__kaantyyko_itseaan_vastaan/8938269
mitäs menittä äänestään mustaa pekkaa joka pettää aina super varmasti.
mitäs menittä äänestään mustaa pekkaa joka pettää aina super varmasti.
Vastaukset 9
Vanhimmat
https://www.youtube.com/watch?v=iqxrijbzRjg
KEPU KUSETTAA SATAVARMASTI!
https://www.youtube.com/watch?v=qmMpaklgNd4
JA TÄLLÄKERTAA KUSETTI KUNNOLLA
No shit!?
Ja niin tekee kaikki eduskuntapuolueet, on tehnyt jo vuosikymmeniä, mistä saatais rehellinen puolue joka toimisi vaalilupaustensa mukaan?
http://ipu.fi/tietoja-2/eu-jasenyys-ja-vaihtoehdot/nain-suomi-vietiin-euhun/
Suoria lainauksia mediasta vv. 1993-94 (lähde suluissa)
Kaikissa puolueissa oli molempia, kannattajia ja vastustajia.
Lisäksi AY-liike, kirkko, työnantajat, ministerit, erilaiset yhdistykset, kaikki lobbasivat EUn puolesta vaikka eivät itsekään tienneet mihin se johtaa.
On suorastaan ihme että me tavikset tajusimme niinkin hyvin että vain noin puolet saatiin äänestämään EUn puolesta,
nyt maksamme jatkuvasti tuosta virheestä, miljardeja joka vuosi,
muista seurauksista puhumattakaan.
ipu oli hyvä vaihtoehto persuille mutta johtaja sairastui vakavasti,en tiedä mistä syystä?
Ai niin toi joo!
Ja näköjään sai syövän. On leikelty ja ilmeisesti toipumaan päin ton lehtiartikkelin mukaan minkä löysin.
Tuo nyt tiedettiin. Ennen päätöstä sanottiin, että Suomen talouden kasvu on hitainta Euroopassa. Kreikka on edellä. Nyt kun ammattiliitot ovat hyväksyneet kilpailukykysioimuksen, niin totuus paljastui.
Suomen talouden kasvu on todellisuudessa Euroopan parasta luokkaa.
AY liikkeessä kerrottiin miten AYn toiminta vahvistuu Saksan myötä ja palkat nousee joten työväestö paljolti uskoi tohon, Saksassa oli silloin todella hyvät palkat mutta ei ole enää, paremmat kuitenkin kuin meillä.
Ay- liike olisi nyt avainasemassa ja sen olisi aika vaatia eroa EUsta koska meitä sinne ohjasivat, tulokset tiedetään eikä niissä ole kehumista.
Valiokuntakäsittelyn yhteydessä kävi ilmi, että rahaliiton kolmanteen vaiheeseen siirtymiselle Maastrichtin sopimuksessa asetetut ehdot eivät toteudu, kun enemmistö jäsenmaista ei täytä konvergenssikriteerejä. Mukaan oltiin ottamassa kaikki halukkaat jäsenmaat Kreikkaa lukuun ottamatta.
Kun Suomen kannalta parhaimmat jäsenmaat, Englanti, Tanska ja Ruotsi, olivat jäämässä ulkopuolelle, euroalueesta oli tulossa Suomen kannalta katsoen huonoin mahdollinen.
http://www.paavovayrynen.fi/2016/05/24/eduskunnan-perustuslakivaliokunnalle/