Kemin ajankohtaisia asioita

varsiluuta

http://keminwww.kemi.fi/d5web/kokous/20163091.HTM

Mielenkiintoisia asiakohtia. Asialistan kohdassa 212 pohditaan Kemin sisäisen rakennetyöryhmän suunnitelma. Valtion toimenpiteiden vuoksi Keminkin olisi lähitulevaisuudessa löydettävä miljoonien eurojen säästöt. Työryhmän mielestä säästöt voidaan toteuttaa ilman leikkauksia ? Miten se olisi mahdollista, kun nykymenoa katselee ? Saas nähdä.

550

7003

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • uutta
      • Taaskomaksan
        moste kirjoitti:

        http://yle.fi/uutiset/kemi_on_tuplaamassa_turvapaikanhakijoiden_kuntapaikat/8936081

        Ja tää

        Tämä kuuluu sarjaan"me tienataan tällä." Kertokaa näin tyhmälle se laskentamalli joka oikeasti todistaa sen että Kemi tienaa tällä liiketoiminnalla. Kun Kemin naapurikunnatkaan eivät pysty ottamaan korkeiden kunnalle koituvien kustannusten takia pakolaisia niin eikö niissä osata laskea vai onko Kemillä ikioma laskentatapa joka näyttää toiminnan kannattavaksi niin etteivät Kemin veronmaksajat joudu maksamaan kuluja?

      • Anonyymi
        Taaskomaksan kirjoitti:

        Tämä kuuluu sarjaan"me tienataan tällä." Kertokaa näin tyhmälle se laskentamalli joka oikeasti todistaa sen että Kemi tienaa tällä liiketoiminnalla. Kun Kemin naapurikunnatkaan eivät pysty ottamaan korkeiden kunnalle koituvien kustannusten takia pakolaisia niin eikö niissä osata laskea vai onko Kemillä ikioma laskentatapa joka näyttää toiminnan kannattavaksi niin etteivät Kemin veronmaksajat joudu maksamaan kuluja?

        keminmaa ei ole ottanu eikä ota kuulema näistä ei ole kun kuluja.

    • Eikönetajua

      Tuon asiakirjan kohta 212 on mielenkiintoinen. Siitä ilmenee että Kemissä kierretään ja kartetaan tosiasioiden tunnustaminen viimeiseen asti. Tuo miljoonien eurojen säästö ilman henkilöstösupistuksia on mahdotonta.
      Nuo henkilöstöä koskevat YT:t on aloitettava viimeistään silloin kun sote iskee täysillä terveydenhoidon rahoituksen kautta. Ja silloin ollaan pahasti myöhässä.

      • eipäs-liioitella

        Miljoonien eurojen?
        Ei Kemillä edes ole miljoonia euroja.

      • Eikönetajua

        Ei olekaan.Sen takia se onkin kummallista kun ei tehdä mitään niiden miljoonien kerryttämiseksi vaan velkaa otetaan kun sitä (vielä) saa.

      • Anonyymi
        eipäs-liioitella kirjoitti:

        Miljoonien eurojen?
        Ei Kemillä edes ole miljoonia euroja.

        onhan sillä 120miljoonaa velkaa. hyvin on hoidettu asiat kemissä.

    • varsiluuta

      http://keminwww.kemi.fi/d5web/kokous/20163139-4.HTM

      Alijäämää eli miinusta oli vaatimattomat 5.3 miljoonaa euroa. Oheisesta tilinpäätöksestä näkee tarkempia tietoja mm. kokonaisvelan määrästä, kaupungin kassatilanteesta ja myös siitä miten Kemin velka erottuu keskimäärin muista kunnista.

      • etteivaanloppus
      • Näinikkäästi
      • Tuotouhutympii
        etteivaanloppus kirjoitti:

        http://keminwww.kemi.fi/d5web/kokous/20163082-5.HTM

        Rahat remonttiin ilmeisesti saatu. Mitenkäs se tämä alaikäisten turvapaikanhakijoitten vastaanotto toimii jatkossa näissä tiloissa ja minkä tahon toimesta ?

        Onko tuokin demarivetoinen säätiö?Vai vassareiden?Kuitenkin kaupungin velkapiikkiin tuli taas yksi todennäköinen menoerä. Entisten lisäksi.Helppoahan se on tietenkin siirtää vastuut veronmaksajille kun toverit pyytävät rahaa ja kaverit myöntävät rahat.

    • varsiluuta

      http://keminwww.kemi.fi/d5web/kokous/20163139-6-1.PDF

      Yllä Kemin kaupungin tarkastuslautakunnan vuosikertomus, joka sisältää paljon tietoa kaupungin asioista. Kannattaa lukea. Samasta aiheesta oli Posarissa juttu. Ohessa ote jutusta ja lautakunnan puheenjohtaja Mikko Kurtin kommentteja: " Lautakunnan puheenjohtajan Mikko Kurtin pyyhkeet alkoivat siitä, ettei edellisenkään vuosi sitten annetun kertomuksen suosituksia ole käsitelty lautakunnissa ja hallinnossa. Ainakaan merkintöjä ei löydy. Kurtti kehui lautakunnan työskentelyä hyvin yksimieliseksi. Suurta huolta aiheuttaa sisäinen laskutus, kuten vuokrat. Pääomavuokrat ja sisäiset vuokrat ovat yhteensä huomattavan korkeita verrattuna vapaisiin markkinoihin. Vuokrien muodostuminenkaan ei ole läpinäkyvää. Tilapalvelut myös käyttävät pääomavuokria suurimmaksi osaksi muuhun kuin kiinteistöjen korjaukseen ja ylläpitoon. Kiinteistöjen korjausvelka on suuri. Pääomavuokraa ei saa käyttää toimintamenojen kattamiseen. Lautakunta muistuttaa myös, että Kemin kaupunkikonsernin olisi tehostettava omistajaohjaustaan."

      • Tympeääon

        Tämä toistuva piittaamattomuus tarkastuslautakunnan vaatimista selvityksistä herättää ajatuksia. Miksi selvityksiä ei anneta? Onko jotain salattavaa mistä ei haluta antaa tietoa? Ovatko mahdolliset salailut jatkuneet vuosia ja keitä on sekaantunut mahdollisiin tekoihin joita ei haluta päivänvaloon?Onko jokin ryhmä hankkinut omia etuja? Jos on niin sehän on rikos.
        Jos kaupungin omistama yhtiö ei anna vaadittua selvitystä vaan vetäytyy osakeyhtiölain taakse(kuten kemissä on aiemmin tapahtunut) niin ainoa tie on tehdä asiasta tutkimuspyyntö viranomaisille ja selvittää asia.
        On kuitenkin yksi seikka joka estää,ehkä,asioiden perusteellisen perkaamisen. Kaupungin poliittisesti toisiinsa kietoutunut,vuosikymmenten aikana kehittynyt hallintokulttuuri suojelee itseään ja torjuu kaiken asioiden perkaamisen viimeiseen asti.

      • Öhm

        Jotain omaa etuaan nämä ihmiset päättömiä päätöksiä siunatessaan varmasti ajaa. Ilmeisesti lehmänkauppaa käydään ainakin työpaikoista, puheenjohtajuuksista. Tuo hyöty ei voi olla niin iso että kaikki laidasta laitaan tähän mädätykseen lähtee mukaan, vai voiko se olla

      • Ei-toimi
      • Tympeääon
        Ei-toimi kirjoitti:

        http://www.kunnat.net/fi/asiantuntijapalvelut/kuntatalous/tarkastus/tarkastuslautakunta-tilintarkastus/tarkastuslautakunta-tehtavat/Sivut/default.aspx

        Onhan tuolla mahdollisuuksia saada tietoja. Käytännössä pitäisi olla täysin puoluepolitiikasta riippumaton elin, joka pystyisi sanktion uhalla antamaan määräyksiä ja valvomaan, että ne toteutuu. Näyttää, että nyt koko touhu on yhtä tyhjän kanssa.

        Valtuudet näyttävät olevan todella laajat. Kysymys kuuluu: Miksi ei toimita valtuuksien antamin oikeuksin ja selvitetä asiat jotka selvitystä vaativat.

      • ohomanni
      • Tympeääon
        ohomanni kirjoitti:

        http://keminwww.kemi.fi/d5web/kokous/20163191-3.HTM

        Ei muutako kuulemaan selityksiä

        No niin.Pitihän tuo arvata. Minkähänlaisiin kysymyksiin haluavat saada vastauksia?Tehdäänkö tapaamisista ja keskusteluista pöytäkirjat?
        Taas mennään siitä missä aita matalin.Onkohan lakimies paikalla ohjaamassa keskustelua ja neuvomassa mitä ja miten mahdolliseen pöytäkirjaan merkitään?
        Kun kuultavat ja kuulustelijat tuntevat toisensa vuosien ajalta ja ovat tietoisia toistensa tekemisistä niin eipä tuon kuulemisen tuloksiin kannata paljon panostaa.
        Entinen meno tulee jatkumaan.

      • Tympeääon
        Tympeääon kirjoitti:

        No niin.Pitihän tuo arvata. Minkähänlaisiin kysymyksiin haluavat saada vastauksia?Tehdäänkö tapaamisista ja keskusteluista pöytäkirjat?
        Taas mennään siitä missä aita matalin.Onkohan lakimies paikalla ohjaamassa keskustelua ja neuvomassa mitä ja miten mahdolliseen pöytäkirjaan merkitään?
        Kun kuultavat ja kuulustelijat tuntevat toisensa vuosien ajalta ja ovat tietoisia toistensa tekemisistä niin eipä tuon kuulemisen tuloksiin kannata paljon panostaa.
        Entinen meno tulee jatkumaan.

        Miten noissa keskusteluissa kävi? Mitä todettiin,mitä päätettiin,miten jatkossa toimitaan? Tehtiinkö pöytäkirja? Keitä oli paikalla näissä keskusteluissa?
        Taisi olla leppoisa kahvittelutilaisuus jonka päätteeksi todettiin: no niin,homma hoidettiin. Jatketaan entiseen malliin ja lähdetäänpä lounaalle.

    • nettomuutto
      • niinkemiläistä
      • Eiseoikene
        niinkemiläistä kirjoitti:

        http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016070921862599_uu.shtml

        Tämä kierre ei vaan oikene.

        Ei taida olla Kemin päättäjien tavoitteenakaan. Tuo porukka on enimmäkseen niitä jotka työllistävät sosiaalipuolta jatkuvasti. Ja sehän tarkoittaa että henkilöstöä tarvitaan aina vaan lisää. Vaikkapa jotain koordinaattoreita.
        Jos tuo rikostilasto tippuisi vaikkapa 30:neen rötökseen tuhatta asukasta kohti niin sehän tarkoittaisi sosiaalipuolella henkilöstön vähennystarvetta. Vähenisikö henkilöstö? Ei tietenkään kun kemistä on kyse.

      • löytyskötilastoa

        Mikä yritys tai yhteisö on suurin työnantaja Kemissä ? Kai Veitsiluoton tehtaat oli aiemmin ja entinen Kemiyhtiö toiseksi suurin. Vois olla LPKS nykyään kun tehtaat on vähentäneet porukkaa.

      • Taitaa_olla

        Keminkaupunki?

      • Jopasjook
        löytyskötilastoa kirjoitti:

        Mikä yritys tai yhteisö on suurin työnantaja Kemissä ? Kai Veitsiluoton tehtaat oli aiemmin ja entinen Kemiyhtiö toiseksi suurin. Vois olla LPKS nykyään kun tehtaat on vähentäneet porukkaa.

        Varmaan Veiskan edelleen varsinkin jos lasketaan myös siellä seisokeissa jne käyvät ulkopuoliset työntekijät.

      • satamasta
      • Eläkeikäisetulos
        satamasta kirjoitti:

        http://www.keminsatama.fi/media/files/news_2_2016.pdf

        Hyviä eläkepäiviä vaan Reijolle. Ansiokas työura ja myös osallistuminen kunnalliseen päätöksentekoon.

        Yhtään eläkeläistä entistä kaupungin virkamiestä ei tarvita kunnalliseen päätöksentekoon. Entisetkin pitäis laittaa ulos päätöksenteosta. Ovat tulleet kalliiksi veronmaksajille jo viroissaankin.

      • Eläkeläisetulos
        Taitaa_olla kirjoitti:

        Keminkaupunki?

        Niin on. Ja kyllä sen kaupungin talouskunnosta näkee. Vaikka kemi saisi viisi Kaidin luokkaa olevaa laitosta niin ei se kemin taloutta parantaisi. Menot ja henkilökunta paisuisivat kuitenkin samaa tahtia,vieläpä etupainotteisesti.

      • byrokratia
        Taitaa_olla kirjoitti:

        Keminkaupunki?

        Oikeassa olet. Kaupungin henkilöstön määrä on suurempi kuin Kemin tehtaitten yhteensä ? Tuolta näkee minkälainen kehitys on ollut 15 v aikana.

      • byrokratia
      • Eläkeläisetulos
        byrokratia kirjoitti:

        http://www.kemi.fi/wp-content/uploads/2016/06/Suomi16_vaaka_nettiin.pdf

        Ja täältä luvut

        Tämä taulukko paljastaa lahjomattomasti suurimmat syyt Kemin talouskurjuuteen.Ympäröivä maailma on muuttunut mutta Kemin käytännöt elävät aivan menneessä maailmassa.
        Oikeat työpaikat Kemin teollisuudessa ovat käytännösä romahtaneet,samoin verotulot niistä.
        Vain Kemin henkilöstö säilyy ennallaan. Määräaikaiset mukaanlukien henkilöstöä on jopa enemmän kuin n.s parempana aikana.
        Kun työpaikoista yli puolet on palvelualoilla joiden kulut maksetaan kaupungin osalta verovaroista niin tämä on täysin kestämätön tilanne.
        Tämänkin tilaston luettuaan voi kysyä: Eivätkö Kemin päättäjät lue,eivät ymmärrä lukemaansa, eivät välitä vai eivätkö todellakaan halua puuttua Kemin synkkään taloustilanteeseen?

    • jllk

      Juuri näin. Uutta verta vain kehiin, mutta ei missään nimessä entisten sukulaisia. Tarvitaan uudistusta kaikin puolin, muuten jurrataan paikallaan seuraavat vuosikymmenet ja sanotaan vaan, että TEHRÄÄN niinkuin ennenkin.

      • eiooo
      • sitäkemiläistä
      • vieläroikkuu
      • zxc-zxc
        vieläroikkuu kirjoitti:

        http://yle.fi/uutiset/kemin_kaupungintalon_seinaan_rakentuu_valtava_valotaideteos/6858270

        Hä ei kait se tarkota tätä juttua ? Jo on markkinat kuinka paljon tähänkin rojektiin on kallispalkkaset tietyt viranhaltijat käyttäneet aikaansa. Oikein yliopisto miehiä puuhastelussa mukana ja eikös vielä joku ulkomaalainen taiteilijakin ollut kuvassa mukana. Mitenkäs se kulttuurikeskuksen valojuttu jakselee ? Voi p....... tätä puuhastelua

        Se oli kallis, ja hiljattain vasta sain tietää, että kulttuurikeskuksen katolla on myös valoteos, kallis. Päivittäin siitä olin kulkenut, en ollut nähnyt. Tai olin nähnyt, mutta en tajunnut että se taidetta oli. Senkään valo ei ilmeisesti pala.

      • Onnetärkeitä
        vieläroikkuu kirjoitti:

        http://yle.fi/uutiset/kemin_kaupungintalon_seinaan_rakentuu_valtava_valotaideteos/6858270

        Hä ei kait se tarkota tätä juttua ? Jo on markkinat kuinka paljon tähänkin rojektiin on kallispalkkaset tietyt viranhaltijat käyttäneet aikaansa. Oikein yliopisto miehiä puuhastelussa mukana ja eikös vielä joku ulkomaalainen taiteilijakin ollut kuvassa mukana. Mitenkäs se kulttuurikeskuksen valojuttu jakselee ? Voi p....... tätä puuhastelua

        Tämäkin tekele on yksi näiden "fiksujen"joutilaiden aivopieruja joilla tehdään kemiä "vetovoimaiseksi." Ja tuonkin romun suunnittelu,rakennus ja purkukustannukset kaatuvat Kemin veronmaksajien maksettaviksi.
        Tietysti asian tiimoilla puuhastelleiden kemin virkamiesten ja henkilökunnan työaikaa on kulunut runsaasti kahvinjuontiin ja viinereiden syöntiin kun ideaa on jalostettu toteutukseen.
        Tuokin aika oli pois oikeasta työnteosta.
        Vaikka eipä sitä poissaoloa tainnut kukaan huomata.

      • tämäontätä
      • Jaartistimaksaa
        tämäontätä kirjoitti:

        https://www.eura2007.fi/rrtiepa/projekti.php?projektikoodi=A32201

        Suureellinen visio. Mitä tukien myöntäjät sanovat teosten nykytilanteesta. Ei vaikuta kovin coolilta. Raportti tietenkin tehty. kuten asiaan kuuluu ?

        On siinä kallispalkkaisella päälliköllä ollut mahtava rojekti! Ja tuo kirjoitelma on jotain,no,miten sen nätisti sanoisi,aivan omaa luokkaansa.
        Mitä hyötyä tuosta häksläämisestä oli tavalliselle kemiläiselle? Ainakin maksajaksi kelpaa vaikka ei vapaaehtoisesti.
        Tuollaiseen rahaa nielevään puuhasteluun löytyy tarmoa ja ideoita vaikka muille antaa.

        Miksi samaa intoa ja luovuutta ei löydy rojekteihin joilla Pienennetään Kemin rahanmenoa? Tuhlauksen toteuttamiseen kyllä löytyy mielikuvitusta.

        Onko sitten niin ettei oikeita töitä ole tarpeeksi ja joutoaika käytetään mukavaan visiointiin kivassa porukassa.

      • ni-mi-merkk
        Jaartistimaksaa kirjoitti:

        On siinä kallispalkkaisella päälliköllä ollut mahtava rojekti! Ja tuo kirjoitelma on jotain,no,miten sen nätisti sanoisi,aivan omaa luokkaansa.
        Mitä hyötyä tuosta häksläämisestä oli tavalliselle kemiläiselle? Ainakin maksajaksi kelpaa vaikka ei vapaaehtoisesti.
        Tuollaiseen rahaa nielevään puuhasteluun löytyy tarmoa ja ideoita vaikka muille antaa.

        Miksi samaa intoa ja luovuutta ei löydy rojekteihin joilla Pienennetään Kemin rahanmenoa? Tuhlauksen toteuttamiseen kyllä löytyy mielikuvitusta.

        Onko sitten niin ettei oikeita töitä ole tarpeeksi ja joutoaika käytetään mukavaan visiointiin kivassa porukassa.

        Missä ne 2 muuta ovat ja onko ne toimivia?
        Tiedän kaupungintalon seinällä olevan kummatuksen joka on rikki, ei kyllä anna hyvää kuvaa Kemisstä. Ja voisi ottaa pois, ei korjattaisi.

      • easylivingiä

        Sehän poistettu jo. Ei oo toiminut kulttuurikeskuksen katolla olevakaan. Tämmösiä rojekteja.

      • kriiitikko
        easylivingiä kirjoitti:

        Sehän poistettu jo. Ei oo toiminut kulttuurikeskuksen katolla olevakaan. Tämmösiä rojekteja.

        Entäs kolmas, missä se on?

      • sitähänse

        Jee kaupungintalo hökötys oli laitettu eri paikkaan, Ei enää emorakennuksen seinään vaan ylemmäs kahvio/hissikuilu tasolle. Kerranki nopiaa toimintaa. Oispa tarmoa muissakin asioissa saman verran. Easy living.

      • teelikamenten

        Enten-tenten projektiin haetaan hankesuunnittelijan tehtävään sopivaa henkilöä. Varmaan mielekiintoinen ja tärkeä projekti-

      • paluuta_ei_taida_olla
      • kemiok

        Kaikki lapsille ja nuorille suunnattu viriketoiminta on ok. Tässäki pitää säästää kun ei oo varaa palkata kuin määräajaksi. Voi sanoa heti että hyvä idea ja työntekijä vakituiseksi. Pienellä henkilöstöllä on vaikeaa operoida.

      • no_
        kemiok kirjoitti:

        Kaikki lapsille ja nuorille suunnattu viriketoiminta on ok. Tässäki pitää säästää kun ei oo varaa palkata kuin määräajaksi. Voi sanoa heti että hyvä idea ja työntekijä vakituiseksi. Pienellä henkilöstöllä on vaikeaa operoida.

        Tämä ei ole yhtä hullu kuin valotaidejuttu, mutta riippuu paljon ohjaajasta että kuinka tuollaiseen saadaan lapset innostumaan.
        Tuo aika riittää kyllä tuohon aiheeseen.

      • pörssiauki
      • pöa
      • Korttitalohuojuujo
        pöa kirjoitti:

        http://keminwww.kemi.fi/d5web/kokous/20163198.HTM

        Kulttuurilautakunnan kokous asialista. Keskittyy talouteen.

        Ja tuhlausjuhlat ne vaan jatkuu. Nyt teatteri,kaikkein tehokkain rahan tuhlaaja,tarvitsee lisää henkilökuntaa. Lumilinnassa järjestetään tulevana talvena (yle perämeren mukaan) näytöksiä. Se taas vaatii Lisää rahaa jotta voidaan palkata lisää henkilöitä.
        Tuolle turhuuden markkinatorille ei riitä mikään. Vaikka laitos nielee valtavasti verorahoja niin miksi tuota porukkaa ei vaadita joko supistamaan toimintaa tai vähentämään henkilökuntaa? Ja mitä nuo lumilinnassa ilvehtivät tekevät kun linna sulaa? Joutuvatko lomautetuksi kesäajaksi?

      • oliskojoaika
      • kemilläonvaraa
        oliskojoaika kirjoitti:

        http://yle.fi/uutiset/kemin_teatteri_juhlii_suomen_100-vuotista_itsenaisyytta__suunnitteilla_myos_esitys_lumilinnaan/9120366

        Suomen kallein teatteri, kun katsotaan panosta per/asukas. Olis kyllä jo aika suhtautua kriittisesti tämän yksikön rahankäyttöön.

        http://yle.fi/uutiset/syksy_tuo_kemin_teatteriin_kaivatun_improklubin__nayttamolla_farssia_ymparistotietoisuutta_ja_puhdistus/9131494

        Ajatella. Eihän tuo maksa kuin 1 milj euroa vuosittain Kemiläisille veronmaksajille. Valtio pistää päälle n. 500000 euron tukiaiset.

    • kemivisio
      • KemiDetroit

        Kylläpä Kemi tarvitsee koordinaattoria ja kaikenlaista kahvitteluporukkaa ratkomaan, taas kerran, suurta ongelmaa jota luomassa on ollut kaupungin omaa porukkaa. Tätä Kemin keskustan autioitumista ja rapistumista edesauttoi tuo oikein palkittu Kävelykatu.
        Kun oma itsekehuttu visiointikyky tuottaa Kemin keskustan autioitumisen niin eipä vaan visiointikykyä löydy asian korjaamiseen vaan siihen pitää nimetä Kemin tyyliin kaikenlaista pikkutärkeilijöistä kasattua työryhmää. Ja lopputuloksen tietysti odotetaan,uskotaan,toivotaan jne korjaavan nuo töppäilyt.
        Tietysti täytyy palkata,taas,koordinaattori. Kuinka monta erilaista koordinaattoria kemin palkkalistoilta jo köytyy?

      • kymmenenplusy

        Tässä kaupungissa olisi ihana elää, jos ei tarvitsisi maksaa veroja.

      • liirumlaarumi
      • Onniilläesitysvoivoi
        liirumlaarumi kirjoitti:

        http://keminwww.kemi.fi/d5web/kokous/20163207-3.HTM

        Lue mustalla korostettu teksti. Miten tällä toimeenpiteellä saadaan talouden korjaamisen kannalta välttämättömiä säästöjä aikaan ?

        Tuo esitys ei toimi oikeassa elämässä niin että syntyisi oikeaa,rahassa mitattavaa säästöä. Päin vastoin. Jos tuollainen viritys toisi säästöjä niin sitä voisi verrata ikiliikkujaan joka toimii.
        Jos tuollainen "tehostus/säästöhjelma" toimisi niin miksi oikeassa liike-ja teollisuus elämässä on saneerattu henkilöstöä ulos jonka seurauksena taloudellinen tulos ja kannattavuus on parantunut?
        Ei Kemin talous kohene tuollaisilla esitetyillä kikkakonsteilla. Ainoastaan raju menojen leikkaus ja henkilöstön vähennys pysäyttää Kemin talouden syöksyn.

      • kumpijompi
        Onniilläesitysvoivoi kirjoitti:

        Tuo esitys ei toimi oikeassa elämässä niin että syntyisi oikeaa,rahassa mitattavaa säästöä. Päin vastoin. Jos tuollainen viritys toisi säästöjä niin sitä voisi verrata ikiliikkujaan joka toimii.
        Jos tuollainen "tehostus/säästöhjelma" toimisi niin miksi oikeassa liike-ja teollisuus elämässä on saneerattu henkilöstöä ulos jonka seurauksena taloudellinen tulos ja kannattavuus on parantunut?
        Ei Kemin talous kohene tuollaisilla esitetyillä kikkakonsteilla. Ainoastaan raju menojen leikkaus ja henkilöstön vähennys pysäyttää Kemin talouden syöksyn.

        Tai väestön lisäys.

      • teatterialisää
      • Kylävain
      • keminmallitäälläkin
      • kallistaon
      • Ollaanrikkaita
      • Iloistaantajaajne
        keminmallitäälläkin kirjoitti:

        http://yle.fi/uutiset/lapin_seurakunnat_taloudellisesti_ahtaalla/9101971

        Näyttää Kemin EVL olevan toiseksi huonoimmalla saldolla. Velka jäsentä kohti yli 80 ? Eikö siellä hallintoelimissä olevat kyläpolitiikot osaa pitää taloussuitsia tiukalla vaan mistä johtunee ?

        Mitä!Ei voi olla totta! Miten voi olla niin että seurakunta on p.a? Miten sopii tällaiseen kuvioon se että seurakunnalta on liiennyt rahaa jopa sponsorointiin,kemin lumilinnaan? Puhtaaseen hömppään.
        Oikeastaan. Eihän se olekaan ihme että rahaa on irronnut tuollaiseenkin.
        Kun seurakunnan hallintoelimiin kuuluu kaupungin luottamushenkilöitäkin jotka päättävät myös kaupungin taloudesta sekä vaikuttavat myös matkailussa niin kyllähän rahaa sitten löytyykin jopa seurakunnalta lumikasan rakentamiseen.
        "Ei ole mitään pysyvää" on kirjoitettu.
        Kemissä on,ainakin toistaiseksi,jotain pysyvää.
        Se on rapakunnossa oleva talous. Nyt tuo talousosaaminen on saatu siirrettyä myös seurakunnan iloksi.
        Pääsee kemin seurakuntakin kemin kaupungin kanssa valtakunnallisestikin samoille sijoituksille. Hännän huipuiksi.

      • eiköolemuuta

        http://keminwww.kemi.fi/d5web/kokous/20163214-25.HTM

        Tätä "fantastista" aloitetta on pyöritelty aiemmin ainakin viidessä eri kokouksessa. Ensin todettiin, ettei aloite anna aihetta toimenpiteisiin, koska mitään säästöä ei pystytä energiankulutuksessa havaitsemaan ja toisena kustannustekijä yms... Nyt asia otettiin taas käsittelyyn ja kas kummaa tämä onki nyt kaupungille imagokysysmys ja aletaan suunnitella aurinkopaneleja mm. kulttuurikeskuksen katolle ym. Ei siis kustannussäästöä kulutukseen, mutta sensijaan kustannusten lisäämistä imagon nimiin. Voi hyvänen aika !

      • sopiskomuuallekin
      • ontämäpitäjä

        http://yle.fi/uutiset/3-9193877

        Jaa Kemin autioille kaduille tämmöistä valvontaa. Tarkotus karkottaa loputkin asiakkaat. Mahtava homma. Mitä muita nerokkaita suunnitelmia on talouden tervehdyttämiseksi ja imagon kohottamiseksi aurinkopaneelien ohella.

      • Jaimagovainkasvaa
        sopiskomuuallekin kirjoitti:

        http://keminwww.kemi.fi/d5web/kokous/20163214-10-1.PDF

        Tulospalkkio "tuottavasta toiminnasta".

        Voi tätä säälittävää ja surkuhupaista kaupunkia! Nyt laitetaan lappuliisoillekin "piiskaraha"että sakottaisivat väärin pysäköiviä entistäkin aktiivisemmin. Kun keskustan autioituminen jatkuu,liikkeet katoavat ja sen myötä asiakkaat niin keitä sitten sakotetaan? Asuintaloissa vierailevia? Niitä harvoja vieraspaikkakuntalaisia jotka saapuvat ihmettelemään tämän jointtikylän vilinää?
        Kun keskustaan on asutettu paljon maksukyvyttömlä sosiaalipuolen asiakkaita niin kuka maksaa heidän pysäköintisakot?Veronmaksajatko? Jos näin on niin siinäpä lappuliisoille oikea tilintekoautomaatti. Siinä ehtii samaankin kärryyn latoa vinon pinon sakkolappuja kun kaaran omistaja nukkuu koko päivän raskaan yö"työn"jälkeen.

      • kustannuksetjatulos

        https://www.kuntarekry.fi/fi/tyopaikka/117421

        Eikö Kemin organisaatioista löydy tähän tehtävään sopivaa henkilöä ? Ilmeisesti ei, koska näivetystauti on ollut jatkuvaa. Monenmoista projektia on meneillään ja aivan utopistisia visioita heitellään. Matkailun parissa puuhastelee mammuttiorganisaatio ja siellä on havaittavissa selviä päällekkäisyyksiä ja ylimiehitystä, mikä ei tulisi yksityisellä sektorilla kysymykseenkään.

      • Niinkemiläistä
        kustannuksetjatulos kirjoitti:

        https://www.kuntarekry.fi/fi/tyopaikka/117421

        Eikö Kemin organisaatioista löydy tähän tehtävään sopivaa henkilöä ? Ilmeisesti ei, koska näivetystauti on ollut jatkuvaa. Monenmoista projektia on meneillään ja aivan utopistisia visioita heitellään. Matkailun parissa puuhastelee mammuttiorganisaatio ja siellä on havaittavissa selviä päällekkäisyyksiä ja ylimiehitystä, mikä ei tulisi yksityisellä sektorilla kysymykseenkään.

        Kemissä osataan ongelmien teko,niiden ratkaisuun ei uskallus ja kyvyt riitä.
        Kun päättäjät toiminnallaan autioittivat kemin keskustan niin tunnustavatko ongelman aiheuttajat että tulipas töpättyä? Eivät tietenkään tunnusta.
        Palkataan kovapalkkainen konsultti joka kertoo samat asiat jotka ongelman aiheuttajatkin tietävät.
        Sitten ollaan leikisti kovasti innoissaan ja ryhdytään ongelmaa poistamaan. Taas veronmaksajien rahoilla. Näin päättäjät väistävät,taas kerran,vastuunsa ja syyttävät konsulttia kun suunniteltu muutos ei toimikaan ja keskusta pysyy autiona.

      • Kauko-I-Viisas
        Ollaanrikkaita kirjoitti:

        Ja iloiset(?) kemiläiset veronmaksajat taputtavat. Saadaan taas olla solidaarisia ja maksaa näidenkin aiheuttamat kulut.

        Eikös ne pellet ja nyrkkikyllikit olleet näitä hamuamassa tänne? Saisivat maksaa kulutkin. Arwaa maksavatko.

    • Kemiläinen86

      Jos YIT ottaisi ruutinpuiston rakentamisen vastuulleen, niin sitten asuntoja saataisiin kaupattua.

      • tuppukylä
      • Ahahahahaa

        Ei muuta kuin 💣💣 ja sillähän siitä päästäisiin.

      • Köyhäkemi

        Kemiläinen86:Aivan sama kuka saa rakentamisen vastuulleen.Asuntoja kaupataan kemissäkin koko ajan. On vain yksi pieni ongelma:niiden asuntojen ostajista on pula. Tietysti sijoittajat ovat valmiita joitakin uusiakin asuntoja ostamaan kun kemissä riittää varmoja(veronmaksajien kustantamien) vuokrien maksajia.
        Niitä tavallisia talliaisia jotka uusia asuntoja kykenevät ostamaan on kuitenkin kemissä liian vähän sillä kaikki kemiläiset eivät ole,vielä,kunnan palkkalistoilla. Tämäkin tilanne "korjaantuu"tulevaisuudessa nykymenolla.

      • ajantasalle
      • Salailevakemi
        ajantasalle kirjoitti:

        http://moninet.rovala.fi/loader.aspx?id=f621c11c-0ffb-415c-8e89-c801fc8e841e

        Mitenkä tilanne on muuttunut kuluvan vuoden aikana ? Se on varmaa, että uusia on tullut ja osa on lähtenyt. Mistä saisi ajantasaista tietoa. Tuntuu, ettei kukaan halua vastata vaikka asiallisesti kyselee. Mitä salaamista siinä on ?

        Tämäkin kemiä koskeva asia,monien muiden lisäksi,on aina etsittävä muiden lehtien kuten Kalevan sivuilta tai virallisista julkaisuista. Kemin asioiden salailu kulttuuri on viety aivan omalle tasolleen.Etenkin maahanmuuttajiin liittyvät asiat, yleiselläkin tasolla,on kemissä piilotettu tai salattu meiltä maksajilta tehokkaasti.
        Toinen alue on kemin matkailu. Siihen soljuvia todellisia rahavirtoja ei kerrota tämänkin lystin maksajille.
        Vain muuttamalla kemistä voi välttää oman osallistumisensa tähän hölmöyteen.

      • matkailumatkailumatkailu
      • etteivaan
      • matkailujamaahanmuutto
      • Ontämätouhua
        etteivaan kirjoitti:

        http://keminwww.kemi.fi/d5web/kokous/20163215-19-1.PDF

        Ja taas otettu pikavippejä ? Mitkä ovat /on tytäryhtiöt/yhtiö joihin rahaa syydetään kaupungin ottamilla "vekkuleilla" ?

        Mahtavan kallista! Eikä ainuttakaan esitystä menojen vähentämiseksi. Meneekö näitä vekkulirahoja jollekin kaupungin omistamalle yhtiölle joka voi sitten ilmoittaa että hyvin menee,velkaa ei ole.

      • Niinkemiläistä
        tuppukylä kirjoitti:

        https://huutokaupat.com/fi/v/349372

        Kyllä näitä toimitiloja ja kiinteistöjä on Kemissä myynnissä pilvinpimein. On siinä koordinaattoreilla työsarkaa.

        Tuo(kaan) ei kelpaa kenellekään edes ilmaiseksi. Suojeltu ja vaatii satojen tuhansien eurojen kunnostuksen.

    • einäyonnistuvan

      http://www.esaimaa.fi/Online/2016/09/27/Tutkimus: Kunnan menot nousevat, kun kuntatyöntekijöiden osuus valtuustossa kasvaa/2016521309211/4

      Taitaa Kemissä ylittyä tuo keskimääräinen 25 % kun ottaa myös lautakunnat mukaan. Sieltä löytyy kaupungin palveluksessa olevia jotka ei ole valtuustossa. Kunnan entisiä viranhaltijoita löytyy myös. Tarviiko ihmetellä jos säästäminen ja talouden saneeraaminen ei onnistu. Miksi ne luomaansa byrokratiaa alkaisi purkamaan.

    • eiooleuutta

      http://keminwww.kemi.fi/d5web/kokous/20163180-12.HTM

      Virkamieheltä järkevä päätös, koskien maisemanhoitotyötä egologisesti kestävällä tavalla. Tätä päätöstä yritti torpata visionääri omalla tavallaan. On näillä visionääreillä tukevasti jalat ilmassa. Uskooko ne oikeesti näihin juttuihinsa ?

      • kerrostalotilalle
      • Nöfnöfkröf

        Uskokaa, tai älkää. Paikalle nousee moskeija etnisine liikkeineen.

      • Ympäristökiittäälampaita

        No jo on tuokin esitys ettei Juurakon saarta vuokrattaisi maisemanhoidolliseen lampaiden laiduntamiseen. Eikös kemi tarvitse nimenomaan sellaistakin yritteliäisyyttä johon ei tarvita kaupungin rahaa? Joka matkailun menestymistä odottaa kemissä niin tulee pitkä odotus.
        Kun lampaat siistivät kesän aikana risua ja ruohoa niin sehän vain parantaa Juurakon tulevaa matkailukäyttöä jos siihen joskus on tarvetta. Viisi vuotta on lyhyt aika mutta lampaat ehtivät siistiä saarta.Eikä maksa juuri mitään.
        Eikös kielteisen mielipiteen esittäjän tehtävänä ole edistää yritteliäisyyttä eikä jarruttaa sitä? Vai onko se vääränlaista yrittämistä joka tapahtuu oikeasti tässä ajassa eikä mahdollisesti joskus tulevaisuudessa? Eikä kaupungin rahoilla.

      • tuleekoliirumlaarumia

        Vuosi 2016 lähenee loppuaan. Saa nähdä onko Tarkastuslautakunnan vuotta 2015 koskevassa arviointikertomuksessa olevaa kehoitusta noudatettu vai "ollaan niinkuin ennenkin". Alla ote kertomuksesta.

        " Tarkastuslautakunta odottaa tulosalueilta pyydettäviltä vastauksilta aiempia vuosia korkeampaa tasoa ja painottaa, että aikomisten ja pyrkimysten sijaan vastauksissa tulee selvitä mihin konkreettisiin toimiin on alettu".

      • Jokoviimeinkin
        tuleekoliirumlaarumia kirjoitti:

        Vuosi 2016 lähenee loppuaan. Saa nähdä onko Tarkastuslautakunnan vuotta 2015 koskevassa arviointikertomuksessa olevaa kehoitusta noudatettu vai "ollaan niinkuin ennenkin". Alla ote kertomuksesta.

        " Tarkastuslautakunta odottaa tulosalueilta pyydettäviltä vastauksilta aiempia vuosia korkeampaa tasoa ja painottaa, että aikomisten ja pyrkimysten sijaan vastauksissa tulee selvitä mihin konkreettisiin toimiin on alettu".

        Jos tämä toteutuu niin erittäin hyvä asia! Tulee vihdoinkin jotain rotia tähän ylimieliseen ja vastuuta välttelevään sakkiin.

      • kulttuuripöhö
    • apin

      Vastaus ongelmiin on voimakas maahanmuuton lisäys . Mosulistakin tulee miljoonia lisää , Aleppon lisäksi . Voi tätä onnen päivää , kyllä kiinteistöillä on kysyntää , huonompilaatuisillakin röppänöillä . Röppänöihin tosin siirtyy paikallinen hölmö . Kiintöistöjen hinnat hyppäävät pilviin , asunnottomia tulee paljon Kemin seudulle , eläköön tätä onnen päivää .

    • Älyjättääsalaisuus

      Nyt viime valtuustolle tuoteiin määrärahojen alitus tietoja, todennäköisesti kyse palvelujen, mitä vielä jäljellä on, huonosta hoitamisesta.

      • lumilinnajamuutasatua

        http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/kemin-puna-haalenee/406837/

        Koalitio perusteli aikoinaan yhteenliittymää sillä, että Kemin talous on kriisissä ja pitää laittaa kuntoon. Mitä tapahtui ? Demarit on palannut jo aikoja sitten vasemmistoruotuun ja talous on edelleen kuralla. Ensi keväänä on jälleen kuntavaalit. Jatkuuko nykymeno vai halutaanko korjausta ? Vastaus on, ettei mikään muutu.

    • KatsokaapasVaan

      Kemi nostaa sähkön siirto maksua ja vesimaksua 5-10% vuosien 2017-2020 aikana . Tulee ulkoistaan useita kymmeniä työpaikkoja.

      • etteivaanvassuttaas

        http://yle.fi/uutiset/3-9299285

        Ei muuta kuin asioista tietävien, johtavien viranhaltijoidenkin puoltama ehdotus toteutettavaksi. Mikä siinä on, että aina samat "jarrumiehet" ovat vastaan näissä. Eikö kaupungin ole kehityttävä ja löydettävä säästöjä, sekä suosittava yksityistäkin toimintaa. He ottavat riskin ja investoivat.

      • Sipissäonkemi
        etteivaanvassuttaas kirjoitti:

        http://yle.fi/uutiset/3-9299285

        Ei muuta kuin asioista tietävien, johtavien viranhaltijoidenkin puoltama ehdotus toteutettavaksi. Mikä siinä on, että aina samat "jarrumiehet" ovat vastaan näissä. Eikö kaupungin ole kehityttävä ja löydettävä säästöjä, sekä suosittava yksityistäkin toimintaa. He ottavat riskin ja investoivat.

        Ei kommunisti halua säästää mistään,etenkään kun on kysymys toisten eli tässä tapauksessa veronmaksajien rahoista. Kunnan talous tarkoittaa kommunisteille vain rahasäkkiä josta voi ammentaa kaikkea kivaa ja tuottoisaa. Ja jos ei rahat muuten riitä niin nostetaan veroluonteisia maksuja.
        Myös pankkitoiminnassa on kuningasajatuksena ollut aina kulujen minimointi ja tuottojen maksimointi. Miten kemin päättäjätkin saataisiin ymmärtämään tämä hyvin yksinkertainen asia?
        Onhan kemin päättäjissäkin sellaisia jotka ovat tehneet työuraa yksityiselläkin sektorilla jolla ei ole pohjatonta rahasäkkiä josta kauhoa aina vain enemmän. Julkisen puolen palkollisethan eivät tietenkään ymmärrä tuollaista outoa asiaa ja näyttää siltä että sama ymmärryksen puute on tarttunut muihinkin päättäjiin.
        Sen takia kemin sakkaava talous jatkaa vapaata pudotustaan.

      • peukutusta
      • Nöfnöfkröf
      • Kumpitarpeellisempi
        Nöfnöfkröf kirjoitti:

        Paljonkohan tämän Energiaväylän hinnaksi kaikkine suojauksineen tulee maksamaan? Veikkaanpa, että paljon paljon enemmän kuin Kaidin maksama hinta (2,55miljoonaa €) siitä maapläntistä Ajoksesta. http://www.kemi.fi/wp-content/uploads/2016/11/Asemapiirustus_plv_0-1500.pdf

        Todennäköisesti näin käy.Jos Kaidin tehdas tulee Ajokseen niin silloinhan tuo tie on tarpeen ja tulee maksetuksi kunnan saamien tulojen avulla.
        Vertailun vuoksi:Kumpi tiehanke tuo enemmän hyvinvointia Kemiläisille,Rantabulevardi vai Energiaväylä?

      • kulttuuriterveisin
      • Nöfnöfkröf
        Kumpitarpeellisempi kirjoitti:

        Todennäköisesti näin käy.Jos Kaidin tehdas tulee Ajokseen niin silloinhan tuo tie on tarpeen ja tulee maksetuksi kunnan saamien tulojen avulla.
        Vertailun vuoksi:Kumpi tiehanke tuo enemmän hyvinvointia Kemiläisille,Rantabulevardi vai Energiaväylä?

        Kemihän on tunnettu siitä, että se rakentaa olemattomalle infraa.
        Esim Kemintulli, siellä ei ensinmäistäkään yritystä, mutta katuvalot öisin palaa?

      • Hyvätilannevähentää
        kulttuuriterveisin kirjoitti:

        http://keminwww.kemi.fi/d5web/kokous/20163209-5.HTM

        Usealla tulosalueella näyttäs olevan pelkona henkilöresurssien riittävyys ja pelko mahdollisista säästötoimista.

        Nyt on hyvä tilanne perkata henkilöstöstä turhat löysät pois. Näin pieni kunta ei tarvitse nykyisen kaltaista henkilöstömäärää. Kun väkeä on liikaa niin työskentely alityöllistettynä lisää turhautuneisuutta,aiheuttaa henkilöstölle keskinäisiä riitoja ja lisää sairauspoissaoloja.
        Jotta väenvähennys tapahtuisi tasapuolisesti niin puolue-,sukulais- ja perheenjäseniä lähtisi suhteellisesti samanverran.
        Näin saadaan kaupungin taloussyöksy oikenemaan.

      • varsiluuta

        Ei tapahdu. Olis kiva teettää kaupungin henkilöstöstä sukutaulu. Kyläpolitiikkojen ja viranhaltijoitten perheenjäseniä ja sukulaisia pilvin pimein. Siinä ei säästöhaaveet paina yhtään mitään. Kaupungin päättävissä elimissa kaupungin nykyisten ja entisten viranhaltijoitten edustus on liian suuri. Yksistään jo tämä estää talouden tervehdyttämistoimenpiteet. Siitä näyttää hyötyvän muutkin kuin demarit ja vaemmistoliitto. Vastenmielistä.

      • Pitääloppua
        etteivaanvassuttaas kirjoitti:

        http://yle.fi/uutiset/3-9299285

        Ei muuta kuin asioista tietävien, johtavien viranhaltijoidenkin puoltama ehdotus toteutettavaksi. Mikä siinä on, että aina samat "jarrumiehet" ovat vastaan näissä. Eikö kaupungin ole kehityttävä ja löydettävä säästöjä, sekä suosittava yksityistäkin toimintaa. He ottavat riskin ja investoivat.

        Tässähän se vasemmiston mädännäisyys paljastuu:kun yksityinen yrittäjä tekee esim.päivähoidon halvemmalla kuin kaupunki niin sitä vastustetaan. Kun kaupunki tekee saman kalliimmalla niin sitä puolustetaan.
        Eikö tämä olekin riistämistä jolla riistetään yksityisen puolen palkollisen maksamia verorahoja kaupungin palkollisen työllistämiseen, elintason ylläpitämiseen ja parantamiseen?
        Todella vastenmielistä vasemmistolaista riistämistä,pienen porukan hyväksi.
        Näin ollen vasemmisto pitää yhteistäkunnan rahaa kapitalistin rahana jota pitää rohmuta omalle ryhmälle kemin kassasta talousseuraamuksista välittämättä.

      • Nuhapää

        Kuntalaisten verovarojen väärin käyttämistä myös Kemin kaupungin puoluetuki useita kympoitonneja vudessa per puolue jota persut vaan ei ota, koska kritisoivat sitä viime kunnalllisvaaleissa.

    • ka-me.ra
      • hyväettälaitetaan

        Vanhoja puretaan ja uusia tilalle sanotaan tuolla linkeissä. Kyllähän Mansikkanokka ja Ajos on hyviä vaihtoehtoja. Myös Sampolle ois kiva saaha turistikamera joka ois käytössä sesonkin ajan.

    • Kemiläinen86

      Uskon valitettavasti, että Kaidia ei saada kemiin.

      • Kauko-I-Viisas

        Onneksi asia ei ole heikon uskosi varassa.

    • Kameravalvonta123

      Eikö se ole Kemin matkailu Oyn asia hommata ja kustantaa alueelleen valvontakamerat, joten tuskin sinne menee.

      • myykääpois

        Niinhän se pitäisi olla, mutta piikki on auki. Kaupungin eli veronmaksajien firma vaikka kuinka vängätään.

      • ontämäkyvytönpaikka

        http://keminwww.kemi.fi/d5web/kokous/20163220-3-2.PDF

        Lukekaapa huolella pätevän viranhaltijan vastine eli eriävä mielipide koulutuslautakunnan tekemään päätökseen jolla torpattiin konsultin ja virkamiesjohdon laatima ehdotus. Eikös tästä näe konkreettisesti kyläpolitiikkojen kyky ja halu tehdä järkeviä säästöjä.

      • Ontämätouhua
        ontämäkyvytönpaikka kirjoitti:

        http://keminwww.kemi.fi/d5web/kokous/20163220-3-2.PDF

        Lukekaapa huolella pätevän viranhaltijan vastine eli eriävä mielipide koulutuslautakunnan tekemään päätökseen jolla torpattiin konsultin ja virkamiesjohdon laatima ehdotus. Eikös tästä näe konkreettisesti kyläpolitiikkojen kyky ja halu tehdä järkeviä säästöjä.

        Tämä vastine paljastaa tiivistettynä Kemin talouskurjuuden ja,tässä tapauksessa,koulutuslautakunnan vastuuttomuuden ja välinpitämättömyyden tunnustaa tosiasiat.
        Kun valtuustokin,ainakin näennäisesti,epäröi koulutuslautakunnan esityksen järkevyyttä,niin ehkäpä järki voittaa ja konsultin esitys hyväksytään.
        Kuitenkin:Kemissä todennäköisesti poliittinen tarkoituksenmukaisuus ohittaa talouden realiteetit ja konsultin selvitys sekä annettu vastine sivuutetaan.
        Miksi Kemi tuhlaa rahaa kalliisiin konsulttien tekemiin selvityksiin kun poliitikkojen ja useimpien virkamiesten korkeampi (!) tietämys asioista kumoaa tehdyt selvitykset tarpeettomina?

      • Vatuloidaanvaan

        Teetetään kustannusarvioita hankesuunnitelmia poltetaan rahaa hukkaan koko ajan kun sitten vaan todetaan ettei rahaa millä toteuttaa mitään.

      • saasnähdä
      • Iihahahahaa

        Ainahan niitä unelmia pitää olla, mutta näista muutama ihan pelkkää utopiaa.

      • Ontämäoutoa
        saasnähdä kirjoitti:

        http://yle.fi/uutiset/3-9320269

        No nyt

        Komeita on kuvat ja taivaita syleileviä visiot. Monta -isi päätteistä kohdetta. Mikäpä se siinä. Ei kukaan kiellä taivaanrannan maalareita kuvitelmiaan kertomasta. Käyhän ne viihteestä kun ei parempaa ole.
        Kuka ja kenen rahalla nuo toteutuvat ja mihin tarpeeseen? Kemin väkiluku laskee eikä Kaidi,jos se tulee,syöksyä oikaise.Ehkä loiventaa.
        Matkailun varaan ei kannata paljon laskea vaikka kovasti onkin pöhinää kaupungin yhtiöillä ja-rahalla.
        Miten nuo joskus valmistuvat matkailukohteet voivat mitään tuottaa kun niihin ei yksityisiä toimijoita löydy.
        Kyllä yksityistä rahaa on matkailuinvestointeihin. Tornion ja etenkin Rovaniemen ja siitä pohjoiseen olevien matkailukeskusten investoinnit sen osoittavat.
        Miksi Kemissä kunta on ottanut vetovastuun,kuntalaisten rahoilla. Ei se niin saa mennä.

      • voihyvänenaika
        Iihahahahaa kirjoitti:

        Ainahan niitä unelmia pitää olla, mutta näista muutama ihan pelkkää utopiaa.

        Ja kuka niitä oikeesti uskoo ? Katotaan vuonna 2020 mikä on tulos. Nyt puhutaan turismista eikä komennusmiehistä jotka Kemissä lasketaan turisteiksi. Komennusmiehetkin vissiin lasketaan matkailuväen visioinnin ansioksi.

    • äyri

      Näinhän se juuri on. Pitää saada keinolla millä hyvänsä kävijämäärät isommiksi. Ihmetyttää vain, miksi veronmaksajien pitää olla tässä mukana. ei todellakaan ole kysytty mitään.. Se on sitä omavaltaista, pieni piiri pyörii-toimintaa.

      • lumilinnaterveisin

        http://yle.fi/uutiset/3-9340961

        Tuosta uutisesta puuttuu maininta, että kaupunginhallitus haluaa perustaa työryhmän selvittämään asiaa toukokuun loppuun mennessä. Kysymys kuuluu, että mitä varten tilataan kallispalkkainen konsulttifirma tekemään perusteellinen suunnitelma. Sen esittämään ratkaisuun yhtyy kaupunginjohtaja, että koulutoimen ylin viranhaltija. Sen sijaan politiikot haluaa taas lisätä menoja ja ennenkaikkea velkaa vaikka jopa mediassa kohkataan, että vuoden 2017 talous on tasapainossa. Toimittajienkin kannattaisi tarkastella esim. vuoden 2015 tilinpäätöstä ja kuluvan vuoden toteutumaa. Kemin velkamäärä suhteutettuna väkilukuun ei kestä vertailua minkään Suomen kunnan kanssa. Se painii omassa sarjassaan. Kassa ei riitä kuin yhdeksi päiväksi kerrallaan ja siellä oleva rahakin on lyhytaikaisia lainoja eli vekseleitä, kuten tavataan sanoa. Nähtäväksi jää ollaanko viisastuttu, epäilen.

      • taaskotyöryhmä
      • Arkojapäättäjiä
        taaskotyöryhmä kirjoitti:

        http://keminwww.kemi.fi/d5web/kokous/20163210-3.HTM

        Siinä tuo sekamelska.

        Tämän kupletin juoni: "vastuuta"kantavat poliitikot eivät uskalla tehdä päätöstä koska tulossa ovat kunnallisvaalit. Oman uudelleen valinnan varmistamiseksi pelataan aikaa ja perustetaan työryhmä asian ja päätöksen siirtämiseksi uudelle valtuustolle johon pyritään mukaan.
        Ja uudelleen valinnan varmistavat asiaan perehtymättömät laumasielut eli äänestäjät jotka nielevät kakistelematta heille syötetyt höpinät.Joiden toteutuksen he joutuvat maksamaan.
        Kuinka monta e.m työryhmän jäsentä asettuu ehdokkaaksi tulevassa kunnallisvaalissa?
        Äänestäjät! Huomioikaa tuokin asia!

      • ottaskoyksityinen

        http://keminwww.kemi.fi/d5web/kokous/20173285-4.HTM

        Tästä tytäryhtiöstä tuli sitten ikuinen kiviriippa. Oliko se vuonna 2012 tai aiemmin kun sen piti tasapainottaa taloutensa. Harrastajamäärät kuulemma on kovassa kasvussa jne.... Pikavippiäkin näköjään saanut joulukuussa 2016. Näitä rahareikiä Kemissä riittää maailman loppuun saakka.

      • ottaskoyksityinen
      • ArvataSaattaa
        ottaskoyksityinen kirjoitti:

        http://yle.fi/uutiset/3-6278035

        Ei sittenkään talous parantunut. kts. ylle

        Oli viisi vuotta vanha uutinen, mutta samapa se. Tappiotahan se tuottaa, kun kaikkien ei tarvi maksaa. Ja jos joutuukin, niin sosiaali hoitaa kulut.

      • Niinkemiläistätouhua
        ottaskoyksityinen kirjoitti:

        http://keminwww.kemi.fi/d5web/kokous/20173285-4.HTM

        Tästä tytäryhtiöstä tuli sitten ikuinen kiviriippa. Oliko se vuonna 2012 tai aiemmin kun sen piti tasapainottaa taloutensa. Harrastajamäärät kuulemma on kovassa kasvussa jne.... Pikavippiäkin näköjään saanut joulukuussa 2016. Näitä rahareikiä Kemissä riittää maailman loppuun saakka.

        Voi tätä taloustaitamisen tasoa! Miksi kaupunki taas on takaamassa tämänkin kulukaivon velkoja? Uskooko joku ihan oikeasti että tuo keilankaatolaitos pystyy tekemään voitollista tulosta koskaan? Tuo lainamäärä riittää,ehkä,muutamaksi vuodeksi jonka jälkeen ollaan taas veronmaksajien kukkarolla.
        Laina-aikakin on niin pitkä että uusia lainatakuita joutuvat varmasti kerjäämään useasti.
        Neuvo keilatalolle:nostakaa ratamaksut sille tasolle että kulut tulevat katetuiksi oikealla tulovirralla.
        Vai loppuisivatko kävijät? Tietysti kemin päättäjiäkin ja muuta kaupungin henkilökuntaa käynee nauttimassa halvoista ratamaksuista.
        Jotka ovat mahdollisia veronmaksajien rahoilla.
        Joiden saamisesta keilatalon esim.ratamaksujen alhaisena pitämisen mahdollisuuteen he vaikuttavat.

      • tätäsamaa

        http://yle.fi/uutiset/3-9407429

        Onko tässä jotain uutta ? On tämä mitätön kylä. Päättäjät tietyn virkamiesporukan kanssa rustanneet "tasapainoisen budjetin vuodelle 2017". Mitä sen jälkeen ? Velkaa lisää velan päälle, pikavippejä, kuten ennenkin ja samalla hohkataan paikallisen median avustuksella lumilinnasta ja muusta hömpästä.

      • näitäkuvioitariittää
      • Niinkemiläistä
        näitäkuvioitariittää kirjoitti:

        https://www.hankintailmoitukset.fi/fi/notice/view/2017-001217

        Mitä tekemistä Sairaanhoitopiirillä on Kemin taloudellisena kiviriippana vuosikausia tunnetun Keilatalon laitehankinnan/Ilmoituksen kanssa. Perin outo yhdistelmä ja sillekin löytynee jokin "tekninen" järjestely.

        Mitä ...vetin tekemistä sairaanhoitopiirillä on keilatalon hankintojen kanssa? Uskomatonta! Mistä tässä on pohjimmiltaan kysymys?Onko sairaanhoitopiiri lähtenyt bulvaaniksi varattoman yhtiön puolesta?
        Kenen toimesta tuollaiseen on lähdetty ja kuka on päätöksen tehnyt?
        Kun laitteisto sitten hankitaan niin kenelle siitä tulee lasku?
        Keilatalohan on p.a joten se ei pystyne tuota laskua maksamaan.
        Onko kulisseissa mahdollisesti sovittu kustannusten siirtämisestä loppujen lopuksi veronmaksajien ristiksi tyyliin Kuplahalli?
        Vai siirretäänkö laitteiston lasku sairaanhoitopiirin maksettavaksi jollakin kemiläistyyppisellä virityksellä?
        Eikö kaupungin velkapiikkiin enää suoraan mahtunut tuo hankinta vaan se piti kierrättää ilmeisesti ainoan vielä kohtuullisessa talouskunnossa olevan sairaanhoitopiirin kautta?
        Poliitikot ovat tämänkin sössimisen aikaansaajia.

    • enttententen
      • rulesrules

        Matkailulla kaikki velat maksetaan. Virtuaaliraha kelepaa

      • Punapuupäitä
        rulesrules kirjoitti:

        Matkailulla kaikki velat maksetaan. Virtuaaliraha kelepaa

        Mutta kun nuo turhuuteen törsätyt rahat ovat Oikeaa rahaa. Siis sellaista velkarahaa jonka kemiläiset veronmaksajat joutuvat maksamaan. Oikeista tuloista.

      • Punakemiläistä

        Kuvat on komeita ja suunnitelma törkeän kallis. Kemissähän ei ole muita etenkään tärkeämpiä kohteita tuollekin rahalle?
        Kouluissa ei ole hometta joka vaarantaa lasten ja opettajien terveyden? Tiestö on hyvässä kunnossa,ei korjausvelkaa?
        Lasten päivähoito on niin halpaa ettei sitä voi antaa yksityiselle yritykselle Tornion tapaan?
        Vesi-ja viemäriverkosto on hyvässä kunnossa,ei peruskorjaus ja uusimistarvetta?
        Kemin talous on kestävällä pohjalla eikä tällainen pieni lisämeno tunnu missään?
        Kuinka suuri on tuon valaistuksen vaatima energia tarve? Kun valosaasteen ja turhan energaikäytön määrää pyritään muutenkin vähentämään niin miten tuo on sopusoinnussa kestävän kehityksen kanssa?
        Paljonko maksaa tuon valokehitelmän jokavuotiset purku/asennus/huoltokustannukset ja minkä yksikön kuluihin ne laitetaan?
        Tietysti kaupungintalon henkilökunnalla on sitten talvisin miellyttävää saapua myöhään aamupäivällä "työ"paikalleen ja ihastella veronmaksajien kustantamia valoluomuksia.
        Mistä taikaseinästä ja kenen toimesta tuohonkin tarvittavat velkarahat saadaan?

    • Kallistavarmasti

      Siis tuossahan oli hinta-arvio pelkästään laitteista. Siihen päälle suunnittelu työturvallisuusseikkoineen, asennus, huoltaminen sekä käyttökustannukset. Noita ei aivan a-tikkailta asenneta. Yhteensä summasta tulee hyötyyn nähden järkyttävä, ainakin tuon summan saa huoletta kertoa kahdella.
      Ps. Sama merenrantahuviloiden kanssa, toivottavasti loppulasku ei tule yllätyksenä kenellekkään.

    • ve-ron-mak-su
      • mikämuuttuu
      • Sotepelastaa
        mikämuuttuu kirjoitti:

        http://yle.fi/uutiset/3-9259450

        Eletään niinkun ennenkin sanoi Kemiläinen päätäjä x

        Kemille koittaa nykyistäkin kovempi talouskriisi soten takia. Siinä vekselivetoisuus ei enää riitä vaan on ihan oikeasti ryhdyttävä toimiin talouden tasapainottamiseksi. Ykkösvaihtoehto on väen vähentäminen vaikka osa henkilöstöstä siirtyykin ns."maakunnan leipiin."
        Eläköitymisen hyödyntäminen on helpoin tie niille joille se on mahdollista. Mutta siinäkin on Kemissä kemiläinen ikiaikainen ongelma: kun suurin osa kaupungin palkollisista on sukulaisuus/puolue kytkentöjen avulla saaneet työpaikkansa niin väen vähentäminen irtisanomisilla tietää kovaa riitelyä.
        Toivottavasti valtio laatii lain joka pakottaa kunnat laskemaan verojaan saman verran kuin kunnilta maakunnille siirtyvät kustannukset ovat. Silloin Kemin kaupungin henkilöstö saadaan vastaamaan todellista tarvetta kun saadaan turhat ulos.

    • Verorahatkotiin

      Kyllä tuo Satama open airin siirtyminen mansikkanokalle näyttää täydellisen esimerkin Kemin kaupungin tyylistä. Kaupunki on siis valmis laittamaan puitteet kuntoon ja päästämään tärvelemään puiston TORNIOLAISELLE yritykselle eli verorahoista valtaosa menee Tornioon, kemiläisten maksaessa viulut. Sitten itketään kun naapurissa on loiskuntia. Ei muuten onnistuisi missään muussa kaupungissa. Täydellinen diili Tornion kaupungille. Mitä mieltä?

      • Onkosonkos

        Onko siis kyseessä tapahtuma missä puitteiden kustannuksista vastaa Kemin kaupunki, mikä valtaosin pyörii kemiläisten talkoolaisten ja vapaaehtoisten voimin ja tuotto menee torniolaiselle yritykselle ja minkä suurimpia hyötyjiä ovat Kittilään ja jonnekkipäin maailmaa veronsa maksavat hotellit? Onko sama tapahtuma?

      • aavekaupunginihme

        http://yle.fi/uutiset/3-9435580

        Olis kannattanut uutisen laatijan kertoa jutun viimeinen lause loppuun saakka. "On maksettava hoitonsa itse". Sanahelinää ei varmasti maksa. Kaupunki on tällöin velvoitettu perimään saatavia, mutta ellei se onnistu niin Kela maksaa laskun/laskut. Voi kyllä uskoa, että Kemistä löytyy runsaasti tilaa näille anonyymeille. Ei muuta kuin syntymäaika joko 1.1 tai 31.12 niin homma pelittää.

      • Ahahahahaa

        Kemissä monta kerrostaloa ja rivaria tyhjillään. joten...

      • Vaalitonkohta
        aavekaupunginihme kirjoitti:

        http://yle.fi/uutiset/3-9435580

        Olis kannattanut uutisen laatijan kertoa jutun viimeinen lause loppuun saakka. "On maksettava hoitonsa itse". Sanahelinää ei varmasti maksa. Kaupunki on tällöin velvoitettu perimään saatavia, mutta ellei se onnistu niin Kela maksaa laskun/laskut. Voi kyllä uskoa, että Kemistä löytyy runsaasti tilaa näille anonyymeille. Ei muuta kuin syntymäaika joko 1.1 tai 31.12 niin homma pelittää.

        Miksi he haluaisivat maksaa hoitonsa itse vaikka rahaa siihen olisikin? Kyllä he ovat ehtineet oppia,suomalaisten opastamina,että suomalaiset maksavat kaikki kulut. Elikkä kemiläiset veronmaksajat maksavat kaikki nuo laittomien kemiin majoitettavien kulut? Tai kela.Onko se kemiläisten enemmistön tahto? Eppäillä soppii vaikka toista kerrotaan.
        Kuitenkin. Veronmaksajat ovat maksajia.Ja vielä laittomien tulijoiden maksut.

      • sippikylänbisnes

        Eikä Kemin massiivinen sosiaalibyrokratia ainakaan liennytä tätä kehitystä. Lähikunnatkin on jo vuosien ajan oivaltaneet, miten tiettyä kustannuskehitystä voidaan vähentää. Kemi on tässä asiassa hyvä naapuri.

      • Vaalitonkohta
        sippikylänbisnes kirjoitti:

        Eikä Kemin massiivinen sosiaalibyrokratia ainakaan liennytä tätä kehitystä. Lähikunnatkin on jo vuosien ajan oivaltaneet, miten tiettyä kustannuskehitystä voidaan vähentää. Kemi on tässä asiassa hyvä naapuri.

        Näin se varakas kemi tukee naapurikuntienkin taloutta. On se viisasta!

      • varsiluuta

        http://m.iltalehti.fi/talous/201702072200066542_ta.shtml

        Kunnat ovat viimeisimman tilaston mukaan pystyneet säästämään henkilöstömenoissa varsin merkittävän summan. Samanlainen säästötarve on kuluvalle vuodelle ja tällä tähdätään mm. 2019 soten tuomiin muutoksiin.
        Ylläolevassa uutisessa on mainittu toimenpiteitä kustannusten hillitsemiseksi. Miten lienee Kemin laita ? Mitä kertoo tilasto ?

      • voihyvänenaika
      • Tästähän
      • Vaalitonkohta
        voihyvänenaika kirjoitti:

        https://ek.fi/ajankohtaista/tiedotteet/2017/02/09/kr-suomi/

        Paljon on koordinaattoreilla vielä tekemistä. Kemiläiset keksikäähän, kuten tämän päivän posarissa Ruokamo ja kumpp. ehdottavat. Tehkääpä työnne.

        Tehkööt nuo kaikenlaiset koordinaattorit ja kehittelijät ja asiamiehet ne työt joihin heidät on kovalla palkalla palkattu,mitä sitä tyhmiltä kemiläisiltä neuvoja kyselemään.
        Kun kemissä tilattujen konsulttienkin ehdotukset jätetään huomioimatta ja oma tietämättömyys korvataan poliittisella pätevydellä niin eikös sillä saadakaan näkyviä tuloksia?
        Joista olisi oikeasti kemiläisille hyötyä.

      • Taasnoin
      • näkyysuolessakin
      • eivaanvedä

        http://yle.fi/uutiset/3-9466197

        Onneksi olkoot. Keskustakin on nyt virallinen matkailupuolue. Varmaan ovat tarkoin tutkineet Kemin matkailuhistorian majoitustilastoineen, kävijämäärien osalta Lumilinnassa ja Sampolta, todenneet kuinka paljon tämä laji on näkynyt kaupungin tuloissa esim. verokertymän lisäyksenä ja liike-elämän vilkastumisena. Ja että vielä kulttuurikin eikös tuo matkailuvaltiksi aiemmin nimetty Sarjakuvakeskuskin otettu matkailun siipien suojaan. Jotkut menee retkuun jotkut ei, keksikää jotain muuta ?

      • Eiluotettavia
        eivaanvedä kirjoitti:

        http://yle.fi/uutiset/3-9466197

        Onneksi olkoot. Keskustakin on nyt virallinen matkailupuolue. Varmaan ovat tarkoin tutkineet Kemin matkailuhistorian majoitustilastoineen, kävijämäärien osalta Lumilinnassa ja Sampolta, todenneet kuinka paljon tämä laji on näkynyt kaupungin tuloissa esim. verokertymän lisäyksenä ja liike-elämän vilkastumisena. Ja että vielä kulttuurikin eikös tuo matkailuvaltiksi aiemmin nimetty Sarjakuvakeskuskin otettu matkailun siipien suojaan. Jotkut menee retkuun jotkut ei, keksikää jotain muuta ?

        Kepu paljasti korttinsa. Haluaa jatkaa Kemin tuhlauslinjaa kulttuurin ja matkailun kautta. Onko jollakin Kemin valtuuston kepujäsenellä antaa todistettavasti oikea tieto siitä miten paljon Kemin omistama matkailuyhtiö on saanut suoraa ja välillistä tukea kaupungin veronmaksajilta kymmenen viime vuoden aikana?
        Paljonko samainen yhtiö on tulouttanut euroja kaupungin kassaan?

        Onko kemin keskustapuolueen valtuustoryhmän mielestä kaupungin velvollisuus osallistua veronmaksajien rahoilla matkailubisneksen rakentamiseen?
        Jos näihin kysymyksiin ei haluta tai osata vastata niin siitä voi vetää johtopäätöksen: ei kannata äänestää heidän ehdokastaan koska rahan tuhlaus politiikka jatkuu.

    • Veroäyriä

      Koko ajan puhutaan ja kirjoitetaan, kuinka Lumilinna ja matkailu tuovat kemiläisille hyvää ja investoinnit ovat vain kuntalaisille hyväksi. Olen tässä nyt muutaman vuoden jo miettinyt ja koittanut seurata, miten se vaikuttaa minun, tavallisen pulliaisen elämään. En ole kyllä huomannut sen vaikuttaneen hyvinvointiini. Voiko joku kertoa mitä se tuo?

    • eiei

      Ainakin tätä menoa kunnallisvero tulee nousemaan ensi vuonna jo. Missä on laskutaito ja ennenkaikkea vastuuntunto asioiden hoidossa ??? Velkaantuminen ei ole kunnan ja kuntalaisten edun mukaista päätösten tekoa.

    • vedätys

      Kiinnostaisi tietää ovatko Kemin matkailun tilinpäätöstiedot julkisia kun sinne laitetaan veroeuroja kuitenkin iso kasa?

      • jasyystäkin
      • yyuioooiuyt
      • varsiluuta

        Toki löytyy kaupunkikonsernin tytäryhtiöitten tietoja pääpiirteissään, mutta ei sitä mikä on tärkeintä. Jos ne löytyisivät avoimesti kokonaisuudessaan niin ei kait esim. tarkastuslautakunnan tarvitsisi kolmessa kokouksessaan kysyä Matkailun edustajalta kaupungin antaman avustuksen käytöstä. Vastausta ei saatu (osakeyhtiölaki) ja sitten peli vihellettiin poikki ? Viimeinen tilinpäätös on vuodelta 2015 ja vuoden 2016 tilinpäätöksestä on annettu vasta ennakkotietoja päättäjille. Kyllä kuule näitä seurataan tosi tarkasti kaupungin omista lähteistä ja muualtakin.

      • hyvävelikö

        http://keminwww.kemi.fi/d5web/kokous/20173321.HTM

        Mielenkiintoisia asioita vaalien jälkeen. Esim. kohta 150 viranhaltijapäätökset ja siellä oleva linkki. Pikavippi eli vekselikierre alkoi heti vuoden alusta. Päivittäistä maksuliikennettä hoidetaan näin ja siinä samalla vipataan p-aukista tytäryhtiötä/yhtiöitä. Jo on onnetonta taloudenpitoa.
        Kohta 139 Opiskelija-Asuntosäätiön asuntokaupat. Miksi kaupunginhallitusta pitää ylimmän viranhaltijan hopittaa ? Haluaisitvatkohan he nähdä tarjouspyyntökilpailun tulokset ennen päätöksentekoa ? Ei kait kaupungin omistaman asunto-osakeyhtiön kiinteistöjä myydä ilman tarjouskilpailutusta ? Mihin perustuu massiivistan asuntomäärien myyminen samalle sijoittajalle . Onko se kaupungin edun mukaista ja asettaako se muut samanarvoiseen asemaan. Kuka tämmöisen sopimuksen on päättänyt missä siitä on mustaa valkoisella perusteluineen. Jos tarjouskilpailu on pidetty niin asia ok. Ellei niin peli poikki ja selvittelyyn ja just.

      • veronkorotustaootellessa
      • Ihmetouhua
        hyvävelikö kirjoitti:

        http://keminwww.kemi.fi/d5web/kokous/20173321.HTM

        Mielenkiintoisia asioita vaalien jälkeen. Esim. kohta 150 viranhaltijapäätökset ja siellä oleva linkki. Pikavippi eli vekselikierre alkoi heti vuoden alusta. Päivittäistä maksuliikennettä hoidetaan näin ja siinä samalla vipataan p-aukista tytäryhtiötä/yhtiöitä. Jo on onnetonta taloudenpitoa.
        Kohta 139 Opiskelija-Asuntosäätiön asuntokaupat. Miksi kaupunginhallitusta pitää ylimmän viranhaltijan hopittaa ? Haluaisitvatkohan he nähdä tarjouspyyntökilpailun tulokset ennen päätöksentekoa ? Ei kait kaupungin omistaman asunto-osakeyhtiön kiinteistöjä myydä ilman tarjouskilpailutusta ? Mihin perustuu massiivistan asuntomäärien myyminen samalle sijoittajalle . Onko se kaupungin edun mukaista ja asettaako se muut samanarvoiseen asemaan. Kuka tämmöisen sopimuksen on päättänyt missä siitä on mustaa valkoisella perusteluineen. Jos tarjouskilpailu on pidetty niin asia ok. Ellei niin peli poikki ja selvittelyyn ja just.

        Kiinteistöjen ostaja? Mitä se tällainen on? Ja odottanut kuukausia ! Kuka ja milloin on sopinut tuon mystisen ostajan kanssa että juuri hän saa nuo asunnot ostaa?
        Onko varmaa että tuo ostajaehdokas maksaa parhaan mahdollisen hinnan , ilman julkista tarjouskilpailua, noista asunnoista?
        Uskomatonta että kaupunginjohtaja toimii mystisen ostajan asiamiehenä ja on huolissaan tuon ostajan puolesta kun se joutuu Odottamaan milloin saa laittaa nimensä kauppakirjaan!
        Mitä tämänkin kaupan tiimoilta on järjestelty kun mystisen ostajan nimeä ei voi kertoa?
        Onko kyseessä entinen kemin peruskoulun opettaja tai hänen yrityksensä?
        Miksi Kemin kaupunginjohtajalla on huoli yksityisen yrityksen rahoituskuvioista? Yksityisellä yrittäjällähän on riskinsa jotka joutuu itse tavallisesti selvittämään. Tietysti kun
        kaupunginjohtajakin on huolehtimassa niin riskit on helpompi kantaa.
        On tämä tosiaan ihmekaupunki jossa yrittäjistäkin toiset taitavat olla tasa-arvoisempia kuin toiset.

      • Voiteleeparemmin
        Ihmetouhua kirjoitti:

        Kiinteistöjen ostaja? Mitä se tällainen on? Ja odottanut kuukausia ! Kuka ja milloin on sopinut tuon mystisen ostajan kanssa että juuri hän saa nuo asunnot ostaa?
        Onko varmaa että tuo ostajaehdokas maksaa parhaan mahdollisen hinnan , ilman julkista tarjouskilpailua, noista asunnoista?
        Uskomatonta että kaupunginjohtaja toimii mystisen ostajan asiamiehenä ja on huolissaan tuon ostajan puolesta kun se joutuu Odottamaan milloin saa laittaa nimensä kauppakirjaan!
        Mitä tämänkin kaupan tiimoilta on järjestelty kun mystisen ostajan nimeä ei voi kertoa?
        Onko kyseessä entinen kemin peruskoulun opettaja tai hänen yrityksensä?
        Miksi Kemin kaupunginjohtajalla on huoli yksityisen yrityksen rahoituskuvioista? Yksityisellä yrittäjällähän on riskinsa jotka joutuu itse tavallisesti selvittämään. Tietysti kun
        kaupunginjohtajakin on huolehtimassa niin riskit on helpompi kantaa.
        On tämä tosiaan ihmekaupunki jossa yrittäjistäkin toiset taitavat olla tasa-arvoisempia kuin toiset.

        Pääseeköhän nopeammin perille jos väljään moottoriin laittaa sopivaa öljyä riittävästi? Silloin yskivään ja nykivään moottoriin saadaan entinen potku ja työ luistaa sujuvasti kuten ennenkin ja tavoitteeseen pääsee nopeammin. Ainakin sen aikaa kun tarvitaan lisää öljyä.

      • Joontouhua
        Ihmetouhua kirjoitti:

        Kiinteistöjen ostaja? Mitä se tällainen on? Ja odottanut kuukausia ! Kuka ja milloin on sopinut tuon mystisen ostajan kanssa että juuri hän saa nuo asunnot ostaa?
        Onko varmaa että tuo ostajaehdokas maksaa parhaan mahdollisen hinnan , ilman julkista tarjouskilpailua, noista asunnoista?
        Uskomatonta että kaupunginjohtaja toimii mystisen ostajan asiamiehenä ja on huolissaan tuon ostajan puolesta kun se joutuu Odottamaan milloin saa laittaa nimensä kauppakirjaan!
        Mitä tämänkin kaupan tiimoilta on järjestelty kun mystisen ostajan nimeä ei voi kertoa?
        Onko kyseessä entinen kemin peruskoulun opettaja tai hänen yrityksensä?
        Miksi Kemin kaupunginjohtajalla on huoli yksityisen yrityksen rahoituskuvioista? Yksityisellä yrittäjällähän on riskinsa jotka joutuu itse tavallisesti selvittämään. Tietysti kun
        kaupunginjohtajakin on huolehtimassa niin riskit on helpompi kantaa.
        On tämä tosiaan ihmekaupunki jossa yrittäjistäkin toiset taitavat olla tasa-arvoisempia kuin toiset.

        Onko joku kaupungin korkea viranhaltija sopinut ns. omin päin tuon salaperäisen ostajan(?) kanssa että hän saa ostaa nuo asunnot?
        Siis niin että kauppa ja sovittu kauppahinta hyväksytään kaupungin hallituksessa ja valtuustossa varmasti vaikka julkista tarjouskilpailutusta asuntojen myyntihinnasta ei tehdä? Sillonhan hallitus ja valtuusto olisi pelkkä tahdoton kumileimasin joka ei toimi kuntalaisten edun puolustajana koska korkein mahdollinen ostotarjous jää pois.
        Kenen etua hallitus ja valtuusto silloin ajaa? Ei ainakaan kemin kaupungin etua.

    • täikköon

      Ketä nää lätinät kiinnosta. Menkää sinne kemin facebookkiin ja kysykää suoraan asianosaislta tai Nissiseltä. Täällä hoidellaan vaan Täikön juttuja.

      • jusniin

        Pitäs saaha uusia kukkia Täikölle. miten olis sinivuokot ja ne kakaroitten härvelit viekööt mansikkanokalle et saa olla rauhassa.

      • rauhaatäikköö

        Ja ne kamerat siitä tolopasta pois.

    • Täiköllätaas

      Ajanviete
      Amorrin helmi
      Saatille lupa
      Ei vielä
      Koskematon
      Laaja Kuva
      Enemmän sielua
      Avoin mieli
      Saantia luvassa
      Ei sittenkään
      Kukkaiskatu
      Tuonen tuoksu
      Ei vielä
      Täikön kuva
      Tavallinen ihminen
      Ryyppy sinne
      Ryyppy tänne
      Kulaus
      Huuma
      Sekavuus
      Kohomelo
      Piipaa
      Putka
      Ulos
      Uusi
      Paluu
      Täikölle
      Kaverit
      Tervehys
      Olalle lyönti
      Sama sävel
      Uusi päivä
      Taas tultihin
      Heipparallaa
      Mukavaa taas

    • fgfgfgfg

      Pysy sinä täikköläinen vain siellä puistossa, kun näyt sitä niin rakastavan.

      • alaberttiketkunen
      • Niinkemiläistä
        alaberttiketkunen kirjoitti:

        http://yle.fi/uutiset/3-9580039

        Kemin valtuuston sotekeskustelua

        Kemiläistä demarismia parhaimmillaan. Vaikka minkälainen selvitys tehdään ja vaikka se olisi kokonaisedullinen Kemille niin demarit köytävät,tapansa mukaan,sopimuksesta jonkin nippelikohdan johon vetoamalla he yhtyvät yhtenäisenä ryhmänä vassareiden rintamaan ja yhdessä kaatavat yhteisyritys kaavailut. Vaikka se olisi halvempi. Sitten iekutaan kuinka taas tehtiin hyvinvointia takaava palvelus kemiläisille.
        Demarithan ovat takinkäännön mestareita.

      • keminsatama
    • jasittenräksytiräksyti
    • Neuvostoopein

      Vasemmiston taloustaito kukoistaa entisenlaisena. Viimeisimpänä tämä päiväkoti ja palvelusetelisoppa.
      Vasemmistovoimien tuella myytiin opiskelijasäätiön asunnoista suuri määrä ilman julkista kilpailutusta yhdelle ostajalle. Kukaan ei tiedä paljonko kaupunki mahdollisesti menetti rahaa tällä menettelyllä. Asian selvittäminenkin torpattiin.
      Nyt ulkopuolinen yrittäjä haluaisi rakentaa kemiläisille lapsille päiväkodin jos kaupunki ottaisi palvelusetelin käyttöön. Tällainen järjestely olisi kemille hyvin edullinen,ei tarvitsisi ottaa miljoonien eurojen lainaa oman päiväkodin rakentamiseen. Tämähän ei tietenkään käy kemin vasemmistolle vaan velkakuormasta huolimatta kemin pitäisi rakentaa oma päiväkoti ja siihen omahenkilökunta.
      Kun vasemmiston johdolla asuntoja myydään ilman kilpailutusta niin ei ilmene kateutta kun yksityinen toimija vaurastuu.
      Kun yksityinen toimija haluaa myydä kemille palveluita joilla kemi säästäisi miljoonia euroja niin se ei käykään näille vasemmiston talousneroille. Miksi?
      Kun vasemmisto aina vaalipuheissaan suomii kapitalisteja kun ne riistävät työläisiä niin miksi kemiläiselle vasemmistorälssille on tärkeää suosia toista yksityisyrittäjää ja syrjiä toista? Onko toisen yrittäjän eurot erilaisia?

      • valivalivali

        Mee jo hoitoon...Eikö sulla ole muuta tekemistä, kuin hokea päivästä toiseen noita samoja juttuja.?

        Jos paljon noin ahdistaa, niin olisit mennyt ehdolle vaaleihin, hankkinut kannattajia ja mennyt valtuustoon päättämään asioista.

      • Eka-minä

        Kyllä ne eurot eroaa siinä maksaako toimija niistä verot Kemiin vai ihan toisaalle.

    • hjhjhj

      Miksi pitää mennä hoitoon sen, joka tuo julki epäkohtia. Hoitoa tarvitsevat ne, joilla on PAKKOMIELLE haaskata veronmaksajien rahoja täysin holtittomasti ja kasvattaa jo nyt liian suureksi paisunutta velkataakkaa ilman minkäänlaista vastuuta huomisesta.

      • varsiluuta

        http://yle.fi/uutiset/3-9621573

        Saapa nähdä miten käy ? Jos arvata pitää niin ratkaisuksi tulee veronmaksajille kallein vaihtoehto joka merkitsee velkataakan paisumista ja satojen tuhansien eurojen käyttökustannusten lisääntymistä. Eikö päättäjien tehtävänä ole ajatella kaikkien veronmaksajien etua, eikä hoitaa kunnan työntekijöitten etua ? Kemissä tästä on tehty taidetta ja se maksaa. Toivottavasti käy niin, että tulee ulkopuolinen saneeraja joka pistää pelin poikki. Se ei ole enää paljosta kiinni.

      • saneeraajako
        varsiluuta kirjoitti:

        http://yle.fi/uutiset/3-9621573

        Saapa nähdä miten käy ? Jos arvata pitää niin ratkaisuksi tulee veronmaksajille kallein vaihtoehto joka merkitsee velkataakan paisumista ja satojen tuhansien eurojen käyttökustannusten lisääntymistä. Eikö päättäjien tehtävänä ole ajatella kaikkien veronmaksajien etua, eikä hoitaa kunnan työntekijöitten etua ? Kemissä tästä on tehty taidetta ja se maksaa. Toivottavasti käy niin, että tulee ulkopuolinen saneeraja joka pistää pelin poikki. Se ei ole enää paljosta kiinni.

        Niin, voisihan se ulkopuolinen saneeraja vaikka saneera nuo homekoulut ensitöikseen.

      • Neuvostoopein
        varsiluuta kirjoitti:

        http://yle.fi/uutiset/3-9621573

        Saapa nähdä miten käy ? Jos arvata pitää niin ratkaisuksi tulee veronmaksajille kallein vaihtoehto joka merkitsee velkataakan paisumista ja satojen tuhansien eurojen käyttökustannusten lisääntymistä. Eikö päättäjien tehtävänä ole ajatella kaikkien veronmaksajien etua, eikä hoitaa kunnan työntekijöitten etua ? Kemissä tästä on tehty taidetta ja se maksaa. Toivottavasti käy niin, että tulee ulkopuolinen saneeraja joka pistää pelin poikki. Se ei ole enää paljosta kiinni.

        Ja näin se kaupunginjohtaja Nissisen järkipuhe tehosi vasemmiston talousneroihin:
        Otteita Lapin Kansan artikkelista 23.05 2017. "Kemin kaupunginhallitus muutti paljon Nissisen koulu-ja päiväkotiesitystä.

        Kemin kaupunginjohtajan Tero Nissisen mukaan hänen esityksensä oli noin kymmenen (10 000 000) miljoonaa euroa halvempi

        Kemin kaupunginhallitus jätti hyväksymättä monta kohtaa tiistain kokouksessaan kaupunginjohtaja Tero Nissisen esityksestä koulu-ja päiväkotiverkon uudistamiseksi. Hän esitti niukempaa linjaa kuin koulutuslautakunta.Nissisen esitys pohjautui tilatyöryhmän vaihtoehto numero 2:een sekä koulutuslautakunnan päivähoitoajatteluun,jossa huonot päiväkotikiinteistöt jätettäisiin peruskorjaamatta.

        Nissisen mukaan hänen esityksensä kustannusarvio on noin 13 (13 000 000) euroa ja kaupunginhallituksen pitkälti koulutuslautakunnan ajatuksia myötäilevä päätösesitys 22-24 (22 000 000-24 000 000) miljoonaa euroa.

        -Vaikka olisimme hyväksyneet kaupunginjohtajan esityksen,niin lainan ottamisesta emme olisi päässeet mihinkään,kaupunginhallituksen puheenjohtaja Jouko Pasoja (vas) sanoi"

        Lainaus päättyy.Lisäsin suluissa olevat numeroluvut. Näin se Kemin vasemmistovetoinen taloudenhoito toimii! Entistä velkaa on valtavasti ja kaikkiin tuleviin muihinkin investointiin tarvitaan lisää velkaa.
        Lähes kymmenen miljoonaa ei ole raha eikä mikään näille "viisaille." Vaikka velkamäärä/asukas on jo kestämättömällä tasolla.

        On siinä kaupunginjohtajalla tekemistä tällaisten päättäjien kanssa! Kun vasta solmittu sopimus jatkopestistä Kemin kaupunginjohtajana päättyy niin Kemi on todennäköisesti suoritustilassa. Ei näyttäne hyvältä CV:ssä.......

      • neuvostoopein
        Neuvostoopein kirjoitti:

        Ja näin se kaupunginjohtaja Nissisen järkipuhe tehosi vasemmiston talousneroihin:
        Otteita Lapin Kansan artikkelista 23.05 2017. "Kemin kaupunginhallitus muutti paljon Nissisen koulu-ja päiväkotiesitystä.

        Kemin kaupunginjohtajan Tero Nissisen mukaan hänen esityksensä oli noin kymmenen (10 000 000) miljoonaa euroa halvempi

        Kemin kaupunginhallitus jätti hyväksymättä monta kohtaa tiistain kokouksessaan kaupunginjohtaja Tero Nissisen esityksestä koulu-ja päiväkotiverkon uudistamiseksi. Hän esitti niukempaa linjaa kuin koulutuslautakunta.Nissisen esitys pohjautui tilatyöryhmän vaihtoehto numero 2:een sekä koulutuslautakunnan päivähoitoajatteluun,jossa huonot päiväkotikiinteistöt jätettäisiin peruskorjaamatta.

        Nissisen mukaan hänen esityksensä kustannusarvio on noin 13 (13 000 000) euroa ja kaupunginhallituksen pitkälti koulutuslautakunnan ajatuksia myötäilevä päätösesitys 22-24 (22 000 000-24 000 000) miljoonaa euroa.

        -Vaikka olisimme hyväksyneet kaupunginjohtajan esityksen,niin lainan ottamisesta emme olisi päässeet mihinkään,kaupunginhallituksen puheenjohtaja Jouko Pasoja (vas) sanoi"

        Lainaus päättyy.Lisäsin suluissa olevat numeroluvut. Näin se Kemin vasemmistovetoinen taloudenhoito toimii! Entistä velkaa on valtavasti ja kaikkiin tuleviin muihinkin investointiin tarvitaan lisää velkaa.
        Lähes kymmenen miljoonaa ei ole raha eikä mikään näille "viisaille." Vaikka velkamäärä/asukas on jo kestämättömällä tasolla.

        On siinä kaupunginjohtajalla tekemistä tällaisten päättäjien kanssa! Kun vasta solmittu sopimus jatkopestistä Kemin kaupunginjohtajana päättyy niin Kemi on todennäköisesti suoritustilassa. Ei näyttäne hyvältä CV:ssä.......

        Niinpä vasemmiston poliittisten talousnerojen masinoima kalliimpi vaihtoehto voitti ja kaupungin velkataakka kasvaa yli maagisen 100 000 000 euron. Kun taloutta hoidetaan nytkin pikavippien turvin niin uusi velkakuorman lisäys nostaa kylmän hien veronmaksajan otsalle. Miten tästä selvitään? Sote tuo oman lisähaasteensa jonka vaikutuksesta kemin talouteen ei ole vielä mitään varmaa tietoa.

        Kemin talous syöksyy vararikon rotkoon vasemmiston johdolla punaliput hulmuten.

      • Niinkemiläistä
        neuvostoopein kirjoitti:

        Niinpä vasemmiston poliittisten talousnerojen masinoima kalliimpi vaihtoehto voitti ja kaupungin velkataakka kasvaa yli maagisen 100 000 000 euron. Kun taloutta hoidetaan nytkin pikavippien turvin niin uusi velkakuorman lisäys nostaa kylmän hien veronmaksajan otsalle. Miten tästä selvitään? Sote tuo oman lisähaasteensa jonka vaikutuksesta kemin talouteen ei ole vielä mitään varmaa tietoa.

        Kemin talous syöksyy vararikon rotkoon vasemmiston johdolla punaliput hulmuten.

        Nyt alkaa vasemmistopolitiikan vastuuttomuus tuottaa hedelmää. Veroäyri nousee 21,25:stä 21,75:een tämän koulu/ päiväkotiratkaisun takia.
        Nissisen ajama veronmaksajille edullisempi ratkaisu em.asioissa ei vasemmistolle kelvannut vaan haluttiin kalliimpi ratkaisu. Tämä veroprosentin nosto kiihdyttää muuttoliikettä kemistä ja vähentää muuttoliikettä kemiin.
        Tähän kun lisätään soten tuomat rajut työpaikkavähennykset kemissä niin on tässä "ihmekaupungissa" ihmepäättäjät!
        Tämä kommunismipohjainen taloudenpito ja päätösten teko romahdutti itäisen suurvallan talouden. Se tekee saman kemille. Tai oikeammin on jo tehnyt. Vain velkaraha pitää kemin talouden "hengissä." Mutta kuinka pitkään?

    • voikomukeita

      Kyllä vasemmisto ajaa kaupunkilaisia sellaiseen velkakierteeseen että paluuta ei ole. Veroprosentti huitelee kohta lähempänä kolmeakymppiä tällä menolla

      • Neuvostoopein

        Kemi hoitaa talouttaan kuin päihderiippuvainen ongelmaansa:vaikka annostusta lisää niin mikään ei riita kun elimistö (vasemmistopuolueet) vaatii lisää.

      • varsiluuta

        Hoitaakohan omaakin talouttaan samalla tavalla ? Nykymenon kustantaa kaikki Kemiläiset. Eikö tosiaan näillä talousneroilla hälytyskellot kalkata ? Päivittäistä kassaa hoidellaan pikavipeillä, että saadaan laskut maksettua, uskomatonta. Rakenteisiin on puututtava ja karsittava raskaasti niitä menoja jotka ei kuulu kunnan perustehtäviin. Tutkikaa talousarviota ja tilinpäätöksiä, sekä vertailkaa esim. kuntanavigaattorista Kemin kustannuksia vastaavan kokoisiin kuntiin. Karseeta luettavaa. Silti nämä turhakkeet, kaikenmaailman visioitten suunnittelijat saa mellastaa mielinmäärin. Esim. vuotta 2020 odotellaan kieli pitkällä. Ellei tulosta niin ulos kylmästi.

      • uskotaantoivotaan

        http://yle.fi/uutiset/3-9639465

        Toimittaja esitti radiohaastattelussa hyviä kysymyksiä. Saadut vastaukset ei vakuuttaneet. Vastaajalla ei näköjään ole hanskassa se, miten paisuva velkakuorma aiotaan hoitaa ? Kaidi ei Kemin taloutta pelasta, korkeintaan hieman parantaa. Talousajatteluun pitäisi tulla täydellinen asennemuutos, mutta sitähän on odoteltu muutama vuosikymmen tuloksetta. Ei ihme, että Kemi täyttää jo kriisikuntakriteerit jos otetaan huomioon velan määrä, velan takaisinmaksukyky jne... Kaikki tulevat investoinnit näitten koulu- ja päiväkotiremonttien lisäksi pitää hoitaa velkarahalla. Koska Kemistä on näköjään tullut kalotin sosiaalitoimisto niin sekin lisää kustannuksia, mutta paisuuhan organisaatio siitä hyvästä. Se lienee tarkoituskin, byrokratian kasvattaminen ja jatkossa veronkorotukset ja muitten maksujen korotus. On siinä tuleville sukupolville maksamista saa nähdä milloin talouskupla puhkeaa ?

      • Neuvostoopein
        uskotaantoivotaan kirjoitti:

        http://yle.fi/uutiset/3-9639465

        Toimittaja esitti radiohaastattelussa hyviä kysymyksiä. Saadut vastaukset ei vakuuttaneet. Vastaajalla ei näköjään ole hanskassa se, miten paisuva velkakuorma aiotaan hoitaa ? Kaidi ei Kemin taloutta pelasta, korkeintaan hieman parantaa. Talousajatteluun pitäisi tulla täydellinen asennemuutos, mutta sitähän on odoteltu muutama vuosikymmen tuloksetta. Ei ihme, että Kemi täyttää jo kriisikuntakriteerit jos otetaan huomioon velan määrä, velan takaisinmaksukyky jne... Kaikki tulevat investoinnit näitten koulu- ja päiväkotiremonttien lisäksi pitää hoitaa velkarahalla. Koska Kemistä on näköjään tullut kalotin sosiaalitoimisto niin sekin lisää kustannuksia, mutta paisuuhan organisaatio siitä hyvästä. Se lienee tarkoituskin, byrokratian kasvattaminen ja jatkossa veronkorotukset ja muitten maksujen korotus. On siinä tuleville sukupolville maksamista saa nähdä milloin talouskupla puhkeaa ?

        Jestilällä ei ollut hajuakaan tuon lisävelan takaisinmaksun järjestämisestä. Kaidin varaan,jos se tulee,ei kannata paljon laskea. Kemin keskustan liikkeiden myötä on kadonnut yli 100 oikeaa työpaikkaa. Kemin teollisuudesta on kadonnut yli kaksikymmenkertainen määrä. Plus välilliset työpaikat. Ei siinä Kaidi paljon auta kemin taloustilannetta.
        Eikä lisävelan tarve muutenkaan ole kemissä mihinkään kadonnut: Tiestön korjausvelka,purkukuntoisten rakennusten purun rahoitusvelka,vesi-ja viemäriverkon korjausvelka.Plus nämä liikuntayhtiön tuomat velat.Plus matkailun kehittämisen(!) rahoitus velalla. Plus pienemmät velat joita hoidetaan pikavipeillä.
        Plus nykyisenkin velkakuorman korkojen ja lyhennysten maksaminen.

        Uskon varaan ei kannata keminkään talouden selviytymiskykyä laskea. Jokainen tulkoon uskollaan autuaaksi mutta taloutta pitää hoitaa kylmien lukujen ja tosiasioiden perusteella.
        Ei marketin kassallakaan uskolla makseta vaan selvällä rahalla.

      • PikkuPorvariPerkele
        Neuvostoopein kirjoitti:

        Jestilällä ei ollut hajuakaan tuon lisävelan takaisinmaksun järjestämisestä. Kaidin varaan,jos se tulee,ei kannata paljon laskea. Kemin keskustan liikkeiden myötä on kadonnut yli 100 oikeaa työpaikkaa. Kemin teollisuudesta on kadonnut yli kaksikymmenkertainen määrä. Plus välilliset työpaikat. Ei siinä Kaidi paljon auta kemin taloustilannetta.
        Eikä lisävelan tarve muutenkaan ole kemissä mihinkään kadonnut: Tiestön korjausvelka,purkukuntoisten rakennusten purun rahoitusvelka,vesi-ja viemäriverkon korjausvelka.Plus nämä liikuntayhtiön tuomat velat.Plus matkailun kehittämisen(!) rahoitus velalla. Plus pienemmät velat joita hoidetaan pikavipeillä.
        Plus nykyisenkin velkakuorman korkojen ja lyhennysten maksaminen.

        Uskon varaan ei kannata keminkään talouden selviytymiskykyä laskea. Jokainen tulkoon uskollaan autuaaksi mutta taloutta pitää hoitaa kylmien lukujen ja tosiasioiden perusteella.
        Ei marketin kassallakaan uskolla makseta vaan selvällä rahalla.

        estilällä (sdp) kuin vasemmistolaisillakaan ei ole pääsyä oikeisiin kerhoihin, joten heidän ajatuksensa ja toiveensa perustuu vain haaveisiin paremmasta tulevaisuudesta.
        Kävisivät edes joskus lukemassa Suomi24:n sivuja, niin löytäisivät edes jotain vinkkiä tulevasta (Kaidi).
        Jos niin hyvin käy, että tälle sivulle eksyisivät? Niin kerrottakoon se nyt vielä kerran jonka olen kertonut jo puolivuotta siten.
        Kaidi ei maakaupoista huolimatta tule Kemin Ajokseen. Eli hukkaan meni nekin rahat jotka maakaupoista tuli, koska ehtoihin kuului alueen kunnostus ja uuden tien rakentaminen alueelle joka kuluiltaan on myyntihinnan verran.
        Muuttotappio tulee Kemissä kasvamaan.

        PPP Loossi 67

      • ToinenPorvari
        Neuvostoopein kirjoitti:

        Jestilällä ei ollut hajuakaan tuon lisävelan takaisinmaksun järjestämisestä. Kaidin varaan,jos se tulee,ei kannata paljon laskea. Kemin keskustan liikkeiden myötä on kadonnut yli 100 oikeaa työpaikkaa. Kemin teollisuudesta on kadonnut yli kaksikymmenkertainen määrä. Plus välilliset työpaikat. Ei siinä Kaidi paljon auta kemin taloustilannetta.
        Eikä lisävelan tarve muutenkaan ole kemissä mihinkään kadonnut: Tiestön korjausvelka,purkukuntoisten rakennusten purun rahoitusvelka,vesi-ja viemäriverkon korjausvelka.Plus nämä liikuntayhtiön tuomat velat.Plus matkailun kehittämisen(!) rahoitus velalla. Plus pienemmät velat joita hoidetaan pikavipeillä.
        Plus nykyisenkin velkakuorman korkojen ja lyhennysten maksaminen.

        Uskon varaan ei kannata keminkään talouden selviytymiskykyä laskea. Jokainen tulkoon uskollaan autuaaksi mutta taloutta pitää hoitaa kylmien lukujen ja tosiasioiden perusteella.
        Ei marketin kassallakaan uskolla makseta vaan selvällä rahalla.

        Kemissä ei kannata laskea mitään Kaidin varaan, eikä edes alueen nykyisen teollisuuden varaan. En tarvita kuin yksi finanssikriisi ja se on bye bye Kemin paperitehtaille.

        Tämä kouluinvestointi kuulostaa Kemin resursseihin nähden ylimitoitetulta. Toki vaakakupissa on myös lasten ja nuorten hyvinvointi. Ei sekään ole hyväksi, että lapsia siirretään ympäri kaupunkia väistötilasta toiseen, mutta se raha ja mistä se otetaan?

        Lapsimäärä tulee Kemissä putoamaan jo lähitulevaisuudessa, joten nyt pitää olla todella tarkkana usien tilojen rakentamisen suhteen.

      • MitäMitäh

        Eläkeläisillekkö ne meinaa niitä kouluja rakennttaa? Eihän täällä kohta ole muita.

      • Anonyymi
        PikkuPorvariPerkele kirjoitti:

        estilällä (sdp) kuin vasemmistolaisillakaan ei ole pääsyä oikeisiin kerhoihin, joten heidän ajatuksensa ja toiveensa perustuu vain haaveisiin paremmasta tulevaisuudesta.
        Kävisivät edes joskus lukemassa Suomi24:n sivuja, niin löytäisivät edes jotain vinkkiä tulevasta (Kaidi).
        Jos niin hyvin käy, että tälle sivulle eksyisivät? Niin kerrottakoon se nyt vielä kerran jonka olen kertonut jo puolivuotta siten.
        Kaidi ei maakaupoista huolimatta tule Kemin Ajokseen. Eli hukkaan meni nekin rahat jotka maakaupoista tuli, koska ehtoihin kuului alueen kunnostus ja uuden tien rakentaminen alueelle joka kuluiltaan on myyntihinnan verran.
        Muuttotappio tulee Kemissä kasvamaan.

        PPP Loossi 67

        Kaidia ei todellakaan tule.

    • fgfgfgfg

      Kyllä oli vikatikki taas nämä päätökset. Ei uskottu Nissistä.

    • Ndinseon

      Ei Nissistä kiinnosta kuin numerot. Nostaa kytkintä heti,kun pääsee isompaan kaupunkiin töihin.

      • Neuvostoopein

        Nissinen on järjen ääni näiden numeroista ymmärtämättömien joukossa.
        Toisaalta,millonkas totuuden kertojaa on kiitelty? Kivitettu sitäkin useammin.

        Onhan sellainen laulukin,taisi olla Vysotskin käsialaa,nimeltään "totuus ja valhe." Tai jotain sinne päin. Kannattaa valtuustonkin jäsenten kuunnella. Vaikkapa kokouksen alussa.

    • hjhjhjhj

      Nissinen on näköjään ainoa, jota kiinnostaa Kemin talouden suunta. Numerot kertoo kaiken, niistä pitääkin olla kiinnostunut. Ei mikään ihme, jos Nissinen nostaa kytkintä, eihän noiden jääräpäiden kanssa synny mitään järkevää. Olemattomien rahojen tuhlaus etusijalla.

    • kummaatouhua

      Lopettakaa se iso työpaikkauksen kusiaispesä ensin, niin sairaskulut vähenee.

      • tietoalisää
      • tietoalisää

        Ja miten on mahdollista, että kaupungin konserniyhtiöistä annetaan puuttellisia tilitietoja ? On tämä touhua, mutta ei lienee ainutkertaista !

      • Niinkemiläistä
        tietoalisää kirjoitti:

        http://keminwww.kemi.fi/d5web/kokous/20173337-6.HTM

        Mikä on tämä "yksityinen" yhtiö minkä kaupunki eli veronmaksajat on pelastanut konkurssilta ?

        Olisiko ollut tuo kuplahalli yhtiö? Ainakin sen velat junailtiin veronmaksajien maksettavaksi kun yhtiö otettiin kaupungin ristiksi, saattaahan niitä olla muitakin saman tyyppisiä tapauksia. Mutta kukapa niistä maksajille kertoisi. Pääasia että kemiläinen perinne salailussa jatkuu.

        Kiitos eriävän mielipiteen jättäneille! Näytätte oikeaa esimerkkiä noille salaajille kun puolustatte avoimmuutta.

      • Pulju345

        Uskallan lyödä vetoa, että Nissinen vaihtaa työpaikkaa vielä tämän vuoden aikana. Ja lähtösanat ovat: "pitäkää tunkkinne..."

      • Neuvostoopein
        Niinkemiläistä kirjoitti:

        Olisiko ollut tuo kuplahalli yhtiö? Ainakin sen velat junailtiin veronmaksajien maksettavaksi kun yhtiö otettiin kaupungin ristiksi, saattaahan niitä olla muitakin saman tyyppisiä tapauksia. Mutta kukapa niistä maksajille kertoisi. Pääasia että kemiläinen perinne salailussa jatkuu.

        Kiitos eriävän mielipiteen jättäneille! Näytätte oikeaa esimerkkiä noille salaajille kun puolustatte avoimmuutta.

        Persut! Mikä tuon yhtiö on? Kertokaa se,me äänestäjät olemme kiinnostuneita tietämään tuon asian. Meitä ,ei kaupungin palkkalistoilla olevia,kiinnostaa verorahojemme käyttö.

    • Neuvostoopein

      Tornion yksityinen päiväkoti jo harjakaisvaiheessa. Milloin kemin tuleva uusi,kaupungin omistama, päiväkoti on harjakaisvaiheessa?
      Tornio teki talouttaan tukevan ratkaisun mutta kemi teki talouttaan tuhoavan ratkaisun.
      Tätä se sosialismi tekee,rappeuttaa kaiken ympärillään.

      • voiettätämätä

        https://docs.google.com/document/d/1D5tBXr_2VM_rNqx4EEbmhKWTrkmMGeDsUXl3-F6M0Ac/edit

        Kertakaikkiaan loistavia hankkeita mm. maahanmuuttajien kotouttamisen edistämiseksi. Tämä lasten entten tentten oli menestys ja olisi saanut olla paljon laajempi ja kestää kauemmin. Ei henkilöstön rsesurssit riitä jokapaikkaan, joten pari-kolme henkilötyövuotta lisää ainakin. Tällähän on matkailullisiakin ulottuvuuksia kuten on todettu.

      • 4663633
        voiettätämätä kirjoitti:

        https://docs.google.com/document/d/1D5tBXr_2VM_rNqx4EEbmhKWTrkmMGeDsUXl3-F6M0Ac/edit

        Kertakaikkiaan loistavia hankkeita mm. maahanmuuttajien kotouttamisen edistämiseksi. Tämä lasten entten tentten oli menestys ja olisi saanut olla paljon laajempi ja kestää kauemmin. Ei henkilöstön rsesurssit riitä jokapaikkaan, joten pari-kolme henkilötyövuotta lisää ainakin. Tällähän on matkailullisiakin ulottuvuuksia kuten on todettu.

        Meinasin kuolla nauruun kun luin nuo linkin sisältämät älyttömyydet, mutta kun sitten tajusin, kuinka paljon meidän veroeuroja näihinkin kaadetaan, repesinkin raivoon 👹

    • Niinkemiläistä

      Taantumukselliset voimat jylläävät kemissä seuraavat neljä vuotta: uuden valtuuston johtoon kemiä kurjuuteen johtaneita,kaiken koplauksen hallitsevia henkilöitä. Vain muutto muualle pelastaa tavallisen veronmaksajan taloudelliselta konkurssilta.

      • 4663633

        "Taantumukselliset voimat jylläävät kemissä seuraavat neljä vuotta"
        Joko vihdoinkin kemiläiset tajuaisivat äänestää perussuomalaisia. Saataisiin ainakin hallitsematon maahanmuutto aisoihin. Kokoomus ja Kepu yrittävät täytää maan ulkomaalaisilla.

      • niinkuinennenkin
      • järjetönyhtälö

        http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/tornissa-riittaa-vetta-ja-velkaa/317940/

        Kohta kymmenen vuotta on tuostakin jutusta vierähtänyt, mutta mikään ei ole muuttunut. Päinvastoin velkamäärä sen kuin jatkaa kasvuaan, pikavipit eli vekselit on arkipäivää. Edessä on mittavia taloushaasteita jne.... Täysin vastuuton taloudenpito jatkuu, ilmaispalveluja esitetään, peruspalveluihin kuulumattomia toimintoja ylläpidetään pöhötautisilla organisaatioilla. Uskooko päättäjät todella, ettei jossain vaiheessa esim. valtio puutu tähän menoon ? Rahaa riittää hömppään ja pintakiillon ylläpitämiseen. Sisältä systeemi on mätä ja kupla puhkeaa jossain vaiheessa. Käy sääliksi esim. nuoria perheitä, jotka joutuu jossainvaiheessa maksajiksi.

      • Niinkemiläistä

        Tuosta valtuuston puheenjohtajanelikosta taitaa Laitinen,hänkin eläkeläinen, olla ainoa joka on tehnyt leipätyönsä yksityisellä sektorilla.

      • Pakkosaneeraustalouteen
        järjetönyhtälö kirjoitti:

        http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/tornissa-riittaa-vetta-ja-velkaa/317940/

        Kohta kymmenen vuotta on tuostakin jutusta vierähtänyt, mutta mikään ei ole muuttunut. Päinvastoin velkamäärä sen kuin jatkaa kasvuaan, pikavipit eli vekselit on arkipäivää. Edessä on mittavia taloushaasteita jne.... Täysin vastuuton taloudenpito jatkuu, ilmaispalveluja esitetään, peruspalveluihin kuulumattomia toimintoja ylläpidetään pöhötautisilla organisaatioilla. Uskooko päättäjät todella, ettei jossain vaiheessa esim. valtio puutu tähän menoon ? Rahaa riittää hömppään ja pintakiillon ylläpitämiseen. Sisältä systeemi on mätä ja kupla puhkeaa jossain vaiheessa. Käy sääliksi esim. nuoria perheitä, jotka joutuu jossainvaiheessa maksajiksi.

        Lapin Kansassa julkaistu mielipide muutama päivä sitten:

        "Vastuutonta toimintaa valtuustolta"

        "Kemin valtuusto teki viime viikolla päätöksen koskien kouluja ja päiväkoteja.Kaupunginjohtaja Nissisen esitys kaupunginhallitukselle perustui kaupungin taloudelliseen tilanteeseen.Esitys oli niin järkevä kuin taloudellinen tilanne antoi myötä.
        Esitys ei poliitikoille kelvannut,vaan haluttiin merkittävästi kalliimman esityksen hyväksymistä.Se merkitsee 23 miljoonan panostamista remonttien ja uusien päiväkotien rakentamiseen.Valtuuston esitys oli sopimaton kaupungin taloustilanteeseen nähden. Kaupungilla on velkaa 88 miljoonaa.Valtuuston esitys tarkoittaa velan nousevan yli sataan miljoonaan.
        Se ei näytä valtuuston vasenta laitaa huolestuttavan.Tunnettuahan on,ettei vasemmistoliitto tai kommunististit ole koskaan Kemin historiassa ymmärtäneet talouden merkitystä. Vasemman laidan jo kaupunginjohtaja Johteisen aikana tehdyt päätökset vaikuttavat vielä tähän päivään.
        Suuresti hämmästelin demareiden myötämielisyyttä kohtuuttomalle velkaantumiselle. Poliittisesti se on ymmärrettävää,kun sillä taataan myös omia,merkittäviä posteja kaupunginhallinnossa.Katsoin televisiosta,kun demariedustaja ympäripyöreästi maalaili,että velka tulee hoidettua. Demarit tuntuivat asettavan toivonsa Kaidi–investointiin. Investointi on hyvin epävarma,jos valmistettava biodiesel ei saa merkittävää tuotantotukea. Kiinalaiset osaavat laskea yhtä hyvin kuin projekstin aiemmat suunnittelijat. En laskisi kovin paljon projektin maksavan Kemin velkoja
        Kun
        Kemin väestönkehitys on ollut vuosi vuodelta vähenevä,mistä löydämme nuoret perheet,jotka tarvitsevat rakennettavia palveluja? Onko kemiläisillä veronmaksajilla tarve maksaa vasemmiston yltiöpäistä velkaantumista? Ilmeisesti vasemmistolla on parempaa tietoa väestökehityksestä. Uskon,että muutaman vuoden päästä Kemissä asuu alle 20000 asukasta,joiden niskaan valtuusto kaataa ison velkataakan.
        Kemillä on huono maine velkaantumisesta johtuen. Käydyissä kuntaliitosneuvotteluissa suurimmat partnerimme ilmoittivat,etteivät halua Kemin velkojen maksajiksi.Tiedossahan on,mikä poliittinen eliitti tilanteen on tähän jamaan ajanut ja tyyli tuntuu jatkuvan yhtä vastuuttomana.
        Lasse Ilves"
        Tässä pureskeltavaa muillekin kuin valtuutetuille.Etenkin tuon lystin maksajille.Tuo Kalevan vanha artikkelikin on kuin tämänpäivän tilanteesta kirjoitettu.

      • Niinkemiläistä
        Niinkemiläistä kirjoitti:

        Tuosta valtuuston puheenjohtajanelikosta taitaa Laitinen,hänkin eläkeläinen, olla ainoa joka on tehnyt leipätyönsä yksityisellä sektorilla.

        Voitteko kuvitella kenenkään tuosta nelikosta sanovan:" Nyt riittää. Lopetamme Kemin velkaantumisen tämän valtuustokauden aikana!"
        Ettekö? En minäkään.

      • velkaavain
        järjetönyhtälö kirjoitti:

        http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/tornissa-riittaa-vetta-ja-velkaa/317940/

        Kohta kymmenen vuotta on tuostakin jutusta vierähtänyt, mutta mikään ei ole muuttunut. Päinvastoin velkamäärä sen kuin jatkaa kasvuaan, pikavipit eli vekselit on arkipäivää. Edessä on mittavia taloushaasteita jne.... Täysin vastuuton taloudenpito jatkuu, ilmaispalveluja esitetään, peruspalveluihin kuulumattomia toimintoja ylläpidetään pöhötautisilla organisaatioilla. Uskooko päättäjät todella, ettei jossain vaiheessa esim. valtio puutu tähän menoon ? Rahaa riittää hömppään ja pintakiillon ylläpitämiseen. Sisältä systeemi on mätä ja kupla puhkeaa jossain vaiheessa. Käy sääliksi esim. nuoria perheitä, jotka joutuu jossainvaiheessa maksajiksi.

        Paitsi, että 10-vuodessa Kemin euromääräinen velkämäärä ei ole lisääntynyt yhtään. Se on tällä hetkellä 82 miljoona joka on lähes saman verran, kuin 10-vuotta sitten. Asukaskohtainen velka on kasvanut hivenen johtuen väkiluvun laskusta. Näitä lukuja voi tutkailla kaupungin tilinpäätöksestä.

        http://www.kemi.fi/wp-content/uploads/2017/06/Toimintakertomus_ja-_tilinpaatos_2016.pdf

        Realisesti velkaa on vähemmän, kuin vuonna 2008, johtuen inflaatiosta ja alhaisista koroista.

        Mutta rahavelka ei ole ainoa velan muoto. Korjaiusvelka on sitten eri asia ja se näkyy nyt koulujen ja päiväkotien kohdalla.

      • Varsiluuta

        https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/kova-havainto-kunnista-jo-2011-nurkkaan-ajetut-paattajat-pakoilevat-vaikeita-paatoksia/

        Tuntuuko tämä yhtään tutulta. Aika ajankohtainen tilanne. Edelliseen viestiin liittyen voi todeta, että ns. kunnan velan päälle tulee vielä konseniyhtiöt ja tämä mainittu korjausvelka, joten potti on runsaasti yli 100 milj. euroa. Kunnan lainojen takasinmaksukyky on heikko, päivittäistä rahaliikennettä ohjaillaan kuntatodistusten myynnillä, eli ottamalla pikavippejä ym. Eli hyvin keskeisissä asioissa tilanne on suorastaan surkea. Investoinnit on rahoitettava velalla, kun tulorahoitus ei riitä. Eikö tosiaan mistään löydy säästökohteita ?

      • Niinkemiläistä
        Varsiluuta kirjoitti:

        https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/kova-havainto-kunnista-jo-2011-nurkkaan-ajetut-paattajat-pakoilevat-vaikeita-paatoksia/

        Tuntuuko tämä yhtään tutulta. Aika ajankohtainen tilanne. Edelliseen viestiin liittyen voi todeta, että ns. kunnan velan päälle tulee vielä konseniyhtiöt ja tämä mainittu korjausvelka, joten potti on runsaasti yli 100 milj. euroa. Kunnan lainojen takasinmaksukyky on heikko, päivittäistä rahaliikennettä ohjaillaan kuntatodistusten myynnillä, eli ottamalla pikavippejä ym. Eli hyvin keskeisissä asioissa tilanne on suorastaan surkea. Investoinnit on rahoitettava velalla, kun tulorahoitus ei riitä. Eikö tosiaan mistään löydy säästökohteita ?

        Ja tämäkin artikkeli kirjoitettu ensi kerran jo vuonna 2011! Kuitenkin kuin kemin tilanteesta tänään kirjoitettu. Täälläkään ei uskalleta katsoa taloudellista tilannetta suoraan silmiin vaan luihuillaan kuin velkakarkuri. Ja otetaan uutta velkaa joista osalla maksetaan vanhoja pois.
        Lukekaa uudet valtuutetut,etenkin yksityissektorilla työsken(nelleet)televät, tämäkin teksti ajatuksella ja kyseenalaistakaa vanhojen valtuutettujen painostus. Ajatelkaa omilla aivoilla vaikka jouduttekin puolue"kavereittenne" syrjimäksi.

      • varsiluuta
      • Järjetönyhtälö
        velkaavain kirjoitti:

        Paitsi, että 10-vuodessa Kemin euromääräinen velkämäärä ei ole lisääntynyt yhtään. Se on tällä hetkellä 82 miljoona joka on lähes saman verran, kuin 10-vuotta sitten. Asukaskohtainen velka on kasvanut hivenen johtuen väkiluvun laskusta. Näitä lukuja voi tutkailla kaupungin tilinpäätöksestä.

        http://www.kemi.fi/wp-content/uploads/2017/06/Toimintakertomus_ja-_tilinpaatos_2016.pdf

        Realisesti velkaa on vähemmän, kuin vuonna 2008, johtuen inflaatiosta ja alhaisista koroista.

        Mutta rahavelka ei ole ainoa velan muoto. Korjaiusvelka on sitten eri asia ja se näkyy nyt koulujen ja päiväkotien kohdalla.

        Paitsi että kemin väkiluku on laskenut tuhansilla kuten totesit,yksityisen sektorin työpaikkoja samoin,kaupungin henkilöstömäärä on lisääntynyt,sosiaalipuolen kulut nousseet ennätysmäisesti jne. Ja nämä ovat Todellisia,,ei kirjanpidolla kikkailemalla saatuja lukuja.

      • aonikkari

        https://yle.fi/uutiset/3-9686374

        Todella hyvä uutinen. Muuttaa tuon alueen aika rähjäistä kaupunkikuvaa positiivisesti, tuo lisää työpaikkoja ja tarjoaa jatkossa krantuille ulkomaan turisteille nykyaikaista majoituspalvelua. Esim. kiinalaiset ovat kritisoineet Kemin huonoa hotellitarjontaa ja siitä on nyt näköjään otettu opiksi. Varakkailla maksajilla on oikeus sitä vaatia ja nyt sitä saadaan yksityisellä pääomalla, ettei tarvi kaikessa istua kuntalaisten kukkarolla. Alla viimeinen julkistus Lapin matkailukohteiden yöpyjämääristä majoitusliikkeissä ajalta 1.1 - 30.4.2017. ( Lähde virallinen tilasto/Visit Finland.)

        Levi 289483
        Kuusamo 268100
        Rovaniemi 229011
        Kolari 209605
        Inari 195821
        Sodankylä 74539
        Salla 64357
        Muonio 63656
        Enontekiö 45591
        Pelkosenn. 45463
        Kemi 32568

        Mainittakoot, että 1.1 - 31.3 välisenä aikana Kemissä lukumäärä kasvoi edelliseen vuoteen verrattuna selvästi, mutta kuten YLEN jutussa todetiin lähtökohta muihin Lapin turistikohteisiin verrattuna oli pieni. Jo huhtikuussa Kemissä majoittuneiden määrä olikin sitten miinuksella edelliseen vuoteen verrattuna 13. 8 %. Tilastoista voi tietenkin nokkia jotain pieniä ykstyiskohtia, mutta kokonaisuus ratkaisee. Senkin voi todeta tilastoista kuinka Kemin sesonki on lyhytaikainen. Tuleeko muutosta suunnitelluilla projekteilla ottaen huomioon, että muuallakin Lapissa tapahtuu. Jäähään kuuntelulle ja pidetään mielessä, että Kemi on ilmoittanut olevansa Lapin ykkönen vuoteen 2020 mennessä.

      • 569974336

        Luin tuon Kemin kaupungin tilinpäätöksen ja jäin ihmettelemään Kemin Matkailu Oy:n raporttia jonka mukaa yhtiöllä ei ole lainkaan pitkäaikaista velkaa - millä rahalla nämä viime talven miljoonainvestoinnit on oikein tehty ?

      • Mansikkinokka

        Taitaa mennä seuraavan vuoden eli 2017 puolelle. Kiinnostaisi kyllä tietää tuon Mansikkanokan myllerryksen hintalappu kokonaisuudessaan. Veikkauksia?

      • varsiluuta
        569974336 kirjoitti:

        Luin tuon Kemin kaupungin tilinpäätöksen ja jäin ihmettelemään Kemin Matkailu Oy:n raporttia jonka mukaa yhtiöllä ei ole lainkaan pitkäaikaista velkaa - millä rahalla nämä viime talven miljoonainvestoinnit on oikein tehty ?

        Asiakirjoista näkee, että Kemin kaupunki yhdessä Kemin Matkailu Oy:n kanssa on tukenut merkittävästi näitä projekteja. Oikeastaan vois sanoa, että Kemin kaupunki, koska Matkailu puulaaki suurine organisaatioineen on 100 % veronmaksajien omistama yhtiö. Jatkossakin on luvassa vielä muutaman miljoonan satsaus, kuten papruista näkee. Yksilöidään vähän tarkemmin Kemin Matkailu Oy:n tilispäätöstä vuodelta 2016. (suluissa vuosi 2015)

        Liikevaihto............................................... 5.493 milj.euroa (3.788 milj. euroa)
        Rahoituskulut ....................................... 1 (2)
        Tulos ennen satunnaiseriä................ 568.000 euroa (287.000 euroa)
        Taseen loppusumma........................... 4.638 milj.euroa (2.471 milj.euroa)
        Vaihtuvat vastaavat............................ 489.000 euroa (1.559 milj.euroa)
        Lainat (velanotto)................................ 3.397 milj.euroa ( 1.678 milj.euroa)
        Oma pääoma......................................... 1.240 milj.euroa ( 793.000 euroa)
        Vakavaraisuus....................................... 26.7 % ( 32.1 %)
        Tulos liikevaihdosta prosentteina. 10.3 % ( 7.6 %)
        Kokonaispääoman tuotto................. 12.3 % (11.7 %)
        Maksuvalmius....................................... 14.4 % ( 92.9 %)
        Oman pääoman tuotto...................... 45.8 % ( 36.2%)
        Muutos liikevaihto.............................. 1.705 milj.euroa (960.000 euroa)

        Matkailun tulos tulee 90 % talvisesongista. Tämän vuoksi mm. on anottu ravintolatilojen vuokran puolittamista, koska tuloja ei ole ? Työntekijöitten nollatuntisopimukset on myös perusteltu samasta syystä ? Tulevana kesänä liikevaihtoa nostanee avattu Mansikkanokan leirintäalue.

      • Niinkemiläistä
        varsiluuta kirjoitti:

        Asiakirjoista näkee, että Kemin kaupunki yhdessä Kemin Matkailu Oy:n kanssa on tukenut merkittävästi näitä projekteja. Oikeastaan vois sanoa, että Kemin kaupunki, koska Matkailu puulaaki suurine organisaatioineen on 100 % veronmaksajien omistama yhtiö. Jatkossakin on luvassa vielä muutaman miljoonan satsaus, kuten papruista näkee. Yksilöidään vähän tarkemmin Kemin Matkailu Oy:n tilispäätöstä vuodelta 2016. (suluissa vuosi 2015)

        Liikevaihto............................................... 5.493 milj.euroa (3.788 milj. euroa)
        Rahoituskulut ....................................... 1 (2)
        Tulos ennen satunnaiseriä................ 568.000 euroa (287.000 euroa)
        Taseen loppusumma........................... 4.638 milj.euroa (2.471 milj.euroa)
        Vaihtuvat vastaavat............................ 489.000 euroa (1.559 milj.euroa)
        Lainat (velanotto)................................ 3.397 milj.euroa ( 1.678 milj.euroa)
        Oma pääoma......................................... 1.240 milj.euroa ( 793.000 euroa)
        Vakavaraisuus....................................... 26.7 % ( 32.1 %)
        Tulos liikevaihdosta prosentteina. 10.3 % ( 7.6 %)
        Kokonaispääoman tuotto................. 12.3 % (11.7 %)
        Maksuvalmius....................................... 14.4 % ( 92.9 %)
        Oman pääoman tuotto...................... 45.8 % ( 36.2%)
        Muutos liikevaihto.............................. 1.705 milj.euroa (960.000 euroa)

        Matkailun tulos tulee 90 % talvisesongista. Tämän vuoksi mm. on anottu ravintolatilojen vuokran puolittamista, koska tuloja ei ole ? Työntekijöitten nollatuntisopimukset on myös perusteltu samasta syystä ? Tulevana kesänä liikevaihtoa nostanee avattu Mansikkanokan leirintäalue.

        Ja näitä lukuja eivät kemin päättäjät halunneet tuon yhtiön omistajien eli kemin veronmaksajien tietoon? Se on sitä omaan tunkkaiseen umpioonsa sulkeutuneen kemin käsitystä avoimuudesta.
        Minkätyyppisiä esim. nuo lainat ovat? Onko ne otettu joltakin rahoituslaitokselta suoraan tuon yhtiön nimissä? Vai olisivatko nuo lainat esimerkiksi tällaisia: oletetetaan että tuo yhtiö tarvitsee lainarahaa. Rahoituslaitos vaatii vakuuksia. Myös lainakorko olisi yhtiön luonteen vuoksi mahdollisesti tavanomaista korkeampi ja takaisinmaksuaika tavanomaista lyhyempi. Siis huono vaihtoehto rahoitukselle.
        Käännytään yhtiön omistajan eli kaupungin puoleen. Omistaja haluaa turvata luomuksensa rahoituksen ja hankkii tarvittavan rahoituksen esim. ottamalla velkaa kaupungin piikkiin. Sitten se raha lainataan tuolle konserniyhtiölle. Minkälaisilla ehdoilla,siis korko ja takaisinmaksuaika, sitä ei kerrota.
        Käyttääkö tuo yhtiö näitä lainarahoja mm.suuren henkilöstönsä palkka-,messu-ja edustuskulujen maksamiseen? Myös jäänmurtaja Sammon henkilöstön palkka ja aluksen huolto kulut sekä laituripaikkamaksut raksuttavat vaikka aluksella ei käyttöä olekaan. Samoin vakuutukset pitää maksaa.
        Vai tulivatko nuo maksut kemin satamalaitoksen ristiksi?

      • lasivillaa
        Mansikkinokka kirjoitti:

        Taitaa mennä seuraavan vuoden eli 2017 puolelle. Kiinnostaisi kyllä tietää tuon Mansikkanokan myllerryksen hintalappu kokonaisuudessaan. Veikkauksia?

        Ei tarvitse vaikata, koska Kemin taloussuunnitelma 2017-2020 kertoo näin.

        "Kemin Matkailu, tärkeimmät investoinnit 2017-2020:
        Lasivilla mökkejä ja uusi huoltorakennus 2016, lisää mökkejä 2017 ja
        päärakennus 2017-2018. Investoinnit 2016 2milj. investointi arvio 2017
        4,5milj. 2018 4milj."

        http://www.kemi.fi/wp-content/uploads/2017/01/Talousarvio-2017-taloussuunnitelma-2017-2020.pdf

      • ViraissaPääomat
        varsiluuta kirjoitti:

        Asiakirjoista näkee, että Kemin kaupunki yhdessä Kemin Matkailu Oy:n kanssa on tukenut merkittävästi näitä projekteja. Oikeastaan vois sanoa, että Kemin kaupunki, koska Matkailu puulaaki suurine organisaatioineen on 100 % veronmaksajien omistama yhtiö. Jatkossakin on luvassa vielä muutaman miljoonan satsaus, kuten papruista näkee. Yksilöidään vähän tarkemmin Kemin Matkailu Oy:n tilispäätöstä vuodelta 2016. (suluissa vuosi 2015)

        Liikevaihto............................................... 5.493 milj.euroa (3.788 milj. euroa)
        Rahoituskulut ....................................... 1 (2)
        Tulos ennen satunnaiseriä................ 568.000 euroa (287.000 euroa)
        Taseen loppusumma........................... 4.638 milj.euroa (2.471 milj.euroa)
        Vaihtuvat vastaavat............................ 489.000 euroa (1.559 milj.euroa)
        Lainat (velanotto)................................ 3.397 milj.euroa ( 1.678 milj.euroa)
        Oma pääoma......................................... 1.240 milj.euroa ( 793.000 euroa)
        Vakavaraisuus....................................... 26.7 % ( 32.1 %)
        Tulos liikevaihdosta prosentteina. 10.3 % ( 7.6 %)
        Kokonaispääoman tuotto................. 12.3 % (11.7 %)
        Maksuvalmius....................................... 14.4 % ( 92.9 %)
        Oman pääoman tuotto...................... 45.8 % ( 36.2%)
        Muutos liikevaihto.............................. 1.705 milj.euroa (960.000 euroa)

        Matkailun tulos tulee 90 % talvisesongista. Tämän vuoksi mm. on anottu ravintolatilojen vuokran puolittamista, koska tuloja ei ole ? Työntekijöitten nollatuntisopimukset on myös perusteltu samasta syystä ? Tulevana kesänä liikevaihtoa nostanee avattu Mansikkanokan leirintäalue.

        "Lainat (velanotto)................................ 3.397 milj.euroa ( 1.678 milj.euroa)"

        Tietosi on virheellinen. Kemin Matkailu Oy:llä ei vuoden 2016 tilikauden lopussa ole yhtään lyhyt-, eikä pitkäaikaista lainaa.

        Tuo 3,397 milj. € on taseessa olevaa lyhytaikaista vierasta pääomaa, ei lainaa.

      • varsiluuta

        Eihän tuossa ole sanottu mitä vuoden lopussa oli. Tilikauden aikana on otettu tuo summa lyhytaikaista lainaa. Eiks vaan. Ei siinä mitään virhettä ole niiltä osin. Selvennä mitä kautta tuo lyhytaikainen vieras pääoma on tullut tai otettu ?

      • VieraissaPääomat
        varsiluuta kirjoitti:

        Eihän tuossa ole sanottu mitä vuoden lopussa oli. Tilikauden aikana on otettu tuo summa lyhytaikaista lainaa. Eiks vaan. Ei siinä mitään virhettä ole niiltä osin. Selvennä mitä kautta tuo lyhytaikainen vieras pääoma on tullut tai otettu ?

        Ei ole otettu mitään lainaa. Kyse on lyhytaikaisesta vieraasta pääomasta tilikauden 2016 lopussa. Se sisältää saadut ennakot, ostovelat, siirtovelat jne...

        Lue Kemin Matkailu Oy:n tilinpäätös, sieltä nämä asiat selviää,

      • Niinkemiläistä
        VieraissaPääomat kirjoitti:

        Ei ole otettu mitään lainaa. Kyse on lyhytaikaisesta vieraasta pääomasta tilikauden 2016 lopussa. Se sisältää saadut ennakot, ostovelat, siirtovelat jne...

        Lue Kemin Matkailu Oy:n tilinpäätös, sieltä nämä asiat selviää,

        Kikkailua mikä kikkailua. Suuryrityksillähän on samantyyppistä lainailua omille,samaan konserniin kuuluville yhtiöilleen? Se on sitä laillista(?) verosuunnittelua,vai voiko ollakin kysymys veronkierrosta?

      • VieraissaPääomat
        Niinkemiläistä kirjoitti:

        Kikkailua mikä kikkailua. Suuryrityksillähän on samantyyppistä lainailua omille,samaan konserniin kuuluville yhtiöilleen? Se on sitä laillista(?) verosuunnittelua,vai voiko ollakin kysymys veronkierrosta?

        Turha sinulle on mitään yrittää selittää, kun et ymmärrä edes perusasioita taloudenpidosta, kirjanpidosta ja tilinpäätöksestä ja sen termeistä. Tai sitten ymmärrät tahallasi väärin ja keksit jatkoksi omia teorioitasi.

        Suosittelen kirjanpidon peruskurssia ja Kemin Matkaulu Oy:n tilinpäätöksen lukemista. Tämä jälkeen varmasti ymmärrät nämä asiat paremmin.

      • 3397000
        VieraissaPääomat kirjoitti:

        Ei ole otettu mitään lainaa. Kyse on lyhytaikaisesta vieraasta pääomasta tilikauden 2016 lopussa. Se sisältää saadut ennakot, ostovelat, siirtovelat jne...

        Lue Kemin Matkailu Oy:n tilinpäätös, sieltä nämä asiat selviää,

        Tilinpäätöksen lyhytaikainen vieras pääoma tarkoittaa sellaisia velkoja jotka pitää maksaa pois seuraavan tilikauden aikana (siis vuonna 2017) - miten Kemin Matkailu Oy aiko maksaa pois tuon 3.397.000 euron velan ?

      • VieraissaPääomat
        3397000 kirjoitti:

        Tilinpäätöksen lyhytaikainen vieras pääoma tarkoittaa sellaisia velkoja jotka pitää maksaa pois seuraavan tilikauden aikana (siis vuonna 2017) - miten Kemin Matkailu Oy aiko maksaa pois tuon 3.397.000 euron velan ?

        Luulisin, että han rahalla, niin kuin tähänkin asti. Se selviää sitten aikanaan 2017 tilinpäätösestä.

        Tuosta 3.397 milj. € summasta on 1,9 milj € saatuja ennakoita, niitä ei makseta takaisin.

      • Toteutuneet
        lasivillaa kirjoitti:

        Ei tarvitse vaikata, koska Kemin taloussuunnitelma 2017-2020 kertoo näin.

        "Kemin Matkailu, tärkeimmät investoinnit 2017-2020:
        Lasivilla mökkejä ja uusi huoltorakennus 2016, lisää mökkejä 2017 ja
        päärakennus 2017-2018. Investoinnit 2016 2milj. investointi arvio 2017
        4,5milj. 2018 4milj."

        http://www.kemi.fi/wp-content/uploads/2017/01/Talousarvio-2017-taloussuunnitelma-2017-2020.pdf

        Toteutuneet summat kiinnostaisi kuulla. Katsokaa nyt noitakin rahasummia ja miettikää miltä mansikkanokalla näyttää. Mitähän joku yksityinen firma olisi saanut aikaan tuollaisella summalla?

      • VieraissaPääomat
        3397000 kirjoitti:

        Tilinpäätöksen lyhytaikainen vieras pääoma tarkoittaa sellaisia velkoja jotka pitää maksaa pois seuraavan tilikauden aikana (siis vuonna 2017) - miten Kemin Matkailu Oy aiko maksaa pois tuon 3.397.000 euron velan ?

        http://keminwww.kemi.fi/d5web/kokous/20173380-3-1.PDF

        Tuosta voi kiireisimmät katsella konserniyhtiöiden tilannetta.

        Kemin Matkailu Oy:n tilanne näyttää kohtuulliselta ja investointeja pystytään tekemään hyvin pitkälle tulorahoituksella.

      • Niinkemiläistä
        VieraissaPääomat kirjoitti:

        http://keminwww.kemi.fi/d5web/kokous/20173380-3-1.PDF

        Tuosta voi kiireisimmät katsella konserniyhtiöiden tilannetta.

        Kemin Matkailu Oy:n tilanne näyttää kohtuulliselta ja investointeja pystytään tekemään hyvin pitkälle tulorahoituksella.

        Tulevia matkailuinvestointeja rahoitetaan kaupungin lainaamalla velkarahalla. Tosin "vain" muutamilla miljoonilla euroilla. Nekin ovat mainitsemaasi "tulorahoitusta?"
        Kemiläisille veronmaksajille ne ovat velkarahoja jotka he joutuvat maksamaan.

        Muuten. Minkälainen tulosvastuu tälle kemin omistaman matkailuyhtiön johdon toiminnalle on asetettu?
        Eikö edes poliittista vastuuta?

    • KylläpäValituttaa

      Jännä ketju tämäkin. Lähes koko ketju saman valittajan yksinpuhelua samoista aiheista.

      Keilahallin laitehankinnat ja matkailu tuntuu olevan jollekkin pahemman luokan päähänpinttymä.

    • Mitentuhlataan

      Kun kiky pienensi julkisen sektorin lomarahoja niin montako miljoona euroa kemi säästää? Mihin säästyneet eurot käytetään? Matkailuinvestointeihin? Uusiin turhiin virkoihin? Vai lyhennetäänkö jättimäistä velkakuormaa?

      • Kysynvaintaas

        Kova on investointitahti Kemin Matkailulla: 2016-2018 ennuste 10,5 miljoonaa. Onko tämä enää kaupungin tehtäviin kuuluvaa toimintaa ?

    • Uteliasuno

      No nyt voitte kertoa täällä Jäänmurtaja Sammon tulevaisuudesta, te asioista tietävät. Jos ette Kemi-ryhmässä kehtaa.
      "Mitä ihmettä Kemin kaupungin Hallitus, kaupungin johtaja, sataman johtaja, kemin matkailun johtaja on tekemässä Jäänmurtaja Sampolle?"

      • Kuulehan

        Tulokas. Ei saa olla niin utelias.😀

    • Vasemmistonaiheuttamaa

      Kemi taas keulilla! Ja,perinteisesti,negatiivisessa asiassa. Eilisessä Iltasanomat lehdessä oli artikkeli jossa kerrottiin Kelan maksamista asumistuista. Listassa kaikki Suomen kunnat.
      Kemissä vuokralla asuvia kotitalouksia vuonna 2015 oli 3979. Näistä 48% :lle Kela maksoi osan vuokrasta. Koko vuokra Kelasta 12%:lle kaikista vuokralla asuvista kotitalouksista. Luvut vuonna 2017.
      Torniossa,vaikka on asukasluvultaan Kemiä suurempi,vastaavat luvut, 2864, 48%, 8%.
      Lapin kunnista Kemi on ykkönen tässä asiassa.
      Suomessa on em. artikkelin mukaan vain kolme kuntaa joissa Kelan kokonaan maksama vuokra on 12 % kaikista vuokralla asuvista koti talouksista.
      Kunnat ovat: Kemi, Kemijärvi ja Vihti.
      Näitä lukuja kun katsoo niin ei tarvitse ihmetellä Kemin keskustan autioitumista,sosiaalimenojen hurjaa kasvua,liikkeiden katoa ja yleistä apatiaa.

    • jkll

      Aina pitää kyseenalaistaa ja olla utelias, kun on kysymyksessä veronmaksajien rahat.

    • Niinkemiläistä

      Taas nuo vasemmistolaiset talous"viisaat" yrittivät saada terveyskeskusmaksuakin poistettavaksi. Siis veronmaksajien maksettavaksi! Ei siinä paljon taloustietämys ja talousvastuullisuus päätä pakota.
      Onneksi järki voitti eikä maksuja poistettu.
      Miksi nuo asiaa esittäneet eivät ote huomioon Kemin taloudellista tilannetta? Kemillä Ei Ole varaa poistaa yhtään tulokohdetta.

      Tietysti erittäin tarpeelliseen asiaan pitää Kemin veronmaksajien rahaa laittaa. Kuten naapurikunnille annettiin ilmaisia liikuntapaikkavuoroja. Vain muutaman sadan tuhannen euron arvosta.

    • Niinkemiläistä

      Torniossa otettiin hiljattain käyttöön uusi yksityinen lasten päiväkoti. Kaikki ovat olleet tyytyväisiä uusiin,moderneihin tiloihin. Ja,mikä tärkeintä,lapset ja henkilökunta saavat olla terveellisissä tiloissa.
      Samaan aikaan kemissä: Yksityisen päiväkodin rakentaminen estettiin ja kaupunki aikoo rakentaa sen itse ja henkilökunta tietysti kemin palkollisia.
      Näin toimitaan siitä huolimatta että rahaa ei ole ja uusi päiväkoti rakennetaan velkarahalla.
      Nyt onkin hoksattu että suunitelma on liian kallis kun rahaa ei ole! Kyllä tämä vasemmistolainen taloudenhoito tulee kalliiksi hupenevalle veronmaksajajoukolle. Enkä tarkoita kaupungin palkollisia joiden palkat maksetaan verorahoista.
      Kemistä on tulossa vasemmistolaisen talouspolitiikan Suomalainen mallikappale Venezuelan tyyliin.

      • 7262412

        Meinaatko, että yksityinen firma rakentaa ilmaiseksi ja kaupunki ei? Mahtava juttu, miten avokätisiä hyväntekijöitä meidän suuret päiväkotiyrittäjät ovat!

      • Niinkemiläistä
        7262412 kirjoitti:

        Meinaatko, että yksityinen firma rakentaa ilmaiseksi ja kaupunki ei? Mahtava juttu, miten avokätisiä hyväntekijöitä meidän suuret päiväkotiyrittäjät ovat!

        Kemi rakentaa taatusti kalliimmalla. Tietysti yksityinen maksattaa rakennuksen kustannukset ja hinnan pitkässä juoksussa rakennuksen vuokrilla. Kuitenkin kemi perustelee omaa hankettaan mm. sillä että yksityisellä on pienemmät henkilöstön palkat!
        Mitä se kaupungille kuuluu minkälaista palkkaa yksityinen yritys maksaa henkilöstölleen? Kun palkat ovat sopimuksen mukaisia ja henkilöstö haluaa työskennellä ko. palkalla niin sehän on kaupungin Veronmaksajien etu kun saa yksityisen tarjoamat palvelut halvemmalla kuin omana työnä tehdyt.Samoin em. yksikön kunnossapito on yksityisellä puolella halvempaa kuin kaupungin vastaavanlainen kunnossapito.
        Kaupunginjohtaja Nissinenhän oli Kemille edullisemman vaihtoehdon puolustaja mutta eihän se kelvannut näille kemin vasemmistoreliikeille.

      • Niinkemiläistä
        Niinkemiläistä kirjoitti:

        Kemi rakentaa taatusti kalliimmalla. Tietysti yksityinen maksattaa rakennuksen kustannukset ja hinnan pitkässä juoksussa rakennuksen vuokrilla. Kuitenkin kemi perustelee omaa hankettaan mm. sillä että yksityisellä on pienemmät henkilöstön palkat!
        Mitä se kaupungille kuuluu minkälaista palkkaa yksityinen yritys maksaa henkilöstölleen? Kun palkat ovat sopimuksen mukaisia ja henkilöstö haluaa työskennellä ko. palkalla niin sehän on kaupungin Veronmaksajien etu kun saa yksityisen tarjoamat palvelut halvemmalla kuin omana työnä tehdyt.Samoin em. yksikön kunnossapito on yksityisellä puolella halvempaa kuin kaupungin vastaavanlainen kunnossapito.
        Kaupunginjohtaja Nissinenhän oli Kemille edullisemman vaihtoehdon puolustaja mutta eihän se kelvannut näille kemin vasemmistoreliikeille.

        Keminmaahan tulee yksityinen päiväkoti. Ei Keminmaa hyväksyisi yksityistä päiväkotia palvelun tuottajaksi ellei se olisi kuntalaisille edullisempi kuin kunnan oma päiväkoti.
        Onko Keminmaassa erilainen matematiikka kuin kemissä,joka ei halua kaupunkiinsa yksityistä päiväkotia vaan haluaa oman,kalliimman päiväkotijärjestelmän?
        Pitäisi kemiläisten ymmärtää että tuo vasemmistolainen taloudenpito estää tehokkaasti kemin kehittymisen kasvukunnaksi.
        Nythän suuntana on näivettyminen.

      • yksityisyyttä
        Niinkemiläistä kirjoitti:

        Keminmaahan tulee yksityinen päiväkoti. Ei Keminmaa hyväksyisi yksityistä päiväkotia palvelun tuottajaksi ellei se olisi kuntalaisille edullisempi kuin kunnan oma päiväkoti.
        Onko Keminmaassa erilainen matematiikka kuin kemissä,joka ei halua kaupunkiinsa yksityistä päiväkotia vaan haluaa oman,kalliimman päiväkotijärjestelmän?
        Pitäisi kemiläisten ymmärtää että tuo vasemmistolainen taloudenpito estää tehokkaasti kemin kehittymisen kasvukunnaksi.
        Nythän suuntana on näivettyminen.

        Vai on se kasvu yksityisestä päiväkodista kiinni? Aika jännä juttu...

      • Niinkemiläistä
        yksityisyyttä kirjoitti:

        Vai on se kasvu yksityisestä päiväkodista kiinni? Aika jännä juttu...

        Se on yksi osa talouskokonaisuudesta. Se rakentaminen ja käyttö-plus asiakaskustannukset,ymmärrätkö?

      • yksityisyyttä
        Niinkemiläistä kirjoitti:

        Se on yksi osa talouskokonaisuudesta. Se rakentaminen ja käyttö-plus asiakaskustannukset,ymmärrätkö?

        Päiväkodin rakennuskustannukset ovat samat yksityiselle ja kaupungille. Päiväkotitätien palkatkin ovat samaa tasoa. Yksityinen haluaa vielä toiminnastaan voittoa, joten mihin perustuu väite, että yksityinen päiväkoti tulee halvemmaksi? Pitkällä aikavälillä tarkasteltuna ei tule.

    • Turisemasi

      Kemin kaupungintalolla siinä suhteellisen korkeassa valkoisessa stasimaisessa tornitalossa istuu pulskanlaisia tätimäisiä joutilaita ämmiä jotka juoruilevat näyttöpäätteiden takana. Eikö niitä voisi vähentää ja saada tehokkuutta ja säästöjä aikaan.

    • jkll

      Kukas se nyt omaa oksaansa sahaa. Sukulaisetkin pitää saada kaupungille töihin ennenkuin aika jättää. Sitähän se on täällä ollut jo vuosikymmenten ajan, eikä miksikään näköjään muutu. Joutuvat paniikkiin, kun vain vihjaistaankin väen vähennyksistä. Vähät välitetään siitä ollaanko kohta konkurssissa kunhan itsellä on kaikki hyvin.

      • Hpihhu

        Just noin on asia!

      • parempaahuomista

        https://yle.fi/uutiset/3-5066083

        Viisi vuotta sitten pidettiin kestämättömänä 15 % työttömyysastetta. Sitä varten perustettiin uusi organisaatio. Nyt työttömyysaste Kemissä on n. 20 %. Onhan siellä työskentelevät yrittäneet parhaansa, mutta kun ei ole työtä niin ei ole. Tukityöllistämiset, erilaiset kurssit jotka ei johda mihinkään pysyvään toimivat lähinnä Kelan "sakkomaksujen lieventäjinä". Onko Kemin harrastamalla sosiaalipolitiikalla mitään osuutta tilanteeseen ? Parempaahan tässä vilpittömästi toivoisi. Ongelmat ovat näkyvillä päivittäin eri puolella Kemiä.

      • Tromppi

        Lehdisssä on lähes päivittäin erilaisia tilastoja joissa vertaillaan eri kuntien tilanteita. Mistä johtuu että Kemi on aina häntäpään ykkösenä ?

      • Niinkemiläistä
        Tromppi kirjoitti:

        Lehdisssä on lähes päivittäin erilaisia tilastoja joissa vertaillaan eri kuntien tilanteita. Mistä johtuu että Kemi on aina häntäpään ykkösenä ?

        Vasemmistolaisesta politiikasta.

      • Niinkemiläistä
        parempaahuomista kirjoitti:

        https://yle.fi/uutiset/3-5066083

        Viisi vuotta sitten pidettiin kestämättömänä 15 % työttömyysastetta. Sitä varten perustettiin uusi organisaatio. Nyt työttömyysaste Kemissä on n. 20 %. Onhan siellä työskentelevät yrittäneet parhaansa, mutta kun ei ole työtä niin ei ole. Tukityöllistämiset, erilaiset kurssit jotka ei johda mihinkään pysyvään toimivat lähinnä Kelan "sakkomaksujen lieventäjinä". Onko Kemin harrastamalla sosiaalipolitiikalla mitään osuutta tilanteeseen ? Parempaahan tässä vilpittömästi toivoisi. Ongelmat ovat näkyvillä päivittäin eri puolella Kemiä.

        Tuokin puuhasteluorganisaatio työllistää vain itsensä. Mitään hyötyä siitä ei muille ole ollut .Etenkään työhaluisille työtömille.
        Tosiasiahan on, että Kemin työttömiksi ilmoittautuneista suuri osa on henkilöitä jotka roikkuvat noissa työllistymisrojekteissa vain tukien takia. Ilman aikomustakaan ja halua lähteä töihin jos joku yksistyinen taho sellaista erehtyisi tarjoamaan.
        Tuokin organisaatio joutaisi lakkauttaa ja laittaa koko sakki kortistoon hakemaan niitä oikeita työpaikkoja nykyisten "asiakkaidensa kanssa. Tulisi kunnan veronmaksajille paljon halvemmaksi.

      • lukekaatarkasti
      • Niinkemiläistä
        lukekaatarkasti kirjoitti:

        http://www.kemi.fi/wp-content/uploads/2017/08/muuttoliikeanalyysi.pdf

        Kemin kaupungin muuttoliikeanalyysi.

        Erittäin hyvä ja kattava selvitys. Näitä lukuja kauhistellessa ei voi välttyä ajatukselta: tutustuvatko kemin päättäjät koskaan näihin selvityksiin? Jos tutustuvat niin eivätkö he tajua sisältöä?
        Koska Kemin tilanne on nyt mikä on niin on vain yksi vastaus: aivan sama kuka tahansa tekee miten hyviä ja perusteellisia selvityksiä kemin tilanteesta niin päättäjät eivät niistä välitä.
        Tehdään vaan kuten tähänkin asti. Esim. nämä eliittivasemmistolaiset haluavat poistaa terkkarimaksun,haluavat ilmaisen päivähoidon,ylikalliin kouluverkon,esittävät kunnallisen elokuvateatterin perustamista,eivät salli yksityistä päiväkotia koska kemi säästäisi maksuissa jne jne.
        Vaikka kemin talous toimii pikavippien varassa niin nyt on lsäksi huomattu että selkäsaarestahan se todellinen matkailurysä tehdäänkin!
        Vaikka laitakarinkin rojeksi on " hieman"kesken.

        Ps. Jokos selkäsaaren kehittämiseen on leader-rahoitus vetämässä? Jos on niin rojektin vetäjäkin taitaa olla valmiina.....

      • Kukahantienaa

        Miten niin Selkäsaari ? Tästähän se pitää tulla Meri-Lapin vetovoimaisin matkailukohde, joka nostaa Kemin maailmankartalle ? Näinhän tuolla seisoo. Eikö tämä saari ole se joka on jätevesilaitoksen ja hautausmaan lähellä ja josta hyvät näkymät Veitsiluodon tehtaille ja Ajoksen lepattaviin tuulimyllyihin. Pitää odotella niitä etelän variksia jotka liihottaa rahasäkin kanssa investooreiksi tähän kohteeseen. Uskokoot ken haluaa. Sitä resiinaprojektia odotellessa.......

        http://keminwww.kemi.fi/d5web/kokous/20153026-8-2.PDF

    • Liikeelämänlait
      • Niinkemiläistä

        Kemin sijoitus ihan perinteinen. Kemissä on liike-elämä saanut potkuja .ersiilleen kemin päättäjiltä kymmenien vuosien ajan. Ja se näkyy.
        Myös liike-elämään liittyviä kemiläisiä ratkaisuja voi ihmetellä,esim. Opiskelija-asuntojen viimeisimmät myyntikuviot. Siinähän suuri määrä asuntoja myytiin ilman kilpailutusta.Jopa kaupunginjohtaja kiirehti kaupan tekemistä paikallisen sijoittajan kanssa. Kunnan edun mukaista?
        Entäs päiväkotiratkaisu? Ei sallittu yksityisen yrityksen rakentaa päiväkotia jotta olisi voinut tarjota kemiläisille kunnallista päivähoitoa halvemman ratkaisun.
        Ei siis tarvitse ihmetellä miksi yrityselämä karttaa kemiä.
        Eikä kemin imago kohene kaikenkarvaisilla rojekteilla,esim nuo valorojektit.
        Huonon imagon syyt ovat hyvin syvällä kemin poliittisesti rappioituneessa järjestelmässä.
        Eikä se muutu kummallisilla hömppärojekteilla paremmaksi. Vaikka rahaa palaakin paljon.

      • tätäsamaa

        https://www.epress.fi/reader/issue/1885/158623/6

        Eikö arvon toimittaja löytänyt Lappia koskevaan uutiseen muuta kuin tämän Kemissä operoivan kipon. Omistajina kaksi Kemin Satamalaitoksen palveluksessa olevaa (Sampo) ja Leader rahoja pyörittelevän expertin, joka myy palvelujaan erilaisiin projekteihin missä itse ollut alulle panijana ja puuhamiehenä. Miten tämä liittyy Lapin kasvunäkymiin. Eikö olis ollut viisainta käyttää muuta lähdettä ja kertoa Kemin tilanteesta erikseen tai Kemi-Tornion tilanteesta, koska tällainen selvitys on saatavana. Toimittaja varmaan tietää. Ehkä tämä tietyn sektorin ylistys jatkuu, kuten ennenkin. Eikö toimittaja yhtään osaa arvioida tai halua kertoa ?
        Pitänee kysyä päätoimittajalta. Heikko ja tarkoitushakuinen juttu jälleen kerran.

    • Niinkemiläistä

      Äläkää välitäkö minä se vaan rutisen kaikesta piruuttaan ja mollaan kemiä

      • Velanhallinta
      • Niinkemiläistä
        Velanhallinta kirjoitti:

        Valtakunnallinen tutkimus johon joku Kemiläinenkin päässyt vastaamaan ? Löytyykö vastausten analysoinnista mitään yhtäläisyyksiä Kemiin ?

        http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005363794.html

        Tuo vasemmiston myötämielisyys velaksi elämiseen on leimannut kemin taloudenhoitoa vuosikymmenten ajan eikä muutosta ole näkyvissä. Tilanne on sikäli muuttunut aiempia vuosia vakavammaksi että väestökato on pysyvä olotila kemissä ja yksityiset työpaikat ovat kadonneet samaan tahtiin. Sen näkee jokainen kun kiertelee kemin keskustassa.
        Samoin kemin asuontotarjonta on suuri. Tyhjiä asuntoja on myynnissä paljon. Uusi rakenteilla vähän. Purkukuntoisia asuin-ja liikerakennuksia on paljon.Jopa kemin keskustassa.
        Kemin julkinen talous on em. syistäkin johtuen rapakunnossa ja pysyykin sellaisena koska mitään halua suunnanmuutokseen ei ole.
        Kemi on kuntarahoituksen vakio asiakas suuren pikavippien oton perusteella. Se,miten ja kenelle tuo velkaraha sitten jaetaan kaupungin kassasta,sitä ei kerrota vaikka veronmaksajathan sen kuitenkin maksavat.

      • onkouutta
    • Niinkemiläistä

      Kemissä kaupungin henkilöstöä lisätään vaikka asukasluku vähenee. Esim. Tornion väkiluku on noin 500 henkilöä suurempi kuin kemin mutta Torniossa henkilöstöä oli kaupungin palkkalistoilla vuoden 2016 lopussa 39 henkilöä vähemmän!
      Kysymys: Miksi kemi ei vähennä henkilöstöään tehostamalla sen käyttöä? Enkä tarkoita pelastus, koulutus ja terveydenhuollon henkilöitä.Heitä on kenttätyössä liian vähän.
      Kaupungintalo pullistelee erilaista paperinsiirtelijää jotka kuluttavat jakkaroitaan peukaloita pyöritellen ja "työpäivän"päivän päättymistä.
      Kun talouslukuja ja organisaatioita katsoo niin aluksi voi antaa loparit esim. 300:lle henkilölle ilman,että se mitenkään vaikuttaisi kemiläisten jokapäiväistä elämää heikentävästi,päin vastoin.
      Kun turhat paperinsiirtelijät eivät hidasta asioiden käsittelyä niin sehän parantaa kemiläisten asioiden hoitoa.

      • rosvojanarkkipesä

        http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005380469.html

        Kemin facebookissa hihkutaan, kun joku uutisen huonosti lukenut oli hehkuttanut Kemiläistä auttamishalua. Taputtajilla sama tauti, ei malttia lukea uutista kokonaan. Keräys junailtiin Oulussa kokonaisuudessaan samoin matkaajan saamat lahjoitukset tulivat sieltä lähes kokonaan. Ylen uutistoimittaja on myös saanut risuja vähän tarkoitushakuisesta tarinasta.

      • lukekaahuolella

        https://app.innoduel.com/#/arena?pid=1035&sid=2191d1aefaad

        Käykää vastaamassa. Näin ainakin voi yrittää vaikuttaa. Kysymysten asettelussa on tiettyä kieroutta, mutta siltikin. Muistakaa, että kaupungin palveluksessa olevat käyvät varmasti vastaamassa, etenkin nämä pöhötautia kannattavat, kulttuuritoimi,matkailu jne......

      • 1.-.-.-
        lukekaahuolella kirjoitti:

        https://app.innoduel.com/#/arena?pid=1035&sid=2191d1aefaad

        Käykää vastaamassa. Näin ainakin voi yrittää vaikuttaa. Kysymysten asettelussa on tiettyä kieroutta, mutta siltikin. Muistakaa, että kaupungin palveluksessa olevat käyvät varmasti vastaamassa, etenkin nämä pöhötautia kannattavat, kulttuuritoimi,matkailu jne......

        Olipa jankuttavat yhden aatteen kysymykset. Vastasin ja laitoin palautetta.

    • Niinkemiläistä

      Kemi sai eilen päivällä julkisuutta ihan valtakunnan tasoiseti. Ja vielä uusintana illalla.
      Kyseessä oli Kansanradion lähetys.Siinä kemiläinen mieshenkilö antoi palautetta kemin kävelykadusta. Oikein sydämensä kyllyydestä. Illan uusintalähetyksen jälkeen tuli vielä selkokieliset uutiset. Siinä kerrottiin taiwanilaisen maailmanympäripyöräilijän kemissä tapahtuneesta varusteiden varastamisesta.
      Siinäpä sitä kemitietoutta jaettiin suomalaisille ihan ilmaiseksi.

      Ajatelkaa! Pyöräilijä oli matkannut sellaisten maiden läpi jotka täällä mielletään varsinaisiksi rosvojen pesäpaikoiksi. Kuitenkin hänet putsattiin perusteellisesti turvallisessa Suomessa,pienessä perämeren pohjukan kuihtuvassa,rikostilastojen kärjessä komeilevassa Kemissä!
      Mies oli matkalla Napapiirille tapaamaan joulupukkia. Ja hänet putsattiin Kemissä.

      Kaupungissa joka on julistautunut joulupukin satamakaupungiksi!

      • 1.-.-.-
      • äänikunonnytkansanradion

        Taisit itse soittaa sinne "Kansanradioon" :D Eihän tuota ohjelmaa kuuntele ja sinne varsinkaan soita, kuin 70v eläkeläisvalittajat. Sama porukka, joka tälläkin palstalla mariisee päivät pitkät joka asiasta. Aina on kaikki asiat huonosti ja väärin tehty...

    • jkll

      Jokuhan täällä on mennyt pieleen, kun ollaan veloissa korvia myöten. Sehän kertoo vain huonoista päätöksistä ja johtamistavasta eikä muutosta näy. Sama tuhlaileva tyyli jatkuu, ei yritetäkään säästää, päinvastoin tahti näyttää vain kiihtyvän. Tässähän on valittamisen aihetta tarpeeksi. Kansanradiohan on sitä varten, että sinne soitetaan jos on aihetta. Täällä kun ei tapahdu useimmiten kuin jotain negatiivista, mistäs sitten revit positiivista.

      • kansalaistenraadio

        No åitäisköhän vähän muuttaa elämänasenetta ja etsiä positiivisia asioita? Lähde vaikka käymään lenkillä, sekin voi helpottaa oloa. Jos olet veloissa korvia myöten, niin siitähän et voi syyttää, kuin itseäsi.

        Valittajat ja kitisijät eivät ole koskaan saaneet mitään hyvää aikaiseksi. Kansanradioon soittelu ei taida paljon auttaa ketään, eikä nettipalstoilla mariseminen.

      • Vilivali
        kansalaistenraadio kirjoitti:

        No åitäisköhän vähän muuttaa elämänasenetta ja etsiä positiivisia asioita? Lähde vaikka käymään lenkillä, sekin voi helpottaa oloa. Jos olet veloissa korvia myöten, niin siitähän et voi syyttää, kuin itseäsi.

        Valittajat ja kitisijät eivät ole koskaan saaneet mitään hyvää aikaiseksi. Kansanradioon soittelu ei taida paljon auttaa ketään, eikä nettipalstoilla mariseminen.

        Arvon ja Villen höpinöitä taas. Ette ymmärrä mistään mitää, kirjoitustyylikin kuin humalaisen örinää.

    • ghghgh

      Kansalaistenraadiolla näyttää olevan kirjoitetun tekstin ymmärtämisen vaikeus. Ei taida sinunkaan olosi tällä palstalla auttaa ketään, ellet muuta asennettasi ja tunnusta tosiasioita silloin kun on aihetta.

      • kansalainenradiossa

        Tosiasioita kuten?

        Sekö että täällä muutama elämäänsä kyllästynyt ikivalittaja jauhaa päivästä toiseen samoja juttuja tekemättä itse asioille, elämälleen tai pahalle ololleen yhtään mitään. Aina on vika muissa ja kaikki asiat on huonosti tai väärin tehty. Onko nämä valittajat saaneet koskaan aikaan mitään muuta, kuin mutinaa? Tuskimpa vain...

    • ghghghh

      Yksi tosiasia on, että Kemin rahatilanne on todella huono, silti tuhlataan turhuuteen. Tähänhän ei voi veronmaksaja vaikuttaa. Mitä jää jäljelle , VALITTAMINEN.

      • kansaradiossa

        Jos ei muuhun kykene, niin sitten kai se valittaminen on ainoa vaihtoehto...säliksi käy, jos elämä on tuossa pisteessä...

    • Niinkemiläistä

      Kemin satamalaitos päässee (?) eroon Samposta kun uusi yhtiö perustetaan. Samalla tuo taloudellinen kiviriippa siirtyy muiden rasitukseksi. Minkälainen tulee uudesta yhtiöstä? Kova kilpailu lienee jo käynnissä siitä kuka pääsee toimitusjohtajaksi ja muihin "tärkeisiin" tehtäviin.
      Kun poliitikkojakin tulee ohjaamaan yhtiön perustamista niin voivoi. Siinä bisnesajattelu ei liene ensimmäisenä listalla vaan poliitisten voimasuhteiden mukainen sullemulle paikkojen jako.
      Saapa nähdä tuleeko tuohon yhtiöön ainuttakaan nykyisten matkailussa touhuavien kemiläisten lisäksi oikeaa,yksityisellä rahalla toimivaa matkailuyrittäjää.
      Jos tuleekin niin isoa siivua yhtiöstä ei varmaan anneta. Eipä toisaalta kannata isoa siivua ottaakaan. Kun emoyhtiö on kaupungin omistama niin ei yhtiöstä kannattavaa saa mitenkään. Myös vastuut pysyvät pienempinä kun/jos talous sakkaa.

    • Niinkemiläistä

      Kun Arctia Karhu Oy perustettiin vuonna 2014 niin kemin satamajäänmurtajat siirtyivät tuohon yhtiöön jossa kemin satamalaitoksen osuus on vain 10%. Mitään suurta haloota ei asian ympärille kehittynyt.
      Miksi Sampon siirtäminen uuteen,tulevaan yhtiöön kaihertaa niin kovasti että äläs nyt asiasta ei päästä sopuun?
      Satamalaitoksella on edessä kovia haasteita. Kun Oulun sataman kunnostus valmistuu niin Keminkin suurteollisuus ottaa sen huomioon omissa rahtikustannuslaskelmissaan. Siinä on taas kemin satamalle haastetta miten vastata Oulun "uhkaan."
      Senpä vuoksi tuollainen Sampo on aiheellista siirtää uudelle yhtiölle joka,maksaessaan satamamaksuja,tuo Rahaa satamayhtiölle. Nythän se vain rasittaa satamalaitoksen taloutta.

      • tulostaodotellaan

        Onhan tuo mielenkiintoinen kuvio. Kemin Satama Oy on tehnyt viime vuodelta kohtuu hyvän tuloksen. On käyty neuvottelu mm. Artic Shipping johdon kanssa, jolloin on tullut esille Sampon hyödyntäminen laajemminkin, sekä mietitty mm. kustannustehokkuutta, mikä on tärkeä kysymys. Satama on tehnyt investointeja tulevaa ajatellen http://keminwww.kemi.fi/d5web/kokous/20153026-7.PDF. Näyttää siltä, että kilpailu kiristyy jatkossa ja Oulun ja Kokkolan saamien valtion avustusten myötä Kemin tilanne ei ainakaan parane. Jos esim. Kaidi tulee Kemiin on Sataman saatava kiireesti valtiolta rahaa syväväylän rakentamiseen, kaikki siihen liittyvä raaka-aine kuljetus on saatava Kemiin. Oulu on kärkkymässä osille tässäkin. Kemin Satama Oy on 10 % osuudella matkassa suuremmassa kokonaisuudessa ja on yhdessä emoyhtiön kanssa antanut aiemmin omavelkaisen , yhteisvastuullisen 10.8 miljoonan euron takauksen Nordea pankki Oy:lle Arctia Karhu Oy:n pankkilainalle. Lainan määrä oli vuoden 2016 lopussa 11.55 milj. euroa. Eli pienelläkin osuudella on suuressa matkassa. Mielenkiintoista sitten nähdä ketä mukaan tulevat osakkaat ovat ? Kaupunkikonsernien osuuden on oltava vähintään 2/3 osaa. Uusi yhtiö on kuulemma poliittisessa ohjauksessa ja sinne nimetään henkilöt. Toivottavasti pätevyyttä ja asian ymmärtämistä löytyy.

      • lluottoa
    • Niinkemiläistä

      Sanomalehti Kalevassa oli tänään mielenkiintoinen artikkeli. Siinä kerrottiin,että Oulu aloittaa yt neuvottelut. Syy on ennakointi tulevan soten aiheuttamaan tilanteeseen. Henkilövähennyksiä on ilmeisesti tulossa. Sote- järjestelmä pienentää Oulun tuloja rajusti mutta,yllätys yllätys,velat jäävät! Ja niitä on Oulullakin paljon.
      Kun sama sote koskee Keminkin taloutta niin onko Kemi aloittanut sopeuttamistoimet? Tai edes harkinnut sellaisia? Vai mennääkö vasemmiston hellimässä velkakuplassa kelluen kohti katastrofia?
      Luotetaanko siihen, että veroja ja veroluonteisia maksuja voidaan korottaa niin korkeiksi, että niillä korvataan soten aiheuttaman eurokadon talouskuoppa? Joka jo nyt on aivan omassa sarjassaan.
      Matkailu velkoineen ja Kaidi,jos se tulee, nekö pelastavat Kemin talouden? Höpöhöpö.

    • Niinkemiläistä

      Kun hallitus perui kiinteistöverokorotuksen niin mitenkäs kemi paikkaa tuon veronkorotuksen aiheuttaman tulovajeen? Vähennetäänkö henkilöstöä? Vai jätetäänkö jokin pulevardi rakentamatta? Ei tietenkään . Otetaan lisää velkaa ja palkataan pari koortinaattoria miettimään miten ja mitä maksuja voidaan korottaa.
      Ja tietysti hallintosihteeri palkataan noiden avuksi.
      Muuten. Tiedättekö kuka on Kemin suurin työnantaja? Ettekö tienneet? Kemin suurin työnantaja on Kemin kaupunki! Että silleen....

      • kepujakokkarit
      • rahatriittää
      • Niinkemiläistä
        rahatriittää kirjoitti:

        Sauvosaaren Urheilupuiston alustava kehittämissuunnitelma, jonka kustannusarvio on vaatimattomat 3.798.000 milj. euroa. Eiköhän tähän saa avustustakin. https://d2htbfmhc6rwjj.cloudfront.net/attachments/d/9/e/7914bfb4c4a6faee4ce27bc0bd222.pdf

        Kemissä se tuhlausvauhti vain kasvaa kun pörssin pohja paistaa. Uusi päiväkoti,karihaaraan uusi turhatalo,sotesoppa,silta selkäsaareen jne jne. ja tähän kaikkeen lisätään vielä tuo potkupallokenttä.
        Eikä sanallakaan mainintaa mistä säästetään.
        Unohtamatta ikuisuusharmia eli matkailua ja kulttuuria,noita mustia aukkoja joihin velkaeuroja valuu tasaisena virtana vuodesta toiseen.
        Kyllä on kuntarahoituksella oikea kanta-asiakas,kemi. Saaneeko alennusta pikavipeistä?

      • KE000
      • kehittyväkaupunki
      • SoOle
        KE000 kirjoitti:

        Eiköhän oikeampi summa ole 3,798000€ kuin 3.798.000 milj. euroa? Siinä on jo vaaaallltava ero.

        ku vaijaa 3,8 miljoonaa. Kyl Kemillä rahaa on, jännäthää millo matkailu buumi lakhaa? Sit ole muita ko bummeja ja tosi pummeja.

    • Pakkorakoa

      Se vasta kalliiksi tulisi, jos noihin päiväkoteihin ja harrastuspaikkojen uusimisiin ei rahaa laitettaisi..
      Matkailuun on kyllä kieltämättä satsattu isoja summia aika silmittömästi.
      Kuinka paljon Mansikkanokan alueeseen on jo laitettu rahaa ja tullaan laittamaan? Jossain ole nähnyt jotain vuosittaista budjettia Mansikkanokan osalta.
      Onko uusia yksityisiä toimijoita tulossa matkailuun mukaan?

    • velkapiikkiauki

      http://keminwww.kemi.fi/d5web/kokous/20173439-7.HTM

      Alustavasti suunnteltu käytettävän 12 milj. euroa. Vielä ei ole edes lapionpistoa tehty niin kustannukset alkaneet paisua monellla miljoonalla ? Onko koko pytinki tarpeellinen, kuten Nissinen toteaa. Säästö olisi miljoonia, mutta nämä työryhmän talousnerot ei tästä piittaa. Tiukat ajat vielä edessä.

      • karjamailla

        No mikäs olisi Karin ehdotus?

        Lopetetaan koulut ja irtisanotaan opettajat? Tästä tulisi huimat säästöt.

      • velkapiikkiauki

        https://yle.fi/uutiset/3-9919569

        Ylisuuri hallintobyrokratia, kulttuuritoimen karsinta (teatteri ja museotoimi) matkailu ei kuulu kunnan peruspalveluihin jne...... Koulut ja päiväkodit tärkeitä ja uusittava tarpeen mukaan lapsimäärät ennakoiden. Tässä nyt tuntuu siltä, että on pantu nämä koulujutut syypääksi veronkorotukseen. Talous on kuralla, velalla maksellaan päivittäisiä laskuja puhumattakaan siitä, että lainaa on otettava jokaiseen investointiin. Ei köyhä Kemi voi kaikkea tarjota mitä ronkutaan. Kemistä on tullut kaiken lisäksi lähialueitten sosiaalitoimisto. Holtion taloudenhoito on saanut talouskurjuuden aikaiseksi ja se on jatkunut vuosikymmeniä.

    • korotellaanveroja

      Katsokaapa tarkkaan paljonko meidän kaupungissa menee rahaa museoihin ja teatteriin. Ei kaksi miljoonaa riitä vuosittain

      • Museooo

        Tiskillä useampi virkailija könöttää rinnakkain, kirjastolla ja museolla omansa.

    • poislähteväaave

      https://yle.fi/uutiset/3-9907697

      Tämähän on aivan loistava uusi matkailutuote. Kummituskävelyitä aavekaupungissa. Tähän pitää varata ainakin 50000euroa ja pestata koordinaattori, kun elinkeinotoimen resurssit on niin rajatut tai ehtiskö torikoordinaattori hoitaan omantoimen ohella. Sellainenkin pesti näkyy olevan.

    • tympääntynyt

      http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/kemin-puna-haalenee/406837/

      Olisko aika ottaa tämä projekti uusiksi monestakin syystä. Tuossa jutussa on mainittu merkittävin ydinkysymys eli Kemin talous. Täytyy rohkaista etenkin Demareita muuttamaan kurssia ja kantamaan vastuuta tulevaisuudesta. Muut lähtee kyllä mukaan. Nykymenolla ei kunnian kukko laula, mitä oikein pelätään. Rakenteita on purettava rankalla kädellä. Lakisääteiset peruspalvelut on hoidettava. Kulurakenne kasvaa väestön ikääntymisen myötä, mistä tulee uudet veronmaksajat, kun työpaikkoja ei ole kohta muualla kuin kunnalla ja niistäkin merkittävä määrä tuottamattomilla sektoreilla joita voidaan supistaa tai osa lakkauttaa. Vuosi aloitettiin taas parin vekselin voimalla, että saadaan laskuja maksetuksi. Suuria kulueriä tulossa jo tehtyjen päästösten vuoksi ja lisää tulossa nämä kaikki pitää hoitaa lisävelalla ? Käsittämätöntä taloudenpitoa. Eli koalitio uusiksi ja pitkäaikaiseksi.

    • kustannustenkaatopaikka

      http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201802162200751175_u0.shtml

      Voi voi ei tämä koske Kemiä. Täällä ollaan mestareita siirtelemään henkilöitä paikasta toiseen ja keksimään jotain paperin pyörittelyä. Jos ei muuta niin siirretään kulttuuritoimeen sehän oli ennenkin semmoinen virkojen kaatopaikka. Myös Kemin Matkailu Oy:n ennestään pöhötautiseen hallintoon sopinee. Sehän on nykyään taikasana jonka avulla voi suunnitella yhtä sun toista pelkäämättä tulosvastuuta. Unohtu vielä kapunginkanslia jospa vaikka sinne tai hei kehittämis- ja suunnitteluosastolle muutama torikoordinaattori lisää.

      • yökkiä
      • uustuolikoseolivaipöytä

        https://yle.fi/uutiset/3-5670541

        On se hienoa, että Kemi on edelläkävijänä tässäkin asiassa. Paikkakunnallakin on jo kohtuu iso organisaatio setvimässä Kemin asioita, mutta koko kalotin pyöritys se vasta on jotain. Nämä muut Lapin kunnat on mielihyvin antaneet tämänkin juuri Kemin hoitoon.

      • väylänvarrelta
      • lisäävelkaako
      • suhmuransandra

        https://www.facebook.com/groups/5627780266/permalink/10155599289885267/

        Kemiläinen valintaprosessi ? Onko koskaan ollut vastaavaa "järjestelyä" virkavalinnoissa joihin politiikot on pääseet käsiksi. Vastaus on että on. On tämä niin läpinäkyvää ja mitkä selitykset. No nämä on niin parkkiintuneita, etteivät kritiikistä välitä. Osa lautakunnan jäsenistä on vaan painonappeja ilman minkäänlaista osaamista opetustoimesta. Toivottavasti joku rannalle jääneistä uskaltaa valittaa.

    • nitrojaperkele

      Hyvän rehtori valittivat!

      • jknl

        Mitä ihmettä täällä tapahtuu https://www.facebook.com/groups/5627780266/permalink/10155841885815267/

        On siinä taas hyvää mainosta ja imagonkohotusta Kemille. Kun kattelee jutustelua niin verottaja kuulemma on yllättänyt, hallitus kurmuuttaa lisälaskulla jne.....
        Oisko parempi, että jätetään Äänekosken reissu tekemättä ja keskitytään oleelliseen eli saamaan asioita tolalleen, jos on enää edes mahdollista ? Uskomatonta !

      • seuraaja
      • Niinkemiläistä
        seuraaja kirjoitti:

        https://www.rovaniemi.fi/news/Rovaniemen-elinvoimajohtajaksi-haki-30-henkiloa/26871/19d8e380-0dd4-49a3-84ec-f7cdc14e719c

        Jaa näkyy Kemin elinkeinopäällikkö Feodoroff hakeneen myös tätä virkaa. Lyhyeksi jää Kemin pesti mikäli tulee valituksi. Hakijalista on kova mm. Lapin liitosta 5 hakijaa. Siellähän porukkaa riittää.

        Nyt on kemillä säästön paikka jos elinkeinopäällikkö ottaa loparit. Kemin viranhaltijoista löytyy varmasti poliittisesti ja muodollisesti sopiva henkilö tehtävään.Näin ollen yksi virka loppuu ja säästöä tulee kymmeniä tuhansia euroja vuodessa.
        Vai meneekö poliittiset virkamandaatit sekaisin jos taas etsitään sopiva henkilö talon ulkopuolelta?
        Vaikka haku saattaisi olla kemiläiseen tapaan vain hämäystä,sopiva hakijahan on ehkä jo tiedossa,niin viran täyttämättä jättäminen olisi osoitus siitä,että kemi ottaa tosissaan talouskurjuudestaan selviytymisen.

    • peruskemiläinen

      Kai Kemi kuiteski kirjoitetaan vielä isolla.Kemi.

    • vääryys

      On ehdotettu, että vanhusten asiointikuljetuspalvelut lopetetaan säästösyistä . Tämähän on pöyristyttävää jos toteutuu . Puhutaan kauniita sanoja vanhusten kotona asumisen tukemisen puolesta. Tämäkö on sitä ??? tärkeitä palveluja poistetaan . Poistakoon todellakin parikin turhakevirkaa , niin ei tarvitse tähän tuiki tärkeään palveluun kajota .

      • Niinkemiläistä

        Kemin päättäjät ovat kuin öykkärit pikkutunneilla taksijonossa: käyvät heikompien kimppuun.
        Puhuvat kyllä kauniisti siitä,miten he edesauttavat vanhuksia asumaan kotonaan ja järjestävät heille tarpeelliset kuljetukset kauppa,pankki ja terveyspalvelvelu asioiden hoitamiseen.
        Nyt on jostain kummallisesta syystä otettu säästökohteeksi näiden iäkkäiden,kemiin kymmenet vuodet veronsa maksaneiden ihmisten tarvitsemat kuljetuspalvelut.
        Hävetkää päättäjät.Jos osaatte.

    • peruskemiläinen

      Koettakaa nyt ymmärtää että Matkailuyhtiö tarvii rahaa. laitetaan asiat tärkeysjärjestykseen.

    • oikein

      Palveluautoliikenteen kuljetuspalvelut jatkuvat, hyvä näin , oikea päätös .

      • Jokooisaika

        https://yle.fi/uutiset/3-10527685

        Tuo sosiaalitoimen hirvittävä ylitys mietityttää ? Mistäpäin Suomea Kemi on saanut palveltavakseen tiettyjä ryhmiä joitten kustannukset näkee budjetista ? Toiminta lisää henkilöstötarvetta kun nämä palveltavat kuuluu subjektiivisten oikeuksien piiriin? Miksi on haluttu maakunnan sosiaalipalveluja järjestäväksi kunnaksi ? Lähikunnat kiittää ja kumartaa. Henkilökunnan määrä ei vähene niinkuin pitäis rakenne on 30000 asukkaalle kun väkimäärä vähenee koko ajan ja pian ollaan jopa alle 20000. Näinhän totesi mm. SDP:n Tiitinen ja Hyötylä taannoin paikkakunnalla ilmestyvässä lehtisessä.

    • Niinkemiläistä

      Kemin väkiluku jatkaa perinteistä kehitystään: Tämän päiväisessä Lapin Kansassa kerrottiin maakunnan väestökehityksestä. Kemin osalta luku on huono: vuodesta 2010 syyskuuhun 2018 Kemin väkiluku on vähentynyt 1541 henkilöä! Tämän vuoden tammi-marraskuussa kemistä on poistunut 188 henkilöä. Ei tarvitse ihmetellä kun kemi on täynnä myymättömiä asuntoja ja tyhjiä liikehuoneistoja.
      Yksi asia ei ole muuttunut eikä muutu:Kemin Kaupungin henkilöstön määrä. Se voi hyvin ja henkilömäärän supistamisesta ei ole käyty minkäänlaista keskustelua.
      Päin vastoin.Kun joku lähtee eläkkeelle niin aivan varmasti uusi tulee tilalle vaikka henkilön työpanosta ei kukaan tarvitse.

    • jokurotisentään

      https://yle.fi/uutiset/3-10699151

      Niinhän siellä keskustellaan. Näyttää olevan kulttuuripuolen entisiä ja nykyisiä viranhaltijoita,sekä tuttuja nimiä jotka ei kustannuksista välitä. Teatterin ylläpidosta maksetaan yli miljoona euroa valtionvun ja pääsylipputulojen jälkeen veronmaksajien pussista. Ylikallis ylläpidettävä jatkuvasti lisää velkaantuvassa Kemissä. Eikö tällä kulttuuriväellä ole mitään vastuuta taloudenhoidosta. Yksi parhaista saneerauskohteista museon ja musiikkitoimen lisäksi.

      • jokurotisentään

        https://yle.fi/uutiset/3-10703311

        Saa nähdä tunnustaako politiikot, että Kemi on isossa lirissä. Jos vanhat merkit paikkaansa pitään niin ei ainakaan kaikki tunnusta.

      • jokurotisentään

        https://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/kemin-tautiin-kovat-laakkeet/318297/

        Ei ole lääkkeet tehonneet koskaan. Vekselikierre on jatkunut tähän päivään saakka koko ajan lisääntyen. Eletään yli varojen, syödään enemmän kuin tienataan. Pitää kysyä hoitaako Kemin pääpuolueitten jäsenet omaa talouttaankin saman lailla ? Jossain facebookissa ulistaan miten teatterin käy ? Voi herran pieksut tätä typeryyttä.

    • Keijokkk
      • Niinkemiläistä

        Kaleva oli tuolloin oikea sanomalehti joka teki Kemistäkin ajankohtaisia, kriittisiäkin juttuja.
        Nyt matkailu ja muut kemin mahtavat visiot saavat suhteettomasti palstatilaa ja ns.faktantarkistus artikkeleiden sisällön todenmukaisuudestato on jäänyt taka-alalle.

        Kemin tilinpäätös on karua kertomaa.Tarttiskohan viimeinkin tehdä jotain tilanteen Todelliseksi korjaamiseksi?
        Teatterin henkilöstön voisi lomauttaa ja osittain irtisanoa ensimmäiseksi.

      • JopeR

        Teatteri ei oo ainoa. Koko henkilöstö käytävä läpi. Kuihtuvassa kaupungissa tuommoinen määrä henkilöstöä ei ole tästä maailmasta. Aloitetaan hallinnosta ja jatketaan alaspäin. Lakisääteiset tehtävät pakko hoitaa, Miksi Kemin sosiaalitoimessa on mittavia kulueriä tietyissä ryhmissä. Onko nuo palveltavat erityisryhmät kaikki Kemiläisiä vai onko niitä raahattu muista kunnista hoidettavaksi ? Kuullun mukaan juuri näin on tapahtunut.

      • Anonyymi

        Jospa tuo ns. vuokramiehistö jääkin telakoinnin ajaksi opettelemaan Sampon tekniikan ja jatkaa sitten risteilyajankin Sampon miehistönä? Voi käydä niinkin,että Sampo liputetaan johonkin veroparatiisiin.
        Satamalaitos,joka toimii Oikean liiketoiminnan periaatteella, todennäköisesti kyllästyi matkailuväen sotkuihin ja teki kannaltaan oikean ratkaisun.
        Työpaikat menevät muiden maiden hyväksi,mutta eihän se kemin päättäjiä hetkauta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jospa tuo ns. vuokramiehistö jääkin telakoinnin ajaksi opettelemaan Sampon tekniikan ja jatkaa sitten risteilyajankin Sampon miehistönä? Voi käydä niinkin,että Sampo liputetaan johonkin veroparatiisiin.
        Satamalaitos,joka toimii Oikean liiketoiminnan periaatteella, todennäköisesti kyllästyi matkailuväen sotkuihin ja teki kannaltaan oikean ratkaisun.
        Työpaikat menevät muiden maiden hyväksi,mutta eihän se kemin päättäjiä hetkauta.

        Ulosliputtaminen on ainoa vaihtoehto saada Sampon toiminta vakaalle pohjalle. Ylikallis lakoilla uhkaileva miehistö on aika vapauttaa tehtävistään ja ottaa tilalle oikeasti töistä kiinnostuneita merimiehiä, kotka eivät lakkoile, eikä heille tarvitse maksaa tekemättömästä työstä palkkaa.

        Vasemmistovetoinen Kemi alkaa hiljalleen oppia liike-elämän sääntöjä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ulosliputtaminen on ainoa vaihtoehto saada Sampon toiminta vakaalle pohjalle. Ylikallis lakoilla uhkaileva miehistö on aika vapauttaa tehtävistään ja ottaa tilalle oikeasti töistä kiinnostuneita merimiehiä, kotka eivät lakkoile, eikä heille tarvitse maksaa tekemättömästä työstä palkkaa.

        Vasemmistovetoinen Kemi alkaa hiljalleen oppia liike-elämän sääntöjä.

        Näin on, mutta näyttää joillekin olevan arka aihe kertoa faktaa Kemiä ja sen matkailua koskevia tilastokeskuksen lukuja. Karujahan ne ovat verrattuna muihin Lapin/Pohjoisen kohteisiin. Pahnanpohjimmaisena ollaan, eikä se poistelulla kummene. Kemillä on kaksi päällimmäistä visiota eli kiertotalous ja matkailu. Joista etenkin jälkimmäisen asioista olisi syytä kertoa mitään salaamatta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jospa tuo ns. vuokramiehistö jääkin telakoinnin ajaksi opettelemaan Sampon tekniikan ja jatkaa sitten risteilyajankin Sampon miehistönä? Voi käydä niinkin,että Sampo liputetaan johonkin veroparatiisiin.
        Satamalaitos,joka toimii Oikean liiketoiminnan periaatteella, todennäköisesti kyllästyi matkailuväen sotkuihin ja teki kannaltaan oikean ratkaisun.
        Työpaikat menevät muiden maiden hyväksi,mutta eihän se kemin päättäjiä hetkauta.

        https://yle.fi/uutiset/3-10745306

        Helppo ulosliputtaa suomalaiset työntekijät. Verot menee sitten Viroon vai saadaanko uusia Kemiläisiä ? Ehkä se paattikin liputetaan muualla. Kemillä ei ole varaa uuteen, eikä siihen pidä antaa otnan kopeekkaa. eikä mitään takuita veronmaksajien kautta. Kyllä tämä sähellys riittää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on, mutta näyttää joillekin olevan arka aihe kertoa faktaa Kemiä ja sen matkailua koskevia tilastokeskuksen lukuja. Karujahan ne ovat verrattuna muihin Lapin/Pohjoisen kohteisiin. Pahnanpohjimmaisena ollaan, eikä se poistelulla kummene. Kemillä on kaksi päällimmäistä visiota eli kiertotalous ja matkailu. Joista etenkin jälkimmäisen asioista olisi syytä kertoa mitään salaamatta.

        Kemin kannattaa kehittää matkailua ihan omista lähtökohdista, eikä verrata sitä lapin hiihtokeskuksiin. Matkailussa on pontenttiallia ja se on ainoa elinkeino jonka voimin Kemi voi tulevaisuudessa pärjätä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kemin kannattaa kehittää matkailua ihan omista lähtökohdista, eikä verrata sitä lapin hiihtokeskuksiin. Matkailussa on pontenttiallia ja se on ainoa elinkeino jonka voimin Kemi voi tulevaisuudessa pärjätä.

        Kun Kemin matkailutilastot osoittavat surkeaa kehitystä muihin Lapin kohteisiin verrattuna, niin miksi niihin ei kannata vertailla? Jos ei vertailla,niin miten Kemi voi näyttää olevansa Lapin vetovoimaisin ympärivuotinen lomakohde vuonna 2020? Näinhän Kemi on julistanut.
        Kemin matkailulliset lähtökohdat on julkistettu useasti,mutta mitään todella taloudellisesti kannattavaa ei ole vielä keksitty. Edes Laitakari ei ole saanut matkailuinvestoijia kiinnostumaan sen kehittämisestä maailmanluokan vetonaulaksi.
        Ympärivuotinen lumilinna on niellyt meille maksajille tuntemattoman miljoonamäärän euroja eikä loppulaskua taideta vieläkään tietää. Julkisesti on kerrottu epämääräisesti budjetin pitävän. Eikös tässä huhtikuussa pitäisi matkailuyhtiön maksaa kaupungille takaisin sen takaama laina? Millä rahalla?

      • Anonyymi

        Maksaahan se takaisin lainajärjestelyllä jossa kaupunki(veronmaksajat) on takaajana. Eli iso laina, josta tuloutetaan kaupungille aiemmin annettu osuus. Tuloillaan Matkailu ei sitä kykene maksamaan se on yksinkertaisesti mahdoton yhtälö, kun otetaan huomioon koko roskan pyöritys ja sen aiheuttamat kulut.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun Kemin matkailutilastot osoittavat surkeaa kehitystä muihin Lapin kohteisiin verrattuna, niin miksi niihin ei kannata vertailla? Jos ei vertailla,niin miten Kemi voi näyttää olevansa Lapin vetovoimaisin ympärivuotinen lomakohde vuonna 2020? Näinhän Kemi on julistanut.
        Kemin matkailulliset lähtökohdat on julkistettu useasti,mutta mitään todella taloudellisesti kannattavaa ei ole vielä keksitty. Edes Laitakari ei ole saanut matkailuinvestoijia kiinnostumaan sen kehittämisestä maailmanluokan vetonaulaksi.
        Ympärivuotinen lumilinna on niellyt meille maksajille tuntemattoman miljoonamäärän euroja eikä loppulaskua taideta vieläkään tietää. Julkisesti on kerrottu epämääräisesti budjetin pitävän. Eikös tässä huhtikuussa pitäisi matkailuyhtiön maksaa kaupungille takaisin sen takaama laina? Millä rahalla?

        Matkailu on ainoa ala missä on kasvupotenttiaalia jonka kautta on mahdollista luoda uusia työpaikkoja Kemiin. Vai keksiikö joku parempia ideoita?

    • Anonyymi

      Eipäs ole näkynyt Kemin lumilinnan kävijämääriä ( maksaneita ) tältä keväältä . Salailu näyttää jatkuvan. " Sitä emme kerro , se on salaisuus ." Vai eikös kehdata kertoa ???? Veronmaksajia varmaankin kiinnostais .

      • Anonyymi

        Ei voi kuin onnitella Kemiläisiä siitä, että kerrankin ovat onnistuneet johtajavalinnassa - nimittäin tämä satamayhtiön johtaja on kyllä todella pätevä kaveri siihen tehtävään. Uskaltaa panna stopin jäänmurtajan tappioiden upottamiselle satamayhtiöön - eihän ne sinne kuulu vaan matkailuyhtiöön.

        Ja saipa vielä tämän yhden demarin ottanaan loparit yhtiön hallituksesta kun ei taidot enää riittäneet.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei voi kuin onnitella Kemiläisiä siitä, että kerrankin ovat onnistuneet johtajavalinnassa - nimittäin tämä satamayhtiön johtaja on kyllä todella pätevä kaveri siihen tehtävään. Uskaltaa panna stopin jäänmurtajan tappioiden upottamiselle satamayhtiöön - eihän ne sinne kuulu vaan matkailuyhtiöön.

        Ja saipa vielä tämän yhden demarin ottanaan loparit yhtiön hallituksesta kun ei taidot enää riittäneet.

        Sampon tappioille on vain yksi syy ja se on palkollinen miehistö ympäri vuoden.

        Satama on maksanut Sampon 7-9 hengen miehistölle palkkaa 700000€ -900000€ vuositasolla. Äkkiä laskien palkkamenot ovat olleet 100000€ per ukko. Tuloja Sampolta tulee vain vajaan 4 kuukauden risteilykauden aikana.

        Sampolle riittäisi 2-3 hengen vakituinen miehistö pitämään laivaa kunnossa. Risteilykaudelle tarvittava miehistö kannattaisi vuokrata. Tästä tulisi vuositasolla 400000-500000€ säästö henkilöstökuluissa ja Sampon tuottaisi satamalle voittoa.

        Jos Matkailuyhtiö velvoitetaan maksamaan Sampon miehistölle palkkaa vuoden ympäri, niin Sampon toiminta loppuu kannattamattomana. Matkailun tehtävä ei ole järjestää risteilyjä tappiolla.

        Matkailulle olisim edullisempaa vuokrata jäänmurtokelpoinen alus joltain toiselta toimijalta. Esimerkiksi Sampon pahin kilpailija Polar Explorer Oy vuokraa jäämurtajaa miehistöineen risteilykäyttöön ruotsalaiselta Marine Groupilta. Vuokrahinta on jopa edullisempi, kuin mitä Kemin Matkailu maksaa Sampon käytöstä.

        Pallo on siis Satamalla. Sataman on saatava henkilöstökulut aisoihin. Nythän tilanne on helppo ratkaista vuokramiehistöllä, kun suurin osa Sampon vakituisesta miehistösä on irtisanoutunut. Veikkaan, että näin tulee myös käymään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei voi kuin onnitella Kemiläisiä siitä, että kerrankin ovat onnistuneet johtajavalinnassa - nimittäin tämä satamayhtiön johtaja on kyllä todella pätevä kaveri siihen tehtävään. Uskaltaa panna stopin jäänmurtajan tappioiden upottamiselle satamayhtiöön - eihän ne sinne kuulu vaan matkailuyhtiöön.

        Ja saipa vielä tämän yhden demarin ottanaan loparit yhtiön hallituksesta kun ei taidot enää riittäneet.

        Heh heh - ei olisi kannattanut onnitella - tänään oli lehdessä, että Kemin ”uusi” satamajohtaja lähtee (ajetaan) pois Kemistä perheineen kesäkuun lopussa.

        Onneksi olkoon Kemiläiset - teillä varmaan on jo valittuna tähän tehtävään sopivan jäsenkirjan omaava henkilö joka tulee jatkamaan Kemin komukoiden perinteitä eikä varmasti pokkuroi politrukkien kuppausta ja salailua.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh heh - ei olisi kannattanut onnitella - tänään oli lehdessä, että Kemin ”uusi” satamajohtaja lähtee (ajetaan) pois Kemistä perheineen kesäkuun lopussa.

        Onneksi olkoon Kemiläiset - teillä varmaan on jo valittuna tähän tehtävään sopivan jäsenkirjan omaava henkilö joka tulee jatkamaan Kemin komukoiden perinteitä eikä varmasti pokkuroi politrukkien kuppausta ja salailua.

        Olihan tämä odotettavissa. Tosin tuon tason johtaja tuhlaa lahjojaan Kemin komukka-satamassa.

        Eiköhän sinne valita puoluekirjalla uusi satama-politrukki, joka alkaa ensimmäisenä hommata Sampolle 10 hengen ympärivuotista miehistöä ym. suojatyöpaikkoja komukka-kavereille.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olihan tämä odotettavissa. Tosin tuon tason johtaja tuhlaa lahjojaan Kemin komukka-satamassa.

        Eiköhän sinne valita puoluekirjalla uusi satama-politrukki, joka alkaa ensimmäisenä hommata Sampolle 10 hengen ympärivuotista miehistöä ym. suojatyöpaikkoja komukka-kavereille.

        Valitettava tapaus Kemin kannalta. Kerrankin Kemi valitsi oikein,kun valitsi nyt pois savustetun satamajohtajan virkaansa. Hän toi mukanaan jotain Kemin organisaatioissa ennennäkemätöntä: aidon liiketoiminta-ajattelun. Hän alkoi saneeraamaan johtamaansa satamalaitosta siihen suuntaan,että se kehittyy ja tekee oikeaa taloudellista tulosta jonka tekemisen esteet karsitaan. Sellainen todellisen,kannattavan tuloksen yksi este on Sampo.
        Sen toiminnan järkeistäminen sataman liiketoiminnan kannalta oikein ei näköjään onnistunut ja satamajohtaja,todettuaan"takovansa päätään seinään" Kemin poliittisesti ohjatun johtamis kulttuurin oikaisemisessa,teki johtopäätöksen ja jättää virkansa. Menetys Kemille.
        Mistä vastaavan tasoinen satamajohtaja? Saattaa olla vaikeaa löytää,sillä Kemi on tunnettu johtamiskulttuuristaan liiketoiminnnan,ja etenkin matkailunliiketoiminnan, suhteen.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kyllä se sukulainen löytää ja kolkuttavalle avataan !!!!!!!

      • Anonyymi
      • SlipperySlope
        Anonyymi kirjoitti:

        Montako koortinaatoria, konsulttia tai muuta suunnittelijaa pitäs vielä palkata, että päästäs parempaan. Heikoin tulos tässäkin vertailussa kaikesta kohkauksesta huolimatta. Paljonko menny rahaa ja paljonko vielä suunniteltu meneväksi. Ei se kukkokaan käskien laula kun autiota on ja tyhjää liiketilaa yms.

        http://allincityapp.com/wp-content/uploads/2019/05/Suomen-kaupunkikeskustojen-elinvoima-2019-laskennantulokset-3.pdf

        Ei muuta kuin Jukalle soitteleen, mitkä on kulut käyttämättömästä kävelykadusta ja Täikön(auto)torista?
        Joko vihdoin ja viimein saatas Valtakatu liikenteelle auki?

      • Anonyymi
        SlipperySlope kirjoitti:

        Ei muuta kuin Jukalle soitteleen, mitkä on kulut käyttämättömästä kävelykadusta ja Täikön(auto)torista?
        Joko vihdoin ja viimein saatas Valtakatu liikenteelle auki?

        Ei se kävelykadun liikenteelle aukaisu taida enää auttaa. Kemin keskustan vetovoimaisuus on jo menetetty,Kemin noudattaman politiikan seurauksena. Asukkaat ovat muuttaneet ja muuttamassa muualle Kemistä. Tilalle on toki tullut asukkaita,kuten yleisestäkin katukuvasta on voinut huomata. Onko tullut lisää ostovoimaa,on sitten toinen asia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se kävelykadun liikenteelle aukaisu taida enää auttaa. Kemin keskustan vetovoimaisuus on jo menetetty,Kemin noudattaman politiikan seurauksena. Asukkaat ovat muuttaneet ja muuttamassa muualle Kemistä. Tilalle on toki tullut asukkaita,kuten yleisestäkin katukuvasta on voinut huomata. Onko tullut lisää ostovoimaa,on sitten toinen asia.

        Joo, ei se minunkaan mielestä enää mitään auta. Lähti se viinakauppakin sieltä pohjoispäästä, nii ei ole enää mitää syytä edes ajaa koko katua.
        Näivetyksen näivetys.

    • Anonyymi

      Taas ollaan korottamassa veroja . Muuhun ei näköjään taito riitä .

      • Anonyymi

        On taito riittänyt. Pikavippilainojen ottamiseen.

    • Anonyymi

      Miten on Tervaröllin omistuksen selvittely edennyt? Entäs Merimöllärin myynti,onko ostajaehdokas tai ehdokkaat tiedossa? Nuo molemmat rakennukset on kait kuitenkin tarkoitus myydä? Ja julkisella tarjouskaupalla? Vai onko oikealla,jo valitulla ostajalla jo hinta tiedossa?

      • Anonyymi

        Entä Suvikujan ja Ellalankadun talojen myynti? Missään ei ole näkynyt myynti-ilmoitusta. Jos myynti on annettu jollekin asuntovälittäjälle,niin minkä nimiselle?
        Luulisi,että myynti-ilmoituksia olisi ollut useasti erilaisilla myyntisivustoilla,mutta eipä ole näkynyt. Tarkoituksellako?

      • Anonyymi

        Tätä on käsitelty kaupunginhallituksessa. Suvikuja6/ Ellalankatu 1 on tällä hetkellä suunnitelmissa myydä. Myynnistä on toimeksiantosopimus kiinteistövälityksen kanssa ja ostajaehdokkaita kartoitetaan. Kesän/syksyn aikana on tarkoitus saada ostotarjoukset. Säätiöllä/kaupungilla on mahdollisuus valita sopivin tarjous tai hylätä kaikki tarjoukset. Ostajan tulee esittää omat suunnitelmat kiinteistöjen kehittämisen osalta, joka osaltaan vaikuttaa päätökseen.

        Kuluneena vuotena on keskusteltu Tervaröllin päiväkodin tilanteesta ja sen omistuksesta. Samoin tavoitteena on Merimöllärin omistuksen siirtäminen tai kohteen myyminen. Tavoitteena on edelleen lakkauttaa säätiö.

        Kommentti: Aiemmin on Tervaröllin naapurista eli samalta piha-alueelta myytyy paikalliselle sijoittajalle 3 rivitaloa jotka ovat vuokra-asuntoina. Tervarölli on siis neljäs talo, jonka omistusta nyt pähkäillään. Tämä samainen sijoittaja on kuitenkin jo pitemmän aikaa harjoittanut vuokra-asuntotoimintaa Tervaröllin kiinteistössä? Sama sijoittaja, joka on ostanut kaikki Opiskelija-asuntosäätiön rivitaloasunnot. Minkä sorttinen viranhaltijapäätös tästä toiminnasta on tehtynä ja kuka on antaja ?

        Opiskelija-asuntosäätiöllä on siis enää yksi kiinteistö myytävänä ja se on säätiön lippulaiva eli Merimölläri. Tarkoitus on siis siirtää omistus tai myydä. Odotellaan siis julkista tarjouskilpailua ilman etuosto-oikeutta kenellekään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä on käsitelty kaupunginhallituksessa. Suvikuja6/ Ellalankatu 1 on tällä hetkellä suunnitelmissa myydä. Myynnistä on toimeksiantosopimus kiinteistövälityksen kanssa ja ostajaehdokkaita kartoitetaan. Kesän/syksyn aikana on tarkoitus saada ostotarjoukset. Säätiöllä/kaupungilla on mahdollisuus valita sopivin tarjous tai hylätä kaikki tarjoukset. Ostajan tulee esittää omat suunnitelmat kiinteistöjen kehittämisen osalta, joka osaltaan vaikuttaa päätökseen.

        Kuluneena vuotena on keskusteltu Tervaröllin päiväkodin tilanteesta ja sen omistuksesta. Samoin tavoitteena on Merimöllärin omistuksen siirtäminen tai kohteen myyminen. Tavoitteena on edelleen lakkauttaa säätiö.

        Kommentti: Aiemmin on Tervaröllin naapurista eli samalta piha-alueelta myytyy paikalliselle sijoittajalle 3 rivitaloa jotka ovat vuokra-asuntoina. Tervarölli on siis neljäs talo, jonka omistusta nyt pähkäillään. Tämä samainen sijoittaja on kuitenkin jo pitemmän aikaa harjoittanut vuokra-asuntotoimintaa Tervaröllin kiinteistössä? Sama sijoittaja, joka on ostanut kaikki Opiskelija-asuntosäätiön rivitaloasunnot. Minkä sorttinen viranhaltijapäätös tästä toiminnasta on tehtynä ja kuka on antaja ?

        Opiskelija-asuntosäätiöllä on siis enää yksi kiinteistö myytävänä ja se on säätiön lippulaiva eli Merimölläri. Tarkoitus on siis siirtää omistus tai myydä. Odotellaan siis julkista tarjouskilpailua ilman etuosto-oikeutta kenellekään.

        "Myynnistä on toimeksiantosopimuskiinteistövälityksen kanssa ja ostajaehdokkaita kartoitetaan," "Säätiöllä/kaupungilla on mahdollisuus valita sopivin tarjous tai hylätä kaikki tarjoukset."
        Tämä selittääkin monta asiaa: Miksi myytäviä taloja ei laitettu esim. tunnetulle huutokauppasivustolle,jolle kaupunki on aiemmin laittanut ja parasta-aikaa on samalla huutokauppasivustolla myynnissä kaupungin omistamia rakennuksia? Kiinteistövälittäjien sivuilla en ole nähnyt ilmoitusta em.rakennuksista.
        Tuleeko tästä taas samanlainen myyjä/ostajakuvio,kuin opiskelija-asuntosäätiön asuntojen myynnissä oli?

      • Anonyymi

        On siitä tauluntekijöillä suttaamista jos meinaavat kaikkiin Kemin tyhjillään olevien liikehuoneistojen ikkunoihin pistää tauluja. Niitähän riittää. Hoh hoijaa..........

        https://yle.fi/uutiset/3-10920320

      • Anonyymi

        Siinähän se nuoruus hupenee ja eläkeikä lähestyy. Minua ei enää hätkäytä mikään Kemin toiminto.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä on käsitelty kaupunginhallituksessa. Suvikuja6/ Ellalankatu 1 on tällä hetkellä suunnitelmissa myydä. Myynnistä on toimeksiantosopimus kiinteistövälityksen kanssa ja ostajaehdokkaita kartoitetaan. Kesän/syksyn aikana on tarkoitus saada ostotarjoukset. Säätiöllä/kaupungilla on mahdollisuus valita sopivin tarjous tai hylätä kaikki tarjoukset. Ostajan tulee esittää omat suunnitelmat kiinteistöjen kehittämisen osalta, joka osaltaan vaikuttaa päätökseen.

        Kuluneena vuotena on keskusteltu Tervaröllin päiväkodin tilanteesta ja sen omistuksesta. Samoin tavoitteena on Merimöllärin omistuksen siirtäminen tai kohteen myyminen. Tavoitteena on edelleen lakkauttaa säätiö.

        Kommentti: Aiemmin on Tervaröllin naapurista eli samalta piha-alueelta myytyy paikalliselle sijoittajalle 3 rivitaloa jotka ovat vuokra-asuntoina. Tervarölli on siis neljäs talo, jonka omistusta nyt pähkäillään. Tämä samainen sijoittaja on kuitenkin jo pitemmän aikaa harjoittanut vuokra-asuntotoimintaa Tervaröllin kiinteistössä? Sama sijoittaja, joka on ostanut kaikki Opiskelija-asuntosäätiön rivitaloasunnot. Minkä sorttinen viranhaltijapäätös tästä toiminnasta on tehtynä ja kuka on antaja ?

        Opiskelija-asuntosäätiöllä on siis enää yksi kiinteistö myytävänä ja se on säätiön lippulaiva eli Merimölläri. Tarkoitus on siis siirtää omistus tai myydä. Odotellaan siis julkista tarjouskilpailua ilman etuosto-oikeutta kenellekään.

        Merimölläri myytiin kiinteistövälittäjän kautta tarjouskilpailulla.

    • Anonyymi

      Lapin Kansan pääkirjoitus otsikko 23.8.2019 : "Muutosjohtaja haussa" Alaotsakkeessa: " Rovaniemi etsii uutta johtajaa tilanteessa, jossa raha ei riitä palvelujen tuottamiseen ja velka kasvaa vauhdilla Nyt tarvitaan ulkopuolista näkemystä."
      Vaihdetaanpa Rovaniemen tilalle Kemi. Kemillä on edessä uuden kaupungin johtajan valinta lähivuosina. Silloin uudella kaupungin johtajalla on Kemissä edessään vielä kurjempi kokonaistilanne kuin nyt.
      Hakeeko Kemi silloin ihan oikeasti uutta kaupungin johtajaa julkisella haulla, vai ovatko Kemin päättäjät tyytyväisiä nykyiseen kaupungin johtajaan, ja lähestyvät häntä lähetystönä joka esittää hänelle uutta sopimusta kaupungin johtajan virkaan?

      • Anonyymi

        Se selviää aikanaan. Mikään muutoskaupunginjohtaja ei voi kuitenkaan kävellä vaaleilla demokraattizesti valittujen valtuutettujen yli.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se selviää aikanaan. Mikään muutoskaupunginjohtaja ei voi kuitenkaan kävellä vaaleilla demokraattizesti valittujen valtuutettujen yli.

        Nämä demokraattisesti valitut valtuutetut ovat ajaneet Kemin talouden lähes selvitystilaan. Mutta eipä hätiämitiä. Velkarahaa saa Kemikin, vielä, yllin kyllin nykytilanteen huonontamiseen.
        Näinhän Kemin äänestäjät yhä haluavat.
        Vaikka kaupunginjohtaja Nissinen ja muutamat vasemmistolaisetkin valtuutetut ovat yrittäneet saada, edes vähän, nykymenoa hillittyä, niin eivät ole onnistuneet.
        Niinpä Kemin annetaan ajelehtia kohti selvitystilaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä demokraattisesti valitut valtuutetut ovat ajaneet Kemin talouden lähes selvitystilaan. Mutta eipä hätiämitiä. Velkarahaa saa Kemikin, vielä, yllin kyllin nykytilanteen huonontamiseen.
        Näinhän Kemin äänestäjät yhä haluavat.
        Vaikka kaupunginjohtaja Nissinen ja muutamat vasemmistolaisetkin valtuutetut ovat yrittäneet saada, edes vähän, nykymenoa hillittyä, niin eivät ole onnistuneet.
        Niinpä Kemin annetaan ajelehtia kohti selvitystilaa.

        Empä jaksa stressata moisesta. Huvittavaa, että joillekkin tämä aihe tunuu olevan elämän tärkein asia.

    • Anonyymi

      Meitähän tämä koskee , vai mitä ?????

      • Anonyymi

        Ei tämä kaupungin palkollisia koskekaan.. Tarpeettomankin työn "tekemiseen" löytyy rahaa. Jopa velkarahaa.

    • Anonyymi

      Kenenkähän keksintö on tämä "perhepuisto?" Siinäpä taas suurellinen kehitelmä,joka palvelee myös turisteja,kerrotaan. Tulee jopa luistelubaanoja jotka tietenkin ensin jäädytetään.Sitten pidetään avoinna lumipyryjen jälkeen jne. Tuleekohan tästä yhtä suuri vetovoimatekijä Kemille kuin on Täikönpuiston luistelurata? Se on tosin enemmänkin lumenkasaus paikka nykyisin kun käyttäjiä ei ollutkaan tarpeeksi.
      Luistelubaanoista tulee mopoilijoille ja moottorikelkkailijoille oivallinen revittelypaikka. Eikä pidä unohtaa rattijuoppoja jotka ottavat baanat harjoituskäyttöön,jos jonkunlainen auto niille mahtuu.

      • Anonyymi

        On se raskasta, kun kaikesta pitää valittaa ja mikään ei ole koskaan hyvin.

        Kemin ankeus ja taantuneisuus johtuu pääosin typeristä, kateellisista, laiskoista ja kaikesta valittavista asukkaista. Kaikki on aina huonosti, väärin tehty tai liian kallista. itse ei kuitenkaan jakseta muuta tehdä, kuin maata sohvalla ja valittaa.

        Kemiläiset ovat luonteentaan samanlaisia, kuin Venäläiset. Halutaan vallakumousta, mutta mikään ei saisi muuttua.

        Kaikki kynnelle kykenevät muuttavat pois ja jäljelle jää aina vaan entistä laiskempaa valiitajaporukkaa. Kohtahan teitä Kemiläisiä on alle 20000 ja kato vaan jatkuu. Hyvä niin.

    • Anonyymi

      Eiköhän tämäkin ole jonkun ylioppineen joutilaan visio. Pitää jättää joku kengänjälki kaupunkiin ennenkuin ottaa loparit tai saa kenkää. Näinhän se nykyään menee.

    • Anonyymi

      Kemin ankeus johtuu rempallaan olevista asioista, tämä taas rahapulasta , ei asukkaista . Ei ihme jos valitetaan .

      • Anonyymi

        No mistä tämä rahapula sitten johtuu? No laiskoista ja kyvyttömistä asukkaista, joista ei ole muuhun, kuin sohvalla makaamiseen ja valittamiseen. Ei se raha tyhjästä tule, sen eteen pitää jotain tehdäkkin. Kemissä ei tehdä, täällä itseketään ja valitetaan.

        Kemissä on totuttu siihen, että kaksi yhtiötä takaa toimeentulon sukupolvesta toiseen. Yhtiö on hoitanut hommat kohdusta hautaan ja on riittänyt, että opettelee lukemaan ja kirjoittamaan, niin yhtiöstä on auennut eläkevirka.

        Nyt asiat ovat toisin, eikä yhtiöistä enään heru, kuin murto-osa niistä työpaikoista, joita ennen oli ja nykyisiin työpaikkoihin on sellaiset vaatimustasot, että Kemiläisiä niihin ei enään palkata, koska Kemiläiset on laiskoja ja saamattomia sekä täysin sopeutumiskyvyttömiä muutoksiin.

        Itsekkin olen Kemissä töissä, mutta maksan veroni aivan muualle ja hyvä niin. Onneksi en elätä tätä valittajien paratiisia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mistä tämä rahapula sitten johtuu? No laiskoista ja kyvyttömistä asukkaista, joista ei ole muuhun, kuin sohvalla makaamiseen ja valittamiseen. Ei se raha tyhjästä tule, sen eteen pitää jotain tehdäkkin. Kemissä ei tehdä, täällä itseketään ja valitetaan.

        Kemissä on totuttu siihen, että kaksi yhtiötä takaa toimeentulon sukupolvesta toiseen. Yhtiö on hoitanut hommat kohdusta hautaan ja on riittänyt, että opettelee lukemaan ja kirjoittamaan, niin yhtiöstä on auennut eläkevirka.

        Nyt asiat ovat toisin, eikä yhtiöistä enään heru, kuin murto-osa niistä työpaikoista, joita ennen oli ja nykyisiin työpaikkoihin on sellaiset vaatimustasot, että Kemiläisiä niihin ei enään palkata, koska Kemiläiset on laiskoja ja saamattomia sekä täysin sopeutumiskyvyttömiä muutoksiin.

        Itsekkin olen Kemissä töissä, mutta maksan veroni aivan muualle ja hyvä niin. Onneksi en elätä tätä valittajien paratiisia.

        Mutta näyttääpi siltä että tämä valittajien paratiisi elättää sinut.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta näyttääpi siltä että tämä valittajien paratiisi elättää sinut.

        Mistä niin päättelit? Minun palkkani maksaa yritys, jonka pääkonttori sijaitsee Helsingin Katajanokalla.

        Mutta kommenttisi oli aika hyvä kuvaamaan Kemiläsiten sielunmaisemaa.

    • Anonyymi

      Jospa rahapula johtuukin muualle veronsa maksavista ?????

      • Anonyymi

        Voihan sen noinkin ajatella. Jos kaikki Suomalaiset maksaisivat veronsa Kemiin,niin ei varmaan olis rahapula?

    • Anonyymi

      Kemi on keskittynyt viimeiset 20 vuotta ainoastaan matkailun edistämiseen. Kaikkien julkisten rakennuksien peruskorjaukset ovat jääneet tekemättä. Lumilinnoihin ei ole tarvittu peruskorjausta koska nehän sulivat keväällä pois. Nykyinen,ympärivuotinen ei liene vielä homeessa. Tosin paikka,mädäntyneen rimamöljän päälle, arveluttaa. Mitähän sekin vielä poikii?

      • Anonyymi

        Kunhan tuo rakennus aikansa "muhii" niin sitten alkaa homeongelmien korjaaminen. Sitä ennen rakennuksessa nyt toimivat yrittäjät ovat hakeutuneet vähin äänin pois kun asiakkaita ei riitä elantoon ja vuokran maksuun.
        Ainoa taho joka ansaitsee tuolla luomuksella, on pankki. Se saa hyvät tulot myöntämistään lainoista ja varmasti on tyytyväinen Kemin päättäjiin jotka ovat tuon luomuksen tehneet ja auttavat pankin taloutta.

      • Anonyymi

        Kemiläinen kateus ja valittaminen on kyllä ehtymätön luonnonvara.

        Ilmeisesti Kemiläisillä on luontainen tarve toivottomuuteen ja epäonnistumiseen, koska omaa matkailuyritystäkin mollataan millon millakin höpöjutuilla.

        Taitaa matkailu olla ainoa asia, josta Kemi tunnetaan positiivisessa mielessä Suomessa ja maailmalla. Yli 30 vuoden aikana luotuja matkailubrändejä yritettään kuitenkin omasta toimesta sabotoida. Käsittämätöntä!

        Onneksi en elätä tätä valittajien paratiisia.

    • Anonyymi

      Olen sanonut nuorille joilla ei ole töitä että on itsemurha jäädä kemiin!Menkää kehittyviin kuntiin asumaan siellä on töitä tarjolla monelle ammattikunnille.Kemi on passiivinen kommari kaupunki

    • Anonyymi

      Et joudu myöskään elättämään matkailua veronmaksajana . Ole onnellinen .

      • Anonyymi

        Taitaa olla kuitenkin niin, että matkailuala elättää aika monta sohvalla makaavaa ja valittavaa "veronmaksajaa".

        Matkailuala pyörittää Kemissä sellaista 15 miljoonan liikevaihtoa ja antaa töitä 200 ihmiselle. Jostain syystä Kemiläiset vihaavat näitä työpaikkoja ja tekevät kaikkensa, että ne menetetään. Mistä johtuu tällainen itsetuhoisuus?

        Kemiläinen on kateellinen, valittava, itsesäälissä ja surkeudessa rypevä nahjus, josta ei ole mihinkään.

      • Anonyymi

        Mistäpä ne 200 työpaikkaa löytyy? Siis 200 veronmaksajaa Kemiin?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistäpä ne 200 työpaikkaa löytyy? Siis 200 veronmaksajaa Kemiin?

        Matkailualalta. Kemin Matkailu Oy työllistää jo suoraan 40 henkilöä. Tähän päälle vielä muut suorat ja välilliset työllistäjät, kuten hotellit, ohjelmapalvelut, ravintolat jne jne... Taitaa 200 olla alakanttiin.

        Mutta eihän Kemiläinen pessimisti-valittaja-surkimus tätä ymmärrä. Pitää olla yhtiössä töissä tai sieltä eläkkeellä, että on veronmaksaja.

      • Anonyymi

        Voisivat nämä hotellit, ohjelmapalvelut,ravintolat ym ym olla osakkaina myös Kemin Matkailu Oy:ssä ja linnan rakentamiskustannuksissa. Nythän linna rakennettiin lainarahalla ja taitaa toimintakin pyöriä lainarahalla ja takaajina on kemiläiset veronmaksajat.

    • Anonyymi

      Hiljaistapa on ollut tällä rintamalla .

    • Anonyymi

      Niin meidän rahat .

    • Anonyymi

      Taasko on Kemin matkailu Oy vailla takausta Kemin kaupungilta . Kaupunginhallituksen esityslista 16.9.2019 .

      • Anonyymi

        Hyvähän se on että jollakin on piikki auki veronmaksajien kukkarolle.

    • Anonyymi

      Kauankohan tätä vielä sallitaan ?????? Eikös valtuutettujen pitäisi puhaltaa jo peli poikki jos m ...a löytyy .

      • Anonyymi

        Tuota peliä eivät valtuutetut puhalla poikki. Jos näin tapahtuisi, niin hehän myöntäisivät tehneensä raskaan virhearvion salliessaan tuollaisen jättimäisen virhe investoinnin.
        Onhan tuossa hölmöydessä voittajakin: Hankkeen rahoittanut pankki. Se käärii hyvät tuotot
        Kemin valtuutettujen ja johtohenkilöiden tekemien päätösten seurauksena.
        On siinä kuihtuvan kemin köyhillä veronmaksajilla maksamista.

    • Anonyymi

      Näytti olevan 1 miljoonan piikki auki Osuuspankkiin 3 vuoden ajalle kaupungin takaamana.Riittääköhän 1 miljoona pyörittämään linnaa 3 vuotta? Siis tämä on anomus kaupunginhallitukselta ja sen myötä valtuustolta. Ei liene epäilystä että meneekö läpi.

    • Anonyymi

      On tämä kemi todellinen "ihme"kaupunki. Kaikki, lähes kaikki myytävissä oleva on myyty. Silti velkaa on tolkuttomasti. Rahaa on kyllä tullut, joskus paljonkin. Mutta mikään ei ole riittänyt ylisuurten menojen kattamiseen.
      Nyt rakennuskanta on rappiolla huollon puutteesta johtuen ja purkaakin pitäisi osa.Mutta siihenkään ei ole rahaa.
      Tässä astuu yksityinen raha, kapitalisti, kuvaan. Sillä on kaupungille tarjottavana kaikki tilat, mitä kaupunki tarvitsee. Ja kaupunki on tarttunut täkyyn kuin kala koukkuun. Kaikki tämä tietysti maksaa kaupungin veronmaksajille ja paljon.
      Niinpä veronmaksajien riesaksi jää rapistuva rakennuskanta josta osa korjataan. Velkarahalla. Saman aikaisesti veronmaksaja maksaa kapitalistille markkinaehtoista vuokraa ja pitkään kaupungin vuokraamista tiloista.
      Ei ole vaikeaa arvata ketä naurattaa matkalla pankkiin. Kemiläinen veronmaksaja se ei ole.
      Kaikki tämä tapahtuu vasemmistovaltaisessa kaupungissa, joka aatteen varjolla on aina syrjinyt kapitalistia.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas tuli pataan, että helähti. Oikeuden perusteluissa näytää olevan Kemin puolelta litania virheitä joihin oikeus on päässyt iskemään. Ellet halua lukea koko litaniaa niin tutustu oikeuden päätöksen perusteluihin. Tämmöinen asia ja niin vaan sössitään.


        https://markkinaoikeus.fi/fi/index/paatokset/hankintaasiat/hankintaasiat/1568272991331.html

        Ei nuo vaan osaa. Konsultteja ravaa Kemissä yhtenään ratkaisemassa asioita joihin Kemin omat "kyvyt"eivät pysty. Miksi näitä sopimuksia ei tarkastuteta jollain konsultilla tai lakitoimistolla ennen kuin päätös tehdään?? Tulisi paljon halvemmaksi kuin tämä nykyinen markkinaoikeudessa saatujen tuomioiden kustannukset.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas tuli pataan, että helähti. Oikeuden perusteluissa näytää olevan Kemin puolelta litania virheitä joihin oikeus on päässyt iskemään. Ellet halua lukea koko litaniaa niin tutustu oikeuden päätöksen perusteluihin. Tämmöinen asia ja niin vaan sössitään.


        https://markkinaoikeus.fi/fi/index/paatokset/hankintaasiat/hankintaasiat/1568272991331.html

        Jaaha tässäkin asiassa hallinto-oikeus oli erimieltä, mitä viranhaltija/kaupunginhallitus päätti. Eli pataan tuli jälleen.


        http://dynasty.kemi.fi/djulkaisu/kuulutus/201922316.PDF

      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei nää päätökset natsaa. Uusiksi meni.


        https://yle.fi/uutiset/3-11119551

        Se edellinen tietohallinnon pomokin oli Vilénin valkaama, mut oli liian suur eleinen, joten joutu läteen.
        Tää kansilajohtaja sais mennä vaihtoon ja pikimiten, saanu paljon pahaa ja rahaa veivää aikaiseksi.

    • Anonyymi

      Eikös meillä ole lakimies sitä varten .

    • Anonyymi

      Taas tuli takkiin ( pajarinranta ) . Ei ihme , että rahat on loppu . Hölmöistä päätöksistä kasvaa pikku hiljaa iso virta .

      • Anonyymi

        Voi voi sentään ei tullut valtiolta extraa latiakaan vaikka oli pitkä lista perusteluja, jotka tosiaan kertoo Kemin surkeasta tilanteesta. Pitää vaan turvautua vekselivelkaan jota otettiin loka-marraskuussa kuukauden perioodilla 12.5 milj. euroa, toissapäivänä jälleen 5.0 milj. euroa. Vanhoja makseltiin pois ja uusi kierros alkaa taas. Limiitti nousi taas 10 milj. eurolla ja katoksi nyt 50 milj.euroa. Säästääkin pitäs, mutta ei se Kemissä onnistu vaikka äsken oli uutinen, että Kemin täytyisi karsia kulujaan toiminnoista, jotka ei ole lakisääteisiä. Kulttuuriväellä jo agiteeraus menossa Kemin facessa, ettei vaan meiltä. Vanhempi vasemmistoliiton naisedustaja kehoitti nostamaan veroäyriä, että saadaan kaikille niin rakkaat kulttuuririennot pysymään ennallaan. Näyttää siltä, että porvariveljet ojentaa auttavan kätensä persaukiselle Kemille ja ottavat tolloilta rahat pois. On tämä pitäjä kerrassaan.


        http://dynasty.kemi.fi/djulkaisu/kokous/20193801-7-2.PDF

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi voi sentään ei tullut valtiolta extraa latiakaan vaikka oli pitkä lista perusteluja, jotka tosiaan kertoo Kemin surkeasta tilanteesta. Pitää vaan turvautua vekselivelkaan jota otettiin loka-marraskuussa kuukauden perioodilla 12.5 milj. euroa, toissapäivänä jälleen 5.0 milj. euroa. Vanhoja makseltiin pois ja uusi kierros alkaa taas. Limiitti nousi taas 10 milj. eurolla ja katoksi nyt 50 milj.euroa. Säästääkin pitäs, mutta ei se Kemissä onnistu vaikka äsken oli uutinen, että Kemin täytyisi karsia kulujaan toiminnoista, jotka ei ole lakisääteisiä. Kulttuuriväellä jo agiteeraus menossa Kemin facessa, ettei vaan meiltä. Vanhempi vasemmistoliiton naisedustaja kehoitti nostamaan veroäyriä, että saadaan kaikille niin rakkaat kulttuuririennot pysymään ennallaan. Näyttää siltä, että porvariveljet ojentaa auttavan kätensä persaukiselle Kemille ja ottavat tolloilta rahat pois. On tämä pitäjä kerrassaan.


        http://dynasty.kemi.fi/djulkaisu/kokous/20193801-7-2.PDF

        Tuo kerjuu kirje paljastaa armottomasti Kemin kurjuuden perusteet: mitään ei ole ihan oikeasti tehty talousahdingon oikaisemiseksi. Jos Kemin päättäjät ovat lukeneet tuon kerjuu kirjeen ja ymmärtäneet edes vähän sen sisällöstä, niin osoittaa täydellistä välinpitämättömyyttä tai kyvyttömyyttä se, että tilannetta ei haluta korjata.
        Kun Kemi hankkii herkästi konsulttiapua jos jonkinlaisiin "ongelmiin", niin miksi ei palkata riippumatonta konsulttia tekemään kemille selvitys miten talous saadaan tasapainoon.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo kerjuu kirje paljastaa armottomasti Kemin kurjuuden perusteet: mitään ei ole ihan oikeasti tehty talousahdingon oikaisemiseksi. Jos Kemin päättäjät ovat lukeneet tuon kerjuu kirjeen ja ymmärtäneet edes vähän sen sisällöstä, niin osoittaa täydellistä välinpitämättömyyttä tai kyvyttömyyttä se, että tilannetta ei haluta korjata.
        Kun Kemi hankkii herkästi konsulttiapua jos jonkinlaisiin "ongelmiin", niin miksi ei palkata riippumatonta konsulttia tekemään kemille selvitys miten talous saadaan tasapainoon.

        Kuuntelin ratiosta erään tälläisen konsultin haastattelua. Oli tehnyt selvityksen useammassa kunnassa Suomessa. Hän kertoi mm: Kaikki olivat yksimielisiä siitä,että menoja on leikattava. Mutta......heiltä ei saa ottaa mitään pois. Oli kyse lautakunnista. Hyvähän se on selvityksiä teettää,mutta jonkun niitä pitäis noudattaakin. Sama juttu kuin politiikassakin. Ei yksi ihminen voi kahta hyvää asiaa tehdä. Luvata ja toteuttaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuuntelin ratiosta erään tälläisen konsultin haastattelua. Oli tehnyt selvityksen useammassa kunnassa Suomessa. Hän kertoi mm: Kaikki olivat yksimielisiä siitä,että menoja on leikattava. Mutta......heiltä ei saa ottaa mitään pois. Oli kyse lautakunnista. Hyvähän se on selvityksiä teettää,mutta jonkun niitä pitäis noudattaakin. Sama juttu kuin politiikassakin. Ei yksi ihminen voi kahta hyvää asiaa tehdä. Luvata ja toteuttaa.

        Lautakunnan jäsenten on perusteltava säästötarpeet -ja kohteet äänestäjilleen niin hyvin, että hitainkin ymmärtää mitä tehdään ,ei aiota tehdä, talouden kohentamisesksi ja velkaantumisen katkaisemiseksi.
        Tietysti se mahdollistaa sen, että seuraavissa vaaleissa ei pääse valtuustoon, mutta todellinen vastuun kanto edellyttää selkärankaisuutta tehdä se, mikä on välttämätöntä ,ei vain sitä, mikä on tarpeellista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lautakunnan jäsenten on perusteltava säästötarpeet -ja kohteet äänestäjilleen niin hyvin, että hitainkin ymmärtää mitä tehdään ,ei aiota tehdä, talouden kohentamisesksi ja velkaantumisen katkaisemiseksi.
        Tietysti se mahdollistaa sen, että seuraavissa vaaleissa ei pääse valtuustoon, mutta todellinen vastuun kanto edellyttää selkärankaisuutta tehdä se, mikä on välttämätöntä ,ei vain sitä, mikä on tarpeellista.

        Mistähän niitä selkärankoja löytyisi? Tuskin ainakaan Lidlin hyllystä.

      • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kuka muistaa muutaman vuoden takaista kemiläistä matkailu visiointia? Sen mukaan kemi olisi Lapin matkailun ykköskohde vuonna 2020! Laitakarista oli tuleva maailman laajuisesti kuuluisa matkailukohde rakennelmineen.
      Mitenkäs on käynyt? Jäi vähän vaiheeseen...
      Rahaa on kyllä kulunut tolkuttomasti matkailuyhtiön puuhasteluihin eikä mitään rajaa kulujen suhteen ole näköpiirissä.
      Myös Laitakarin risukot ja punkkikanta jatkavat hyvässä iskussa.
      Siitä huolimatta turistirikasta Uutta Vuotta Lapille. Sieltä niitä murusia varisee keminkin matkailun onneksi.

    • Anonyymi

      Kuka muistaa? Minä ainakin muistan seuraavissa vaaleissa. Je seuraavissakin.

    • Anonyymi

      Entäs mihin katos se resiinaralli ???

      • Anonyymi

        Tai hyppynaru juoksukilpailu.

    • Anonyymi

      Kaikenlaisia kehitelmiähän sitä on ollut vuosien kuluessa . Ovat vaan pikku hiljaa painuneet unholaan johtamatta mihinkään .

    • Anonyymi

      Olihan vielä se köysirata kaupungintalolta rantaan turisteille . On älyvapaata hommaa.

      • Anonyymi

        Sen mukaanhan se on toimittava mihin älykkysosamäärä riittää. Jos on lusikalla annettu niin eihän sitä voi kauhalla vaatia. Yritetään ymmärtää heitä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen mukaanhan se on toimittava mihin älykkysosamäärä riittää. Jos on lusikalla annettu niin eihän sitä voi kauhalla vaatia. Yritetään ymmärtää heitä.

        Miten on Kemin asukasluku kehittynyt viime vuosina? Tässä Kuntaliitto.fi sivuilta poimittua faktaa:
        Kemin asukasluku v. 2016 21602 henkilöä
        v.2017 21256
        v.2018 21021
        Vuoden 2019 lukema menee tuolla vauhdilla alle 21000 asukkaan. Tästä huolimatta kaupungin henkilöstö ei ole vähentynyt. Menojen Karsimisesta ei ole mitään konkreettista suunnitelmaa, näpertely ei enää auta.
        Matkailu yhtiö rellestää rahan kanssa kuin viimeistä päivää ,saa aina sen mitä vaatii, tavalla tai toisella.
        Miten Kemin päättäjät voivat suhtautua näin välinpitämättömästi Kemin talouteen? Kun Kemi todetaan virallisesti kriisikunnaksi, niin mitä tekevät päättäjät? Alkaa kova syyttely "kyllähän minä yritin parannuksia tehdä mutta kun nuo muut estelivät."
        Katsoisivat peiliin, sieltä se syyllinen katsoo takaisin.

    • Anonyymi

      Olihan se vielä suunnitteilla tervaharjun alikulkutunneliin ajoväylä autoille turisteja varten . Mitä turisteja ????? Ei järjen häivää tällaisessa . Onneksi joku elää todellisuudessa , sitä ei tullut .

    • Anonyymi

      Tällaisiin , älyttömiin rahaa vieviin suunnitelmiin ymmärrystä ei löydy , ei ainakaan veronmaksajalta .

      • Anonyymi

        Kyseenalainen piikkipaikka kuihtumisessa. Viime vuonnakin porukkaa lähti reilusti, mutta onhan tänne tullut "muuttovoittoa" lähikunnista ja muualtakin. Ruotsin rekkarissa olevia autoja seurueineen ilmestynyt aika paljon ja aivan asumaan, kuten on kerrottu. Missä he lienee töissä ?


        https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006474402.html

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyseenalainen piikkipaikka kuihtumisessa. Viime vuonnakin porukkaa lähti reilusti, mutta onhan tänne tullut "muuttovoittoa" lähikunnista ja muualtakin. Ruotsin rekkarissa olevia autoja seurueineen ilmestynyt aika paljon ja aivan asumaan, kuten on kerrottu. Missä he lienee töissä ?


        https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006474402.html

        Voi hyvänen aika sentään. Tämmöstäkö täällä tapahtuu.


        https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/miesta-kemissa-yli-vuoden-vankina-pitanyt-perhe-sai-vankeustuomioita-uhria-pahoinpideltiin-ja-pakotettiin-rikoksiin/838814/

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi hyvänen aika sentään. Tämmöstäkö täällä tapahtuu.


        https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/miesta-kemissa-yli-vuoden-vankina-pitanyt-perhe-sai-vankeustuomioita-uhria-pahoinpideltiin-ja-pakotettiin-rikoksiin/838814/

        Miten on mahdollista, että konsernikirjanpitoon eräälle momentille on saatu kirjattua 70000 euron voitto, kun todellisuudessa sieltä löytyy satojentuhansien eurojen tappio ? Kun asiaan tulee selvittelyyn olis kiva tietää, kukan on töpännyt ja miksi ja mikä sektori on kyseessä. Olispa kaupunginhallitus/tarkastuslautakunta avoin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten on mahdollista, että konsernikirjanpitoon eräälle momentille on saatu kirjattua 70000 euron voitto, kun todellisuudessa sieltä löytyy satojentuhansien eurojen tappio ? Kun asiaan tulee selvittelyyn olis kiva tietää, kukan on töpännyt ja miksi ja mikä sektori on kyseessä. Olispa kaupunginhallitus/tarkastuslautakunta avoin.

        Pajarinrannan uudelle päiväkodille valittiin tänä iltana urakoitsija. Tarjouskilpailun voitti Lapti Oy (Oulu). Tarjouksen hinta ylittää hankkeeseen varatun määrärahan 0.82 milj.euroa. Talousarviossa hankkeeseen on varattu 4.9 milj. euroa. Tarjouskilpailuun osallistui 3 yritystä. Päätös syntyi äänin 7-2. Vähemmistöön jääneet olisivat valinneet halvemman tarjouksen tehneen yrityksen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pajarinrannan uudelle päiväkodille valittiin tänä iltana urakoitsija. Tarjouskilpailun voitti Lapti Oy (Oulu). Tarjouksen hinta ylittää hankkeeseen varatun määrärahan 0.82 milj.euroa. Talousarviossa hankkeeseen on varattu 4.9 milj. euroa. Tarjouskilpailuun osallistui 3 yritystä. Päätös syntyi äänin 7-2. Vähemmistöön jääneet olisivat valinneet halvemman tarjouksen tehneen yrityksen.

        Päiväkodin rakentamisesta tehtiin kolme tarjousta:

        Rakennusliike Kurtti 4.970.000
        Sikla Oy...........................5.020.618
        Lapti Oy..........................5.719.000

        Pitää siis hakea 820.000 euron lisämääräraha, että voidaan tehdä sopimus kalleimman tarjouksen tehneen kanssa. Perusteena kuulemma kaupunginarkkitehdin mielestä se,että Lapti Oy:n tarjouksessa talo on paremman näköinen. Tässä haluttiin syrjäyttää paikallinen yritys tekosyyllä ja laittaa kaupunginarkkitehdin lausunto valinnan perusteeksi. Uskokoon ken haluaa. Täysin munatonta touhua päättäjiltä, Kemiläiset rakennustyöntekijät "kiittää".

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päiväkodin rakentamisesta tehtiin kolme tarjousta:

        Rakennusliike Kurtti 4.970.000
        Sikla Oy...........................5.020.618
        Lapti Oy..........................5.719.000

        Pitää siis hakea 820.000 euron lisämääräraha, että voidaan tehdä sopimus kalleimman tarjouksen tehneen kanssa. Perusteena kuulemma kaupunginarkkitehdin mielestä se,että Lapti Oy:n tarjouksessa talo on paremman näköinen. Tässä haluttiin syrjäyttää paikallinen yritys tekosyyllä ja laittaa kaupunginarkkitehdin lausunto valinnan perusteeksi. Uskokoon ken haluaa. Täysin munatonta touhua päättäjiltä, Kemiläiset rakennustyöntekijät "kiittää".

        Miksi ihmeessä pohjois- Pohjanmaan lestavirmoja pitää täälläkin suosia?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ihmeessä pohjois- Pohjanmaan lestavirmoja pitää täälläkin suosia?

        Usko paitsi siirtää vuoria teettää sopimuksia uskonveljien kanssa. Kaikkein mieluimmin vielä tapauksissa, joissa maksajana on yhteiskunta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päiväkodin rakentamisesta tehtiin kolme tarjousta:

        Rakennusliike Kurtti 4.970.000
        Sikla Oy...........................5.020.618
        Lapti Oy..........................5.719.000

        Pitää siis hakea 820.000 euron lisämääräraha, että voidaan tehdä sopimus kalleimman tarjouksen tehneen kanssa. Perusteena kuulemma kaupunginarkkitehdin mielestä se,että Lapti Oy:n tarjouksessa talo on paremman näköinen. Tässä haluttiin syrjäyttää paikallinen yritys tekosyyllä ja laittaa kaupunginarkkitehdin lausunto valinnan perusteeksi. Uskokoon ken haluaa. Täysin munatonta touhua päättäjiltä, Kemiläiset rakennustyöntekijät "kiittää".

        Piti arvata et kenen äänillä törsättiin, mutta eihän se yllättänyt.

        https://yle.fi/uutiset/3-11325781

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päiväkodin rakentamisesta tehtiin kolme tarjousta:

        Rakennusliike Kurtti 4.970.000
        Sikla Oy...........................5.020.618
        Lapti Oy..........................5.719.000

        Pitää siis hakea 820.000 euron lisämääräraha, että voidaan tehdä sopimus kalleimman tarjouksen tehneen kanssa. Perusteena kuulemma kaupunginarkkitehdin mielestä se,että Lapti Oy:n tarjouksessa talo on paremman näköinen. Tässä haluttiin syrjäyttää paikallinen yritys tekosyyllä ja laittaa kaupunginarkkitehdin lausunto valinnan perusteeksi. Uskokoon ken haluaa. Täysin munatonta touhua päättäjiltä, Kemiläiset rakennustyöntekijät "kiittää".

        Kerrankin Kemissä panostetaan laatuun, eikä valita halvinta tarjousta.

        Paikallinen valitajarakennusfirma rakennelkoon Ruutinrantaan kanakoppejaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrankin Kemissä panostetaan laatuun, eikä valita halvinta tarjousta.

        Paikallinen valitajarakennusfirma rakennelkoon Ruutinrantaan kanakoppejaan.

        Just joo. Toivottavasti et oo päättäjä. Kirjoituksen taso kyllä kielii siitä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just joo. Toivottavasti et oo päättäjä. Kirjoituksen taso kyllä kielii siitä.

        En ole päättäjä, muta päättäjät tekivät tässä tapauksessa aivan oikean ratkaisun.

        Halvin ei ole paras, varsinkin kun tiedämme tämän halvimman tarjouksen tehneen valittajafirman tavan toimia.

        Uuden päiväkodin pitää palvella tarkoitustaan ainakin seuraavat 50 vuotta ja siinä aikajänteessä 800000€ suurempi rakennuskustannus ei merkitse yhtään mitään. Pääasia, että rakennus on toimiva, terve ja sopeutuu ympäristöönsä.

        Tosin uskon, että markkinaoikeuteen tämäkin vielä menee, kunhan kanakopin rakentaja saa valituskirjeensä tehtyä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päiväkodin rakentamisesta tehtiin kolme tarjousta:

        Rakennusliike Kurtti 4.970.000
        Sikla Oy...........................5.020.618
        Lapti Oy..........................5.719.000

        Pitää siis hakea 820.000 euron lisämääräraha, että voidaan tehdä sopimus kalleimman tarjouksen tehneen kanssa. Perusteena kuulemma kaupunginarkkitehdin mielestä se,että Lapti Oy:n tarjouksessa talo on paremman näköinen. Tässä haluttiin syrjäyttää paikallinen yritys tekosyyllä ja laittaa kaupunginarkkitehdin lausunto valinnan perusteeksi. Uskokoon ken haluaa. Täysin munatonta touhua päättäjiltä, Kemiläiset rakennustyöntekijät "kiittää".

        Ihme kaupungin ihmeelliset talous sekoilut saavat jatkoa, viimeisin tapaus Päiväkoti.
        Mikä se tuollainen pisteytys on, ennenkuulumatonta. Laitettiinko arkkitehti juoksuhenkilöksi joka määrättiin keksimään joku peruste jolla Kurtti ,ainoa jonka tarjous oli tilauksessa mainitun summan puitteissa, saadaan pullautettua ulos kilpailusta? Tuo pisteyttäjä henkilöiden ammattitaito tuollaisen arvioinnin tekemiseen on olematon, eli he tekivät kuten "ylhäältä" todennäköisesti määrättiin.
        Kun tilauksessa ilmoitettu budjetti ylitetään tuosta vaan jollain ihmepisteytyksellä n. 14%
        niin oliko tarjouspyynnössä maininta tällaisesta mahdollisuudesta että tilattu rakennus saa olla xx prosentin kalliimpi, jos se täyttää tilaajan arvostuspisteytyksen?
        Kurtilla on todennäköisesti perusteet tehdä valitus tuollaisesta menettelystä.
        Tuota lisä määrärahaa Ei Saa myöntää!
        Vai tuliko tuosta lumilinna rakennuksen rakennus budjetista ennakkotapaus: laaditaan budjetti joka ei tietenkään pidä vaan se kasvaa huikeasti ennen kuin rakennus on (?) valmis.
        Yhteistä päiväkodin ja lumilinnan maksajista se, että molempien maksajia ovat viime kädessä Kemiläiset veronmaksajat.
        Nuo, jotka olivat valmiit hyväksymään kalleimman vaihtoehdon ovat niitä jotka eivät ole Kemiläisen veronmaksajan asialla. Heitä ohjaa vain ja ainoastaan kateus Kemiläistä yrittäjää kohtaan ja välinpitämättömyys oman kotikunnan rakentajien työllisyydestä.
        Menkää peilin eteen, katsokaa siihen ja hävetkää. Jos osaatte

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihme kaupungin ihmeelliset talous sekoilut saavat jatkoa, viimeisin tapaus Päiväkoti.
        Mikä se tuollainen pisteytys on, ennenkuulumatonta. Laitettiinko arkkitehti juoksuhenkilöksi joka määrättiin keksimään joku peruste jolla Kurtti ,ainoa jonka tarjous oli tilauksessa mainitun summan puitteissa, saadaan pullautettua ulos kilpailusta? Tuo pisteyttäjä henkilöiden ammattitaito tuollaisen arvioinnin tekemiseen on olematon, eli he tekivät kuten "ylhäältä" todennäköisesti määrättiin.
        Kun tilauksessa ilmoitettu budjetti ylitetään tuosta vaan jollain ihmepisteytyksellä n. 14%
        niin oliko tarjouspyynnössä maininta tällaisesta mahdollisuudesta että tilattu rakennus saa olla xx prosentin kalliimpi, jos se täyttää tilaajan arvostuspisteytyksen?
        Kurtilla on todennäköisesti perusteet tehdä valitus tuollaisesta menettelystä.
        Tuota lisä määrärahaa Ei Saa myöntää!
        Vai tuliko tuosta lumilinna rakennuksen rakennus budjetista ennakkotapaus: laaditaan budjetti joka ei tietenkään pidä vaan se kasvaa huikeasti ennen kuin rakennus on (?) valmis.
        Yhteistä päiväkodin ja lumilinnan maksajista se, että molempien maksajia ovat viime kädessä Kemiläiset veronmaksajat.
        Nuo, jotka olivat valmiit hyväksymään kalleimman vaihtoehdon ovat niitä jotka eivät ole Kemiläisen veronmaksajan asialla. Heitä ohjaa vain ja ainoastaan kateus Kemiläistä yrittäjää kohtaan ja välinpitämättömyys oman kotikunnan rakentajien työllisyydestä.
        Menkää peilin eteen, katsokaa siihen ja hävetkää. Jos osaatte

        Laatu maksaa.

        Parempi rakentaa kerralla kunnollinen päiväkoti vaikka se hieman enemmän maksaakin.

        Tulevat sukupolvet kiittää, kun Kemissä osattiin kerrankin tehdä kauaskantoinen päätös, eikä valittu sitä halvinta sekundatarjousta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päiväkodin rakentamisesta tehtiin kolme tarjousta:

        Rakennusliike Kurtti 4.970.000
        Sikla Oy...........................5.020.618
        Lapti Oy..........................5.719.000

        Pitää siis hakea 820.000 euron lisämääräraha, että voidaan tehdä sopimus kalleimman tarjouksen tehneen kanssa. Perusteena kuulemma kaupunginarkkitehdin mielestä se,että Lapti Oy:n tarjouksessa talo on paremman näköinen. Tässä haluttiin syrjäyttää paikallinen yritys tekosyyllä ja laittaa kaupunginarkkitehdin lausunto valinnan perusteeksi. Uskokoon ken haluaa. Täysin munatonta touhua päättäjiltä, Kemiläiset rakennustyöntekijät "kiittää".

        Lapti rakentaa hirsirakenteisen päiväkodin harjakatolla ja kunnon räystäillä.

        Kurtin suunnitelmassa on lähes tasakattoinen halpisversio.

        Ei tarvitse ihmetellä, miksi kaupunki valitsi kalliimman ja paremman vaihtoehdon.

    • Anonyymi

      Kyllä on selkärangatonta touhua viranhaltijoilta . Minnekäs se säästäminen unohtui vai koskeeko se vain tiettyjä ryhmiä ????? Haiskahtaa kyllä niin pahasti kostolta . Kehtaavat alentua tällaiseen , lapsellista touhua .

    • Anonyymi

      Mistäs tiedät , että kalliimmasta tulee laadukas ??? Mitä valittamiseen tulee , silloin pitää valittaa , kun on aihetta . Tässä tapauksessa varmaankin taas on . Päättäjät itse munivat nämä Kemin asiat omilla päätöksillään .

      • Anonyymi

        Eihän sitä voi tietää, mutta yleensä laadulla ja hinnalla on selkeä korrelaatio.

        Aivan oikein, että kurttu ei saanut tätä hanketta. Hän on valittamisellaan myöhästyttänyt päiväkodin rakentamista kahdella vuodella. Edellisestä tarjouskilpailusta valittaminen oli pelkkää kiusantekoa, sillä tarjouspyynnössä oli lähinnä muodollinen virhe, mikä ei vaikuttanut tarjouskilpailun lopputulokseen. Kurttu ei olisi saanut urakkaa kuitenkaan, mutta näki tarpeelliseksi valittaa lasten edusta välittämättä.

        Nyt tarjoukilpailun voitti parhaimman pisteytyksen saanut vaihtoehto. Parhaan ja kaliimman tarjouksen edut ovat selkeät tilojen käytettävyyden ja toimivuuden, sekä energiatehokkuuden osalta. Ulkonäkö ei tarjouskilpailua ratkaissut toisin kuin kurttu valheellisesti väittää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän sitä voi tietää, mutta yleensä laadulla ja hinnalla on selkeä korrelaatio.

        Aivan oikein, että kurttu ei saanut tätä hanketta. Hän on valittamisellaan myöhästyttänyt päiväkodin rakentamista kahdella vuodella. Edellisestä tarjouskilpailusta valittaminen oli pelkkää kiusantekoa, sillä tarjouspyynnössä oli lähinnä muodollinen virhe, mikä ei vaikuttanut tarjouskilpailun lopputulokseen. Kurttu ei olisi saanut urakkaa kuitenkaan, mutta näki tarpeelliseksi valittaa lasten edusta välittämättä.

        Nyt tarjoukilpailun voitti parhaimman pisteytyksen saanut vaihtoehto. Parhaan ja kaliimman tarjouksen edut ovat selkeät tilojen käytettävyyden ja toimivuuden, sekä energiatehokkuuden osalta. Ulkonäkö ei tarjouskilpailua ratkaissut toisin kuin kurttu valheellisesti väittää.

        Kun tällaiset ns. pisteytykset vedetään hatusta kuin taikuri kanin, niin kyllä tuossa on tahallinen Kurtin syrjäyttäminen takana. Oliko tuo mikälie hiilineutraalisuus vaatimus edes mainittu tarjouspyynnössä, tuskin. Ei noin roima tarjouspyynnössä kerrotun hinnan ylitys voi eikä saa olla hyväksyttävä lisämäärärahan myöntämisen peruste.
        Ei korkeampi hinta ole mikään paremman laadun tae.
        Älä vedä tähän lasten etua mukaan. Lasten etu laitettiin taka-alalle siinä vaiheessa, kun kaupunki ei hyväksynyt yksityistä rakentajaa ja päiväkodin toimijaa. Jos ne olisi hyväksytty aikanaan, niin Kemin lapsilla olisi ollut uusi ja nykyaikainen päiväkoti jo aikaa sitten.
        Tuossakin paljastui Kemin vasemmistolainen, yksityistä ja etenkin paikallista yrittäjyyttä vihaava politiikka. Ja se maksaa, taas kerran , kemiläiselle veronmaksajalle paljon.
        Kurtilla on todennäköisesti vahvat perusteet tehdä tuosta hankinta päätöksestä valitus, jos kaupungin valtuusto tuon korkeimman tarjouksen lisämäärärahan hyväksyy.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun tällaiset ns. pisteytykset vedetään hatusta kuin taikuri kanin, niin kyllä tuossa on tahallinen Kurtin syrjäyttäminen takana. Oliko tuo mikälie hiilineutraalisuus vaatimus edes mainittu tarjouspyynnössä, tuskin. Ei noin roima tarjouspyynnössä kerrotun hinnan ylitys voi eikä saa olla hyväksyttävä lisämäärärahan myöntämisen peruste.
        Ei korkeampi hinta ole mikään paremman laadun tae.
        Älä vedä tähän lasten etua mukaan. Lasten etu laitettiin taka-alalle siinä vaiheessa, kun kaupunki ei hyväksynyt yksityistä rakentajaa ja päiväkodin toimijaa. Jos ne olisi hyväksytty aikanaan, niin Kemin lapsilla olisi ollut uusi ja nykyaikainen päiväkoti jo aikaa sitten.
        Tuossakin paljastui Kemin vasemmistolainen, yksityistä ja etenkin paikallista yrittäjyyttä vihaava politiikka. Ja se maksaa, taas kerran , kemiläiselle veronmaksajalle paljon.
        Kurtilla on todennäköisesti vahvat perusteet tehdä tuosta hankinta päätöksestä valitus, jos kaupungin valtuusto tuon korkeimman tarjouksen lisämäärärahan hyväksyy.

        Toivottavasti lapset vihdoin saavat ansaitsemansa tilat ja kurttukin oppisi hyväksymään tappionsa.

        Hiilineutraalius taitaa olla ihan perusasia mitä nykyaikaiselta ja tulevaisuuten katsovalta kaupungilta investoinneissa vaaditaan.

    • Anonyymi

      Paikallinen olisi työllistänyt paikallisia . Oululainen firma maksaa veronsa Ouluun . Ei ihme , että pitää täällä veroäyriä nostaa , kun tehdään tällaisia hölmöjä päätöksiä .

      • Anonyymi

        Varmaan olisi. mutta kun paikallisuutta ei voi käyttää ehtona julkisissa hankinnoissa. Hankintalaki estää sen.

    • Anonyymi

      Tänään oli lehdessä listaa Kemin säästötoimista.

      Silmiin pisti 120.000 laskettu euron säästö Microsoft Office - toimisto-ohjelman lisenssimaksuista. Voiko olla totta että Kemissä on vielä käytetty tätä maksullista ohjelmistoa kun kerran avoimeen lähdekoodiin perstuvia ja vastaavat ominaisuudet omaavia sovelluksia on saatavilla ilmaiseksi ja niitä myös käytetään valtionhallintoa myöten.

      Laskekaapa huviksenne paljonko on viimeisen kymmenen vuoden aikana (ja pitempääkin) maksettu täysin tyhjästä !

    • Anonyymi

      Eihän se ehto ollutkaan . Sehän oli halvin ja olisi tuonut verot ja työllistänyt paikallisia .Että silleen .

      • Anonyymi

        Kyllä se olisi lisätöillä noussut samaan hintaan kuin muutkin....

    • Anonyymi

      Lisätöitä voi tulla tähän kalliimpaankin .

    • Anonyymi

      Taas meni pieleen päiväkodin kilpailutus . Keiden syy ??? Turhaan Kurttia syytetään siitä . jos päiväkoti taas viivästyy . Jos kaupunki todella välittää siitä , että lapset eivät ole hometalossa niin olisi antanut yksityisen rakentaa sen . Se olisi jo valmis ajat sitten . Kekkosen sanoin : " Saatanan tunarit . "

      • Anonyymi

        Miten niin pieleen? Paras tarjous voitti pisteytyksen perusteella juuri niin, kuin hankintalaki edellyttää.

        Edellisessä kilpailutuksessa meni pieleen yksi kohta liittyen kunnossapidon pisteytykseen.

        ""Markkinaoikeus katsoo, että laadulliseen vertailuperusteeseen "3. Hoito ja kunnossapitokustannuksiin vaikuttavat tekijät" sisältyvien alakriteerien "3.1 Huollettavuus" ja "3.2 Siivottavuus" osalta hankintapäätöksestä ja sen liitteistä ei ole käynyt riittävällä tavalla ilmi, miten tarjouksia on arvioitu ja mihin tarjoajien saamat pisteet ovat perustuneet. Hankintayksikön menettely on ollut tältä osin hankintasäännösten vastaista""

        https://www.markkinaoikeus.fi/fi/index/paatokset/hankintaasiat/hankintaasiat/1572960579359.html

        Erikoista on se, että tämä pisteytys ei vaikuttanut tarjouskilpailun lopputulokseen. Siitä huolimatta hävinneen tarjouksen antanut Kurtti päätti valittaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin pieleen? Paras tarjous voitti pisteytyksen perusteella juuri niin, kuin hankintalaki edellyttää.

        Edellisessä kilpailutuksessa meni pieleen yksi kohta liittyen kunnossapidon pisteytykseen.

        ""Markkinaoikeus katsoo, että laadulliseen vertailuperusteeseen "3. Hoito ja kunnossapitokustannuksiin vaikuttavat tekijät" sisältyvien alakriteerien "3.1 Huollettavuus" ja "3.2 Siivottavuus" osalta hankintapäätöksestä ja sen liitteistä ei ole käynyt riittävällä tavalla ilmi, miten tarjouksia on arvioitu ja mihin tarjoajien saamat pisteet ovat perustuneet. Hankintayksikön menettely on ollut tältä osin hankintasäännösten vastaista""

        https://www.markkinaoikeus.fi/fi/index/paatokset/hankintaasiat/hankintaasiat/1572960579359.html

        Erikoista on se, että tämä pisteytys ei vaikuttanut tarjouskilpailun lopputulokseen. Siitä huolimatta hävinneen tarjouksen antanut Kurtti päätti valittaa.

        Se nyt on vaan niin, että jos häviää jutun niin pieleen on mennyt. Tämän tyyppiset hankinnat on jo mittasuhteiltaan sellaisia, että tarjousasiakirjat ym. siihen liittyvä on laadittava huolella ja asiantuntemuksella. Kun niin ei ole on turha selitellä muuta. Tässäkin jutussa Kemi ei tyytynyt markkinaoikeuden päätöksen vaan valitti korkeimpaan hallinto-oikeuteen (KHO),joka ei muuttanut päätöstä https://www.kho.fi/fi/index/paatoksia/vuosikirjapaatokset/vuosikirjapaatos/1545141214888.html

        Tämä uusi skeissi on taas tapetilla. Kurtti sanoo Kemin facessa, että hankinnassa on tehty virhe ja perustelee myös missä. Saa nähdä mitä tapahtuu meneekö uuteen tarjouskilpailuun vai peräti valitusasteelle markkinaoikeuteen. Käsittämätöntä, mikäli näin käy.

        Huomioita kiinnittää myös se, että Kemi on ollut lähiaikoina useasti mukana, kun käsitellään virheellisiä hankintapäätöksiä markkinaoikeudessa jollain sektorilla. Taitaa sieltä löytyä myös laiton irtisanominen hallinto-oikeudesta. Pataan tuli että helähti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se nyt on vaan niin, että jos häviää jutun niin pieleen on mennyt. Tämän tyyppiset hankinnat on jo mittasuhteiltaan sellaisia, että tarjousasiakirjat ym. siihen liittyvä on laadittava huolella ja asiantuntemuksella. Kun niin ei ole on turha selitellä muuta. Tässäkin jutussa Kemi ei tyytynyt markkinaoikeuden päätöksen vaan valitti korkeimpaan hallinto-oikeuteen (KHO),joka ei muuttanut päätöstä https://www.kho.fi/fi/index/paatoksia/vuosikirjapaatokset/vuosikirjapaatos/1545141214888.html

        Tämä uusi skeissi on taas tapetilla. Kurtti sanoo Kemin facessa, että hankinnassa on tehty virhe ja perustelee myös missä. Saa nähdä mitä tapahtuu meneekö uuteen tarjouskilpailuun vai peräti valitusasteelle markkinaoikeuteen. Käsittämätöntä, mikäli näin käy.

        Huomioita kiinnittää myös se, että Kemi on ollut lähiaikoina useasti mukana, kun käsitellään virheellisiä hankintapäätöksiä markkinaoikeudessa jollain sektorilla. Taitaa sieltä löytyä myös laiton irtisanominen hallinto-oikeudesta. Pataan tuli että helähti.

        Saakohan Kemi markkina oikeuteen johtavissa käräjöinneissä paljousalennuksia? Sen verran useasti Kemi on sinne joutunut. Toisaalta, jos Kemi joutuu maksamaan vain osan oikeuskuluista vastapuolelle, niin onhan sekin säästöä....

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se nyt on vaan niin, että jos häviää jutun niin pieleen on mennyt. Tämän tyyppiset hankinnat on jo mittasuhteiltaan sellaisia, että tarjousasiakirjat ym. siihen liittyvä on laadittava huolella ja asiantuntemuksella. Kun niin ei ole on turha selitellä muuta. Tässäkin jutussa Kemi ei tyytynyt markkinaoikeuden päätöksen vaan valitti korkeimpaan hallinto-oikeuteen (KHO),joka ei muuttanut päätöstä https://www.kho.fi/fi/index/paatoksia/vuosikirjapaatokset/vuosikirjapaatos/1545141214888.html

        Tämä uusi skeissi on taas tapetilla. Kurtti sanoo Kemin facessa, että hankinnassa on tehty virhe ja perustelee myös missä. Saa nähdä mitä tapahtuu meneekö uuteen tarjouskilpailuun vai peräti valitusasteelle markkinaoikeuteen. Käsittämätöntä, mikäli näin käy.

        Huomioita kiinnittää myös se, että Kemi on ollut lähiaikoina useasti mukana, kun käsitellään virheellisiä hankintapäätöksiä markkinaoikeudessa jollain sektorilla. Taitaa sieltä löytyä myös laiton irtisanominen hallinto-oikeudesta. Pataan tuli että helähti.

        Markkinaoikeuden päätöksestä ei ole valitettu korkeinpaan oikeuteen. Tuo linkkisi liittyi markkinaoikeuden väliaikaisen täytäntöönpanokiellon kumoamiseen.

        Kannattaa aina olla tarkkana mistä kirjoittaa ettei tule levitettyä virheellistä tietoa.

        Kurtti tosiaan itkee ja vikisee facessa. Nyt väittää, että kaikki tarjoukset, jopa hänen omansa on tarjouspyynnön vastainen. Kysymys kuuluukin, että miksi hän on itse jätäänyt tarjouspyynnön vastaisen tarjouksen?

    • Anonyymi

      Niin , jos lakia noudatettiin .

    • Anonyymi

      Mitä turhia kyselet . Kurtti kyllä tietää , mitä tekee .

      • Anonyymi

        Juuri näin. Ne, jotka eivät tiedä, eivät osaa eivätkä ymmärrä mitä tekevät, ovat kaupungin luottamus - ja virkamiehet.

    • Anonyymi

      Lapin matkailun tulevaisuus on karmea: on lomautuksia, maksuvaikeuksia, henkilöstön lomautuksia, lopputilejä. Siis synkät näkymät.
      No miten se näkyy Kemin Matkailun toimissa? Onko maksuvalmius kriisiä, lopputilejä, uhkaavatko pankit perintä toimilla?
      No eivät tietenkään. Kemin vasemmistolainen yritystoiminta, joka on kopio kadonneen neuvostoliiton talous opeista, takaa sen, että matkailu yhtiöllä ei ole mitään tarvetta mihinkään yllä mainittuihin taloutta korjaaviin toimenpiteisiin koska mitään uhkia talous romahduksesta ei ole, on sitten paljon asiakkaita tai ei ollenkaan asiakkaita.
      Päin vastoin. Henkilöstö voi nauttia kaikista eduistaan ja nostaa täyttä palkkaa sillä Kemin veron maksajat takaavat kaikki tuon yhtiön velat ja varmistavat osaltaan muutkin yhtiön kulujen maksamisen.

    • Anonyymi

      Miten on hoidettu koulujen henkilökunnan Hyvinvointiin panostus näinä raskaina aikoina . Onko tehty mitään uupumisten ehkäisemiseksi vai meneekö kaikki entisellä painollaan ??????? Kuka uskaltaa vastata ???? ei kait ole vain pelkkää sanahelinää ????

      • Anonyymi

        Ei mitenkään jossain paikoissa. Kun ei ole ammattitaitoa työsuojeluorganisaatiossa tai henkilöstöhallinnossa niin mennään halpaan ja joku saa pompottaa ammattitaitoista , koulutettua henkilökuntaa. Eikö hälytyskellot soi, kun halutaan vaihtaa yksikköä tai hakeutua muualle. Työntekijät kyllä viestii keskenään sekavasta johtamisesta ja kauhistelevat tilannetta.
        Narsistia vastaan ei tehoa muu kuin joukkovoima, mutta missä se on ?

        http://esalehtinen.blogijanne.fi/2013/03/25/narsisti-esimiehena-tyoyhteison-toiminnan-teholamautin/

    • Anonyymi

      Saa siinä ihmetellä sitten työnantaja sairauslomien kasvavaa määrää . Tutkikoon todellakin jokaisen yksikkönsä esimiesasemassa olevien toimintaa , syy löytyy usein sieltä . Kait tähänkin pitää konsultti palkata , kun ei itse pystytä tätä hoitamaan .

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toiseksi viimeinen ? Eipä tainnut yllättää ketään. Kuitti mikä kuitti.

        https://yle.fi/uutiset/3-11364528

        Niinpä. Ja kuinka tuota keskustan vetovoimaisuutta ja sen Kemille tuomaa positiivista virettä hehkutettiinkaan takavuosina! Sen ansiosta loistava kehitys toi Kemille jopa jonkin kaverikerhon myöntämän palkinnonkin jota patsasteltiin viimmeisen päälle.
        Tuon vetovoimaisuuden takasi Kemin kävelykatu, sehän se oli kaiken kruunu, joka veti Kemin matkailun aivan tappiin. Niinhän?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Ja kuinka tuota keskustan vetovoimaisuutta ja sen Kemille tuomaa positiivista virettä hehkutettiinkaan takavuosina! Sen ansiosta loistava kehitys toi Kemille jopa jonkin kaverikerhon myöntämän palkinnonkin jota patsasteltiin viimmeisen päälle.
        Tuon vetovoimaisuuden takasi Kemin kävelykatu, sehän se oli kaiken kruunu, joka veti Kemin matkailun aivan tappiin. Niinhän?

        Missä Kemissä on kävelykatu? Oulussa ja Torniossa olen nähnyt kävelykadun.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Ja kuinka tuota keskustan vetovoimaisuutta ja sen Kemille tuomaa positiivista virettä hehkutettiinkaan takavuosina! Sen ansiosta loistava kehitys toi Kemille jopa jonkin kaverikerhon myöntämän palkinnonkin jota patsasteltiin viimmeisen päälle.
        Tuon vetovoimaisuuden takasi Kemin kävelykatu, sehän se oli kaiken kruunu, joka veti Kemin matkailun aivan tappiin. Niinhän?

        Tuossa sama asia vuotta aiemmin. https://yle.fi/uutiset/3-10800747

    • Anonyymi

      Sitä hehkuttamistahan on riittänyt useammassa asiassa , mutta mikä niistä on toteunut ????

      • Anonyymi

        Edes paikallinen lehti ei kerro mitään. Tätä sanomaa ei voi vääntää mitenkään positiiviseksi tai voitoksi. Siksi ollaan hiljaa. Sentään Yle:llä ollaan ajantasalla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edes paikallinen lehti ei kerro mitään. Tätä sanomaa ei voi vääntää mitenkään positiiviseksi tai voitoksi. Siksi ollaan hiljaa. Sentään Yle:llä ollaan ajantasalla.

        Mikä paikallinen lehti? Pohjolan Sanomatko?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edes paikallinen lehti ei kerro mitään. Tätä sanomaa ei voi vääntää mitenkään positiiviseksi tai voitoksi. Siksi ollaan hiljaa. Sentään Yle:llä ollaan ajantasalla.

        Onneksi on Yle. Kun läänin valtalehti esim. sponsoroi jotain Kemin veronmaksajien omistamaa yritystä, niin se takaa sen, että Kemistä kerrotaan
        vain jollakin tapaa lehden mielestä myönteisiä asioita. Sellaisia ovat Kemin matkailun suurista visioista ja menestyksestä, etenkin ympärivuotisen lumilinnan osalta, kertovat "uutiset".

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi on Yle. Kun läänin valtalehti esim. sponsoroi jotain Kemin veronmaksajien omistamaa yritystä, niin se takaa sen, että Kemistä kerrotaan
        vain jollakin tapaa lehden mielestä myönteisiä asioita. Sellaisia ovat Kemin matkailun suurista visioista ja menestyksestä, etenkin ympärivuotisen lumilinnan osalta, kertovat "uutiset".

        Jokainen,jolla on pikkasenkin kuivia sahanpuruja päässä. on tajunnut esim. ympärivuotisen lumilinnan kohtalon alusta pitäen. Ei siinä mitään lehtiä tarvita siitä kertomaan.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kemi sijalla 5. Hyvä ettei piikkipaikka, mutta kertoohan tuokin paljon kaupungin tilanteesta. https://kuntalehti.fi/uutiset/sote/huono-osaisuuden-kartta-osoittaa-raikeat-erot-vierekkaisten-kuntien-valilla-tutkija-huono-osaisuus-pitaa-ottaa-vakavasti-paatoksenteossa/

        Kun Kemin sosiaalikuluja ja niiden jatkuvaa kasvamista kauhistelee ja seuraa Kemin väestö rakennetta ja poliisin raportointia Kemin rikollisista, niin tuo viides sija vaihtuu nopeasti ykköseksi. Siinäpä yksi hyvä syy vakavaraiselle muuttaa pois Kemistä.
        Kyllä tänne haalitaan tilalle ja puskaradion välityksellä Kemiin rientää sosiaalipuolen menoja kasvattavaa asukaskantaa joten Kemin päättäjät voivat nukkua yönsä rauhassa: ei tarvitse miettiä, mihin matkailuvirtojen tuomat eurokasat laitetaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun Kemin sosiaalikuluja ja niiden jatkuvaa kasvamista kauhistelee ja seuraa Kemin väestö rakennetta ja poliisin raportointia Kemin rikollisista, niin tuo viides sija vaihtuu nopeasti ykköseksi. Siinäpä yksi hyvä syy vakavaraiselle muuttaa pois Kemistä.
        Kyllä tänne haalitaan tilalle ja puskaradion välityksellä Kemiin rientää sosiaalipuolen menoja kasvattavaa asukaskantaa joten Kemin päättäjät voivat nukkua yönsä rauhassa: ei tarvitse miettiä, mihin matkailuvirtojen tuomat eurokasat laitetaan.

        Mitkä hel.........n eurokasat?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitkä hel.........n eurokasat?

        Täytyyhän niitä eurokasoja tulla: Vai oletko kuullut että matkailu yhtiöllä menisi huonosti?
        Sampokin ajoi vuokramiehistöllä talven ja nyt Sampo on vissiin jossakin laiturissa ilman miehistöä joten siinäkin tulee suuria säästöjä. Ja onhan tuolla yhtiöllä kylläkin koko ajan menoja: on velan lyhennyksiä, korkojen maksua, energia maksuja (aurinko paneelit pienentävät kyllä sähkölaskua), suuren henkilöstön palkka ym kulut jne.
        Kaikki nuo yhtiö on maksanut vissiin omalla tulo rahoituksella kun ei ole näkynyt sellaista, että omistajan eli kemiläisen veron maksajan rahallista avustusta olisi tarvittu.
        Kun vieläpä ympärivuotista lumi linnaakin on vara pitää suljettuna niin kyllä yhtiö on varmasti saanut toiminta tuloina niin suuret kasat euroja että noin voi toimia..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täytyyhän niitä eurokasoja tulla: Vai oletko kuullut että matkailu yhtiöllä menisi huonosti?
        Sampokin ajoi vuokramiehistöllä talven ja nyt Sampo on vissiin jossakin laiturissa ilman miehistöä joten siinäkin tulee suuria säästöjä. Ja onhan tuolla yhtiöllä kylläkin koko ajan menoja: on velan lyhennyksiä, korkojen maksua, energia maksuja (aurinko paneelit pienentävät kyllä sähkölaskua), suuren henkilöstön palkka ym kulut jne.
        Kaikki nuo yhtiö on maksanut vissiin omalla tulo rahoituksella kun ei ole näkynyt sellaista, että omistajan eli kemiläisen veron maksajan rahallista avustusta olisi tarvittu.
        Kun vieläpä ympärivuotista lumi linnaakin on vara pitää suljettuna niin kyllä yhtiö on varmasti saanut toiminta tuloina niin suuret kasat euroja että noin voi toimia..

        Kylläpä nuo kaupungin takauksen sai lainaan ( 1 miljoona € ) jolla maksettiin entisiä lainoja pois ja käytettiin käyttöpääomaksi. Taisi olla vuoden vaihteessa. Valtuuston pöytäkirjoista löytyy.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylläpä nuo kaupungin takauksen sai lainaan ( 1 miljoona € ) jolla maksettiin entisiä lainoja pois ja käytettiin käyttöpääomaksi. Taisi olla vuoden vaihteessa. Valtuuston pöytäkirjoista löytyy.

        Lainoja on järjestelty mutta miten? Kuka sen kertoisi omistajille eli Kemin veronmaksajille.
        Kun matkailu yhtiöllä ei ole todennäköisesti kesä aikana mainittavia tuloja, niin ei se velkojen hoito onnistu muuten kuin omistajan voimin. Sillä on vielä luottoa velan saantiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lainoja on järjestelty mutta miten? Kuka sen kertoisi omistajille eli Kemin veronmaksajille.
        Kun matkailu yhtiöllä ei ole todennäköisesti kesä aikana mainittavia tuloja, niin ei se velkojen hoito onnistu muuten kuin omistajan voimin. Sillä on vielä luottoa velan saantiin.

        Vielä on mutta onko kauan? Uusia virkoja vain lisätään. Tietenkin nythän niitä kannattaa lisätä niin voipahan sitten vähentää jostain kun valtiolta tulee ukaasi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylläpä nuo kaupungin takauksen sai lainaan ( 1 miljoona € ) jolla maksettiin entisiä lainoja pois ja käytettiin käyttöpääomaksi. Taisi olla vuoden vaihteessa. Valtuuston pöytäkirjoista löytyy.

        Ähtäri on liemessä pandojen kanssa. Joutunevat palauttamaan ne Kiinaan, kun niistä ei tullutkaan menestystarinaa Ähtärin eläin puistolle vaan se rypee tappion kierteessä.
        Kenelle Kemin lumilinna luovutettaisiin että siitä pääsisi eroon koska siitä ei ole tuloja vaan kamalasti menoja? Lainat myöntäneelle pankille, huolisiko?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ähtäri on liemessä pandojen kanssa. Joutunevat palauttamaan ne Kiinaan, kun niistä ei tullutkaan menestystarinaa Ähtärin eläin puistolle vaan se rypee tappion kierteessä.
        Kenelle Kemin lumilinna luovutettaisiin että siitä pääsisi eroon koska siitä ei ole tuloja vaan kamalasti menoja? Lainat myöntäneelle pankille, huolisiko?

        Miten olisi VPK-säätiö?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten olisi VPK-säätiö?

        Ei se todennäköisesti ota vaikka ilmaiseksi annettaisiin, sehän on saanut hyvän kumppanin Kemistä muutenkin. Onko Kemin keskustassa paljonkin huonokuntoisia liike rakennuksia joiden omistajat vois tarjota julkisivun kunnostuksen sijaan seiniä kaupungille mainos alustaksi, siitähän hyötyisi kumpikin osapuoli?

    • Anonyymi

      Tuli sitten lakimieskin tai oikeastaan lakinainen valittua . Eipäs vain ole näkynyt keitä muut hakijat olivat .

      • Anonyymi

        Edellisen lakimiehen valintaprosessi oli, miten sen sanoisi, mielenkiintoinen. Onko nyt valitulla kuinka laaja ja monipuolinen kokemus etenkin kunnallishallinnon alalta?
        Toisaalta, onhan tuo nähty, että kokeneiden lakimiesten apua on saatavilla jos sellaiseen on tarvetta.
        Ehkä sopimuksia opitaan tekemään siten, ettei Kemi ole toistuvasti markkinaoikeudessa vastaajana.
        Mitäpä noiden muiden hakijoiden nimiä julkaistaan, kyllä joku nyt valitsematta jäänyt, ehkä valittua pätevämpi, tekee mahdollisesti valituksen jäätyään ns. rannalle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edellisen lakimiehen valintaprosessi oli, miten sen sanoisi, mielenkiintoinen. Onko nyt valitulla kuinka laaja ja monipuolinen kokemus etenkin kunnallishallinnon alalta?
        Toisaalta, onhan tuo nähty, että kokeneiden lakimiesten apua on saatavilla jos sellaiseen on tarvetta.
        Ehkä sopimuksia opitaan tekemään siten, ettei Kemi ole toistuvasti markkinaoikeudessa vastaajana.
        Mitäpä noiden muiden hakijoiden nimiä julkaistaan, kyllä joku nyt valitsematta jäänyt, ehkä valittua pätevämpi, tekee mahdollisesti valituksen jäätyään ns. rannalle.

        https://www.kauppalehti.fi/uutiset/uutissuomalainen-kaikkien-palkansaajien-verotus-uhkaa-kiristya-ensi-vuonna-katso-taulukosta-vaikutus-nettotuloihisi-jos-koronatuhot-kuitattaisiin-verontiukennuksilla/213d203d-63b0-44e6-8a60-1287daa7edb3

        On se hyvä ettei meillä Kemissä ole veronkorotuspaineita. Tällä viikollakin otettiin kaksi vekseliä yhteensä 11 miljoonaa euroa kulujen kattamiseksi. Samalla tuettiin kaupungin omistamaa vakavassa kassakriisissä kärvistelevää Matkailuyhtiötä 200000 euron pikavipillä jotta saahaan laskuja maksetuksi. Eiköhän me selvitä ja ollaan niikuin ennenkin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.kauppalehti.fi/uutiset/uutissuomalainen-kaikkien-palkansaajien-verotus-uhkaa-kiristya-ensi-vuonna-katso-taulukosta-vaikutus-nettotuloihisi-jos-koronatuhot-kuitattaisiin-verontiukennuksilla/213d203d-63b0-44e6-8a60-1287daa7edb3

        On se hyvä ettei meillä Kemissä ole veronkorotuspaineita. Tällä viikollakin otettiin kaksi vekseliä yhteensä 11 miljoonaa euroa kulujen kattamiseksi. Samalla tuettiin kaupungin omistamaa vakavassa kassakriisissä kärvistelevää Matkailuyhtiötä 200000 euron pikavipillä jotta saahaan laskuja maksetuksi. Eiköhän me selvitä ja ollaan niikuin ennenkin.

        Ensi vuonna se velanotto vasta alkaakin, kun Metsä Groupin investointi pakottaa Kemin ottamaan 50 miljoonaa uutta velkaa. 10 miljoonaa menee tieverkkoon ja 40 miljoonaa satamaan.
        Sataman liikevaihto on tällä noin 6 miljoonaa vuodessa ja tulos raskaasti tappiolla johtuen romahtaneesta paperinviennistä. 40 miljoonan takauksen myöntäminen tässä tilanteessa on järjetöntä, eikä satama tule millään laskukaavalla selviämään siitä vaan tulee auttamattomasti tarvitsemaan kaupungin suoraa pääomitusta.

        Ja on sitä investointipainetta muuallakin. Kaupungin kiinteistöissä on välitöntä korjausvelkaa 70 miljoonan edestä. Veikkaan että koulut, uimahalli, urheilupaikat ym jää korjaamatta, kun rahat menee Metsä Groupin hyväksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensi vuonna se velanotto vasta alkaakin, kun Metsä Groupin investointi pakottaa Kemin ottamaan 50 miljoonaa uutta velkaa. 10 miljoonaa menee tieverkkoon ja 40 miljoonaa satamaan.
        Sataman liikevaihto on tällä noin 6 miljoonaa vuodessa ja tulos raskaasti tappiolla johtuen romahtaneesta paperinviennistä. 40 miljoonan takauksen myöntäminen tässä tilanteessa on järjetöntä, eikä satama tule millään laskukaavalla selviämään siitä vaan tulee auttamattomasti tarvitsemaan kaupungin suoraa pääomitusta.

        Ja on sitä investointipainetta muuallakin. Kaupungin kiinteistöissä on välitöntä korjausvelkaa 70 miljoonan edestä. Veikkaan että koulut, uimahalli, urheilupaikat ym jää korjaamatta, kun rahat menee Metsä Groupin hyväksi.

        Kyllä Kemi joutuu maksamaan yksin kohtuuttoman hinnan tuosta uudesta tehtaasta, vaikka se hyödyttää alueen kaikkia kuntia. Olisi kohtuullista, että kaikki alueen kunnat osallistuisivat tehtaan vaatimiin infrainvestointeihin.

        Myös Sataman voisi järjestää osakeannin, johon osallistuisi kaikki naapurikunnat ja itse Metsä Group. Osakeannin pääomalla rahoitettasiin investoinnit ja näin Kemin ei tarvitsisi yksin kantaa kaikkea vastuuta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Kemi joutuu maksamaan yksin kohtuuttoman hinnan tuosta uudesta tehtaasta, vaikka se hyödyttää alueen kaikkia kuntia. Olisi kohtuullista, että kaikki alueen kunnat osallistuisivat tehtaan vaatimiin infrainvestointeihin.

        Myös Sataman voisi järjestää osakeannin, johon osallistuisi kaikki naapurikunnat ja itse Metsä Group. Osakeannin pääomalla rahoitettasiin investoinnit ja näin Kemin ei tarvitsisi yksin kantaa kaikkea vastuuta.

        Mahtava visio ja yleensäkin hyviä ehdotuksia. Ratkaistavaksi jää, kuka nämä toteuttaa ? Pitää löytyä investooreja jotka uskoo asiaan eli haluavat panostaa Kemiin. Varaton Kemi ei tähän kykene.

        https://www.kaleva.fi/kemin-keskusta-alueen-suunnittelukilpailu-on-ratke/2653831

    • Anonyymi

      Klo 18 alkaa Salon kaupungissa valtuuston kokous joka valitsee uuden kaupungin johtajan. Nissinen valitaan?

      • Anonyymi

        Valittiin äänin 33-18, joten Nissinen jättää Kemin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valittiin äänin 33-18, joten Nissinen jättää Kemin.

        Tervemenoa Terolle. Toivottavasti varakaliffia ei päästetä sotkemaan asioita, vaan valitaan pikimmiten uusi ja tomera kaupunginjohtaja. Sen kemiläiset ansaitsee......

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tervemenoa Terolle. Toivottavasti varakaliffia ei päästetä sotkemaan asioita, vaan valitaan pikimmiten uusi ja tomera kaupunginjohtaja. Sen kemiläiset ansaitsee......

        Menetettiin pätevä, tilalle saadaan sopiva.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menetettiin pätevä, tilalle saadaan sopiva.

        Parempi kunnon sopiva, kuin niinsanottu "pätevä" porvari.....

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parempi kunnon sopiva, kuin niinsanottu "pätevä" porvari.....

        Sopivia Kemiin löytyy varmaan useitakin mutta pätevyys on eriasia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sopivia Kemiin löytyy varmaan useitakin mutta pätevyys on eriasia.

        Tämä oli lopullinen niitti Kemin konkurssille.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä oli lopullinen niitti Kemin konkurssille.

        Tästä se lähtee. Listalla asia numero 300. Tämä uuden tehtaan vaatima infra tulee maksamaan, mutta on välttämätön. Maksamista riittää pitkäksi aikaa. Tämä ei ole vielä lopullinen kustannus ja koskee ainoastaan satamaa.
        http://dynasty.kemi.fi/djulkaisu/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting&id=20204044

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä se lähtee. Listalla asia numero 300. Tämä uuden tehtaan vaatima infra tulee maksamaan, mutta on välttämätön. Maksamista riittää pitkäksi aikaa. Tämä ei ole vielä lopullinen kustannus ja koskee ainoastaan satamaa.
        http://dynasty.kemi.fi/djulkaisu/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting&id=20204044

        Aivan käsittämätöntä. 5 miljoonan liikevaihtoa tekevä satama ottaa 42 miljoonaa lainaa josta kaupunki takaa 80% eli noin 34 miljoonaa. Kaupungin takausvastuut yli tuplaantuvat tämän myötä 27 miljoonasta 61 miljoonaan. Huh huh.

        Takaisinmaksuaika on 23 vuotta ja takaisinmaksun edellytyksenä on, että uusi biosellutehdas pyörii tuon ajan täysillä ja Veitsiluoto myös.

        Oikeudessa taas nähdään, sillä tämän suuruusluokan riskinotto kaupungilta on laitonta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä se lähtee. Listalla asia numero 300. Tämä uuden tehtaan vaatima infra tulee maksamaan, mutta on välttämätön. Maksamista riittää pitkäksi aikaa. Tämä ei ole vielä lopullinen kustannus ja koskee ainoastaan satamaa.
        http://dynasty.kemi.fi/djulkaisu/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting&id=20204044

        Niin summat ovat vasta arvioita, koska mitään tarjouskilpailua ei ole käyty. Alunperin satamaan arvioitiin menevän 20-30 miljoonaa, mutta nyt summa on kasvanut 42 miljoonaan.

        Samoin on Karihaaran infran kanssa. Ensin arvioitiin, että se maksaa 5 miljonnaa, myöhemmin arvio kasvoi 10 miljoonaksi ja kun tuota Karihaaran uusinta infrasuunnitelmaa katsoo, niin eihän siihen 10 miljoonaa riitä millään. 15-20 miljoonaa on lähempänä totuutta.

        Millähän Kemi aikoo näistä kaikista selviytyä, kun samaan aikaa koulut mätänee käsiin, kulttuuritaloa pitäisi saada, kaupungintalo rapistuu ja uimahallin käyttöikä loppuu? Karihaaran tekonurmen siirto junaradan tieltä jää kapungin maksettavaksi. Uusi päiväkoti on myös rakenteilla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan käsittämätöntä. 5 miljoonan liikevaihtoa tekevä satama ottaa 42 miljoonaa lainaa josta kaupunki takaa 80% eli noin 34 miljoonaa. Kaupungin takausvastuut yli tuplaantuvat tämän myötä 27 miljoonasta 61 miljoonaan. Huh huh.

        Takaisinmaksuaika on 23 vuotta ja takaisinmaksun edellytyksenä on, että uusi biosellutehdas pyörii tuon ajan täysillä ja Veitsiluoto myös.

        Oikeudessa taas nähdään, sillä tämän suuruusluokan riskinotto kaupungilta on laitonta.

        Satamalla on vanhaa velkaa 4 miljoonaa ja tähän päälle 42 milliä uutta velkaa, eli yhteensä 46 miljoonaa velkaa ja liikevaihtoa 5 miljoonaa.

        Noilla luvuilla suhteellinen velkaantuneisuus nousisi lähelle 1000%. Tämä on mahdollista vain Kemissä :D

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä se lähtee. Listalla asia numero 300. Tämä uuden tehtaan vaatima infra tulee maksamaan, mutta on välttämätön. Maksamista riittää pitkäksi aikaa. Tämä ei ole vielä lopullinen kustannus ja koskee ainoastaan satamaa.
        http://dynasty.kemi.fi/djulkaisu/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting&id=20204044

        Varsinainen huumoripläjäys koko takausanomus. Erityisesti riskienhallinta aiheuttaa suoranaista räkänaurua. Riskeistä on kerrottu lyhyesti seuraavaa:

        "Satama kertoo, että liikevaihdon ja kassavirran kasvu sekä pitkäaikaiset
        suurteollisuuden asiakassuhteet ja vakaa tulovirta mahdollistavat luottojen
        hoitamisen noin 20 vuoden maksuajalla"

        "Hankeriskejä yhtiö kertoo hallitsevansa 30 - 40 vuoden pituisilla sopimuksilla,
        jotka varmistavat Kemin Sataman käyttämisen Kemin biotuotetehtaan
        pääasiallisena vienti- ja tuontisatamana. Ja edelleen että suhdannevaihtelut
        selluloosan markkinoilla vaikuttavat metsäyhtiön sellutonnista saamaan hintaan,
        mutta eivät tuotettuun sellumäärään, mikä antaa Satamalle vakaan tuloperustan,
        euroa/tonni."

        Sataman johdolta on mennyt ilmeisesti täysin ohi korvien riskit paperinviennin suhteen. Myös sellunvientiä koskeva riskianalyysi on kuin vitsikirjasta. Suhdannevaihtelut eivät muka vaikuta vientimääriin?? Nyt Kemissä on keksitty oikea rahantekokone :D

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varsinainen huumoripläjäys koko takausanomus. Erityisesti riskienhallinta aiheuttaa suoranaista räkänaurua. Riskeistä on kerrottu lyhyesti seuraavaa:

        "Satama kertoo, että liikevaihdon ja kassavirran kasvu sekä pitkäaikaiset
        suurteollisuuden asiakassuhteet ja vakaa tulovirta mahdollistavat luottojen
        hoitamisen noin 20 vuoden maksuajalla"

        "Hankeriskejä yhtiö kertoo hallitsevansa 30 - 40 vuoden pituisilla sopimuksilla,
        jotka varmistavat Kemin Sataman käyttämisen Kemin biotuotetehtaan
        pääasiallisena vienti- ja tuontisatamana. Ja edelleen että suhdannevaihtelut
        selluloosan markkinoilla vaikuttavat metsäyhtiön sellutonnista saamaan hintaan,
        mutta eivät tuotettuun sellumäärään, mikä antaa Satamalle vakaan tuloperustan,
        euroa/tonni."

        Sataman johdolta on mennyt ilmeisesti täysin ohi korvien riskit paperinviennin suhteen. Myös sellunvientiä koskeva riskianalyysi on kuin vitsikirjasta. Suhdannevaihtelut eivät muka vaikuta vientimääriin?? Nyt Kemissä on keksitty oikea rahantekokone :D

        Rahanmenoa luvassa muuallekin, kun katselee kaupungin anomusta ministeriöltä. Paperista näkee kouriintuntuvasti missä mennään. Ministeriössä kun papereita plarataan sieltä voi joku kysästä miksi olette päästäneet rakennuksia rappiolle. Miksi ette ole puuttuneet asioihin aiemmin edes vähän kerrallaan? Mihin olette rahaa kylväneet vuosien varrella ? http://dynasty.kemi.fi/djulkaisu/kokous/20204021-12-2.PDF

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varsinainen huumoripläjäys koko takausanomus. Erityisesti riskienhallinta aiheuttaa suoranaista räkänaurua. Riskeistä on kerrottu lyhyesti seuraavaa:

        "Satama kertoo, että liikevaihdon ja kassavirran kasvu sekä pitkäaikaiset
        suurteollisuuden asiakassuhteet ja vakaa tulovirta mahdollistavat luottojen
        hoitamisen noin 20 vuoden maksuajalla"

        "Hankeriskejä yhtiö kertoo hallitsevansa 30 - 40 vuoden pituisilla sopimuksilla,
        jotka varmistavat Kemin Sataman käyttämisen Kemin biotuotetehtaan
        pääasiallisena vienti- ja tuontisatamana. Ja edelleen että suhdannevaihtelut
        selluloosan markkinoilla vaikuttavat metsäyhtiön sellutonnista saamaan hintaan,
        mutta eivät tuotettuun sellumäärään, mikä antaa Satamalle vakaan tuloperustan,
        euroa/tonni."

        Sataman johdolta on mennyt ilmeisesti täysin ohi korvien riskit paperinviennin suhteen. Myös sellunvientiä koskeva riskianalyysi on kuin vitsikirjasta. Suhdannevaihtelut eivät muka vaikuta vientimääriin?? Nyt Kemissä on keksitty oikea rahantekokone :D

        Olisihan tuossa kieltämättä tutkivalle journalistille työtä. Tiedossa toki on, että yritykset mielellään ulkoistavat kaiken kannattamattoman liiketoiminnan yhteiskunnalle, eikä Metsä Group tee tässä poikkeusta, mutta kyllä tuossa jo täytyy olla hyvät lahjukset pelissä, että satamanjohtaja ym. kaupungin virkamiehet edes kehtaavat ehdottaa tuollaista? Tai sitten sataman / kaupungin johdossa on täysin liiketoiminnasta ymmärtämättömiä, vauhtisokeita ja hyväuskoisia ihmisiä.

        Kemi ottaa kyllä järjettömän suuren riskin tässä. Hyvä puoli tässä on se, että tuo takaus kaatuu 100% varmasti oikeudessa. Satamaliiketoiminta ei kuulu kunnan lakisääteisiin toimintoihin ja noin suuri takaus on liian iso riski veronmaksajille.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rahanmenoa luvassa muuallekin, kun katselee kaupungin anomusta ministeriöltä. Paperista näkee kouriintuntuvasti missä mennään. Ministeriössä kun papereita plarataan sieltä voi joku kysästä miksi olette päästäneet rakennuksia rappiolle. Miksi ette ole puuttuneet asioihin aiemmin edes vähän kerrallaan? Mihin olette rahaa kylväneet vuosien varrella ? http://dynasty.kemi.fi/djulkaisu/kokous/20204021-12-2.PDF

        Eihän tuo hyvältä näytä, mutta tässä taustalla on Kemiä riivannut hiljainen rakennemuutos, joka on jatkunut 30 vuotta. Tänä aikana Kemi on menettänyt noin 4000 teollista työpaikkaa ja väkeä 6000 ihmisen verran. Erityisesti nuoret ovat muuttaneet pois, joka on muuttanut väestörakennetta epäedulliseen suuntaan.
        Tämän johdosta Kemi on ollut säästöliekillä viimeiset 30 vuotta, paitsi rakenteiden osalta joihin ei ole juuri koskettu.

        Tilanne on hyvin kummallinen. Teollisuus on lyönyt Kemiä kovalla kädellä viimeiset 30 vuotta, mutta nyt vaaditaan Kemiltä 50-60 miljoonan panostusta teollisuuden hyväksi.
        Tilanne on nyt se, että Kemillä ei ole enää varaa näihin panostuksiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tuo hyvältä näytä, mutta tässä taustalla on Kemiä riivannut hiljainen rakennemuutos, joka on jatkunut 30 vuotta. Tänä aikana Kemi on menettänyt noin 4000 teollista työpaikkaa ja väkeä 6000 ihmisen verran. Erityisesti nuoret ovat muuttaneet pois, joka on muuttanut väestörakennetta epäedulliseen suuntaan.
        Tämän johdosta Kemi on ollut säästöliekillä viimeiset 30 vuotta, paitsi rakenteiden osalta joihin ei ole juuri koskettu.

        Tilanne on hyvin kummallinen. Teollisuus on lyönyt Kemiä kovalla kädellä viimeiset 30 vuotta, mutta nyt vaaditaan Kemiltä 50-60 miljoonan panostusta teollisuuden hyväksi.
        Tilanne on nyt se, että Kemillä ei ole enää varaa näihin panostuksiin.

        Näin se on mennyt https://www.kaleva.fi/tornissa-riittaa-vetta-ja-velkaa/2280455 mitään ei ole opittu. Aiemmista vuosista on tilanne vaan huonontunut. Väki vähenee, verokertymä tulee vähenemään, korkea työttymyysaste jne... Silti päättäjien joukossa on näitä änkyröitä joille ei mene kaaleen vieläkään. Talouden avaimet on jatkossakin vasemmistoliiton ja demareitten käsissä. Muut puolueet ovat apupoikia. Talouden tervehdyttämiseksi on tehty ohjelma. Minimivaatimus on, että se toteutetaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisihan tuossa kieltämättä tutkivalle journalistille työtä. Tiedossa toki on, että yritykset mielellään ulkoistavat kaiken kannattamattoman liiketoiminnan yhteiskunnalle, eikä Metsä Group tee tässä poikkeusta, mutta kyllä tuossa jo täytyy olla hyvät lahjukset pelissä, että satamanjohtaja ym. kaupungin virkamiehet edes kehtaavat ehdottaa tuollaista? Tai sitten sataman / kaupungin johdossa on täysin liiketoiminnasta ymmärtämättömiä, vauhtisokeita ja hyväuskoisia ihmisiä.

        Kemi ottaa kyllä järjettömän suuren riskin tässä. Hyvä puoli tässä on se, että tuo takaus kaatuu 100% varmasti oikeudessa. Satamaliiketoiminta ei kuulu kunnan lakisääteisiin toimintoihin ja noin suuri takaus on liian iso riski veronmaksajille.

        Olisi kyllä kohtuullista, että Metsä Group osallistuisi sataman laajennuksen kustannuksiin tai takaisi lainan, koska se sataman laajennusta tarvitsee.

        Kemi on laittamassa todella paljon rahaa yhden kortin varaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi kyllä kohtuullista, että Metsä Group osallistuisi sataman laajennuksen kustannuksiin tai takaisi lainan, koska se sataman laajennusta tarvitsee.

        Kemi on laittamassa todella paljon rahaa yhden kortin varaan.

        Kaupungin antama 34 miljoonan lainatakaus satamalle olisi kunnallislain vastainen, joten jokin vaihtoehtoinen rahoitusjärjestely tulee väistämättä eteen.

        Vaihtoehtona voisi olla, että Metsä Group takaa sataman tarvitseman lainan tai osallistuu kustannuksiin suunnatun osakeannin kautta, jolla Metsä Groupista tulisi sataman (suurin)osakas.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä se lähtee. Listalla asia numero 300. Tämä uuden tehtaan vaatima infra tulee maksamaan, mutta on välttämätön. Maksamista riittää pitkäksi aikaa. Tämä ei ole vielä lopullinen kustannus ja koskee ainoastaan satamaa.
        http://dynasty.kemi.fi/djulkaisu/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting&id=20204044

        21.9 valtuuston kokouksessa tämä laiton takausanomus on esityslistalla.
        Jännä nähdä kuinka moni valtuutettu äänestää kunnallislain vastaisen takauksen puolesta?

        Voisi ainakin olettaa että perussuomalaiset vastustaa, koska vastustivat myös lumilinnan lainan takausta, koska kyseessä ei ollut kunnan lakisääteisiin tehtäviin kuuluva asia ja riski veronmaksajille olisi ollut liian iso. Sataman takaus olisi 42 kertaa suurempi riski veronmaksajille ja satamaliiketoiminta on kunnan lakisääteisiin tehtäviin kuulumaton asia.

        Ihmeen vähän paikallista mediaa kiinnostaa, että kaupunki on myöntämässä satamalle 34 miljoonan takausta. Lumilinnalle myönnettiin vuosi sitten 800000€ takaus siitä oli isot otsikot.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        21.9 valtuuston kokouksessa tämä laiton takausanomus on esityslistalla.
        Jännä nähdä kuinka moni valtuutettu äänestää kunnallislain vastaisen takauksen puolesta?

        Voisi ainakin olettaa että perussuomalaiset vastustaa, koska vastustivat myös lumilinnan lainan takausta, koska kyseessä ei ollut kunnan lakisääteisiin tehtäviin kuuluva asia ja riski veronmaksajille olisi ollut liian iso. Sataman takaus olisi 42 kertaa suurempi riski veronmaksajille ja satamaliiketoiminta on kunnan lakisääteisiin tehtäviin kuulumaton asia.

        Ihmeen vähän paikallista mediaa kiinnostaa, että kaupunki on myöntämässä satamalle 34 miljoonan takausta. Lumilinnalle myönnettiin vuosi sitten 800000€ takaus siitä oli isot otsikot.

        34 miljoonan takausanomus hyväksyttiin ilman äänestystä tai yhtään kriittistä puheenvuoroa. 34 miljoonaa on Kemille pikkuraha, kun ollaan rähmällään metsäkonsernien edessä.

        Sataman johtaja kertoi, että lisääntyvä sellunvienti kasvattaa sataman liikevaihtoa 1,5 miljoonaa ja tämän lisäyksen varaan satama ottaa 42 miljoonaa lainaa. Riskejä ei kuulemma ole, koska maailmamarkkinat eivät vaikuta sellun- eikä paperin vientiin. Ilmeisesti Kemin Satama elää vielä suunnitelmataloudessa.

        Arvauksia peliin. Koska kaupunki joutuu pääomittamaan satamaa pikavipeillä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        34 miljoonan takausanomus hyväksyttiin ilman äänestystä tai yhtään kriittistä puheenvuoroa. 34 miljoonaa on Kemille pikkuraha, kun ollaan rähmällään metsäkonsernien edessä.

        Sataman johtaja kertoi, että lisääntyvä sellunvienti kasvattaa sataman liikevaihtoa 1,5 miljoonaa ja tämän lisäyksen varaan satama ottaa 42 miljoonaa lainaa. Riskejä ei kuulemma ole, koska maailmamarkkinat eivät vaikuta sellun- eikä paperin vientiin. Ilmeisesti Kemin Satama elää vielä suunnitelmataloudessa.

        Arvauksia peliin. Koska kaupunki joutuu pääomittamaan satamaa pikavipeillä?

        Joka iipalle yli 4 vuoden ehdoton kakku https://www.lapinkansa.fi/neljalle-miehelle-pitkat-vankeustuomiot-kemin-tork/2911975

        Ei ne vaan opi ja aina Kemi ja tämä tietty kaupunginosa tapetilla. Nimet jutussa ja yllätys yllätys

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        21.9 valtuuston kokouksessa tämä laiton takausanomus on esityslistalla.
        Jännä nähdä kuinka moni valtuutettu äänestää kunnallislain vastaisen takauksen puolesta?

        Voisi ainakin olettaa että perussuomalaiset vastustaa, koska vastustivat myös lumilinnan lainan takausta, koska kyseessä ei ollut kunnan lakisääteisiin tehtäviin kuuluva asia ja riski veronmaksajille olisi ollut liian iso. Sataman takaus olisi 42 kertaa suurempi riski veronmaksajille ja satamaliiketoiminta on kunnan lakisääteisiin tehtäviin kuulumaton asia.

        Ihmeen vähän paikallista mediaa kiinnostaa, että kaupunki on myöntämässä satamalle 34 miljoonan takausta. Lumilinnalle myönnettiin vuosi sitten 800000€ takaus siitä oli isot otsikot.

        Lumilinnan takaus oli hallinto-oikeuden mukaan täysin laillinen, ahoska valitti turhaan...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lumilinnan takaus oli hallinto-oikeuden mukaan täysin laillinen, ahoska valitti turhaan...

        Lumilinnan takaus oli 3,5 miljoonaa, mutta satamalle myönnettiin 32 miljoonan takaus. Siinä on noin 10 kertainen ero, vaikka yhtiöt ovat liikevaihdoltaan samalla tasolla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        34 miljoonan takausanomus hyväksyttiin ilman äänestystä tai yhtään kriittistä puheenvuoroa. 34 miljoonaa on Kemille pikkuraha, kun ollaan rähmällään metsäkonsernien edessä.

        Sataman johtaja kertoi, että lisääntyvä sellunvienti kasvattaa sataman liikevaihtoa 1,5 miljoonaa ja tämän lisäyksen varaan satama ottaa 42 miljoonaa lainaa. Riskejä ei kuulemma ole, koska maailmamarkkinat eivät vaikuta sellun- eikä paperin vientiin. Ilmeisesti Kemin Satama elää vielä suunnitelmataloudessa.

        Arvauksia peliin. Koska kaupunki joutuu pääomittamaan satamaa pikavipeillä?

        "Riskejä ei kuulemma ole,koska koska maailmanmarkkinat eivät vaikuta sellun-eikä paperin vientiin." Onko joku tosiaan sanonut näin, siis noista sataman lainoituksesta keskustelleista? Jos on sanonut, niin hän ei tajua asiasta yhtään mitään.
        Kuvastaa erinomaisesti kemiläistä taloustietämystä jonka seurauksena varatonta Kemiä odottaa joutuminen valtion holhoukseen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Riskejä ei kuulemma ole,koska koska maailmanmarkkinat eivät vaikuta sellun-eikä paperin vientiin." Onko joku tosiaan sanonut näin, siis noista sataman lainoituksesta keskustelleista? Jos on sanonut, niin hän ei tajua asiasta yhtään mitään.
        Kuvastaa erinomaisesti kemiläistä taloustietämystä jonka seurauksena varatonta Kemiä odottaa joutuminen valtion holhoukseen.

        Minne ne vie sitä paperia kun tehtaita lopetetetaan sen takia kun paperin kulutus laskee. Kemiläistä markkinataloutta?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minne ne vie sitä paperia kun tehtaita lopetetetaan sen takia kun paperin kulutus laskee. Kemiläistä markkinataloutta?

        Jaa sinäkin heräsit. Ehditki jo 4 puuhun sanoa jotain muutaman minuutin sisään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa sinäkin heräsit. Ehditki jo 4 puuhun sanoa jotain muutaman minuutin sisään.

        Herätkää!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Riskejä ei kuulemma ole,koska koska maailmanmarkkinat eivät vaikuta sellun-eikä paperin vientiin." Onko joku tosiaan sanonut näin, siis noista sataman lainoituksesta keskustelleista? Jos on sanonut, niin hän ei tajua asiasta yhtään mitään.
        Kuvastaa erinomaisesti kemiläistä taloustietämystä jonka seurauksena varatonta Kemiä odottaa joutuminen valtion holhoukseen.

        "Onko joku tosissaan sanonut näin"

        Eikä ihan "joku" vaan itse sataman johtaja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Onko joku tosissaan sanonut näin"

        Eikä ihan "joku" vaan itse sataman johtaja.

        Voi hyvää päivää minkälaista talousosaamista

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi hyvää päivää minkälaista talousosaamista

        Voi vain ihmetellä.
        Sataman laajennus järkyttävällä veronmaksajien takaamalla velkasummalla yhden toimijan varaan on iso riski ja sataman johtaja sanoo ääneen, että riskiä ei ole koska maaimamarkknat eivät vaikuta sellun vientiin.

        Sataman velkasuhde liikevaihtoon verrattuna kohoaa tämän myötä lähes 1000% vaikka yleensä yritysmaailmassa yli 100% velkaantumisastetta pidetään isona riskinä.

        Kukaan valtuustossa ei esittänyt mitän kritiikkiä vaan päätös 34 miljoonan takauksesta nuijittiin yksimielisesti ja päälle onnentoivotukset satamalle. Sitä se todellakin tarvitsee.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi vain ihmetellä.
        Sataman laajennus järkyttävällä veronmaksajien takaamalla velkasummalla yhden toimijan varaan on iso riski ja sataman johtaja sanoo ääneen, että riskiä ei ole koska maaimamarkknat eivät vaikuta sellun vientiin.

        Sataman velkasuhde liikevaihtoon verrattuna kohoaa tämän myötä lähes 1000% vaikka yleensä yritysmaailmassa yli 100% velkaantumisastetta pidetään isona riskinä.

        Kukaan valtuustossa ei esittänyt mitän kritiikkiä vaan päätös 34 miljoonan takauksesta nuijittiin yksimielisesti ja päälle onnentoivotukset satamalle. Sitä se todellakin tarvitsee.

        Käyköhän samalla tavalla kun valitusta pukkaa....

        http://dynasty.kemi.fi/djulkaisu/kuulutus/201922430.PDF

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käyköhän samalla tavalla kun valitusta pukkaa....

        http://dynasty.kemi.fi/djulkaisu/kuulutus/201922430.PDF

        Jos sataman laajennus siirtyy valituksen takia niin todennäköisesti teollisuus siirtää uuden tehtaan laivaukset Oulun uuteen syväsatamaan. Ja siellähän riemu repeäis.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos sataman laajennus siirtyy valituksen takia niin todennäköisesti teollisuus siirtää uuden tehtaan laivaukset Oulun uuteen syväsatamaan. Ja siellähän riemu repeäis.

        Tuo olisi varsin järkevä vaihtoehto laivata sellu Oulusta. Näin Kemin ei tarvitsisi laajentaa satamaa ja ottaa sen myötä kohtuuttomia takausvastuita harteilleen.

        Ongelma näissä kaupungin omistamissa yhtiöissä on se, että päätöksenteko politisoituu ja järki unohtuu. Aivan järjettömiä riskejä otetaan, kun päättäjät eivät itse ole niistä vastuussa vaan lopullisen riskin kantaa veronmaksajat.
        Myös yritysten on helppo höynäyttää yksinkertaisia ja taloudesta mitään ymmärtämättömiä valtuuttuja tai puoluekirjan mukaan valittuja virkamiehiä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käyköhän samalla tavalla kun valitusta pukkaa....

        http://dynasty.kemi.fi/djulkaisu/kuulutus/201922430.PDF

        Hallinto-oikeus sanoo näin:
        "Merkittävänä taloudellisena riskinä voitaisiin pitää esimerkiksi tilannetta, jossa takausvastuun realisoituminen vaarantaisi kunnan koko toiminnan ja vastaisi suuruudeltaan muutoin huomattavaa osaa kunnan talousarviosta"

        Tällä perusteella satamalle myönnetty 34 miljoonan takaus on kunnallislain vastainen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallinto-oikeus sanoo näin:
        "Merkittävänä taloudellisena riskinä voitaisiin pitää esimerkiksi tilannetta, jossa takausvastuun realisoituminen vaarantaisi kunnan koko toiminnan ja vastaisi suuruudeltaan muutoin huomattavaa osaa kunnan talousarviosta"

        Tällä perusteella satamalle myönnetty 34 miljoonan takaus on kunnallislain vastainen.

        Onneksi Kemi saa lainaa.

        Talouisjohtaja on tänään ottanut 8,5 miljoonaa uutta velkaa.
        Näin ollen Kemillä on nyt lyhytaikaista vippiä 37,5 miljoonaa ja pitkäaikaista velkaa 77,5 miljoonaa. Kaupungin velkataakka nousee 115 miljoonaan.

        Lainaa per asukas on nyt 5609€

        Tilanne ei näytä olevan enää kenenkään hallinnassa. Miten Kemi edes hyväksytään takaajaksi lainoihin?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallinto-oikeus sanoo näin:
        "Merkittävänä taloudellisena riskinä voitaisiin pitää esimerkiksi tilannetta, jossa takausvastuun realisoituminen vaarantaisi kunnan koko toiminnan ja vastaisi suuruudeltaan muutoin huomattavaa osaa kunnan talousarviosta"

        Tällä perusteella satamalle myönnetty 34 miljoonan takaus on kunnallislain vastainen.

        Konsernivalvontaa haittasi v. 2019 merkittävällä tavalla tiedonkulku eräiden konserniyhtiöiden ja kaupungin välillä. Asiakirjoja ei toimitettu kaupunginkansliaan lainkaan. Näissä yhtiöissä voi olla toiminnassa ja taloudessa merkittäviä puutteita ja riskejä joita konsernihallinto ei puuttuvan tiedonkulun vuoksi tiedosta. Konsernivalvonnan toteuttaminen on mahdotonta ja se voi aiheuttaa merkittäviä riskejä yhtiöiden toiminnalle ja kaupunkikonsernin kokonaisedulle ja viime kädessä myös yhtiöiden todellisille omistajille veronmaksajille. (Lähde TP 2019)

        Puutteellinen tiedonkulku konserniyhtiöiden ja kaupungin välillä on huolestuttavaa. Huolestuttavaa piittaamattomuutta, leväperäisyyttä ja ylimielisyyttä. (Lähde Konserni-ja suunnitellujaosto 2019)


        PS. Kemin Satama Oy on mainittu myös ko. listassa. Yhtiöiden hallitus koostuu kuntapolitiikoista, mikä on heidän vastuunsa ja rooli tämän kaltaisen toiminnan hyväksymisessä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Konsernivalvontaa haittasi v. 2019 merkittävällä tavalla tiedonkulku eräiden konserniyhtiöiden ja kaupungin välillä. Asiakirjoja ei toimitettu kaupunginkansliaan lainkaan. Näissä yhtiöissä voi olla toiminnassa ja taloudessa merkittäviä puutteita ja riskejä joita konsernihallinto ei puuttuvan tiedonkulun vuoksi tiedosta. Konsernivalvonnan toteuttaminen on mahdotonta ja se voi aiheuttaa merkittäviä riskejä yhtiöiden toiminnalle ja kaupunkikonsernin kokonaisedulle ja viime kädessä myös yhtiöiden todellisille omistajille veronmaksajille. (Lähde TP 2019)

        Puutteellinen tiedonkulku konserniyhtiöiden ja kaupungin välillä on huolestuttavaa. Huolestuttavaa piittaamattomuutta, leväperäisyyttä ja ylimielisyyttä. (Lähde Konserni-ja suunnitellujaosto 2019)


        PS. Kemin Satama Oy on mainittu myös ko. listassa. Yhtiöiden hallitus koostuu kuntapolitiikoista, mikä on heidän vastuunsa ja rooli tämän kaltaisen toiminnan hyväksymisessä?

        Kaiku vastaa.

    • Anonyymi

      Kemi on myynyt tukun tarpeettomia kiinteistöjä eri toimijoille. Tämä Oy Rizano Ab on ostanut niistä kolme, eli Pajusaaren entisen koulurakennuksen, Peurasaaren entisen päiväkodin ja Peukun nuorisotilan ja Karihaaran terveysaseman. Mikä on nykytilanne, miten projektit etenee, mitä on tehty? Lapin Kansa kohkasi taannoin isolla otsikolla, että kiinteistöt myytiin toimijoille, jotka suunnittelevat uutta majoitustilaa Metsä-Fibren projektiin tuleville työntekijöille ja kasvavan matkailun tarpeisiin eli turisteille. Jälkimmäisellä saa pyyhkiä p:tä, sillä kaikki toimivat kyttäävät nimenomaa tätä uuden sellutehtaan tuomaa mahdollisuutta majoittaa työntekijöitä. Kuuleman mukaan Pajusaaren koulun kauppa on purettu ? https://lansi-savo.fi/uutiset/lahella/0baa131f-8b3c-4af5-b132-5ea0ac60e4b8
      On siinä tekemistä, että muut saa käyntiin. Esim. Karihaaran entinen terveysasema kärsii pahoista sisäilmaongelmista. Tulee muuten remontille hintaa jos meinaa saada majoitukäyttöön. Toivottavasti toimintaa alkaa, ettei käy kuten linkissä olevassa jutussa kerrotaan. Entäpä muut kohteet esim. entinen kirjasto/museo Sauvosaarenkadulla, Rytikarin entinen neuvola jne.... Jospa paikallinen media vähän kyselisi tilannetta ja kävi paikanpäällä katselemassa.

      • Anonyymi

        Mikä paikallinen media?

      • Anonyymi

        Taitaapa noitten Kemin kohteitten kohdalla käydä kuin Kemillä kävi Kimaran kanssa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaapa noitten Kemin kohteitten kohdalla käydä kuin Kemillä kävi Kimaran kanssa.

        Äkkiä haalaamaan Lii Kemin kaupungin uudeksi johtajaksi. Kemihän on noudattanut just tuota mallia ja on esimerkkinä. Ei säästämistä vaan verojen korotuksia ja vekkuleilla pelaamista. https://www.is.fi/politiikka/art-2000006657539.html

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äkkiä haalaamaan Lii Kemin kaupungin uudeksi johtajaksi. Kemihän on noudattanut just tuota mallia ja on esimerkkinä. Ei säästämistä vaan verojen korotuksia ja vekkuleilla pelaamista. https://www.is.fi/politiikka/art-2000006657539.html

        Li :n oppeja on tosiaan noudatettu Kemissä jo kymmeniä vuosia ja tulokset voi lukea Kemin
        tilin päätöksestä.
        Tästä voi päätellä, että vasemmisto ei edelleenkään ymmärrä mitään taloudesta, vaan aina eletään yli tulojen veron korotuksista ja kasvavasta velkamäärästä huolimatta.
        Kemi voisi profiloitua minicccp nä. Kaupunkihan alkaa jo muistuttaakin sellaista, etenkin keskustan osalta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Li :n oppeja on tosiaan noudatettu Kemissä jo kymmeniä vuosia ja tulokset voi lukea Kemin
        tilin päätöksestä.
        Tästä voi päätellä, että vasemmisto ei edelleenkään ymmärrä mitään taloudesta, vaan aina eletään yli tulojen veron korotuksista ja kasvavasta velkamäärästä huolimatta.
        Kemi voisi profiloitua minicccp nä. Kaupunkihan alkaa jo muistuttaakin sellaista, etenkin keskustan osalta.

        http://dynasty.kemi.fi/djulkaisu/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20204045-23

        Mielenkiintoisia asioita listan alaosassakin. Eikö politiikot tunne entuudestaan Mikserin (Toivola-Setlementti) toimintaa maahanmuuttajien liittyen, mitä siinä oli esittelemistä ? Liikuntapaikka suunnitelma, mitä se sisältää ? Itätuulen tj. vaihtuu jne...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        http://dynasty.kemi.fi/djulkaisu/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20204045-23

        Mielenkiintoisia asioita listan alaosassakin. Eikö politiikot tunne entuudestaan Mikserin (Toivola-Setlementti) toimintaa maahanmuuttajien liittyen, mitä siinä oli esittelemistä ? Liikuntapaikka suunnitelma, mitä se sisältää ? Itätuulen tj. vaihtuu jne...

        Jopa on mielenkiintoisia asioita käsiteltävänä. Suosittelen erityisesti näille facebookin taputtajille ja pilvilinnoissa eläville. Raportit kannattaa lukaista. Ei tuo hyvinvointiraportin sisältökään mairittele Kemiä. Kaupunkia pitää kuitenkin kiittää siitä, että näitä julkistetaan näinkin laajasti. http://dynasty.kemi.fi/djulkaisu/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting&id=20204046

      • Anonyymi

        Jaa nytkö LK heräsi eli vajaa 2 kuukautta sen jälkeen, kun asioita kerrottiin täällä. https://www.lapinkansa.fi/kemin-asemanseudulle-avautuu-uutta-majoitustilaa-j/3121500
        Toimittaja vaan uskollisesi pitää matkailua esillä, mutta sen vuoksi ei kukaan näitä kömmänöitä osta, ei takuulla. Kaikki tähtää tähän Metsä-Fibren tulevaan tehdashankkeeseen. Mistä ihmeestä tuo "kasvava matkailu" on vedetty esille. Miten se kasvaa ja minkä takia ? Tämän on sitä utopiaa, jota pidetään vängellä esillä, kun matkailun kasvuohjelma 2016-2020 haukkas pas.... ja rankasti. Ei ole tullut Kemistä Lapin matkailun ykköskohdetta Ei ole tullut luxus hotelleja, ei ole Laitakarista tullut Kemin maailman kartalle nostavaa matkailukohdetta jne. Ei tähän koronaa tarvi vetää. Se, että runtattiin Mansikkanokalle yli 10 milj. euron riski joka vielä ylitti budjettinsa suurella summalla ja jonka syistä ei ole kerrottu omistajille eli veronmaksajille. Sekö on sitä kasvavaa matkailua? Kaikki lukijat ei mene näitten tarkoitushakuisten tarinoiden retkuun, onneksi.

    • Anonyymi

      Kohta pääsee valtuusto taas myöntämään takauksia. Tällä kertaa Kemin Energia ja Vedelle, sillä Metsä Groupin uusi junarata vaatii 2,3 miljoonalla sähkö- ja vesijohtojen siirtoja. Vastuu niistä kuuluu Kemin Energia ja Vesi Oy:lle.

      Potti kasvaa. Tällä hetkellä arvioitu summa Kemin osuudesta tehdasprojektissa on 57 miljoonaa. (satama 43 milj. € Karihaaran infra 12 milj. € ja Kenve 2,3 milj. €)

      • Anonyymi

        Eihän sitä lainaa tarvitse, kun korottaa vähän sähkönsiirtohintaa ja hulevesimaksua, niin 2,3 milliä on kasassa kuin itsestään.

      • Anonyymi

        Tästäpä tuli mieleen, että minkäs takia energialaitos on vaihdellu noita sähkökaappeja joka kadun varrelta. Eine kyllä rikkinäisiä ole olleet, kun ei sähkökatkoksiakaan ole ollu, eikä mutakaan valitettavaa.
        Olisko joku neropää oivaltanu ettei tarvi ketää lomauttaa, kun keksitään uusia kaikki kaapistot ihan huvin vuoksi ja voihan tälläkin verukkeella sitten siirtohintoja nostella?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästäpä tuli mieleen, että minkäs takia energialaitos on vaihdellu noita sähkökaappeja joka kadun varrelta. Eine kyllä rikkinäisiä ole olleet, kun ei sähkökatkoksiakaan ole ollu, eikä mutakaan valitettavaa.
        Olisko joku neropää oivaltanu ettei tarvi ketää lomauttaa, kun keksitään uusia kaikki kaapistot ihan huvin vuoksi ja voihan tälläkin verukkeella sitten siirtohintoja nostella?

        Tuskin tuohon liittyy sen suurempaa dramatiikkaa, kun että vanhat sähkökaapit / muuntajat korvataan uusilla nykyaikaisilla ja turvallisilla laitteilla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin tuohon liittyy sen suurempaa dramatiikkaa, kun että vanhat sähkökaapit / muuntajat korvataan uusilla nykyaikaisilla ja turvallisilla laitteilla.

        Tästä projektista ei kuulu mitään ? Valtava hehkutus miljoonien investoinnista. Olisko rahat firmalta loppunut vai mikä on syy? https://yle.fi/uutiset/3-10033000

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä projektista ei kuulu mitään ? Valtava hehkutus miljoonien investoinnista. Olisko rahat firmalta loppunut vai mikä on syy? https://yle.fi/uutiset/3-10033000

        Se on raakaa tämä bisnes yksityisellä sektorilla. Ellei kassassa ole pätäkkää tai rahoittajia ei löydy käy näin https://www.finder.fi/Puusepänliike puuseppä/Rakennusvarma Wood Oy/Klaukkala/yhteystiedot/3189811
        Ei sen kummempaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on raakaa tämä bisnes yksityisellä sektorilla. Ellei kassassa ole pätäkkää tai rahoittajia ei löydy käy näin https://www.finder.fi/Puusepänliike puuseppä/Rakennusvarma Wood Oy/Klaukkala/yhteystiedot/3189811
        Ei sen kummempaa.

        Jaa ei linkittynyt, eli Rakennusvarma Food jonka kotipaikaksi merkitty Kemi mennyt konkurssiin viime vuoden lopulla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa ei linkittynyt, eli Rakennusvarma Food jonka kotipaikaksi merkitty Kemi mennyt konkurssiin viime vuoden lopulla.

        Sillä ei ollutkaan kemiläiset veron maksajat velkojen takaajana.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://yle.fi/uutiset/3-11653858 Kemi 2030 visio. Uusia asuinrakennuksia, liikerakennuksia, matkakeskus, kulttuuritalo, hotelleja ym. ym. Visioita on, mutta raha puuttuu. Kuka toimija lähtee mukaan ja investoimaan?

        Parkkipaikka siis poistuisi käytöstä? Entäs terveyskeskus, siitähän on tehty 25v:n vuokrasopimus?
        Mitään asuintaloja tarvi, iso senioritalo ja vanhustenkoti siihen viereen hautaustoimistoineen, niin on kaikki palvelut vierekkäin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://yle.fi/uutiset/3-11653858 Kemi 2030 visio. Uusia asuinrakennuksia, liikerakennuksia, matkakeskus, kulttuuritalo, hotelleja ym. ym. Visioita on, mutta raha puuttuu. Kuka toimija lähtee mukaan ja investoimaan?

        Tämäkin on kuten esim. Sarius, kovat visiot mutta tekijöitä ei löytynyt. Tai Laitakari, tuo pusikkoinen, osittain keinotekoinen saari.Siitäkin piti visionäärien mukaan tulla mailman luokan matkailukohde. Vaan kuinkas kävikään? Investooreja ei kiinnostanut tippaakaan ja ainoat saaresta nauttivat ovat nuo pusikoita hyödyntävät lampaat, jotka samalla toimivat "punkkimagneetteina" ja varjelevat näin saaressa käyviä satunnaisia kemiläisiä.
        Kun rahaa ei ole eikä kohta muita asukkaitakaan kuin eläkeläisiä, niin tehtaillaan vaikkapa tuollaisia kivoja kuvia ja kuvitellaan "rikas sosialisti jos oisin."
        Sillä "köyhän paras huvitus on vilkas mielikuvitus."

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämäkin on kuten esim. Sarius, kovat visiot mutta tekijöitä ei löytynyt. Tai Laitakari, tuo pusikkoinen, osittain keinotekoinen saari.Siitäkin piti visionäärien mukaan tulla mailman luokan matkailukohde. Vaan kuinkas kävikään? Investooreja ei kiinnostanut tippaakaan ja ainoat saaresta nauttivat ovat nuo pusikoita hyödyntävät lampaat, jotka samalla toimivat "punkkimagneetteina" ja varjelevat näin saaressa käyviä satunnaisia kemiläisiä.
        Kun rahaa ei ole eikä kohta muita asukkaitakaan kuin eläkeläisiä, niin tehtaillaan vaikkapa tuollaisia kivoja kuvia ja kuvitellaan "rikas sosialisti jos oisin."
        Sillä "köyhän paras huvitus on vilkas mielikuvitus."

        Eläkeläisiä on mutta tuhansia metsäteollisuudessa vuosikymmeniä eläkkeitä maksaneita. Kyllä niillä eläkkeillä kaurapuuroa syö. Ja verojakin maksetaan enemmän kuin nykyiset työntekijät. Eipä oikein tiedä miten sais eläkkeensä kulutettua.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläkeläisiä on mutta tuhansia metsäteollisuudessa vuosikymmeniä eläkkeitä maksaneita. Kyllä niillä eläkkeillä kaurapuuroa syö. Ja verojakin maksetaan enemmän kuin nykyiset työntekijät. Eipä oikein tiedä miten sais eläkkeensä kulutettua.

        Mikäs täällä on olla köllistellessä. Kasvatetaan pottuja ja porkkanoita Paavonkarin urheilukentällä. Kyllä sillä pärjää päivä kerrallaaan. Eihän ihminen paljon kuluta kun ei ole enää mitään liikuntatiloja. Kunhan pitää vain huolen siitä ettei huumehörhöt aja autolla päälle kun menee korjaamaan satoa urheilukentältä.

    • Anonyymi

      Niin ketähän nämä palvelisi autioituvassa kaupungissa . Ei tänne väkeä muuta näiden perässä . Ongelma on juuri asukasvähyys .

      • Anonyymi

        Kyllähän tänne jostakin kuluttajia löytyy kun sosiaaliputjetit paukkuu joka vuosi eikä nuille menoille laskusuuntaa näy.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän tänne jostakin kuluttajia löytyy kun sosiaaliputjetit paukkuu joka vuosi eikä nuille menoille laskusuuntaa näy.

        Se on Kemin ongelma. Väki vähenee, nimenomaa maksava väki, mutta sosiaalikustannuksia paisuttavat lisääntyy. Kemi on valinnut linjansa olemalla kalotin sosiaalitoimisto ja se näkyy. Ympäröivät kunnat kiittää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on Kemin ongelma. Väki vähenee, nimenomaa maksava väki, mutta sosiaalikustannuksia paisuttavat lisääntyy. Kemi on valinnut linjansa olemalla kalotin sosiaalitoimisto ja se näkyy. Ympäröivät kunnat kiittää.

        Kemi on sosiaalitoimisto myös suurteollisuudelle.

        Uusi biotuotetehdas uhkaa kaataa kemiläisten niskaan yli 60 miljoonaa uutta velkaa ja ympäröivät kunnat kiittää.

        Hassua, että tällaiset 60 miljoonan päätökset nuijitaan pöytään ilman yhtään kriittistä puheenvuoroa, mutta kuntoportaiden "kalleutta" jaksetaan taivastella.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kemi on sosiaalitoimisto myös suurteollisuudelle.

        Uusi biotuotetehdas uhkaa kaataa kemiläisten niskaan yli 60 miljoonaa uutta velkaa ja ympäröivät kunnat kiittää.

        Hassua, että tällaiset 60 miljoonan päätökset nuijitaan pöytään ilman yhtään kriittistä puheenvuoroa, mutta kuntoportaiden "kalleutta" jaksetaan taivastella.

        Mitäpä sitten sanottaisiin jos olisi kielletty tehtaan rakentaminen.Kerroppa sekin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäpä sitten sanottaisiin jos olisi kielletty tehtaan rakentaminen.Kerroppa sekin.

        Miksi se pitäisi kieltää?

        Kyse on vain siitä, että Kemi maksaa järjettömän hinnan tuosta tehtaasta. Kemin ei missään tapauksessa pidä suostua ottamaan velkaa 60 miljoonaa tuota tehdasta varten. Se on täysin vastuutonta riskin ottamista veronmaksajien kustannuksella.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi se pitäisi kieltää?

        Kyse on vain siitä, että Kemi maksaa järjettömän hinnan tuosta tehtaasta. Kemin ei missään tapauksessa pidä suostua ottamaan velkaa 60 miljoonaa tuota tehdasta varten. Se on täysin vastuutonta riskin ottamista veronmaksajien kustannuksella.

        Matkailuyhtiöön sijoitetut miljoonat eivät taida olla mikään riski veronmaksajille. Käsittääkseni takaaja on velallisen asemassa kun konkurssi koittaa,Nythän se kolkuttaa jo ovella. Sataman investoinnista on hyötyä koko Pohjois-Suomelle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Matkailuyhtiöön sijoitetut miljoonat eivät taida olla mikään riski veronmaksajille. Käsittääkseni takaaja on velallisen asemassa kun konkurssi koittaa,Nythän se kolkuttaa jo ovella. Sataman investoinnista on hyötyä koko Pohjois-Suomelle.

        Matkailuyhtiön kohdalla puhutaan paljon pienemmistä summista. Matkailuyhtiölle on taattu 800000€ laina, mutta satamalle 34 miljoonaa. Siinä on aina iso ero.

        Jos satama on tärkeä koko pohjois-suomelle, niin miksi tämä koko pohjois-suomi ei investoi satamaan tai takaa lainoja? Nyt vastuu satamasta on kemiläisillä veronmaksajilla ja vastuu ei ole pieni.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Matkailuyhtiön kohdalla puhutaan paljon pienemmistä summista. Matkailuyhtiölle on taattu 800000€ laina, mutta satamalle 34 miljoonaa. Siinä on aina iso ero.

        Jos satama on tärkeä koko pohjois-suomelle, niin miksi tämä koko pohjois-suomi ei investoi satamaan tai takaa lainoja? Nyt vastuu satamasta on kemiläisillä veronmaksajilla ja vastuu ei ole pieni.

        Investoiko kiinalaiset lumilinnaan?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Investoiko kiinalaiset lumilinnaan?

        Eivät. Liittyykö tämä jotenkin tähän asiaan? Tosin Kiinalaiset matkailijat tuovat rahaa Kemiin enemmän, kuin tuo Metsä Groupin uusi tehdas vientituloja satamaan. Siinäpä se ongelma on.

        Uusi tehdas lisää sataman tuloja 1-1,5 miljoonaa ja tätä lisätuloa varten satama ottaa 43 miljoonaa lainaa. Siinäpä voi kemiläinen taloustieteilijä laskea kannattavuuksia ja takaisinmaksuaikoja. Koko sataman laajennus on laskettu sillä oletuksella, että Veitsiluoto pyörii täysillä seuraavat 30 vuotta. Jos ei pyöri, niin kaupunki joutuu pääomittamaan satamaa tai muuten edessä on konkurssi ja 34 miljoonan takausvastuut.

        Kaikki tämä menee Kemin valtuustossa ilman ainuttakaan vastalausetta läpi ja ympäristökunnat pidättävät nauruaan.

        Eikä tässä vielä kaikki. Karihaaran infran uudelleen rakentaminen maksaa ja paljon. Siellä jo budjetit paukkuu ja luvassa on kaikkiaan noin 15 miljoonan lasku kemiläisille. Uusia työpaikkoja ei tehtaalle ole tulossa ainuttakaan, pelkään pahoin että ne jopa vähenevät kun uusi huippumoderni ja automatisoitu tehdas käynnistyy.

        Tässä olisi tutkivalle journalistille jutun juurta, mutta eihän paikallista mediaa kiinnosta, kuin toimia Metsä Groupin propaganda-kanavana kertomassa vain yhtiön kannalta positiivisia asioita.

    • Anonyymi

      Hölmöläisten hommaa . Mitä järkeä tänne on laahata muista kunnista asukkaita , joista on vain kustannuksia , pelkän asukasluvun kasvun toivossa . Tämmönen se kalliiksi tulee kuten on jo tullut todistetuksi .

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Feodoroff on ilmeisesti sanonut itsensä irti, koska kaupunki ei myöntänyt hänelle 3 vuoden virkavapaata http://dynasty.kemi.fi/djulkaisu/kuulutus/202024760.PDF paikka on tullut yleiseen hakuun. Eikö talon sisältä olis löytynyt hallinnollista päällikköä tähän tehtävään. Tuossa organisaatiossa näkyy olevan miehitystä riittämiin ennestään.

        Sielä tuntuu tuola Vileenin konttorilla pikkupääliköt vaihtuvan tiheään. Lakimies lähti Ouluun, elinkeinojohtaja löi hanskat tiskiin.Se tuli äkkiä paikka hakkuun, että kerkiää vs. kaupunginjohtajana valita itelleen sopivan alaisen. Hänhän pyrkii valitteen alaiset, vaikkei olis valtaa valitakkaan. Sielä yksikösä ei passaa käyttää järkeä ja olla erimieltä johtajan kanssa. Jos on, niin ovi aukiaa vain ulospäin. Eihän kukkaan tervejärkinen ja ittiään kunnioittava hae talonsisältä tuohon virastoon.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sielä tuntuu tuola Vileenin konttorilla pikkupääliköt vaihtuvan tiheään. Lakimies lähti Ouluun, elinkeinojohtaja löi hanskat tiskiin.Se tuli äkkiä paikka hakkuun, että kerkiää vs. kaupunginjohtajana valita itelleen sopivan alaisen. Hänhän pyrkii valitteen alaiset, vaikkei olis valtaa valitakkaan. Sielä yksikösä ei passaa käyttää järkeä ja olla erimieltä johtajan kanssa. Jos on, niin ovi aukiaa vain ulospäin. Eihän kukkaan tervejärkinen ja ittiään kunnioittava hae talonsisältä tuohon virastoon.

        Unohdit mainita tietohallintakeskuksen johtajien vahdokset. Vilikasta on ollu silläkin saralla, kuuluu Vile'nin alaisuuteen tämäkin.

    • Anonyymi

      Jussi puhuu juuri niinkuin asiat on . Ei vain haluta myöntää .

      • Anonyymi

        Kyselytunniit pitäisi olla oppositio vastaan hallitus. Mutta näyttävät olevan Perussuomalaiset vastaan muu eduskunta. No kannatus näyttää vain nousevan. Hyvä näin.

    • Anonyymi

      Tarja Halonen nimitti rikoksesta tuomitun Veijo Baltzarin kulttuurineuvokseksi – arvonimen voi myös menettää vankeusrangaistuksesta

    Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      57
      5790

    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      26
      3667

    3. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      227
      1921

    4. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      28
      1772

    5. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      94
      1222

    6. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      30
      1177

    7. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      290
      955

    8. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      50
      948

    9. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      76
      889

    10. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      35
      848
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt