Maahanmuuttovirastoon tulvii vihaista palautetta.

23281
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Suurin osa tapaukseen liittyvästä palautteesta on ollut negatiivista, mutta virasto on saanut myös jonkin verran kehuvia viestejä.

Minäkin lähetän kiitos viestin!

Äänestä

Näin sitä halvennetaan lakia mikä on säädetty, jos näin mennään niin eiköhän sitten kantaväestökin voi nakata paskat lain noudattamiselle ja pistää "haisemaan"....
Jos noita ei karkoiteta, silloin minä takaan että lain noudattaminen loppui siihen paikkaan.

Äänestä
  • Alan vähitellen ymmärtää veroparatiiseihin piiloutuvia. Mieluummin rahat pois Suomesta kuin siipeilijöiden syöttämiseen.

    Äänestä

  • Kantaväestöllä ei liene enää kovin suurta välin kuromista laittomuuksien puolelle, alkaa nimittäin ihan oikeasti vähitellen riittää tämä veronmaksu yhteiseen hyvään, joka jaellana kaikille jotka tänne ikinä itsensä saavat roudattua puhumaan viranomaisiin uppoavia tuhanen ja yhden yön tarinoitaan.
    Ei ole kantaväestölle tarjolla virkistyslomia kotiseudulle yhteiskunnan piikkiin, mutta nämä, jotka henkensä edestä väitävät turvapaikkaa hakevansa, saavat litterat, kun koti-ikävä yllättää.
    Tämänkään ns. väärin kohdellun perheen paperit eivät tunnu ihan puhtailta, kun koko perhettä ei ole edes ollut olemassa siinä vaiheessa, kun perheen päälle on oleskelulupa myönnetty. Sen jälkeen tämä henkensä edestä paennut on kyllä voinut turvallisesti matkustaa kotimaahansa, useampaankin kertaan, perustamaan sitä perhettä, jota nyt pitäisi yhdistellä ja taas veronmaksajien piikkiin.
    Siinä on tavjat ja muut hyysärit heti puolustusasemissa, jos lakia noudatetaan, mutta auta armias jollei kantaväestö noudata lakia, kiiruhtaako tavja avuksi?
    No ei tasan tarkkaan tee sitä päinvastoin, on ensimmäisenä vaatimassa päitä vadille.

    Äänestä

Onko ne negatiiviset viestit johtuen tämän irakilaisperheen keissiin ?

Äänestä

Tuo uutinen on jo monessa lehdessä, mutta missään ei täsmennetä, mitä tuo palaute on ollut. Mitä tässä tapauksessa tarkoittaa "negatiivinen"?

Lehdissä myös mainitaan "someraivo", mutta ei sitä, että suurin osa vihaisista ihmisistä nimenomaan haluaa turvapaikkashoppailijat ja kierot maahantulijat maasta ulos

Äänestä

Miten suuri osa negatiivisesta palautteesta oli sellaisia että koko perhe olisi pitänyt palauttaa lähtömaahansa?

Äänestä
  • Sitä minäkin mietin

    Äänestä

Partalasten oikeudet, suurempi oikeus sikiöille ja allahur suurin oikeus partalapsen spermalle!

Äänestä

Joku VÄHÄ-ÄLYINEN suvakki käynyt siellä piirtelemässä. Vetäkää nyt suvakit vaan käteen ja olkaa ihmisiksi!

Tässä karkoitusasiassa maahanmuuttovirasto toimii nyt aivan oikein. Kiitos siitä ja papukaijamerkki vielä kaupan päälle kertakaikkiaan!!!!!!!

Äänestä

Ei ole olemassa - tässä tapauksessa - NEGATIIVISTA ja POSITIIVISTA viestiä - vaan asiaa puoltavaa ja vastustavaa.

Äänestä

Lähetin Maahanmuuttovirastoon kiitokset irakilaisvalehtelijoiden ja -elättien maastapoistamispäätöksestä.
Hyvää kotimatkaa Irakiin! Kiva kun kävitte tosin kalliiksi tulitte meille veronmaksajille jo tänäkin aikana loisiessanne täällä!

Äänestä

tekaistu juttu että yritetään vesittää koko laki.
TAPAHTUUKO UUSINTANA SIPILÄN KEISSI??
siitäse papusoppa syntyy kun yhdelle tehdään PIKKEUS
RATKASU:
KOKO PERHE TAKASIN MUUALLE VAIKKA VENÄJÄLLE.

Äänestä

Jos ei ole perusteita turvapaikalle niin sitten ei ole. Laki on laki ja sillä siisti, ei täällä yleisön äänestyksellä tai henkilökohtaisilla mielipiteillä tuomioita jaeta.

Äänestä

Irakilaisen perheen hajotus kuumentaa tunteita – Maahanmuuttoviraston seinään spreijattiin iskulause



Maahanmuuttoviraston seinään ilmestyi töhry irakilaisperheen osittaisen karkotuspäätöksen jälkeen.

Maahanmuuttoviraston seinään ilmestyi töhry irakilaisperheen osittaisen karkotuspäätöksen jälkeen. (KUVA: Lukijan kuva, Mika Ranta)

Julkaistu: 8.6. 13:30


   

Maahanmuuttovirastoon tulvii vihaista postia, joka liittyy julkisuudessa olleeseen irakilaisperheen tapaukseen.

Helsingin Sanomat kertoi viikonloppuna perheestä, jota uhkaa hajoaminen Maahanmuuttoviraston käännytyspäätöksen vuoksi.

Maahanmuuttovirasto on saanut vihaista palautetta etenkin sosiaalisessa mediassa, kuten Twitterissä. Palautetta on tullut myös viraston nettisivujen kautta. Rikoksen tunnusmerkit täyttäviä viestejä ei kuitenkaan ole tullut, kertoo tiedottaja Kristiina Markkanen Maahanmuuttovirastosta.



Maahanmuuttovirasto on saanut paljon arvostelua sen jälkeen, kun Riihimäellä asuvan perheen äiti Gashaw ja Sämä, 3, saivat karkotuspäätöksen. Perheen isä Huner ja Klara-vauva saavat jäädä Suomeen.

Maahanmuuttovirasto on saanut paljon arvostelua sen jälkeen, kun Riihimäellä asuvan perheen äiti Gashaw ja Sämä, 3, saivat karkotuspäätöksen. Perheen isä Huner ja Klara-vauva saavat jäädä Suomeen. (KUVA: Mika Ranta)

Suurin osa tapaukseen liittyvästä palautteesta on ollut negatiivista, mutta virasto on saanut myös jonkin verran kehuvia viestejä.

Helsingissä sijaitsevan viraston etuseinästä pääovien vieressä oli myös tänä aamuna suurikokoinen graffiti, jossa luki sanat ”lasten oikeudet”. Teksti pestiin pois seinästä aamun aikana.

STT

Äänestä

Kyllähän se äiti pääsee tänne lapsensa kanssa takaisin kun hankkii täältä työpaikan, eikö niin? Vähän se vaatii omatoimista paperinpyörittelyä ilman veronmaksajien kustantamaa avustaja-ja lakimiesarmeijaa mutta moni muukin ulkomaalainen tulee samalla tavalla tänne töihin. Että tervetuloa vaan takaisin, töihin tänne.
Mikä ihmeen oletusarvo on se että tänne pitää päästä loisimaan ja se sitten on muka kamalaa jos loisija karkotetaan.

Äänestä

Siis onko kyse vihapuheesta? Siihen pitää puuttua, nyt maahanmuuttopolitiikkaa kritisoivien vihreiden tulee tuomita tällainen maahanmuuttovirastoa vastaan kohdistunut puhe? Vai miten se menee.

Äänestä
  • Niinpä niin, yhä hullummaksi meno yltyy. Tästä kohelluksesta saisi hyvän sketsin. Olisiko sketsin rooleihin ehdotuksia ja kuka sketsin voisi kirjoittaa? Kerrankin Migriltä oikea päätös ja toivottavasti pysyy kannassaan huolimatta Hesarin, Ylen, somen jne. diipadaapailuista.

    Äänestä

Mieluimmin perhe tänne, vaikken tyylistä pidäkkään että väkisin tullaan kakaroiden varjolla, mutta ne tuhannet yksinäiset ählyäijät jotka todellisen turvallisuusriskin aiheuttavat, ulos maasta ja nämä partalapset, joiden perheitä ei todellakaan tarvi tänne tuoda. Tahallan tänne ängettyjä, että koko suku pääsis loisimaan. Ulos vaan, yksinäiset äijät ja "pojat".

Äänestä

Teinpä minäkin osani, lähetin äsken maahanmuuttovirastolle kiittävää palautetta.

Äänestä

Jep. Heppu tuli Suomeen 7 vuotta sitten, matkusti 4 vuotta sitten kotimaahan (jossa siis vaarassa) hakemaan vaimon tänne sossun elätettäväksi. Ja äkkiä tekemään lapsia sekavaan tilanteeseen. Ei suomalaisetkaan saa enää hakea yhteiskunnan eläteiksi vaimoja tänne. Tuloja pitää olla.

Äänestä

Kaikki, jotka tuota loisperhettä puolustaa, tulisi teurastaa välittömästi. Kerrankin maahanmuuttovirasto on tehnyt oikean päätöksen, sitä ei pidä suvakkihuoramedian tai muidenkaan suvakkiloisien takia muuttaa.

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


seinään-ilmestyi-graffit kirjoitti:

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/maahanmuuttovirastoon-tulvii-vihaista-palautetta-seinaan-ilmestyi-graffiti/730014/

...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu