Koveron remontti alkaa

Rahat sitten tuli. Hyvä Bernerin Anne !
32405
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Kaadetaanko ne näkemäestemännyt remontissa vai
onko ne puskat rauhoitettu ?
Pian pääsee turvalliseti Seinäjoelle ostoksille.
Onneksi.

Äänestä

Tästä alkaa Lapuan nousu
Hyvä Antti.

Äänestä
  • Miten perustelet väitettäsi, että tästä alkaa Lapuan nousu?

    Äänestä

  • Koveron risteyksestäkö se Lapuan kehitys onkin ollu kiinni. Minusta silloin liikenne kulkee yhä sujuvammin Lapuan ohi. Kauppoihin ei asiakkaita lisäänny kun autot ohjataan ohittamaan Lapua nopeasti.

    Äänestä

  • hyväantti kirjoitti:

    Miten perustelet väitettäsi, että tästä alkaa Lapuan nousu?

    Sillä että kehittyvän paikkakunnan infra pitää olla kunnossa.

    Äänestä

ja taas lapua köyhtyy miljoonalla

Äänestä

Kyllon lapualaaset aika typeryyksiä kun elämöörähän jostaki koverosta niin ku se ny olis maailman tärkeen asia

Äänestä
  • hyvä hyvä muualla asuvat kiittää lapualaasten höveliyttä

    Äänestä

Ai tosta noidastako se olikin kiinni...

Äänestä

Pari vuotta valituskierrettä ja tyhjä kassa. Lisäksi pari vuotta rakentamista ja hampaiden kiristelyä. Viiden vuoden päästä Seinäjoen Lapualla on ylimitoitettu kaatoränni ohjaamassa tyhjään keskustaan.

Äänestä
  • Se pesäpallokentän kakkospesä voidaan poistaa, jotta saadaan kaksoisrata Lapuan keskustaan asti.
    Pääsis nopeammin Seinäjoelle kaupoille.
    Voitais pelata kavennetulla kentällä lyöntimyllyä.

    Äänestä

Puhut vähä mutta asiaa pesiskentän päälle vois talaveksi laittaa kunnon pihajääkaukalon kersoolle olis ainakin tilaa ja koneet lähellä että pystyys teherä jään pesäpalloa pelataan vaa jonkin aikaackesäs mutta jääkiakkoa koko vuaren

Äänestä
  • Ja saatas sekin konkurssiin. Kaikki mihin jääkiekkoilijat sekaantuu niin lopputulos on konkurssi.

    Äänestä

Eikö tuo kannattaasi käyttää hyödyksi, ja rakentaa samas yhteyres joku citymarketti/prisma/tokmanni/honkkari/jysk/mcdonalds -yhdistelmä siihen Koveroon. Se houkuttelis ohikulkijoota kurvaamaan kaupoolle, kun ne olis näköösällä paikalla. Mihinkään Honkimäen mettikköön mitään kannata rakentaa, ku ei ne näy mihinkään. Kovero olis paree, näkyys jo kaukaa, notta tuola on kauppaa. Kerkiääs tehdä ostopäätöksen autoolijat aioos.

Äänestä
  • Eikös kauppaan mennä hakemaan jotain tarpeelliseksi havaittua eikä vain siksi, että se näkyy tielle?

    Äänestä

  • downshiftaajako kirjoitti:

    Eikös kauppaan mennä hakemaan jotain tarpeelliseksi havaittua eikä vain siksi, että se näkyy tielle?

    No totta helvetis. Mutta monella juolahtaa se tarpeellinen asia juuri silloin mieleen, kun kaupan kyltti näkyy tarpeeksi kauas ja tarpeeksi pitkän aikaa. Ohikulkijoota piisaa, ja kun kauppoja olis, niin kyllä kävijöötäkin riittääs. Vai olikko vain periaatteen vuoksi erimieltä?

    Äänestä

  • Kenenkä maille te suunnittelette niitä kauppoja sinne Koveroon.

    Äänestä

  • kenenmaillr kirjoitti:

    Kenenkä maille te suunnittelette niitä kauppoja sinne Koveroon.

    Maat voidaan aina pakkolunastaa, joten ei kiinnosta hirveästi kenen maat siellä on kyseessä.

    Äänestä

  • aitoo43 kirjoitti:

    No totta helvetis. Mutta monella juolahtaa se tarpeellinen asia juuri silloin mieleen, kun kaupan kyltti näkyy tarpeeksi kauas ja tarpeeksi pitkän aikaa. Ohikulkijoota piisaa, ja kun kauppoja olis, niin kyllä kävijöötäkin riittääs. Vai olikko vain periaatteen vuoksi erimieltä?

    Niitä "tarpeellisia" asioita ihmisillä taitaa olla nykyään jo liiankin kanssa.

    Äänestä

  • Ei se pakkolunastaminen noin helppoa ole. Siitä voi valittaa ja käydä oikeutta.

    Äänestä

  • rehvakastapuhetta kirjoitti:

    Ei se pakkolunastaminen noin helppoa ole. Siitä voi valittaa ja käydä oikeutta.

    Korvauksista voi valittaa ja käydä oikeutta. Ei vaikuta tekemiseen, niitä voi käsitellä vaikka kymmeniä vuosia jälkikäteen kuten joissain hankkeissa onkin tapahtunut.

    Äänestä

  • Nimimerkki29 kirjoitti:

    Korvauksista voi valittaa ja käydä oikeutta. Ei vaikuta tekemiseen, niitä voi käsitellä vaikka kymmeniä vuosia jälkikäteen kuten joissain hankkeissa onkin tapahtunut.

    Kokoomuksella on tapana politikoida valituksilla ja valitusten käsittelyjen odotteluilla. Kyllä sen muutkin osaa jos moraali vain antaisi periksi. Sanon vielä, ettei Lapualla kovin helpolla pakkolunasteta maita ilman vakavia jatkoseuraamuksia.

    Äänestä

  • sejurasmuksiatulee kirjoitti:

    Kokoomuksella on tapana politikoida valituksilla ja valitusten käsittelyjen odotteluilla. Kyllä sen muutkin osaa jos moraali vain antaisi periksi. Sanon vielä, ettei Lapualla kovin helpolla pakkolunasteta maita ilman vakavia jatkoseuraamuksia.

    JA VITUT...

    Äänestä

  • älänyhoraja kirjoitti:

    JA VITUT...

    Yksinkertaisinta on poistaa Ruhasta turha kunnanarajamerkki.
    Sairaala ym SOTE on pian yhteistä.
    Kuntien omaisuus menee kuntainliitolle ja maakuntavaltuustot päättävät asiat.
    Ei silloin enää tarvita KALLISTA TURHAA esikuntaa 20 km.välein, kuin hevosenjuottoaikoina.
    HALLONNOLLISET KUNTARAJAT POISTUVAT.
    Kaikki on yhteistä.

    Äänestä

  • Nimimerkki29 kirjoitti:

    Korvauksista voi valittaa ja käydä oikeutta. Ei vaikuta tekemiseen, niitä voi käsitellä vaikka kymmeniä vuosia jälkikäteen kuten joissain hankkeissa onkin tapahtunut.

    Ei sentään noin. Kyllä lunastuspäätöksestä voi valittaa useamman vuoden.

    Äänestä

  • Kuka vastais? Kun nyt siihen Koveroon on valtiolta tulossa muistaakseni 4,8 milj. euroa, niin kävivätkö Pöntinen ja Lahdensuot lupaamassa miljoona euroa aivan turhaan. Saako sen risteyksen kuntoon sillä Bernerin avustuksella, jos rakennetaan ilman bröystäilyjä ja jätetään lapuanportti pois, vai onko se ylimääräinen miljoona siihen kerskaporttiin.

    Äänestä

  • kukaosaavastata kirjoitti:

    Kuka vastais? Kun nyt siihen Koveroon on valtiolta tulossa muistaakseni 4,8 milj. euroa, niin kävivätkö Pöntinen ja Lahdensuot lupaamassa miljoona euroa aivan turhaan. Saako sen risteyksen kuntoon sillä Bernerin avustuksella, jos rakennetaan ilman bröystäilyjä ja jätetään lapuanportti pois, vai onko se ylimääräinen miljoona siihen kerskaporttiin.

    Honkimäkeen ja Koveroon on myönnetty yhteensä 4,8 milj. eli Koveroon ilmeisesti n 4 milj.

    Äänestä

  • Mikäs siellä Honkimäellä on kiireellistä. Jos unohtaa sen, että valtuuston puheenjohtaja asuu sillä suuntaa. Eikös nyt pitäny saada Kovero turvalliseksi. Mikä on sen miljoonan kohtalo. Heikennetäänkö palveluja Honkimäen vuoksi. Toisin sanoen, Honkimäkeekö nyt meneekin se miljoona.

    Äänestä

Et näköjään ymmärrä mistään mitään.

Äänestä
  • Lapualaasethan siälä kävääsi sopan keittämäs. Lupasivat rahaa kun pohatat konsanaan. Unohtivat jotta ne rahat ei ookkaan heirän omiansa, eikä edes oo mitään katetta lupaukselle. Kait niillä jo pääs raksuttaa mitä ne itte saavat siitä.

    Äänestä

Unohtakaa nyt se honkimäki, se on huonos paikkaa ja vääräs suunnas. Kovero on paree kaikelle kehitykselle. Pakkolunastakaa jo ne Koveron pelloot, niin saadaan valituskierros aioos läpi, ja marketit ynnä muut sitten sinne pelloolle sen jälkehen. Koveron ohi menevä liikenne on 11 000 autoa vuorokaudessa. Kun Honkimäen kohdalla liikennettä on enää 8000 autoa vuorokaudessa. Jaa mistä johtuu. No johtuu siitä, että Seinäjoki-Lapua liikenne ohjautuu keskustaan Koveron ja Liuhtarin ramppien kautta, Ritamäen ramppia käyttää Kauhavan suunnan liikenne, jota on vähemmän kuin Seinäjoen suunnan liikennettä. Tulevaasuures Seinäjoen suunnan liikenne kasvaa, ja Kauhavan suunnan liikenne pienenee, se kehitys on väistämätöntä. Tämän takia Honkimäki on Seinäjoen suunnan liikenteen kannalta vääräs paikas, kun se ei oo ns matkan varrella, vaan sinne pitääs erikseen koukata väärän pään kautta. Tajuta tämä!!!

Äänestä
  • Mutta eikoös se Lapuan ihana tulevaisuus ole siellä Lummukan ja Pirttisen sekä Hoiskon suunnassa.
    Siis Honkimäki on tärkeämpi
    Niinhän valtuusto joskus tyhmyydessään --kateudessaan päätti.
    Kovero viittaa Seinäjokeen ...ja se on syntiä ???

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Foxita kirjoitti:

Rahat sitten tuli. Hyvä Bernerin Anne !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu