Olen aina miettinyt, että miksi annamme väkivaltataustaisien alkoholisoituneiden köriläiden sanella sen mitä tarkoittaa isänmaallisuus ja kulttuurikonservatiivisuus?
Aina kun itse ajattelen sanaa nationalismi, minulle tulee heti mieleen kalju, lyhyt, rotevarakenteinen, alkoholisoitunut, valkoista suomihupparia ja likaista teepaitaa päällä pitävä, rikostaustainen kolmenkymmentä vuotias mies. Minusta tämä on väärin! Miksi me olemme antaneet blurrikulttuurisuutta vastustavan vastakulttuurin värjäytyä SA-miliisin näköiseksi? Miten voin antaa ääneni miehelle, joka vastustaa islamin naisia alistavia aspekteja, mutta on itse tuomittu naisiin kohdistuneesta väkivallasta ja raiskauksista?
Monesti minusta tuntuu että nämä uusnatsi tyyppiset nationalistit eivät oikeasti välitä tästä maasta pätkääkään, vaan he käyttävät nationalismia tekosyynä toteuttaa väkivaltaista luonnettaan.
Se on surullista koska se vahingoittaa kulttuuriamme etenkin nuorison silmissä, ketkä jo valmiiksi ovat olleet läpi aikojen liberaaleja kaikessa.
Aina kun itse ajattelen sanaa nationalismi, minulle tulee heti mieleen kalju, lyhyt, rotevarakenteinen, alkoholisoitunut, valkoista suomihupparia ja likaista teepaitaa päällä pitävä, rikostaustainen kolmenkymmentä vuotias mies. Minusta tämä on väärin! Miksi me olemme antaneet blurrikulttuurisuutta vastustavan vastakulttuurin värjäytyä SA-miliisin näköiseksi? Miten voin antaa ääneni miehelle, joka vastustaa islamin naisia alistavia aspekteja, mutta on itse tuomittu naisiin kohdistuneesta väkivallasta ja raiskauksista?
Monesti minusta tuntuu että nämä uusnatsi tyyppiset nationalistit eivät oikeasti välitä tästä maasta pätkääkään, vaan he käyttävät nationalismia tekosyynä toteuttaa väkivaltaista luonnettaan.
Se on surullista koska se vahingoittaa kulttuuriamme etenkin nuorison silmissä, ketkä jo valmiiksi ovat olleet läpi aikojen liberaaleja kaikessa.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Nimimerkkisi ei ole yllättävä. On yleisesti tunnettua että suvakkien kyky mieltää asioita on varsin rajoitettua - eiväthän he muuten suvakkeja olisikaan. Tällä hetkellä SoO tuntuu olevan paha piikki suviksien lihassa - onhan täysin monikulttuuriuskonnon vastaista että kaduilla partioi ryhmiä jotka estävät matuja toteuttamasta omaa kulttuuriaan, johon olennaisesti kuuluu vääräuskoisten naisten raiskaaminen.
Ja sinun sisälukutaitosi puolestaan todistaa että Suomen kulttuuri on kouluttamatomien väkivaltarikollisien käsissä, ketkä ovat samanlaisia sossupummeja mitä somalit ovat. Kuinkakohan moni Soldiers of Odin (Norjalainen Jumala niistää suomen lippuun) on "varhaiseläkkeellä" tai työttömänä. Kysympä vaan? En ole katupartioita vastaan mutta se että katupartiomme, joiden pitäisi pelastaa meidän tyttäremme raiskaajilta ja väkivallata, koostuvat itse raiskaajista ja väkivaltarikollisista, ei ole kovin vakuuttavaa.
Jos et vielä ymmärtänyt, en ole suvakki. Olen itse hyvin maahanmuuttokriittinen ihminen kenen mielestä yhtään enempää "pakolaista" ei tulisi ottaa maahamme ennen kuin meillä on suunnitelma heidän palauttamisestaan ja valvonnastaan!
Nationalistiset ja konservatiiviset arvot pitäisi palauttaa fiskujen ihmisten käsiin. Suvakkien ja kaikenmaailman äärivasemmistolaisten ääriliberaalien ituhippien olemassaolo on mielestäni suurimmalta osalta uusnatsien ja muiden pikkurikollisien syytä!
Jos et ole suvakki, niin mieti seuraavan kerran tarkemmin mitä kirjoitat. Tuollaisella tekstillä tuet suvakkien ja muiden maanpettureiden agendaa - niputat kaikki isänmaalliset suomalaiset samaan lokeroon. Toisekseen, käsittääkseni aikaisemmat rikostuomiot eivät vie Suomen kansalaiselta kokoontumisvapautta. Jos SoO syyllistyy rikoksiin katupartioinnin aikana, asiaan on puututtava, mutta sellaisesta ei ainakaan mediassa ole raportoitu (ja suomalaisen median tuntien raportoitaisiin kyllä sivutolkulla jos pienintäkään aihetta olisi... nyt sitten pitää kaivella vanhoja kun uusia ei ole).
Nuorisosta - heidän "liberaaliutensa" kyllä tulee karisemaan iän myötä, kun työllä yrittävät elättää itsensä ja perheensä, maksavat älyttömästi veroja, ja tiedostavat että melkoinen osa verorahoista menee loisten elättämiseen. Jotkut saattavat jopa kadulla, Itiksessä tai Kaisaniemen puistossa joutua kokemaan monikulttuurista rikkautta ihan konkreettisestikin.
Tuo väitteesi siitä että äärivasemmiston olemassaolo johtuu "uusnatseista" osoittaa että olet niellyt Arhinmäen, Andersonin ja kumppaneiden propagandan pureskelematta. Neuvostoliiton hirmutyöt ovat vielä tuoreessa muistissa, joten Suomen äärivasemmisto tarvitsee vankat perustelut stalinistisille pyrkimyksilleen. Niinpä luotiin kuvitteellinen "suomalainen äärioikeisto". Vasurit ja anarkistit ovat vain samaa jatkumoa joka syntyi jo 1900-luvun alussa. Ensin keppihevosena olivat "työväestön oikeudet", sitten "ympäristönsuojelu" ja viimeiseksi "ihmisoikeudet" (siis holtiton maahanmuutto). Kaiken tarkoituksena on vain tuhota Suomi nykyisessä muodossaan aiheuttamalla haittaa elinkeinoelämälle ja energiantuotannolle, sekä pilata suomalaisten oikeuden- ja kohtuullisuudentaju. Raunioille kuvittelevat sitten rakentavansa Pohjois-Korean tyyppisen totalitaarisen valtion, ja näkevät itsensä politbyroon johtopaikoilla.
Suomessa isänmaallisuudesta on tehty "junttia" kun taas esim. Ranskassa isänmaallisuus on sivistystä ja korkeimpia arvoja ja Jenkeissä isänmaallisuus on jotain uskontoon verrattavaa, eli patriotismiin vedoten voi puolustella mitä tahansa tekoaan tai möläytystään ja kukaan ei rohkene kritisoida, ettei vaan tule leimatuksi ei-isänmaalliseksi.
Ehkä meillä kansana on poikkeuksellisen huono itsetunto. asiaa ei paranna yhtään se, että meillä joku eliitti suomenruotsalaisten johdolla halveksii suomalaisuutta ja nostaa esim. ruotsalaisuuden "ylevämmäksi" ja kulttuurisesti ylivertaiseksi. Meillä vain juntit, jotka eivät "paremmasta" ymmärrä, ovat isänmaallisia. Me olemme alistettua, orja-kansaa, jota on kautta koko sen historian pidetty alistettuna mitätöimällä sen kulttuuria ja kieltämällä siltä sen oma kansallinen identiteetti. Täysin päinvastoin siis kuin esim. Ranskassa. Ikävä kyllä, tämä on niin syöpynyt kansamme alitajuntaan, että nyky-suomalainen eliitti toteuttaa täysin samoja menetelmiä, koska pitää sitä eliitin tehtävänä ja sivistyksenä, koska niin on aina Suomessa ollut ja eliitin kannalta jotain "vaarallista" tapahtuisi, jos suomalaiset oivaltaisivat oman arvonsa kulttuurikansana ja löytäisivät kansallisen identiteettinsä. Näin meidät on opetettu. Meidät on parasta pitää alistettuina, jos vähänkin antaa siimaa, niin seuraa räjähdys.
Suunta on kuitenkin muuttumassa: Suomesta tulee räjähdysmäisesti nuoria lahjakkaita, ulkomaita myöten kannuksensa hankkineita taiteilijoita, esim. metallimusiikin saralla, jotka hankkivat innoituksensa lyriikoihin Kalevalasta ja jotka tavoittelevat musiikissaan vanhoja suomalaisia kansanmelodioita. Suomalaisen rakkauden luontoon ja metsäläiset, shamanistiset sukujuuret annetaan näkyä. ollaan ylpeitä siitä mitä ollaan, eikä yritetä olla niin kuin muut.
Niin toivotaan parempaa. Eniten toivon että etenkin opiskelijat alkaisivat kannattamaan nationalistisia ja kulttuurikonservatistisia arvoja.
Olen iloinen että otit Ranskan puheeksi, koska välillä toivoisin samanlaista henkeä ja yhteisöllisyyttä vaikeina aikoina Suomalaisilta, mitä Ranskalaiset joskus aikoinaan osoittivat.
"Suomessa isänmaallisuudesta on tehty "junttia" kun taas esim. Ranskassa isänmaallisuus on sivistystä ja korkeimpia arvoja ja Jenkeissä isänmaallisuus on jotain uskontoon verrattavaa"
Nimenomaan, tämä on ensiarvoista tajuta.
No, kovimmat edelläkävijähipsterit tajuavat jo, että "alt-right" tai "new right" on kuuminta hottia juuri nyt, siis ihan niinku tollanen oman kulttuurinsa ja perimänsä arvostaminen, ja kyllä niitä mustia artisteja voi vielä fanittaa, ja ihan olla kaverikin etnojen kanssa, vaikka haluaakin asua omiensa keskellä omassa maassaan, ja antaa muiden elää rauhassa omissa kulttuureissaan.
On olemassa sanonta joka menee jotenkin näin: kaikissa maissa ajatellaan, että ollaan parempia kuin naapurimaat. Ja kaikissa ollaan oikeassa.
Komeastipa kielikuvia pyörität, mutta "ranskalaiset" kirjoitetaan pienellä. Hemmetisti kirjoitusvirheitä vaikka intellektuellia kuvaa haluat itsestäsi suvakki antaa :P. Odin taasen ei ole norjalainen jumala ainoastaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Odin
Keppihevonen parempi ????
Ehkä vika ei olekaan nationalisteissa, vaan sinussa?
Koska toi luennehdintas ei kyl vastaa mun omia REALISTISIA käsityksiäni nationalisteista millään muotoa?!
Koska jos nyt mietitään näitä tunnettuja nationalisteja; Halla-ahoa, Immosta jne... Niin noitten ulkomuoto, olemus, keskustelutaidot ja koulutustaustakin on kyllä mahdollisimman kaukana tosta sun itse itsellesi luomasta mörköstä!? Vai mitä?
Se mörkö mikä minun mielessäni on, on monen suvakin tai nukkuvan mielessä myös. Se että itse olet löytänyt muutamia sivistyneitä esimerkkejä ei muuta sitä, että nationalistit ovat antaneet näiden natsien päästä keulakuvakseen ja siitä se äärivasemmistolainen media tykkääkin.
Kuka on natsi?
Kuka on kalju?
Kuka on lyhyt?
Kuka on rotevarakenteinen?
Kuka on alkoholisoitunut?
Kenellä on valkoinen suomihuppari?
Entäs likainen teepaita? Onks sulla röntgenkatse kun sä näät hupparin läpi?
Kenellä on rikostausta?
Kuka on kolmenkymmentä vuotias mies?
Pitäsköhän sun kuule mennä vielä vähäks aikaa kasvamaan et sä oppisit keskustelemaan kuten aikuiset keskustelee?
Toi ei meinaan ole lähelläkään sitä mitä sä nyt yrität!
Tota kutsutaan näetsen olkinukkeiluksi jos sä rakennat omassa mielessäs HILLITTÖMÄSTI yleistettyjä peikkoja itselles ja joita vastaan sä sit olet hyökkäävinäs, vaikka ne on vaan ihan sun oman mielikuvituksesi tuotetta!
Joten muiden ihmisten on hieman hankalaa osallistua keskusteluun sun kanssas jos sä lähinnä käyt kamppailua oman mielenhäiriösi kanssa.
Ja miten niin muutamia sivistyneitä?! En mä kauheesti tunne muita nationalisteja?! Persujen eduskuntaryhmässä nyt toki on muutama muukin, ja ei nekään kyllä vastaa alkuunkaan tota sun olkinukkeas?!
Itseäni mä pidän lähinnä isänmaallisena, en nationalistina.
Ja jos käydään tota sun listaa läpi,niin:
Natsi: En todellakaan.
Kalju: Heviletti.
Lyhyt: Keskimittainen.
Roteva: Laihemman puoleinen.
Alkkis: No 2 kertaa oon ollu tänä vuonna humalassa. Et ilmeisesti sitten? :D
Valkoinen suomihuppari: En omista. Enkä minkään muunkaan värisiä huppareita. Ei o mun juttu noi. Eikä löydy muutakaan leijona-vaatetusta.
Likanen T-paita: Noita löytyy! Pyykkikorista.
Rikostausta: ei.
Kolmekybä: Vanhempi.
Huomaatko?
Eli ihan tavallisia pulliaisia me "rasistitkin" vaan ollaan! Ette te voi alkaa meitä johkun samaan muottiin valaa! Me nyt vaan ollaan, ja tullaan olemaan, eri mieltä teidän kanssa maahanmuutosta, ainakin siihen asti kunnes siihen saadaan joku järjellinen tolkku! Ja sitä ei tule muuttamaan mikään suvakkien huutoäänestys, lokakampanjointi, itku, poru, eikä hammastenkiristys, se on takuuvarmaa! Vaan sen muuttaa vain ja ainoastaan tuo "järjellinen tolkku"! PISTE!
Timolta lurahti taas housuihin, kun pikkurikollisille ja päihdeongelmaisille Odinin tunareille naurettiin. Älä sure, kyllä äiti pyyhkii.
Ehkä "positiivista isänmaallisuutta" voi alkaa harjoittelemaan. Sen sijaan, että kulttuuri-eliitti järkkäisi kyllästymiseen asti näitä "rakastu suomenruotsalaiseen" tai "maailma kylässä"-tempauksia, voisi vaihteeksi järjestää "liput liehumaan"-tempauksia, eli kaikki hankkisi/askartelisi pieniä suomenlippuja tai viirejä, kotona, työpaikoilla, lastentarhoissa tai kouluissa ja sitten ripustelisivat niitä ikkunoihin tai takin rinnukseen tai muuten vain hengailisivat kadulla niitä heilutellen yms. Sitten vois kaikille lähettää postissa suomenlippu tai vaakuna -pinssi, jota saisi halutessaan käyttää esim. työpaikalla.
Onhan siinä jotain mätää, että Pariisissa jengi koristelee ikkunoita trikolori-viireillä ja joka sommarstugassa på Sverige liehuu pieni ruotsinlippu-viiri. Italiassa nuoriso koristelee paitojaan ja takkejaan italianlippu-pinsseillä. Suomenirakilaiset ja -somalit koristelee joskus ikkunansa ja seinänsä omilla isoilla lipuillaan ja sitä pidetään ah! niin ihquna ja isänmaanrakkautena... varjele, jos Suomalainen tekisi saman.
Tässä heittäisin nyt pallon kulttuuriministerille ja kulttuurieliitille, että vaadimme suomalaisen kulttuuri-identiteettimme vahvistamista. Me olemme mitättömän pieni kansa, jolla on oma ainutlaatuinen kulttuurimme ja isänmaamme, jota kukaan muu ei vaali, ellemme itse sitä tee. Meilläkin on muiden kansojen tapaan oikeus olla ylpeitä kansastamme ja isänmaastamme.
Helevetinkuustoista kun pääsisi sun kurkkuusi kiinni
Sanella keulakuvamme.....?????
Minkä helvetin keulakuvan.....??? Ja miten semmoinen sanellaan..????
Vai tuollainen yleistys taas... Minä pidän itseäni isänmaallisena, mutta en todellakaan ole natsi - sosialismi ei koskaan ole oikein viehättänyt minua. Olen suunnilleen keskimittainen, tukkaakin on kohtuullisesti tallella vaikka maileja onkin jo mittarissa. Väittelin tohtoriksi tekniikan alalta parikymmentä vuotta sitten, ja työttömänä on ole ollut päivääkään. Takana on 15 vuotta tieteellistä työtä yliopistotasolla, ja toiset 15 vuotta kansainvälisissä suuryrityksissä, Suomessa ja ulkomailla. En ole koskaan tehnyt rikosta. Vastustan humanitaarista maahanmuuttoa koska se on selvästi vahingollista maallemme - aiheuttaa ongelmia jotka johtuvat täysin erilaisten kulttuurien yhteentörmäyksestä, lisää rikollisuutta ja tulee erittäin kalliiksi maallemme joka velkaantuu nopeassa tahdissa.
Sinä oletkin rationalisti ja tajuat paljon asioita, joita nämä hörhöilijät eivät. Ja se joka tajuaa ei voi hyväksyä tätä katastrofia mitä ollaan tekemässä.
Paljonkos+noissa+kyselyissä+sanookaan,+että+jo+riittää+mamutus+-+75+%+?
"Natsi" ei tarkoita samaa kuin kansallismielinen tai isänmaallinen. Jos "natsi" jotain tarkoittaa v 2016 niin se tarkoittaa henkilöä jolla on selittämätön inho Juutalaisia ihmisiä kohtaan. "Natsi" ei ole edes huono herja v 2016.
"Saksan kansallissosialistinen työväenpuolue" (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei) perustettiin 1919 ja kohta sen jälkeen sen kaappasi Adolf Hitler jonka hallinto- ja propagandatyökaluna se sitten oli v 1945 asti. Puhekielessä puoluetta kutsuttiin Natsi-puolueeksi ja jäseniä "lempinimellä" natsi. SS-joukot olivat Hitlerin suorassa komennossa oleva sotilaallinen "eliitti"joukko, mutta nimellisesti natsi-puolueen sotilaallinen "siipi". Natsien ja SS-joukkojen pääasialliseksi tehtäväksi muodostui Juutalaisten riisto, vaino ja tuhoamien (sekä Hitlerin suojeleminen). Yhtenä merkittävänä verukkeena Juutalaisten tuhoamiseen natseilla oli Hitlerin ja kumppaniensa kehittelemä harhainen/mielisairas "rotuoppi".
Se että tuon Hitlerin kaappaaman puolueen nimi sattui olemaan "Saksan kansallissosialistinen työväenpuolue" oli harmillinen sattuma mutta ei se tee Hitlerin, Natsien ja SS-miesten teoista isänmaallisia eikä kansallismielisiä, ne ovat mielisairaiden ihmisten tekoja ja sellaisina pysyvät.
Kiitos, ettet kirjoittanut "nazi".
Surullista on vain ja ainoastaan se, että mädättäjät ovat saaneet tällä hetkellä vallan maassamme.Aina on kuitenkin ollut ihmisiä, jotka näkevät enemmän. Siispä lohdutuksen sana: tilanne on väliaikainen. Mamutus tulee loppumaan.Tosin ei järkiintymisen kautta. Ikävä kyllä.Suomesta tulee viellä pakenemaan ihmisiä muihin maihin. Seuratkaa tarkasti vuotta 2017.
Tuleeko lentävä arkki v.2017?
Tässä alkaa jo toivoa suurta puhdistusta...
Onkin jo aika luonnostaan isänmaallisen kansan ravistaa pois liepeillään reuhuvat
parasiitit eli pöljät uusnatsit sun muut rettelöivät huonot ainekset.
-Tämä on juuri vahvan kansanvallan voima; huliveikot lannistetaan
omiin heikkouksiinsa. :)
Ootko muuten harkinnu et alkaisit politikoimaan Kokoomuksen riveissä?
Suosittelen!
Sopisit sinne ku nenä persiiseen moisten mielikuvalausuntojes kanssa!
Jos et edes tiedä mitä se tarkottaa: Sä esität jotain yleispiirteisiä omasta mielestäs erinomaisen "fantastisia" loppuratkaisuja ilman mitään konkretiaa siitä et onko ne yleensä edes mahdollista toteuttaa, saati et miten ne pitäis toteuttaa! (Vrt. Esim. Kataisen "Me luodaan nyt työpaikkoja" sadat muut "iskulauseet".)
Kovasti samaa mieltä eli tsemppiä keskustelun aloittajalle!
Käsittääkseni jos sinä et halua suomeen näitä sopeutumattomia ahdasmielisiä kehitysmaamuslimeita ikusesti elätettäväksi niin olet auttamatta fasisti natsirasisti joka täyttää nämä kaikki kriteerit mitä tästä ulkonäöstä on lueteltu. Ja muu historiasi on kouluttamaton työtön , rikollinen, alkoholisti vähän yli kolmkymppinen yhteiskunnan tuilla eläjä ja tietenkin persu. Itse en esimerkiksi ole mitään noista enkä usko että todellakaan että olen ainoa. Minä uskon viranomais tilastoja ja etenkin omaa henkilököhtaista kokemustani kyseisistä viiteryhmistä ja niiden käytäytymisestä suomalaisessa yhteiskunnassa ja käytöksestä kanta suomalaisia kohtaan ihan konkreettisesti. Niillä on oikeus nimitellä sinua paska natsirassistiksi tai oikeastaan miksi vaan surutta ihan joka asian yhteydessä mistä olet erimieltä tai vaikka et edes sano mitään, ja ihan ilman mitään seurauksia. Ja tätä tukee meidän ns "punavihreä älymystö tai eliitti" ehdoitta ja ihan julkisesti tekemällä meistä ihan tavallisista suomalaisita juntteja rasisteja jos eivät ole samaa mieltä ja halua esim ruotsin mallia ongelmineen suomeen, koska sehän tänne on tulossa ja vauhdilla. Vai uskooko joku ihan tosissaan että nämä tänne tulleet ahdasmieliset kehitysmaamuslimit ovat joku ihan eri rotu tai kansa kun ruotsissa. Heitä tukee myös koko vatamedia ja tietenkin poliittinen eliitti koska eihän kukaan halua julkisesti olla fasisti natsirasisti ja saada tämän viiteryhmän vihaa ja halveksuntaa niskaansa. Tämä julkinen sanotaan nyt vaikka sitten kehitysmaamuslimieliiti on vähintään kerran viikossa uhriutumassa jossain mediassa ja aina saadaan toimittajien säestyksellä meidät kantasuomalaiset syylliseksi, jopa niiden tekemiin viha ja väkivaltarikoksiin, eikä mikään julkinentaho kovinkaan voimakkaasti sitä edes kyseenalaista. Että tällaista monikulttuurista pikkuhiljaa mutta varmasti islamisoituvaa suomea tässä ollaan nyt sitten luomassa ja ihan vapaaehtoisesti, herätkää pahvit!!!
Kunhan kerrot mitä he ovat tehneet esim, näihin anarkisteihin verrattuna. He ovat tietenkin fiksuja kun lipittävät punkkua ja piikittävät kaljan sijasta. Minkä väkivaltaisilta iskuiltaan ehtivät.
Tämänpäivän suomessa jos olet maahanmuutto kriittinen sinut leimataan natsiksi suvakkien toimesta
Minä olen nainen, hyvätuloinen, korkeakoulutettu enkä hiukkaakaan kalju. En ole äärioikeistolainen, sosialisti enkä natsi. Silti kehitysmaamuslimien maahantuonti on mielestäni välittömästi lopetettava. Turvapaikat on myönnettävä määräaikaisina ja pakolaiset kotiutettava heti kun sotatilanne lähtömaassa rauhoittuu.
Meidän taloutemme, turvallisuutemme ja yhteiskuntarauhamme ei kestä enää yhtäkään "pakolaista". Työperäistä maahanmuuttoa Euroopasta ja Kaakkois-Aasiasta mahtuu vielä jonkin verran. Minun kaltaisiani maahanmuuttokriittisiä, natsivastaisia ihmisiä on paljon.
Kyllähän se mielikuva on rakennettu sinne aloittajan ja muiden suvakkien päähän.. Leijonakorut, jopa Suomi-lippu nähdään äärinationalistisina, jopa rasistisina symboleina.. Ei järkevästi ajatteleville ihmisille tuollaiset tule edes mieleen.. Onneksi teitä ei ole kovin paljon, vaikka äänekkäitä olette ja saatte palstatilaa Yleltä ja medialta muutenkin..
Jotenkin+on+mennyt+suuruusluokat+poskelleen.
Leijonakoru nähdään umpijuntin merkkinä.
Joo, onhan se pelottava ja aggressiivinen merkki. Sateenkaarilippu on paljon ihqumpi. Oikeasti kukkakeppi ituhippi: Mitä sä luulet, että ne bodatut karskit irakilaiset sotilas-pakolaiset susta selän takana tuumivat kun sä menet niitä paijaileen kukkahattuines ja sateenkaarilippuines? Tiätsä mitä sunkaltaisille olis tehty Irakin armeijassa? Tai jo ennen sitä? Eikö pelota teitä suvakkipojuja mitä teidän tyttöystävät teistä ajattelee, kun ne vertailee teitä johonkin irakin karaistuun solttuun, josta näkee, että äijä on muita tehtäviä varten kuin vihreän teen lipitystä ja itujen kasvatusta? Vaikka onhan noi teidän harrastukset kauheen söötejä ja ne tekee teistä todella oman elämänne milhauseja.
Kait suomessa saa olla eri mieltä asoista, suvakit leimaa heti nämä ihmiset jotka vastustaa matujen elättämistä suomessa, itse vastustan matupaskojen tuloo suomeen, islami on vaaraksi koko euroopalle, minä en hyväksy koskaan heidän asuttamista tänne, minun mielipidettäni ei suvakkit muuta, meitä rasisteja on sitten suomalaisista enemistö, sanokoot suvakkit mitä tahansa tämä on tosi, meidän takki ei käänny.
Me annamme noiden soldiers-of-odineiden sun muiden määritellä isänmaallisuutemme, koska heidän testosteronitasonsa ovat korkeita, he ovat siis alfa-uroksia.
Voimme kai tunnustaa, että miehet sivistyneessä Pohjolassa elävät aikansa suurinta alennustilaa: Miehisyys on pahoinpidelty ja nitistetty. Luin tässä "valtakunnan älykkö" Tuomas Embusken kolumneja iltalehdestä. Toisessa hän irvii ns. maskuliinisille miehille ja ylistää omaa metroseksuaalista habitustaan ja tuo esiin, kuinka miehekkäät miehet ovat elämässään kautta linjan epäonnistuneita luusereita ja kuinka hän on modernin ajan "menestynyt mies". Hänestä paistaa kautta linjan inho ja katkeruus maskuliinista miestä kohtaan. Toisessa kolumnissaan hän naureskelee, kuinka naiset ovat ryhtyneet lesboiksi.
Tämä koko yhteiskuntamme on rakennettu feminiiniseen elämään sopivaksi. shoppailu, aikamme muotiharrastus, on vahvasti feminiinisiä ominaisuuksia tukevaa. Keräily on naisten geeneissä. naiset tästä syystä rentoutuvat shoppaillessa. Miehille isot ostoskeskukset ovat helvetti. Heillä on vaikeuksia hahmottaa paikallaan olevia objekteja. Miehet ovat metsästäjiä, he spottaavat kevyesti rusakon metsästä liikkuvassa autossa. Asunnot kalustetaan naisellisuutta tukevaksi: paljon "ylellisiä" koriste-esineitä, turhia keittiövempaimia, turhia tyynyjä ja muuta rojua. Mies ei löydä mitään siitä tavarapaljoudesta. Hän viihtyy paremmin askeettisessa tilassa.
Miehille ei nyky-yhteiskunnassa ole tarjolla mitään. Velton elämän, feminiinisyyttä tukevien yhteiskunnallisten odotuksien, ympäristömyrkkyjen ja huonon ruuan takia heidän testosteroniarvonsa laskevat ja estrogeeniarvot nousevat. Tämä tekee heidät veltoiksi puolustamaan yhteisöään vihollisia vastaan. Miehen kuuluu olla epäluuloinen. Miehen pää sekoaa, hän ahdistuu liian feminiinisessä ympäristössä ja elämässä. Hän alkaa käyttää alkoholia.
Parhaita tapoja nostaa testosteroniarvoja on lihaskuntoharjoittelu, sinkin, lihan ja tribuluksen syönti. Luonnossa "metsästäminen" esim. kameran kanssa. Myös pornon katselu ja toimintaelokuvien katselu nostaa testosteroniarvoja. Parsakaalin syönti huuhtoo ylimääräisen estrogeenin. Muuten teistä miehistä tulee pikkuhiljaa kaikista jotain tuomasembuskeja ja naiset joukkolesboutuu ja syntyvyys alenee.
Myös nykynaisella on liikaa estrogeenia. He hoivaavat kaikkea, jopa sellaisia otuksia, jotka muodostavat tulevaisuudessa vaaran heidän poikasilleen.
Normaalisti miehen ja vaimon estrogeeni ja testosteroniarvot menevät balanssiin ja tasoittavat toinen toisiaan: Mies ikään kuin antaa vaimolleen omia testosteroneita ja vaimo miehelleen omia estrogeenejä. Mutta entä jos sitä testosteronia ei ole, on vain estrogeenia? Tapahtuu niin kuin Ruotsissa: Lapsista aletaan kasvattamaan sukupuolettomia. Eli kiertosana feminiiniselle otukselle ja hyysäysinto nousee ennätyslukemiin.
On jonkinlainen syvä harhaluulo ihmisillä, että mies on se "vahvempi astia". Luonno näkökulmasta estrogeeni on huikeasti vahvempi kuin testosteroni. Luonto on lähes täyttä estrogeenia, luonto on "äiti". Luonnossa estrogeenia on huomattavasti enemmän tarjolla kuin testosteronia. Testosteroni on paljon haavottuvampaa. Sitä muodostuu usein vain tarvittaessa eli raskas duuni vaatii isot lihakset ja lihaskuntoharjoitteet nostaa testosteronia kuten kamppailulajit.
Isänmaallisuus on maskuliininen käsite. Jo nimikin sen kertoo. uskon, että naiset ja miehet ovat seonneet nyky-yhteskunnan liiasta estrogeenista, mutta eivät vielä niin paljoa, että tuollaiset tuomasembusket nostettaisiin miehisyyden ja siihen liittyvä isänmaallisuuden symboliksi.