Tähänkö fundamentalismi johtaa?

Palstan funduilla on kolme päävihaa a) islamin viha, b) pakolaisviha ja c) kirkon viha. Ennestään on jo pitänyt vihata tiedettä ja heittää se romukoppaan, mutta tieteen hedelmistä saa kuitenkin nauttia.

Voiko elämisenarvoisen elämän rakentaa vihalle?
23230
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Erittäin hyvä kysymys. Elämänilo ja elämän pituus on todettu lyhenevän vihaa ja katkeruutta tihkuvilla ihmisillä huomattavasti. Eikä sen eletyn elämän laatukaan ole mitään hääppöistä. Ilmiö esiintyy enemmän funduilla pienimunaisilla punaniskoilla, jotka ovat pihdanneet pitkälle aikuisuuteen.

Äänestä

Lisää vielä d) eli homoviha niin lössin taudinkuva on täydellinen.

Äänestä

Unohdit homovihan

Äänestä
  • "KTS--" ja "Yksilisää", ihan totta, jäi pois luettelosta, ja onkin funduille tärkeä viha. Miten sen nyt sanoisi, vihaa vihan päälle.

    Äänestä

Simelius ei usko Jeesuksen jumaluuteen, joten en kutsuisi häntä fundamentalistiksi, jos Raamatun perusasiatkin on hakusessa. Mitä lie sielullista uskonnollisuutta edustaa. Ei ihme, että ei ole sitten ymmärrystä näissäkään maahanmuuttoasioissa sen enempää kuin odineillakaan.

Äänestä
  • En ole kylläkään maininnut Simeliuksesta, enkä aio mainitakaan. Enkä toki tarkoita, että KAIKKI fundut olisivat pakolaisvihamielisiä, vaan useimmat tällä palstalla esiintyvät.

    Äänestä

Koska fundamentalismi rakentuu uhan varaan (koetaan että omaa näkemystä ja elämää uhkaa joku näkymätön vaara kaikkialla), on aika luonnollista että viholliskuvia rakennetaan. Muuten ei sitä tarvittavaa uhkaa ja pelkoa ei syntyisi.

Usko joka perustuu pelkoon, ei ole kovin vahva. Se tarvitsee ympärilleen erilaisia rakennelmia, jotka usein perustuvat pelkkään mielikuviin. Näitä mielikuvia luovat ne jotka ovat saaneet auktoriteetti aseman uskonnollisessa ajattelussa.

Kysymyskesi on siis varsin aiheellinen, onko elämä elämisen arvoista, jos vain viha sitä kannattelee? Jeesus opettaa varsin toisenlaista evankeliumia.

Äänestä
  • Taitaa olla jo Mummonmuorikin unohdus ja unitautinen kun
    ei edes muista mitä kristityille tuolla maailmalla tehdään...

    Tiesittekö muuten että maapallo olisi aivan rauhallinen
    paikka ilman islamia ?

    Tällä on helppoa olla "niin syväitseväinen että...

    Äänestä

  • MenkääMaailmaan kirjoitti:

    Taitaa olla jo Mummonmuorikin unohdus ja unitautinen kun
    ei edes muista mitä kristityille tuolla maailmalla tehdään...

    Tiesittekö muuten että maapallo olisi aivan rauhallinen
    paikka ilman islamia ?

    Tällä on helppoa olla "niin syväitseväinen että...

    En todellakaan unohda maailman sotia tai väkivaltaa. Tuostahan ei edes ole kyse, vaan uskonnollisesta perustasta.

    ”Monet tutkijat pitävät tätä fundamentalismin välttämättömänä piirteenä: mikäli tarkasteltavan uskonnollisen liikkeen perusorientaatio ei nouse jonkinlaisesta kriisin tunteesta ja intensiivisestä huolesta perinteen jatkuvuuden suhteen , kyse ei ole fundamentalismista.”

    Tarkoittaa että suurin osa kristittyjä ei koe asiaa noin. Ne uhkat mitä koetaan, ovat todellisia. Kuten sota, väkivalta, henkinen ja hengellinen väkivalta – jotka ovat osoitettavissa aivan normaalisti ilman mitään salaliittoteorioita tai kuvitelmia.

    ”Tämä uskonnollista perinnettä koskeva uhka voi kuitenkin tulla monesta eri suunnasta ja se voidaan identifioida eri tavoin. Uhkaksi voidaan kokea paitsi modernisaatio ja sekularisaatio, myös jokin toinen uskonnollinen tai kulttuurinen perinne, samoin kuin sekulaari valtio tai sen instituutiot.”
    http://www.ekumenia.fi/etiikka_ja_ekumenia/yhteinen_fundamentalismi/seminaarin_esitelmat/kimmo_ketola_mita_on_fundamentalismi/

    Kyse on sisäisestä rauhasta. Ei minua uhkaa kuvitelmat, eivätkä edes ne kristityt, jotka kokevat muut kristityt uhkaksi ja hyväksyvät vain sen oman suuntauksensa.

    Ehkä luet Raamatusta, mitkä ovat uskon hedelmät?

    Äänestä

Niin ne tällä vaan perverrssi-muhamettipeloista juttelee luterilaiset kalkittujen
sakastien, alttareiden,piispantoimistojen sisällä, isolla palkalla sekä hurraa ! ja
hallelujaa huutaen muhamettilaisille tiloja , rahaa sympatiaa antamaan.

Päänroikottajia ja sotarikollisia viedään kristilliseen päiväkotiin, ihan uusia
seksiorjia valitsemaan, kun jäivät ne entiset sinne nieleskelemään pölyä.
Täällä sitä vaan diskorahoilla raiskaillaan ja askola ja mäkinen nyökyttelee:
" se on ihmisoikeus muhameteillakin toteuttaa pedofiiliuskoaan"; ja
tottakai "veronmaksajien" varoilla.

Kyllä fundamentalismi johtaa kristittyjen alistamiseen: Käänny tai pää katki.
Homot ja muut hirtetään tai kivitetään.

Tämä ei ole pelkoa vaan tulevaisuus porttokirkon huomassa.

Muistakaa "...jos vain valitutkin pääsisi harhauttamaan..."

Parempi olisi että muutama johtajapappipiispa singottaisiin järvenpohjaan
sanoo Raamattu, tuo nyky kirkolle tuntematon ja avaamaton Ohjekirja.

Äänestä

Tähänkö ateismi johtaa: a) uskovien viha b) Aito avioliitto ry viha c) Patmos viha.

Usko on jo heitetty romukoppaan mutta uskon hedelmistä ja kristinuskon tuomasta hyvinvoinnista kyllä nautitaan.

Voiko elämisenarvoisen elämän rakentaa vihalle ja valheelle?

Äänestä
  • Ehkä on väärin sanoa, että vihataan uskovia. Mutta itse kyllä suivaannun kaikesta järjettömyydestä ja valehtelusta, jos ne esitetään "totuutena".

    Voisi tietenkin antaa vaan olla?

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Ehkä on väärin sanoa, että vihataan uskovia. Mutta itse kyllä suivaannun kaikesta järjettömyydestä ja valehtelusta, jos ne esitetään "totuutena".

    Voisi tietenkin antaa vaan olla?

    Ehkä on väärin sanoa, että vihataan homoja, pakolaisia, islamia ja kirkkoa. Mutta itse kyllä suivaannun kaikesta järjettömyydestä ja valehtelusta, jos ne esitetään "totuutena" kuten esim. että kritiikin esittäjiä kutsutaan fasisteiksi ja uusnatseiksi.

    Äänestä

Fundamentalismin tärkein yhdistävä asia on homoviha. Ja sekin on vain muihin projisoitua pelkoa ja itseinhoa.

Äänestä
  • Tämä on totta sillä tavalla, että jos et vihaa homoja, niin et ole uskossa ollenkaan.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Tämä on totta sillä tavalla, että jos et vihaa homoja, niin et ole uskossa ollenkaan.

    Mutta itse kyllä suivaannun kaikesta järjettömyydestä ja valehtelusta, jos ne esitetään "totuutena" kuten että jos et vihaa homoja, niin et ole uskossa ollenkaan.

    Äänestä

Voiko elämisen arvoisen elämän rakentaa vihan varaan.....sitä kannattaa kysyä qwertyltä.

Äänestä
  • Ja mummolta! On syyllstynyt vihassan jo kunnianloukkaukseen ja on tutkinnassa!

    Äänestä

  • atet.elää.vihasta kirjoitti:

    Ja mummolta! On syyllstynyt vihassan jo kunnianloukkaukseen ja on tutkinnassa!

    Kunnianloukkaus....tukinnassa, viikon vitsi on murjaistu.

    Äänestä

  • viikon.vitsi kirjoitti:

    Kunnianloukkaus....tukinnassa, viikon vitsi on murjaistu.

    Älä niin kovasti murjo, että housuus tulee :D

    Äänestä

  • atet.elää.vihasta kirjoitti:

    Ja mummolta! On syyllstynyt vihassan jo kunnianloukkaukseen ja on tutkinnassa!

    En vihaa ketään tuolla väitetyllä tavalla. Valheisiin ja vääryyksin sen sijaan pitää puuttua. Samoin haluan tuoda esiin sellaista, mikä on täysin Jeesuksen opetuksien vastaista.

    Vain sellaisen ”kunnia” voi kokea asiat uhkaaviksi, joka on pylvään nokkaan nostettu ja ”ainoa oikea” sekä erehtymätön oppi. Kyllä normaaliin kyseenalaistamiseen tulee suhtautua asiallisesti – niinhän mekin muut uskovat täällä teemme noita kirkon panettelijoita kohtaan.

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    En vihaa ketään tuolla väitetyllä tavalla. Valheisiin ja vääryyksin sen sijaan pitää puuttua. Samoin haluan tuoda esiin sellaista, mikä on täysin Jeesuksen opetuksien vastaista.

    Vain sellaisen ”kunnia” voi kokea asiat uhkaaviksi, joka on pylvään nokkaan nostettu ja ”ainoa oikea” sekä erehtymätön oppi. Kyllä normaaliin kyseenalaistamiseen tulee suhtautua asiallisesti – niinhän mekin muut uskovat täällä teemme noita kirkon panettelijoita kohtaan.

    Sinä olet vihakirjoittelija ja uskovien vainoaja!

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    En vihaa ketään tuolla väitetyllä tavalla. Valheisiin ja vääryyksin sen sijaan pitää puuttua. Samoin haluan tuoda esiin sellaista, mikä on täysin Jeesuksen opetuksien vastaista.

    Vain sellaisen ”kunnia” voi kokea asiat uhkaaviksi, joka on pylvään nokkaan nostettu ja ”ainoa oikea” sekä erehtymätön oppi. Kyllä normaaliin kyseenalaistamiseen tulee suhtautua asiallisesti – niinhän mekin muut uskovat täällä teemme noita kirkon panettelijoita kohtaan.

    On irvokasta kun uskovien vainoaja ja vihaan yllyttäjä käyttää Jeesusta aseenaan vihaansa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


c.est.la.question kirjoitti:

Palstan funduilla on kolme päävihaa a) islamin viha, b) pakolaisviha ja c) kirkon viha. Ennestään on jo pitänyt vihata tiedettä ja heittää se romukoppaan, mutta tieteen hedelmistä saa kuitenkin nauttia.

Voiko elämisenarvoisen elämän rakentaa vihalle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu