Hei olen 19 v suomalainen nainen olen Islamiin palannut ja pohdin huvin käyttöä. Haluaisin käyttää huivia mutta en tiedä jos kestäisin yhteiskunnan ja ihmisten tuomitsevat katseet ja kommentit. Miten te muut musliminaiset jota käytätte huivia olette saanet rohkeutta käyttää sitä? Ja mitä mieltä te ihmiset jotka ette ole muslimeja huivin käytöstä?
Huivin käyttö
jasmiina97
57645
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Milloin olet eronnut islamista? Eikös siitä pitäisi tulla kuolemantuomio?
Siis kun puhutaan islamista niin sanotaan että on islamiin palannut koska kaikki ihmiset syntyvät muslimeiksi :)
Since when? Islam on perustettu n. v. 600. Minkä uskonnon kannattajaksi he syntyivät sitä ennen, ja miksi?
Hmm no muslimit uskovat että Jumala on luonut kaiken että Jumala on lähettänyt meille Raamatun ja Torahn mutta kun näitä kirjoja ei pidetty niiden alkuperäisessä muodossa jne niin Jumala antoi meille Koraanin joka on viimeinen kirja. Myös esim. Abraham, Mooses ja Jeesus ovat tärkeitä profeettoja. Muhammed oli viimeinen profeetta :)
Mutta he eivät siis kuitenkaan syntyneet uskontoon, jossa oli Koraani. Eikö islam ole nimenomaan kirjan (Koraani) uskonto, eli he eivät ole voineet syntyä islamiin?
Perunamaan kirjan ihmiset pukeutuisivat maassamme perunoiksi.
Täyttä paskaa.
Minni!
Tuntuu kohtuuttomalta, että vaikka mainitset nuo VT:n ja UT:n profeetat Koraanin henkilöinä, niin muslimit vihaavat kristinuskoa ja haluavat hengiltä ihmisen joka on kääntynyt kristityksi. Eivätkö muslimit tunne kirjoituksiaan?
Olen aina ihmetellyt sitä ristiriitaa.
Mitä tulee huiviin, niin Suomessa voi pukeutua oman kulttuurinsa mukaisesti, katso vaikka mustalaisia, mutta koska laki kieltää naamioitumisen, en voi ymmärtää kasvot peittävää burkhaa ja sen kaltaisia huppuja. nehän ovat lainvastaiset.
Etkö ole käynyt ollenkaan lääkärin vastaanotolla tutkituttamassa pääsi kunto?
Vaikuttaa houreidesi vuoksi varsin vakavalta.
Laki kieltää naamioitumisen mielenosoitusten yhteydessä, mikäli et ole osoittamassa mieltäsi saat ihan rauhassa kävellä kadulla vaikka naamari, hiihtopipo tai burkha päälläsi.
Rakas ystävä, islamin mukaan sinäkin synnyit muslimina, ja sitten jotain meni pieleen.
Hörähtikö muuli?
Hiukset on Jumala luonut. Kehottiko Jumala Eevaa peittämään hiuksensa tai antoiko Aadamille ohjeet tästä asiasta. Onko Mooseksen kautta annettu kehotus naisille peittää hiuksensa? Onko Jeesus opettanut naisia peittämään hiuksensa?
Mitä hävettävää naisilla on hiuksissaan, jos ne pitää peittää? Mielestäni ei ole mitään hävettävää.
... jos kristinuskosta puhut, niin hiukset on annettu naisille hunnuksi.
mutta nunnat ja vanhanajan mummot toki käyttävät vieläkin huivia
tuo nyt on selvä asia,huntua piti käytää jos on leikannut tukan lyhyeksi.koska jeesuksen aikaan ajateltiin että on häpeäksi naiselle että leikkaa hiuksensa käytäköön huntua pään suojana yksinkertainen asia josta on hunnut ym lähtenyt muslimien sekoamiset ym.vielä nykyäänkin olkoon naisella pitkä tukka.
siis nainen käytäköön huntua eli huivia jos leikaa tukan lyhyeksi
Kyllä kristityt naiset ovat peittäneet hiuksensa, se annetaan ohjeeksikin jossakin yhteydessä UT:ssa. Jumalanpalveluksen yhteydessä naisten tulee peittää päänsä.
Suomessakin naisilla oli kirkkohuivit vielä 100 v. sitten, eikä kirkkoon sopinut mennä ilman päähinettä myöhemminkään.
Vielä 50-luvulla varsinkin maaseudulla vanhemmilla naisilla oli aina huivi kiedottuna pään ympärille, se kuului pukeutumiskoodiin.
"Jumalan luomistyö" ei nyt huomaa, että kysymyksessä on miehen mielenrauha.
Naisen kauniit ja pitkät hiukset häiritsevät miehen mieltä. Naisen pitää olla siveä ja mahdollisimman sukupuoleton, ettei vaan häiritse miehen tuntoja.
olet aivan väärässä naisen kauniit ja pitkät hiukset eivät häiritse oikean miehen mieltä jolla on oikea henki.nainen käytäköön huntua jos leikkaa tukkansa lyhyeksi.
olet aivan väärässä naisen kauniit ja pitkät hiukset eivät häiritse oikeassa hengessa olevan miehen päätä,nainen käytäköön huivia jos leikkaa tukkansa.
Jos on vaaraa hiusten tarttumisesta johonkin, niin tietysti ne on hyvä suojata tältä asialta ja sentähden sitten hyvä ne vaikka nutturalle sitoa tai huivilla peittää ettei synny onnettomuuksia.
Tietysti saa ihmiset itse toki määrätä mielestäni sen suhteen, tahtovatko kuinka hiuksiaan tai päätään suojata tai peittää tai hiustenleikkuutyylit myös ovat mielestäni ihmisten oman mieltymyksen mukaan mahdollisia tai leikkaamattomuus myös.
Ihan tervettä mielenlaatua saadaan ihmisinä käyttää asioista ellei sitten ole jotain keskeisiä tai peräti tärkeitä sääntöjä esimerkiksi ruokien suhteen, toki olen liberaali näissä asioissa, mutta verta ei tule kenenkään syödä eikä juoda sillä sielu on veressä myös eläimillä.
Miten se veren syöminen vaikuttaa? 89 vuotiaan setäni suurimpia herkkuja on yhä hieman rapeaksi reunoilta paistetut veriplätyt puolukkahillolla. Olen hänen seuranaan usein syönyt niitä, enkä minäkään ole muuta vaikutusta havainnut kuin että nälkä lähtee.
Odotan edelleen vastausta veren vaikutuksista nälän torjunnassa! Lupasin hankkia tietoa myös sedälleni, joten hopi hopi!
Tuollaisen kokemuksen jälkeen tietää itse jo mahdolliset vaikutukset, ja kyllä varmaan nälkä lähtee letuilla. Tarkemmin ei ole kerrottu vaikutuksista Raamatussa, mutta jos on saanut tietoa uskottavalta taholta, niin on ihan hyvä sitä myös sitten uskoa vaikka ei tarkemmin tietäisikään mahdollisia tai todennäköisiä tai varmoja haittavaikutuksia. Eihän sitä haittavaikutuksia heti näe myöskään ahneudesta tai haureudesta tai valehtelustakaan välttämättä, mutta hyvä on parannusta noistakin kaikista tehdä jokaisen ihmisen.
Mahdollisesti käsittely veren kohdalla myös voi vaikuttaa haittavaikutuksiin, sillä veri voi olla elävää tai kuollutta.
Sielu on veressä ja sielu ruumiin kuoltua siirtyy odottamaan todennäköisesti Jumalan tuomioita ja eläinten kohdalta ei ole kerrottu mitä tapahtuu. Missä vaiheessa sitten sielu mahdollisesti verestä poistuu, on mielenkiintoinen näkökulma, jos nyt poistuu, mutta maahan on opetettu syötävien eläinten veri laskemaan ja karttamaan sen syömistä tai juomista ja samoin lihaa, josta verta ei ole laskettu.
Jos sielu verestä poistuu esimerkiksi veren pakastuksen ja säilytyksen yhteydessä tai sen jälkeen jossain vaiheessa, niin silloinhan ei myöskään veren syöntikieltoa enää ole sen syyn tehdän olemassa, että sielu on veressä.
Maailmalla on ihmisiä, jotka elävästä eläimestä myös voivat juoda verta, ja varmuudella tällainen veri on elävää ja sielu on myös siinä veressä siinä vaiheessa. Onko tästä mahdolliset haittavaikutukset sitten millaisia, ei ole kerrottu Raamatussa, ja voivat olla hengellisiä tai sielullisia tai ruumiillisia, mutta koska perusteluna veren syöntikieltoon on sielun veressä oleminen, voisi ajatella, että haittavaikutukset voisivat olla hengellisiä ja näin myös sielullisia. Toki jos haittoina on mahdolliset sairaidet tai niiden leviämisenpelko, niin silloin haittavaikutukset voisivat olla myös ruumiillisia ja toki aina eläinten kanssa ravintona käytettäessä on hyvä huomioida lihan pilaantuminen tai virus- tai bakteeritaudit ja Raamatussa on kerrottu lihan saastaisuudesta eri eläinlajien kohdalla ja sen lisäksi ravinnoksi kelpaavat, mutta tämä on poistunut Jeesuksen uudessa liitossa, sillä kun rukouksella pyhitetään eläinravinto, se puhdistuu, ja yksi Pyhän Hengen vaikutuksesta ihmisessä on se, ettei yleensä ihmiselle vahingolliset aineet pysty vaikuttamaan sitä haittaa tai vahinkoa, jota se muutoin saisi aikaan ja Raamatussa selvästi kerrottu tämä, ja toki edellyttää Jumalan Hengen vaikutusta konkreettisesti ja voimallisesti eikä vain luulon tasolla.
Jumalan varjellus ja siunaus on jokaisen ihmisen kohdalla se tärkein asia ja liittyy ihan kaikkeen ihmisen elämässä niin hengellisesti kuin sielullisesti ja myös ruumiillisesti, ja kuten ymmärrämme, ruumiimme on rakentunut atomeista, ja voidaan jaotella ihoon ja rasvakerrokseen ja lihaan ja lihaksiin ja luustoon ja veren- ja vedenkiertoon ja myös rasva-aineenvaihdunta on olemassa sen ravinnonaineenvaihdunnan lisäksi.
Myös kansakuntien kohdalla on aivan samat periaatteet maailmassa kuten yksilötasolla, sillä niinkuin yksilöt tuomitaan, samoin kansat tuomitaan, mutta Jeesuksessa voi pelastua ja samoin pahalta varjeltua molemmat.
Niin sille muslimille, laita mitä vaan haluat päähäsi laittaa
Tietysti on myös ihmisen pyrkiä olemaan loukkaamatta toisia eli kunnioittaa ja rakastaa kaikkia lähimmäisiään, ja kenties tämäkin asia liittyy tähän aloitukseen, jos kulttuurelliset syyt ovat muodostuneet siten, ettei hyväksytä tietynlaista käyttäytymistä niissä oloissa, joissa joutuu elämään ja toimimaan.
Mikä on sitten rakkautta toista ihmistä kohtaan tai toisten ihmisten mielipiteiden kunnioittamista ja miten silloin tulee itsekunkin toimia tällaisissa asioissa, on jo paljon monimutkaisempi asia ja kenties ikäänkuin omantunnon asia. Miten Jumala asioihin suhtautuu tällaisissa asioissa, voi sitä pyrkiä tutkimaan Raamatusta erilaisissa asiayhteyksissä, ja lisäksi tietysti voi keskustella, kuten aloituksen kautta pyritkin tekemään.
Luojaan uskovana olen sitä mieltä että Jumala on antanut ihmisille vapauden pukeutumisen ja myös hiuksien suhteen, toki ottaen huomioon terveysasiat, jos alkaa värjäilemään hiuksiaan erilaisilla mahdollisesti myrkyllisillä kemikaaleilla, sillä niin voi vahingoittaa itseään, eikä se ole Jumalan tahto yhdenkään ihmisen kohdalla, vaan tulee pitää hyvää huolta itsestään kykyjensä ja tietojensa mukaan.
Jokaisella on oma pää, omat aivot, oma tyyli pukeutua. Minä kristinuskovaisena en viitsi ihmetellä sen kummemmin jos näen huivia käyttävän naisen, onhan niitä muslimeita tullut suomeen monissa eri ihon väreissäkin, se ei kuulu toisille. Kuitenkin tässä maassa voi olla mielenterveydeltään heilahtelevia ihmisiä, jotka voivat olla vihaisia jos näkevät silmissään jonkun joka on pukeutunut eri tavalla kuin hän pitää tapana itse pukeutua. Rohkeasti vaan, käytä huivia jos niin itse haluat.
Paljon vakavampi asia on maailmassa, samoin vallankäyttö vääristyneesti.
Jeesuksen liitossa avioparin yhdessä Herran edessä ollen vaimon on hyvä päänsä peittää huivilla, että voi rukoilla ja mahdollisesti profetoida siten, ja Jumalan enkelit näkevät ja erottavat helposti sen avioliiton miehen ja vaimon, ettei synny turhaan sellaista tilannetta, että alkaa vaimo opettamaan aviomiestään. Tämä on tietysti Jeesuksen seurakunnan toimintapa, sillä Jumala on järjestyksen Jumala.
Raamatussa lukee myös että hiukset on luotu naiselle hunnuksi.
Siis jos lukee raamatun kunnolla huomaa että muslimit ovat enemmän kristittyjä kuin kristityt itse. He eivät syö sianlihaa, tai verta, rukoilevat niin kuin jeesus, pesevät itsensä ennen rukousta niin kuin esim. Mooses teki, raamatussa puhutaan myös siitä että naisen pitäsi peittää hiuksensa tai leikata ne. :)
Raamatussa Jeesus opettanut uuden liiton juutalaisen opetuksen, ja ruuat tehty puhtaiksi verta lukuunottamatta, joten vanhan liiton juutalaisuus ja islam ja vääräoppinen kristillisyys, joka kieltää syömästä sianlihaa, eivät ole Jeesuksen juutalaisuutta tai kristillisyyttä. Tietysti kristillisyyttä on moninaista, kuten Paavali puolueista opettaa myös ja sen syyn.
Muslimit eivät rukoile kuin Jeesus. Jeesus opettanut Isä Meidän -rukouksen ja Raamatussa muutenkin Herran nimessä rukoillaan ja Herran Hengessä ja Jeesus on Herra, mutta muslimit korottaneet Muhamedin Jeesuksen yläpuolelle ja erittäin suuri harhaoppi ja Jeesuksen Herrauden kieltäminen on kyseessä. Vain Isä Jumala on Poikaa Jeesusta suurempi tässä luomakunnassa, eikä tämä asetelma voi muuttua koskaan, ja Jeesus on Jumalan valtakunnan ainoa Herra ja Kuningas sillä Isän antamalla valtaistuimella, mutta toki valtaistuimia on sitten myös enemmän kuten 24 vanhimmasta on kerrottu ja samoin serafeista ja seitsemästä enkelistä ja lukemattomista pyhistä enkeleistä, jotka tekevät palvelusta Isän Jumalan ja Pojan Jeesuksen valtakunnassa.
Islam ei tunnusta Jeesuksen Herrautta eikä syntiemme ja ihmisten syntien sovitusta ristillä Jeesuksen veren kautta tapahtuneeksi, eikä lainkaan kristillinen vaan antikristillinen oppi islam tässä suhteessa, toki on uskonnollinen, mutta eri jumala kuin Jeesuksen Isä ja Jumala ja ainoa Luoja, joka pelastuksen kaikille ihmisille tuonut Israelin juutalaisen Immanuelin eli Jeesus Nasaretilaisen kautta, jonka todistajina saamme olla totuudessa tässä maailmassa, ja tuoda esille myös harhaopetukset ja myös väkevät sellaiset, joihin monet eksyneet ja voivat parannuksen tehdä myös, sillä Jumala on hyvä ja tahtoo monien pääsemistä Jeesuksen valtakunnan yhteyteen ja perille voittajina tuhatvuotiseen valtakuntaansa.
Valvotaan ja rukoillaan ja katsotaan ettei kukaan meitä eksytä, tämä on tärkeä Jeesuksen opetus meille tässä ajassa ja tulevassa myös, ja toki ollut myös menneisyydessä ihan 12 apostolin ajasta lähtien.
hopö höpö,raamatussa puhutaan että on häpeäksi naiselle jos leikaa hiuksensa,käytäköön silloin huivia suojana että ei lyhyt tukka näkyisi.muslimien hölynpöly jo selviää hunnnun käytössä ,lähtenyt aivan yksinkertaisesta raamatun tulkinnasta.koko muslimien huntu oppi on hölyn pölyä jokaisen lookisesti ja terveesti ajatelevan pitäisi ymmärtää se-
Jos usko on sinulle tärkeä ja käsityksesi Jumalasta, niin eikö se silloin ratkaise käytätkö huivia vai et. Ainakin kristittynä mietin ensin kunnioitusta Jumalaa kohtaan ja se saa kelvata silloin ihmisillekin. Mielestäni käytä huivia, jos koet sen vakaumukseesi kuuluvan.
Ainakin Mariah Careyllä on vapaat hiukset. Ei huono näky ollenkaan!
https://www.youtube.com/watch?v=0habxsuXW4g
Laita jihab silmikkoristikolla huivin päälle niin kehtaa kulkea kun kukaan ei tunne.
Mieti nyt vielä hyvä tyttö. Tuossa iässä kiinnostaa uskonnollisuus ja elämän kysymykset, mutta mistä voit olla varma, että Islam on ratkaisu. Ehkä päätöksesi takana on ihastus muslimiin ja luulet löytäneesi onnen.
En voisi ikinä palvoa Muhammedia, joka raiskasi,tappoi ja puhui vihapuheita ihmisiä kohtaan. Hän salli lapsimorsiammet ja eläimiin sekaantumisen. Sairas ukko, valitan, että sanoin totuuden.
En myöskään hyväksy sitä, että moni uskonlahko uskoo olevansa ainoita paratiisiin pääseviä. Ihminenkö sen asian päättää? Ja miksi halveksia "vääräuskoisia", antakaa kaikkien tehdä omat ratkaisunsa ja elää elämänsä rauhassa.
Teet omat ratkaisusi, mutta aikuinen et ole vielä. Älä tuota vanhemmillesi surua.
Tässä linkissä opetusta Israelista ja maailman kansoista. http://www.tv7.fi/vod/player/37026/
"Ja mitä mieltä te ihmiset jotka ette ole muslimeja huivin käytöstä?"
Kyllähän se osoittaa oman luonteen heikkoutta, että tuollaiseen vieraaseen tapakulttuuriin alistuu sen takia että on liittynyt johonkin uskontoon oli se sitten jotain intialaista tai lähi-itämäistä. Eivät muslimitkaan kaikkialla huntuja pidä, eikä koraani siihen velvoita joten miksi joku käännynnäinen lännessä pitäisi?
"Ja mitä mieltä te ihmiset jotka ette ole muslimeja huivin käytöstä?"
Melko tätimäiseltä se voi näyttää. Joskus oli vanhoilla suomalaisnaisilla tapana käyttää huivia. Kaksi kulmaa oli vedetty ristiin / solmuun leuan alle. Nykyäänkin vielä saattaa näkyä sellaista esim. Venäjän Karjalassa.
Raamatussa on neuvoa naisen peittää päätänsä, 1. Kor 11.
http://biblehub.com/pr38/1_corinthians/11.htm
Luostareissa nunnilla on ollut jonkinlaisia huiveja. Siinä asiassa Islam ja katolinen kirkko kyllä ovat muistuttaneet toisiansa.
Saattaa olla niinkin päin, että jos nainen on harvinaisen kaunis, niin huivi vain korostaa sitä.
Mutta tunnistatko antikristuksen?
Jeesus torjui kiusaajan Jumalan Sanalla!
Raamatun sana osoittaa islamin antikristullseksi, joka Raamatussa ilmoitettu!
Kyseessä se Raamatussa ilmoitettu antikristuksen ilmaantuminen!?
Raamatun mukaan antikristus ei tunnusta Jeesusta Jumalan pojaksi!
Ja Kalliomoskeijan ulko- ja sisäseiniin muhamettilaiset ovat kirjoittaneet;"Ettei Jumalalla ole Poikaa!" Eli kirjoitukset käyvät tuossa toteen, eli muhamettilaisuus eli islam on Antikristus, joka Raamatuissa on ilmoitettu tulevan maailmaan!!!
Hitler oli areolainen, eli tuota 400 luvulla Saksassa ollutta oppikuntaa edustamassa, joka kieltänyt Jeesuksen jumalluuden eli pitivät Jeesusta ihminsenä bain. "Joka ei tunnusta Jeesusta Jumalan Pojaksi, on Antikristus!" Raamatun mukaan!
Tuo löytyy sen ajan vastustavista kirjoituksista, Foesterin kirjoista!
Hitler oli yksi antikroistus!
Katoliiset ahdistivat areolaisuutta niin paljon, että se siirtyi Espanian ja Pohjos-Afrikan kautta Palestiinaan ja Arabian niemimaalle 500 luvulla ja sieltä nousi tuo Muhamed, joka samalla opilla alkoi levittää oppiaan, joka oliYleisissä Kirkolliskokoiksissa tuomittu Kirkon alkuajoilla!
Jeesus tuli pelastamaan, ei tuhoamaan!
Jeesus torjui kiusaajan Jumaalan Sanoila!
Antikristus
Kyseessä se Raamatussa ilmoitettu antikristuksen ilmaantuminen!?
Raamatun mukaan antikristus ei tunnusta Jeesusta Jumalan pojaksi!
Ja Kalliomoskeijan ulko- ja sisäseiniin muhamettilaiset ovat kirjoittaneet;"Ettei Jumalalla ole Poikaa!" Eli kirjoitukset käyvät tuossa toteen, eli muhamettilaisuus eli islam on Antikristus, joka Raamatuissa on ilmoitettu tulevan maailmaan!!!
Mitäs tykkäät sharia- laista? Onko ok että nainen on omaisuutta ja verrattavissa tavaraan? Entäs kunniamurhat? Kiva vai? Nämä kaikki paskat kuuluu islamiin. Sinut on haksautettu nyt tyttöseni...luovu moisesta! Huivien käyttö uskonnollisessa mielessä pitäisi kieltää. Vihaksi pistää kun naivin käännynnäiseen nään.
Eipä taida tänne musliminaiset kirjoittaa, kun vastaukset tulee muualta
Kiva että löysit paikkasi, alistu miehille!
Ihan selkeästi huivi on naisten alistamista varten..
Ei sovi nyky suomeen sellainen.
Lenita puhui asiaa.
"Haluaisin käyttää huivia mutta en tiedä jos kestäisin yhteiskunnan ja ihmisten tuomitsevat katseet ja kommentit."
Mutta pelkäisikö aito muslimi tuota?
Eikö islamiin palaaminen merkitse huolellista paneutumista islamin oppiin, opiskelua ja keskustelua oppineiden kanssa? Ei islamiin noin vain palata. Kyllä sinä olet saanut informaation myös huivin ja muun vaatetuksen käytöstä opiskeluaikanasi.
Ei ole tarpeellista täällä sitä vatvoa.
Islamiin palaaminen vaatii islamista poistumista.
Islamissa on hyvin tärkeää, että huivi on päässä pimppi paljaanakin.
Jasmina97
Islam ei ole oikea uskonto Suomalaiselle, eikä liioin kristinuskokaan.
Suomalaiselle oikea usko on esivanhempiemme muinainen usko.
Usko luontoon esivanhempien ja sukulaisten kunnioittaminen ja usko muinaisiin Jumaliin kuten Ukko ja Väinämöinen ja Tapio muutamia tärkeimpiä mainitakseni.
Luovu tuontiuskonnosta ja ota vastaan esivanhempiesi usko ja perinteet.
Mielestäni huivin käytössä yhdistyy kaksi piirrettä: Uskonto ja käytännön hyöty. Alunperin kehon verhoaminen oli Kristityille tarkoitettu kehotus, joka käy ilmi Apostoli Paavalin kirjeestä Teklalle. Vielä ei tiedetä tarkoin siihen liittyvää kristologiaa, vaan vain aika paljastaa oliko tarkoitus, että kun tulee taloudellisesti sovelias aika valmistaa huiveja ja aika omaksua jälleen uusi pukumuoti; mikä tapahtuu noin 300 vuoden välein maailmanhistorian mukaan. Itse ennustan, että vuoden 2100 tienoilla tulee uusi pukumuoti ehkä intialaiseen muotiin perustuva, mutta Jumala rakastaa edelläkävijöitä.
Pölyisissä autiomaaolosuhteissa on huivin käyttö aina ollut välttämätöntä. Muuten menee pölyä silmiin ja suuhun. Ei pidä kieltää muslimeja käyttämästä pyhää asuaan sillä syy siitä menee Koraanin mukaan juutalaisten harteille jälleen kerran mikäli niin tapahtuu.
Itse pidän huivia hyvin rakkauteen innoittavana asuna. Veljelliseen ja sisarelliseen rakakuteen toivoakseni sillä Kristityillä huivi on merkki naimisissa olemisesta. Sen sijaan muslimeilla se kuuluu pyhään asuun ja se tuskin on aina merkki siitä, että on naimisissa. Huivi on erittäin viehettävä asu miessukupuolen silmissä.