Britannian EU-ero heikentäisi merkittävästi unionia, saattaapa jopa aloittaa sen hajoamisen. EU on ollut Suomelle aina enemmän tai vähemmän turvallisuuspoliittinen ratkaisu, ja jos EU heikkenee liikaa, Suomen on haettava aiemmin EU:lta saatua turvaa muualta. Vaihtoehtoja ei ole paljon. Niitä on vain yksi, ja se on NATO. Tottakai sinne NATO:on liityttäisiin muutenkin jollain aikavälillä, mutta Brexit olisi hyvin merkittävä jäsenyyttä lähemmäksi sysäävä tapahtuma.
Tässäpä joutuu siis jo oikeastaan toivomaan, että britit äänestäisivät kyllä brexitille!
Tässäpä joutuu siis jo oikeastaan toivomaan, että britit äänestäisivät kyllä brexitille!
Vastaukset 92
Vanhimmat
Suomi ei liity natoon vaikka Britannia eroaakin EU:sta. Siispä olet väärässä spekuloinnissasi.
Sittenpä näet.
Niin näemme sen että Suomi ei liity natoon.
Joo ei se kyllä noin mene. Ylipäätäänkin NATO-intoilu on hysterian lietsomista; yritetään luoda kauhukuvaa ihmisten mieliin, että siinä se karhu lipoo kieltään, ja kohta...höpsistä!
Venäjä ei niin typerä voisi ollakaan, että se jonkin Suomen nielaisisi. Ei saavuttaisi mitään, mutta kärsisi siitä sitäkin valtavammin kansainvälisesti.
Brexit toivottavasti tulee, eikä haittaa Suomea turvallisuuspoliittisesti.
"Brexit toivottavasti tulee, eikä haittaa Suomea turvallisuuspoliittisesti."
Ei niin, se vain vahvistaa turvallisuuspolitiikkaamme, koska liitymme Natoon.
Olet väärässä koska Suomi ei liity natoon.
Kyllä tossa aloituksessa pointtia on.
No ei sitten hiventäkään.
Yhtä loogista kuin se , että Suomen on liityttävä NATOon, koska Ranskassa on junalakko
Päättäjät tarvii näköjään tällaisen "rautalangasta vääntämisen" että tajuavat laittaa sen nato-hakemuksen vetämään.
Vääntele sinä vaan itsellesi vaikka tinasotilaita joilla leikit sotaasi.
Natottajat koettivat Krimistä vääntää uhkaa Suomelle, mutta on ontto OLKIUKKO..ja Brexit ei vaikuta sekään.
No mitä muuta venäjän imperialismi on kuin uhka Suomelle?
Liioittelet taas tapasi mukaan kokoomsulainen. Suomi jatkaa puoluettomuslinjalla kuten aiemminkin ja se on hyväksi todettu.
Puolueettomuuslinja on hyvä tasan niin kauan kun Venäjä pysyy rauhallisena. Nyt se on kuitenkin lähtenyt sotajalalle useampaakin naapuriaan vastaan, emmekä me jää seuraamaan, milloin meidän vuoromme tulee, vaan liitymme natoon.
Usa aiheutti Ukrainan kriisin sekaantumalla Ukrainan sisäpolitiikkaan ja tukemalla Ukrainan oikeistoa ja suklaamiljardööri Proshenkoa ja muita paikallisia oligarkkeja. Usan vanavedessä nato alkoi mönkiä Krimille jossa on Venäjän sotilastukikohta joten taottakai Venäjä reagoi asiaan. Suomi ei edelleenkään tule liittymään natoon. Sipilä ja Niinistö samoilla linjoilla. Pysymme suurvaltaristiriitojen ulkopuolella.
Tätä tarinaa nyt ei kukaan ole ottanut missään vaiheessa vakavasti.
Älä puhu muiden keskustelijoiden puolesta kokoomuslainen.
Usa ja CIA Ukrainan kriisin alullepanijoita.
Joo, ei siinä paljon vaihtoehtoja jää. Jos EU heikkenee kovasti tai varsinkin hajoaa, alkaisi Venäjä luultavasti käyttää tilannetta hyväkseen ja painostamaan ja pompottelemaan Suomea. Tarvitsemme selkänojan EU:n hajoamisen jälkeenkin, ja luontevin selkänoja on tietenkin Nato.
Jos EUnukkila hajoaisi, niin ainakin pääsisi talouspakotteista eroon ja voitaisiin yrittää taas päästä kunnon kaupankäynnin makuun Venäjän kanssa.
Venäjän-kaupassa ei ole tulevaisuutta. Tälläkin hetkellä lukuisat suomalaisfirmat vetäytvät Venäjältä. Liian haastava, korrputoitunut ja epävakaa ympäristö tehdä bisnestä.
Maailmassa on markkinoita vaikka kuinka, miksi jahkailla jonkun Venäjän kanssa?
Niin ja Natoon mennään eikä meinata!
Venäjä tulee olemaan Suomelle edellen tärkeä kauppakumppani ja natoon Suomi ei tule menemään joten turhaa enää jahkailla asialla.
Juuri näin.
Maalaat turhaan piruja seinille kokoomuslaisen tyyliisi.
Venäjä on kohtalainen sivubisnes mutta tärkeät kauppakumppanit on ihan muualla. Mm. tulevista nato-liittolaisistamme moni on venäjää tärkeämpi kauppakumppani.
Siitä huolimatta Venäjä tulee olemaan Suomelle aina tärkeä kauppakumppani.
Eiköhän brexit viimein herätä Suomen päättäjät, ja nato-jäsenyys lähtee .
korjaus ----> nato-jäsenyysHAKEMUS lähtee
Suomi ei edelleenkään tule liittymään natoon. Sipilä ja Niinistö samaa mieltä asiasta.
Suomi ei liity natoon. PISTE.
joo kyllä sitä jäsenyyttä on viimeistään sitten ruvettava hakemaan. Jonkunlainen kaaos eu,hun tulee kuitenkin, ja sitten ollaan heikoilla.
Suomi ei tule liittymään natoon. Sipilä ja Niinistö asiasta samaa mieltä. Asia loppuunkäsitelty.
JOS EU:iin tulee kaaos, niin silloinko muka NATO edes ottaisi uusia jäseniä itseensä - todella uskottava skenaario!!!!!!!!!!!!
Natoon, natoon, natoon, natoon, natoon, natoon, natoon, natoon, natoon, natoon, natoon, natoon
Jotkut suomalaiset ei muuta pysty ajattelemaankaan eivätkä muuta puhu kuin tuputtavat tuota iljettävää sotaliittoa.
Hyi, helvetti!
Eikun se oli Venäjä, Venäjä ja Venäjä. Siinä kolme tekijää, miksi Suomen pitää liittyä Natoon.
Kokoomuslainen kouhotta natoa 24/7 palstalla.
Ei olla jäämässä Venäjän kanssa kahden. Jos EU häviää, tilalle on saatava NATO.
Suomi ei edelleenkään tule liittymään natoon. Sipilä ja Niinistö asiasta samaa mieltä.
Suomi Natoon.
Suomi ei edellenkään tule liittymään natoon.
Ja mitä sitten, kun ollaan natossa?
Onko sitten Suomessa kaikilla töitä? Ovatko verot laskeneet? Onko turhat sotamateriaalihankinnat, siis hävittäjät ym. pantu jäihin? Vallitseeko Suomessa yksimielisyys siitä, miten Suomen puolustus halutaan järjestää? Onko matujen virta itärajan yli hallinnassa? Kuka maksaa ja miten natojoukkojen hyysäyksen Suomessa?
Entä pidetäänkö Suomea itsenäisenä valtiona ja jos, niin millä perusteella?
"Onko sitten Suomessa kaikilla töitä? "
Nato-jäsenyys itsessään toisi työpaikkoja, koska tänne tulisi naton asioita hoitavia virastoja, sotilasyhteistyötä, ehkä tukikohtia tai ainakin naton käytössä olevia varuskuntia jne. Sitten kun ollaan natossa, ulkomaiset sijoittajat näkevät Suomen turvallisuuden kasvaneen ja uskaltavat investoida tänne nykyistä enemmän ---> lisää työpaikkoja.
"Onko turhat sotamateriaalihankinnat, siis hävittäjät ym. pantu jäihin? "
Venäjän naapurissa ei sotamateriaalihankinnat ole valitettavasti koskaan turhia.
" Vallitseeko Suomessa yksimielisyys siitä, miten Suomen puolustus halutaan järjestää?"
Ei siitä vallitse yksimielisyyttä silloin, kuten ei vallitse nytkään. Tuskin koskaan ja tuskin tarvitseekaan.
"Onko matujen virta itärajan yli hallinnassa? "
Ei liity Nato-jäsenyyteen mitenkän.
"Kuka maksaa ja miten natojoukkojen hyysäyksen Suomessa?"
Suomi maksaa ja hyysää omat joukkonsa, muut maat hyysää ja maksaa omien kansalaistensa olemisen. Majoitukset yms. varmaan Suomi järjestää, en tiedä miten nää asiat menee vaikka Norjassa ja Tanskassa mutta nähtävästi homma toimii.
"Entä pidetäänkö Suomea itsenäisenä valtiona ja jos, niin millä perusteella?"
Miksei pidettäisi jos Suomi liittyy omasta tahdostaan Natoon eikä ole enää suomettunut Venäjän kynnysmatto? Vai eikö sun mielestä esim, italia, ranska, Britannia, USA tai Kanada ole itsenäisiä?
Kysymys: "Onko matujen virta itärajan yli hallinnassa? "
Vastaus: "Ei liity Nato-jäsenyyteen mitenkään."
Eikö tosiaankaan? Millaisiin vastatoimenpiteisiin luulisit Venäjän ryhtyvän siinä tapauksessa että Suomi liittyisi NATOon?
Saman EU-ikeen alla ovat luettelemasi EU-maat, USA puolestaan on liittovaltio jne jne.
Itsenäisyys on melkoisen häilyvä käsite nykyään, vai mitä mieltä olet siitä että Suomenkin asiat päätetään Brysselissä?
"Eikö tosiaankaan? Millaisiin vastatoimenpiteisiin luulisit Venäjän ryhtyvän siinä tapauksessa että Suomi liittyisi NATOon?
"
Sitten me laitetaa itäraja kiinni. Jos Venäjä laittaa siitä huolimatta väkisin ihmisiä Suomeen, se on yhtä kuin sotilaallinen hyökkäys ja tällöin Venäjä on sodassa NATO:n kanssa.
No olipas mutkat suoriksi-tulkinta...
Natossa Suomi onkin suomettunut USA:n kynnysmatto, entinen itsenäinen valtio, täynnä matuja ja lisää lappaa koko ajan itärajan yli.
Vai tuo nato töitä Suomeen? Voi helvetti, mitä sinisilmäistä paskapuhetta.
Natossa Suomi ei ole kenenkään kynnysmatto vaan osa maailman mahtavinta puolustusliittoa, jota Venäjä ei uskalla uhata.
Minä liityn Natoon ja sitä sinä kommarinilkki et voi estää. Sinunlaisesti maanpetospskiaiset voitte suksia vittuun Suomesta. Tiedät mitä tapahtuu sinulle jos Venäjä hyökkää tämne.
Ai SINÄ liityt? Salli minun nauraa...
"Sitten me laitetaa itäraja kiinni. Jos Venäjä laittaa siitä huolimatta väkisin ihmisiä Suomeen, se on yhtä kuin sotilaallinen hyökkäys ja tällöin Venäjä on sodassa NATO:n kanssa."
Noinko teille nykyään koulussa opetetaan? Siinä tapauksessa on sanottava, että kovin on surkeaksi mennyt opetus. Vai mistä lie näitä aivoituksiasi löydät???
Jokainen itsenäinen valtio saa sulkea rajansa, ja jos ollaan Natossa, siihen saadaan vielä merkittävää apuakin.
Venäjä ei kyllä rupea tahallisella pakolaisvyöryllä provosoimaan, jos Suomi on Natossa, joten koko fantasiasi on täysin teoreettinen.
Et jaksaisi unelmoida. Tai unelmoi kaikessa rauhassa, totuus pläjähtäää jonain päivänä suoraan naamallesi. Toivon olevani näkemässä :)
Taidat olla sama vastaaninttäjä joka äspeeärränkin mainetta tahraa sen kuin kerkiää?
Niinpä. Ei tuolle jaksa / kannata vastailla.
Palstan+vakiotiltu+on+taas+hätääntyneenä+spämmäämässä+tätä+ketjua+pilalle.+Se+ei+kuitenkaan+muuta+sitä,+että+aloittaja+puhuu+100+%+asiaa.
Aloittaja kokoomuslainen jauhaa mantraansa jostain harhaisista tiltuistaan.
Kokoomuslainen aloittaja on hätääntynyt harhoissaan ja tolkuttaa natoa 24/7.
Ruotsi on jo kovaa vauhtia lähestymässä Natoa. Ei nekään jaksa loputtomiin kattoa Suomen jahkaamista. J ospa Brexitti tosiaan ois se viimenen sinetti , että sinne natoon haetaan.
Ruotsi ei ole liittymässä natoon eikä Suomikaan.
Olisi kyllä aika painajainen jos Eu luhistuisi ympäriltä ja suomi jäisi yksin. Ja jos vielä tuo Ruotsi tosta sinne natoon livahtaa, niin OMG. Jäsenyyttä hakemaan vaan, ei mitään järkeä olla enää NATO:n ulkopuolella, jos siinä koskaan on mitään järkee ollutkaan.
Ruotsi ei ole liittymässä natoon eikä Suomikaan joten turha spekuloida.
Mikä tää vajakki on joka heittää joka kommentin perään näitä aivottomia "kommenttejaan"? Joku no-life vai tiltu? Vai sekäettä? Pyrkiikö tää aina sotkemaan Nato-aiheisia ketjuja?
Palstalla saa vapaasti kommentoida joten turhaan urputat.
Kokoomuslainen näkee tiltujaan harhoissaan. Voi reppanaa.
Kyllä, palstalla saa tuoda vapaasti tyhmyytensä esiin jos kerran siitä jotain kiksejä saa.
Niin sinähän teet juurikin niin.
Ei Suomi voi millään tavoin liittyä Natoon. Miksi kaipaisimme verta nenästä? Venäjä on luotettava naapurivaltio ja Suomi historiassa on aina tullut Venäjän kanssa toimeen.
LOL.
Jos se kerran on luotettava naapurivaltio niin sitten sille ei nato-jäsenyyskään liene mikään ongelma.
Suomi jatkaa hyväksi koetulla puolueettomuuslinjalla ja pysyy suurvaltaristiriitojen ulkopuolella.
Miksi provosoida naapuria? Mielummin lopetetaan jenkin kanssa veljeily ja erotaan EU:sta oma-aloitteisesti.
Suomi tekee itsenäiset päätökset eikä mieti, tykkääkö Venäjä siitä vai ei. Muutenhan me ei olla itsenäisiä. Venäjä ei ole jättänyt suomelle vaihtoehtoja, meidän on liityttävä Natoon.
Jospa nyt vielä selittäisit, millä tavalla Venäjä on vienyt Suomen vaihtoehtoja? Missä päin Suomea ne venäläiset joukot ovat ja monetko sotaharjoitukset Venäjä on vaatinut saada järjestää Suomessa?
Missä ovat ne Venäjän hävittäjät, joiden kanssa yhdessä soditaan yhteistä vihollista vastaan? Entä Venäjän sotalaivat, missä satamassa ovat?
Vai vielä "itsenäinen, omista asioistaan päättävä Suomi"? Voi vi***, mitä roskaa!
Siksi me juuri Natoon liitymmekin, ettei noita ehdotuksia yhteisistä harjoituksista ala tulla tulta itärajan takaa. Jos EU kaatuu, Suomi jää yksin ja sitten saattaa alkaa kova painostus. Siinä vaiheessa Nato-jäsenyys on välttämätön!
Miten UK:n brexit voisi vaikuttaa mitenkään Nato politiikkaan ,koska suurin osa EU jäsenistä on Naton jäseniä.Se mihin se vaikuttaa on talousvaikutukset lähinnä ja siten että Britannian vienti eli autot ja muut tavarat sieltä kallistuvat EU alueellla,Brittien punta kärsii kolauksen,mutta niin kärsii Euron arvokin,koska Britit on kuitenkin suuen BKT:n maa,joka ollut EU:jäsen. Itä-länsi asetelmassa mikään ei muutu.Venäjä on edelleen monen länsimaan vihollinen.
Brittien ero Eu:sta voisi taloudellisesti olla Suomelle voitto,ulkomaan vienti ehkä piristyy,koska Briteille tullaan asettamaan tuontitullit EU alueella.
Muita muutoksia olisi viisumimuutokset ja Britit varmaan kieltäytyisivät suurimmasta osasta turvapaikkojen myöntämisistä.
EU antoi meille ikuisen laman, Saksa teki jättimäistä 5000miljardin tulosta bruttokansantuoteessa mitattuna monen vuoden ajan n. 10v sitten. Suomen talous niirasi samaan aikaan ja osoitti joidenkin tunnusmerkkien valossa nousua mutta niin ei käynyt vaan Suomi on jo seitsemättä vuotta yhtäjaksoisesti laman kourissa. Päälle kapsahtivat Venäjän sanktiot eli vientimahdollisuudet Venäjälle katkaistiin.
Suomen kauppatase on n.30miljardia tappiolla. Venäjän vienti-riippuvuudesta haluttiin eroon ja uneksittiin viennistä länteen, jopa USA-viennillä toivottiin korvattavan aiempi Venäjän-vienti. Mikään ei ottanut tuulta purjeisiin.
EU antoi meille yhteisen raha- ja talouspolitiikan. Pankkien tukeminen ja ylivelkaantuneiden maiden rahoittaminen säädettiin oikein EU:n perustuslaissa. Tätäkään ei noudatettu vaan Suomi muiden mukana tuki Kreikka-paketeiksi kutsutuilla takauksilla ja lainoilla ranskalaisia ja saksalaisia suurpankkeja.
Verotuksen arveltiin yhdenmukaistuvan, mutta sensijaan valuutat kierrätettiin veroparatiisien kautta tileille joista vieläkään ei saada mitään tietoa. Yksityistämis vimmassa kuvitellaan että veroparatiiseista toimivat sosiaali- ja terveyspalveluja tarjoavat firmat alentavat sosiaali- ja sairaus menoja. Katinkontit.
Sisärajoille keksittiin liikkumista helpottava Shengen-sopimus ja ulkorajoille sovittiin valvonta. Yht'äkkiä 2miljoonaa muslimia sai kuitenkin marssia ulkorajojen yli ilman että kukaan olisi pannut tikkua ristiin. Nyt olemme sen seurauksena tilanteessa että maidän ja ainakin keskisen euroopan maiden on valvottava sisärajoja entistäkin tiukemmin mahdollisten terroristien liikkumisen estämiseksi. Lentoasemilla ollaan yhtä tarkkoina tai jopa tarkempina kuin ennen EU:hun liittymistä.
MISSÄ NE HYÖDYT OVAT?
Brexitin tuoma epävarmuus ajaa Suomea kohti natoa kyllä. Ja toivottavasti ei vain lähemmäs, vaan täysjäseneksi.
Suomi ei edelleenkään liity natoon. Sipilä ja Niinistö asiasta samaa mieltä.
Kunpa Britannia löisi ison aukon EUnukkilan muuriin, josta Suomikin tuonnempana pääsisi ulos vapauteen ja pois euron kuristusotteesta.
Euro tappaa Suomen vientiteollisuutta, se on yksi perkele tuo joustamaton raha.....................
EU alas ja Nato tilalle!
Suomi ei edellenkään liity natoon. PISTE.
Monta juttua Spiegelissä. Mahdollisen Brexitin jälkeen alkaa saksalaiskomento. Kunpa tuo nainen edes joutuisi rollaaattoriin tai jostain syystä pois työstä. Ärsyttää tämä natseilu jo kohta 20 vuotta, varsinkin euron jälkeen hirveää aikaa yhtä soittoa. Vuoden 2008 jälkeen samat diktaattorit joka maassa, hallinneet kuin elinikäiset monarkit, kaikki päästään natseja ja usan kätyreitä.
Germany and Brexit: Berlin has everything to lose if Britain leaves
http://www.spiegel.de/international/europe/germany-has-much-to-lose-if-britain-leaves-a-1097029.html
"Saksan Tarvitsee Britanniassa vastapainona Ranska
Mutta se ei ole kaikki. Kirsikka poiminta ja ikuinen erityisiä pyyntöjä muiden EU-maiden tulevaisuudessa voi olla ärsyttävää, mutta on vielä suurempi ongelma: Saksa tarvitsee Britannia sisällä EU kumppanina ja markkinoiden sopiva vastapaino sosialistista sulkea Ranska. Tästä on tullut entistäkin tärkeämpää viimeaikaisten jäähdytys suhteiden Saksa ja Ranska, parinmuodostus kerran kuvattu moottori Euroopassa. Monilla aloilla - kuten yhtenäismarkkinoiden, vapaakaupan, kilpailukyvyn, byrokratian, ja erityisesti talous- ja finanssipolitiikka - Saksa ja Britannia ovat samanlaisia etuja.
Ilman Britannia, joka on myös pysyvä jäsen YK: n turvallisuusneuvoston ja ydinvoiman EU: n merkityksen ulko- ja turvallisuuspolitiikassa myös vähentyä dramaattisesti. "Tämä Eurooppa tehtäisiin vähemmän vakavasti", varoittaa varakansleri Sigmar Gabriel ja keskusta-vasemmistolainen sdp (SPD). Merkelin ulkopolitiikan neuvonantajana liittokanslerinvirasto Christoph Heusgen, sanoo: "Ilman British kumppanina, EU ei ole samaa painoarvoa kuin EU brittien kanssa." Ja vaikka Britanniassa ei tietenkään häviää maailmassa, Brexit silti pakottaa Saksan ottamaan enemmän vastuuta EU: n sisällä."
Germany and Brexit: Berlin has everything to lose if Britain leaves
http://www.spiegel.de/international/europe/germany-has-much-to-lose-if-britain-leaves-a-1097029.html
"The Message from the UK: Stay Out of It
It has been reported that the Brits themselves requested German and other EU leaders to remain restraint on the issue. British Prime Minister David Cameron reportedly made the request as he negotiated for special concession for the United Kingdom in February with other EU leaders in order to make continued membership more attractive to his people. The message was to stay out of the debate -- no interviews with the British press and no appearances addressing the issue in the UK, so that Brexit backers wouldn't be able to turn around and say: This is exactly what bothers us, this endless paternalism and heavy-handedness from Berlin and Brussels. In a recent interview with SPIEGEL ONLINE, European Commission President Jean-Claude Juncker said, it would be "intelligent and correct to remain as silent as possible."
At the same time, the German government has many reasons not to keep mum, because the United Kingdom's withdrawal from the EU would be a disaster for Germany.
And it's by no means just the threat of turbulence on the financial markets or other economic consequences that concerns German politicians. Britain is Germany's third largest trading partner, with an export volume of 89 billion in 2016. More than 2,500 German companies are active in the country. Conversely, around 3,000 British companies also have subsidiaries in Germany. In the absence of the single market, these tight connections would become more complicated."
Suomi Natoon heti. Liittymistä vastustavat maanpetossiat lahdatava saunan takana.
Suomi ei mene natoon. Muuttkaa natohullut Usaan tai teidät toimiteaan kuoppaan.
Hiljaa siellä pietarissa!
Tässä linkkejä. 31 vahvinta armeijaa nyt, kuvissa näkyy.
Top 31 Most Powerful Armies In The World Right Now
Army
News
World
Feb 1, 2016
www.shockpedia.com/29-most-powerful-armies-in-the-world/
Bilderberg vapaamuurareiden valitsemaa suosikkiehdokasta goolen hakukoneesllakin manipuloidaan.
Must See: How Google Manipulates Search Results In Favor Of Hillary Clinton
by Tyler Durden - Jun 10, 2016 6:15 PM
http://www.zerohedge.com/news/2016-06-10/must-see-video-how-google-manipulates-search-results-favor-hillary-clinton
Euroopan pankit loivassa alamäessä.
European Banks Are Crashing
by Tyler Durden - Jun 10, 2016 9:51 AM
http://www.zerohedge.com/news/2016-06-10/european-banks-are-crashing
Soros Returns To Trading With "Big, Bearish" Bets On Economic Turmoil | Zero Hedge
http://www.zerohedge.com/news/2016-06-08/soros-returns-trading-big-bearish-bets-economic-turmoil
VANHA: George Soros: "Europe Is On The Verge Of Collapse" | Zero Hedge
http://www.zerohedge.com/news/2016-01-20/george-soros-europe-verge-collapse
A Bearish George Soros Is Trading Again - WSJ
http://www.wsj.com/articles/a-bearish-george-soros-is-trading-again-1465429163
Soros's Aim May Be Askew
http://www.bloomberg.com/gadfly/articles/2016-06-09/soros-relax-about-china-worry-about-the-u-k-instead
Free Speech Under Attack
http://www.zerohedge.com/news/2016-06-10/free-speech-under-attack
Hillary Clintonin ja Brexit-tilanteen vuoksiko?
U.S. Deploys Two Aircraft Carriers To Mediterranean To "Send A Clear Message To Russia"
by Tyler Durden - Jun 9, 2016 12:08 PM
http://www.zerohedge.com/news/2016-06-09/us-deploys-two-aircraft-carriers-mediterranean-send-clear-message-russia
Moscow Warns Of Prompt Response After US Sends Destroyer To Black Sea
by Tyler Durden - Jun 10, 2016 11:14 AM
http://www.zerohedge.com/news/2016-06-10/moscow-warns-prompt-response-after-us-sends-destroyer-black-sea
For The First Time Since The Iraq War, US Launches Airstrikes From The Mediterranean
by Tyler Durden - Jun 4, 2016 10:28 AM
http://www.zerohedge.com/news/2016-06-04/first-time-iraq-war-us-launches-airstrikes-mediterranean
Ukrainan ja Georgian kohtaloista näemme, millaista on olla Venäjän naapurina jos ei kuulu Natoon eikä edes EU:hun. Jos EU kaatuu, olemme samassa tilanteessa kuin nuo maat. Jotta näin ei tapahdu, on syytä liittyä Natoon.
No mistä rahat tähänkin paskaan? Eli mitä veroja tai mistä leikataan?
Lähes kaikki presidenttiehdokkaat ovat tilanneet tai teetättäneet osan kampanjatuotteistaan ulkomailla. Tämä käy ilmi Teollisuusalojen ammattiliiton TEAM:n keskiviikkona julkaisemasta selvityksestä.
Ehkä tunnetuin yksittäinen tuote on Paavo Väyrysen Paavo & Vuokko -kampanjamuki. Ed-Mark Oy:n kautta tilattu muki on tehty Aasiassa ja mukin painotyö Suomessa.
Sauli Niinistön kampanjatuotteista hopeinen rullaluistinpinssi on tehty Kaukoidässä ja lattemuki Kiinassa.
Timo Soinin luottokortti ja rintanappi taas on tilattu Promlerin kautta Aasiasta.
Pääosa rintanapeista on tehty Suomessa.
Paavo Lipposen tuotteista kaulaliina on kudottu Saksassa. Jääkaavin on samoin Saksasta, mutta sen painotyöt on tehty Suomessa. Rintamerkki on osin kotimaista talkootyötä, osin Euroopassa tehty.
Eva Biaudet'n kampanjasuklaa on Saksasta. Paavo Arhinmäen rintanapin toimittanut yritys teetti sen englantilaisin voimin.
Sari Essayahin materiaaleina on vain Suomessa painettuja esitteitä.
TEAM:n puheenjohtaja Timo Vallittu arvostelee ehdokkaiden päätöksiä.
"Kun presidentti on arvojohtaja, niin soisi, että hän omilla valinnoillaan näyttäisi esimerkkiä ja suosisi kotimaisia tuotteita. Mielestäni presidenttiehdokkaat eivät tässä asiassa ole osoittaneet erityisen hyvää arvojohtajuutta", Vallittu sanoo TEAM:n tiedotteessa.
Vallitun mukaan Suomalaisen työn liiton laskelmat osoittavat, että jos jokainen suomalainen käyttäisi kuukausittain 10 euroa enemmän kotimaisiin ostoksiin, se merkitsisi vuositasolla noin 10 000 uutta työpaikkaa.
"Ei pidä myöskään unohtaa, että halpamaissa tehdyt tavarat on monesti tuotettu olosuhteissa, joita ei voi pitää inhimillisinä", Vallittu sanoo.
Kyllä, brexitin koittaessa liitymme Ruotsin kanssa yhdessä Natoon. Ruotsissa jo melko avoimesti puhutaan Natosta ja Nato-kannatus nousee siellä. Yleensä asiat tapahtuu ensin Ruotsissa ja sen jälkeen Suomessa. Niin tapahtunee tässäkin tapauksessa. Kun Suomen kansa tajuaa,e ttä Ruotsi on oikeasti menossa Natoon, niin kannatus nousee täälläkin.
Naton vastustaja = Maapetturikommarinilkki.
Maanpetturin kohtalo = Teloitus
Brexit - Trump pressaksi - Mitäs sitten? Trumpilla on omat mielipiteensä Natosta.